"... поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом " корешки когда-то купленных книг, на которых ещё была проставлена цена на задней обложки, размышлял я о выборах. Тем более только вернувшись с избирательного участка и отметив, что у "неправильного" "коммуниста" Грудинина на счетах 55 млн, а у "правильного" "коммуниста" Сурайкина всего 52 млн...
Декларативно по действующей конституции вроде любой гражданин имеет право выбирать и быть избранным. И если с первым вроде никаких подвохов не наблюдается, то вот со вторым в действительности обстоит немного иначе. А именно - фактически на право быть избранным наложен высочайший имущественный ценз. Таким образом, во всех структурах власти, формируемых выборами, по факту оказывается возможным представительство исключительно верхней части буржуазии.
То есть, т.н. "прямые выборы" не выполняют задачу адекватного представительства. Вероятно, признанное устаревшим и обруганное сословное представительство - когда от каждого сословия избирается некоторое количество депутатов - как ни странно, обеспечивает более адекватное представление более широких и менее, скажем так, имущих слоёв общества. Скажем, сословия бюджетников, сословия наёмных работников...
Комментарии
Логика слабенькая, незачёт
О, вот оно, явление титана мысли и отца русской демократии!
А то. Крепостные даже царя Михаила выбирали.
Сословия? Тогда уж отмотать во глубину веков до трёх каст: труженики, волхвы и воины. А шудр сбрасывать со скалы. Улучшить генофонд
Гораздо логичнее сбрасывать президентский мандат с МКС. Лучше сразу восемь, заодно тест на скорость, здоровье и сообразительность. Победитель рулит цифровой экономикой!