После того как представитель ЦИК публично сообщил о 13 швейцарских счетах Грудинина и Грудинина после этого не исключили из списка кандидатов, выборы лично для меня закончились, так и не начавшись. Но на УИК я всё равно пойду, только уже из-за того, что я как член партии, назначен наблюдателем. Желаю всем успешно распорядиться своим голосом.
Комментарии
Эта, можно взять бюллетень и свалить
И тем устроить головомойку председателю УИК? Та, к которой в воскресенье я в гости пойду, как раз этого заслуживает вполне, бессовестная тварь, она меня и втравила в политику, когда у меня в 2011, тогда еще лопоухого, из под носу 44 голоса украла.
Еще один вскрылся к выборам?
Ау, руководители, так у вас консервов не хватит - всю тушонку до 1й атаки сожрете...
Вскрыватель, глаза протрите и посмотрите на время моей регистрации на ресурсе. Я писал на АШ о том, что я член КПРФ тогда, когда Вы еще учились кнопкой "Резет" на своём компе пользоваться. Так шта вы за нашу тушонку не переживайте особо, точите свою, если она есть, канешн.
Видите ли, мин херц... я свою первою статейку (и не АШ) написал тогда, когда у компов еще не было кнопок ресет... Так что ваша попытка померяться толщиной солидола на лобовой броне делает мне смешно.
Гордиться что член КПРФ с такого то года мне лично было бы стыдно, учитывая и боевой путь этой партии и закономерный финал в нынешнее время. А в вашем заявлении так мне и вообще непонятно - ратуя за отстранение кандидата от своей партии, путем подтверждения его компрометации, торпедировать систему выборов, принимая участие в ее работе... на это способны только лицежопые комсорги 70х, засидевшиеся в ВЛКСМ и комитетах по делам молодежи до 50 лет и пенсии...
Так вот, ху а ю, мистер член КПРФ, размахивающий своим
вялымтонким намеком на толстые обстоятельства?Эк Вас проняло. Мне абсолютно всё равно где и при каких обстоятельствах Вы впервые столкнулись с необходимостью излагать свои мысли письменно, мне абсолютно поровну чем Вы гордитесь в будние дни и по вечерам в праздники, мне сугубо параллельно, что Вы понимаете или нет про выборы, я, если Вы не смогли осилить с первого разу, повторю Вам еще - я никогда и ни при каких обстоятельствах не скрывал того факта, что не голосовал и не буду голосовать за того кандидата который Вам так мил.
Я не возражаю против манифестации своих пристрастий посетителями своего блога, но перестаю общаться с теми кто по какой-то причине демонстрирует собственное непонимание и пытается ходить по кругу в вопросах и ответах. Это к слову.
А в вашем заявлении так мне и вообще непонятно - ратуя за отстранение кандидата от своей партии, путем подтверждения его компрометации
- Не надо передергивать. Я ничего про компрометацию не знаю, как и Вы. По закону это должен знать ЦИК. Если у ЦИК появились какие-то сведения компрометирующие кандидата, он должен, опять же по закону, сделать то, что закон предписывает. Если компрометация есть, удостоверена, то решение м.б. только одно. Если решение после удостоверения компрометации не принято, то легальная процедура оказывается нарушенной и как следствие её результат будет нелегитимным, т.е. незаконным, а последствия процедуры юридически ничтожными. Разумеется, признать их юридически ничтожными будет возможно только в том случае, если кто-то обжалует этот результат. Для того чтобы этот результат можно было обжаловать, его вначале необходимо получить на руки в виде протоколов УИК, ну и далее по технологии. Так понятно?
Спасибо за пожелание, я точно пойду.
Очень грязная кампания, прямо как из "святых" 90-х как начало окатывать, так, наверное, и будет окатывать до самого её апофеоза. Стойкое ощущение агонии режЫма [настоящ
аяий пир духа]. Немногим удалось сберечь свои нервные клетки, хотя, всем известно: "Кто сберёг свои нервы, тот не спас свою честь" (ц). А уж скольких наших товарищей шальная пуля подстрелила на взлёте...Удачи, Вам, Камрад! И зоркого, но предельно объективного наблюдения.
P.S. Никогда за Яшина не волновался - все знают, что #Яшинмудак, но вот вышел его доклад, и что-то вдруг вспомнился персонаж, именем которого назвали площадь. В Вашингтоне, аккурат прямо перед нашим посольством.
Очень грязная кампания
- А я других и не помню.
Я года полтора назад на стороннем ресурсе высказал мнение, что для КПРФ, в том виде какой она имела на тот момент. выборы осени 2016 года последние. Даже если аббревиатура и останется прежней, содержимое поменяется. Так оно и случилось. И это обнадеживает. Социодинамика общества сохраняется, а значит - будем жить))) Грудинин отработал неплохо, правда, я ожидал от него большего, но на этом этапе жизнь не заканчивается.
По второй части полностью согласен. Риторика могла бы быть и по-жёстче, и по-персональнее.
Я в таких случаях отвечаю универсальным ответом - Жить. По возможности счастливо.
Будут дрязги и я про это уже намекал. Даже более того скажу, они уже есть на уровне первичек и повыше и это нормально, если нарыв не вскрывать и не чистить, потом только гангрена. Есть огромная потребность широкой внутрипартийной дискуссии, не стоит бояться её публичности, но слова посторонним в ней давать не следует. Не следует бояться раскола, эсдэки через такую их череду прошли и ничего, выжили. Кстати, властям раскол второй по величине парламентской фракции ужасен сам по себе и он реально пошатнет их положение с чередой необратимых последствий. Вы заметили одну из шизофренических претензий охранителей, что мы не такие как им надо коммунисты? А дальше будет больше. Так что нормуль всё в этом плане как раз.
А вот Сам так в вашу грязь и не носочком не вступил ! Всё -- сами ! Отпустил на вольные хлеба всех , кто хотел в президенты . Одного Анального защемили -- ну там уж 100% никак ! А все всё сами себе в памперсы наКЛАЛИ .
Дружище! Это ни в коем случае не говорит о его силе и, тем более, не подчёркивает его величие. Скорее наоборот, это — слабость [духа] и безразличие к происходящему. Оценочное суждение ;-\
А вот Сам так в вашу грязь
- Это Вы о ком/чём?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Грудинин это просто очередной клоун. Просто исторический момент требует "серьезных" клоунов, которые добросовестно заблуждаются в своей сути. Гораздо более интересна речь Путина. Вот тут действительно, было очень много сказано. И речь шла совсем не современном вооружение России. Новые системы вооружения вообще в речи вопрос десятый. Посмотрите на происходящие события с позиции политэкономии. Картинка получается интересная. События начинают происходить силой самих вещей. И события в Англии из этой серии. Историческая необходимость во всей своей неумолимости.
Для того чтобы не противоречить самому себе, Вам стоит уровнять Грудинина и события в Англии. А так, да, согласен.
Если вы про то что логика намерений разных намерений вдет к неизменной логике единых обстоятельств, то так оно и есть. И никто не хотел войны. И никто не желал паралича политической модели. Все само, силой самих вещей. Просто раньше нужно было думать. Разбираться на уровне первичных причин, а не думать привычным шаблонами.
Все хотели как лучше, а получилось как всегда. Ктож мог подумать что "подвиг" Лугового обернется вот так? И кто бы мог подумать, что "финт ушами" креативных игротехников АП обернется тем, что придётся ломать легислатуру выборов, что б окоротить собственную "промашку Грудинина". И куда не кинь - везде клин.
Эта иллюзия может использоваться и на пользу Государству во внешней политике. Член КПРФ всё ещё член или тоже уже лыжи смазали?
Эта иллюзия может использоваться и на пользу Государству во внешней политике.
- Ключевое слово - "может".
КПРФ всё ещё член или тоже уже лыжи смазали?
- Я консервативен. В смысле - член, хотя и "несогласный", а потому последние полтора года как вышедши из всех коллегиальных структур, саморазжаловался до "рядового"))
Я-бы на фоне художеств Зюганова с его свечным заводиком давно-бы ушёл, ну а не уйти после поддержки земляного рантье - это уже за гранью. С ЦИКом согласен - это цирк, но согласен и с мнением, что хорошо что не сняли Грудинина - незачем мученика лепить, хотя кто-то за это поплатится карьерой. Итак не выходит чёрно-белой картинки, а всё оттенки серого.
Во-первых, по Сеньке шапка - по Еремке колпак, неизвестно как бы Вы повели себя на его месте, а наверное никак, раз уж Вы на его месте не оказались. Бесплатные советы раздавать по поводу, вон хорошо у британского главы МИДа хорошо получается, только мне почему-то кажется, что слышать про это заметное сходство с ним Вам не очень понравится.
Во-вторых, я уже объяснял выше, что Зюганов до сих пор выполнял в целом стабилизирующую роль в гос.системе, но АП выбила из под неё эту подпорку продавив согласие на Грудинина, тем самым собственноручно поставив себя в цуг-цванг, обличая Грудинина и не имея отказаться от него в качестве кандидата, т.е. напрямую завися от него. Объяви Грудинин, что он снимает кандидатуру с выборов и явка будет в районе 30% - это понимают и одновременно пиная Грудинина, не дают ему уйти.
В-третьих, вся эта котовасия уже понятна, а после выборов станет ясна как божий день, после чего НПСР и КПРФ ждёт капитальнейший кризис с непредсказуемыми последствиями для этих оргструктур. Наиболее беспокойная часть из этих оструктуренных в НПСР и КПРФ членов уйдёт в свободное плавание и госаппарат потеряет их из виду, при этом велика вероятность, что без внимания со стороны они не останутся. И если НПСР не представлена во власти, то КПРФ это вторая по величине парламентская партия, а её деструкция однозначно влияет на расклад политических сил в стране, вот и получается, что ради выборов ситуативно пожертвовали не Грудининым, а Зюгановым и КПРФ, что говорит о том, что заготовок для игры в долгую не было, а это уже характеризует качество управления в гос.системе в целом.
И еще, вдруг сложись потребность в проведении еще одного подобного раунда, где будут брать Зюганова/Грудинина-2? Эти хоть и "плохие" по Вашему, но кончились, а других нет. Так что кто тут кого и во что периграл - вопрос.
Да фиг с ними, с партиями, пусть у ЦИКа голова болит, я больше про самоуважение, некоторые уже вышли, если, конечно, у вас нет желание перехватить управление в партии.
А моё самоуважение от членства не страдает, первички состоят из идейных, а аусвайсом об стол ударить никогда не поздно. Про перехватить управление скажу так: по законам жанра вроде бы оно должно выкружить как-то так и кто-то на подобный исход видимо расчитывает, но моё глубокое ИМХО - время политических партий миновало, будут какие-то иные формы реальной низовой движухи, официоз с атрибутикой политлегалайза останется только в декоративном плане. Я ведь левак с анархистским уклоном, а поэтому на государства смотрю как на завершающийся этап в человеческой истории, ну, по крайней мере, в привычном для нас виде. Больно уж энергозатратные они, прям, как паровозы.
грудинин во всей этой истории ведомая фигура, его недалёкого умом и просто мелкого махинатора и зиц председателя в ЗАО, назначили на эту роль, а владельцы его это достаточно богатый клан в России плюс компаньоны, (заметьте словосочетание: богатый клан в России, эту ситуацию ещё придётся приводить к норме, а это не так уж и просто) ну он и играл в неё как мог, что бы и хозяева не заподозрили его в профанации игры, да и видимо в какой то момент этот мелкий махинаторишка почувствовал себя на коне.
Другой вопрос, что этот клан не просто так стал приводить собчачку и грудинина в качестве кандидатов, превратив выборы в России в шоу уродов, надо искать даже не ниточки за которые дёргали эти кланы, а глубже, и они это знают, и знали на что идут.
Даже с этой, озвученной Вами, позиции появление Грудинина это серьезный просчёт тех, кто курирует выборный процесс. А я про это высказался еще 27.12.2017 (я уже давал ссылку на свой пост по этому вопросу), так вот, я Вам сейчас говорю и Вы можете меня проверить после - с тех пор ситуация ухудшилась и продолжит ухудшаться, это объективный процесс и Грудинин не причина, а следствие, видимое проявление обострившихся противоречий. Не будет Грудинина, будет кто-то еще. Главный вывод 18.03. уже понятен сейчас - выборы не отменят и не снимут этих противоречий при любом исходе.
Вы просто подвержены истерике. Нет ухудшение ситуации, есть реактивность ситуации на активную позицию нашего руководства, обычная работа, которую работают, и по другому в социуме не бывает, да и не было за всю историю. И да, с опережением графика, а это очень дорого стоит, так как за нами не успевают.
И да, с опережением графика, а это очень дорого стоит, так как за нами не успевают.
- Так за Вами еще и гонится кто-то? А что, мысль о том, что Вы с Вашими проблемами на самом деле никому не нужны страшит Вас больше? Если Вы не заметили, то меня всё это мапет-шоу, что так живо обсуждается на ресурсе последнее время, не затронуло совсем. Я не вижу причин для беспокойства по поводу на который Вы намекаете именно потому, что он объективен, т.е. не зависит от говорящих голов которые Вы и Вам подобные так живо обсуждаете. А знаете почему? Потому что эти головы рассказывают заранее согласованные меж собою тексты. Это как сенас иллюзионистов, главное происходит чуть в стороне от тех, кто машет руками и громко разговаривает. Крепче держитесь за кошелекИМХО
Вы никого не обманите, у вас истерика, а сейчас вы пытались обмануть что вы сама не возмутительность. Ситуация ухудшается, но не у нас, у нас совсем другое - просто решение многих проблем одновременно.
То что мы все являемся очевидцами окончания еще одного тома истории России - несомненно и это привносит легкий флер эйфории в умонастроения - факт очевидный. В виду профанации выборов роль поста Президента РФ уменьшится, по аналогии с историей ГД РФ, это понятно уже сейчас. И тут уместно вспомнить затертую цитату - Наш путь извилист, но перспективы светлые. И дополнить её еще одной - Ведь конец это чьё-то начало. Так что всё у нас получится и убегать/догонять на этот раз никого не придётся.