Для ответа на этот вопрос не нужно гадать, не нужно приводить экономические и политические доводы, достаточно использовать модель «пауки в банке». Во-первых, «банка» неплохо изображает замкнутую систему со всеми её параметрами, прежде всего, это дефицит ресурсов. Во-вторых, из «банки» нет выхода вовне, несмотря ни на какие усилия изнутри. Вернее, выход-то есть, но только «на тот свет».
Вот теперь посмотрим на «пауков». И первое, что мы увидим, это комплементарность и нонкомплементарность разных «особей». Англосаксы сумели худо-бедно сляпать вроде как внешне единую цивилизацию под названием «Запад». Китай, Корея, Япония и некоторые другие страны существуют в виде рыхлого образования со своими внутренними проблемами, но тоже могут считаться отдельной цивилизацией, назовём её «Дальневосточной». «Восток» назвать цивилизацией уже нельзя, его успешно разодрали на части и сейчас используют в своих целях все, кому не лень и у кого есть для этого силы. Ну и третья главная цивилизация, это «Русская». Все прочие страны и народы являются всего лишь фоном и ресурсной базой.
В современных общественных науках есть множество теорий и моделей, описывающих взаимоотношение народов. Многие из них весьма остроумны и глубоки, но не отвечают на главный вопрос: Что определяет взаимоуживаемость? Почему выгодное сотрудничество между «Западом» и нами никак не приживается? Ведь были же (и есть ещё) у нас вполне успешные совместные проекты, и для особой конкуренции нет причин (мы «континенталисты», они «морские»). Но нет, всё срывается. Причём инициатором конфронтации почти всегда является «Запад». Оголтелая русофобия то слегка угасает, то вновь расцветает зловонными цветами. Естественно, в ответ и мы ощетиниваемся.
Раз нет рационального ответа, нужно искать иррациональный. И вот тут ответ находится моментально – они нас патологически ненавидят, так как это их имманентное, врождённое свойство. Ну а примеры сотрудничества сквозь зубы мы все можем привести из нашей жизни, когда под влиянием каких-то факторов совместная работа идёт, но как только они ослабевают, тут же следует разрыв со скандалом. И даже поиск выхода из «банки» не может превозмочь иррациональную ненависть. Мы должны быть уничтожены. Совместное бытие, с их точки зрения, невозможно. Интересно наблюдать внутренние процессы в «Западном» мире. Какая-то часть столь же самозабвенно ненавидит русских, некоторые относятся нейтрально, но не противоречат «линии партии», и лишь малая часть начинает осознавать, что попали не в ту компанию. Пока что эти некоторые страны ещё «косят под своих» и их гегемон тоже делает вид, что считает их таковыми. Но стоит путам ослабнуть, как «Запад» с треском развалится, накопившееся напряжение вырвется наружу в виде стычек и даже полноценных войн. Но исчезнет только «Западная» цивилизация, а вот англосаксонская, «западенская хохлятская» и шляхетская ненависть к русским останется.
А что с «Дальневосточным» миром? Они сами по себе. Комплементарность между ними и нами, между ними и «Западом» нейтральная. Если им нужно, они улыбаются и дружат, работают над совместными проектами со всеми сторонами, но не допускают в категорию «свои». И мы, и «Запад», и все прочие всегда для них «чужие» и намного хуже, чем даже неприятельские «свои».
Итог первой части: Есть три цивилизационных центра. Во главе «Запада» и «Русского мира» стоят конкретные страны, «Дальневосточный» физического центра не имеет. «Запад» ненавидит «Русских» и нейтрален к «Дальневосточному». «Русские» добродушны и склонны принимать фальшивые улыбки за настоящие, за что периодически расплачиваются кровью.
Дальнейшее изучение «баночной» модели неизбежно приводит к конспирологическим и иным иррациональным находкам. Почему разваливаются империи, достигшие расцвета и подавляющего могущества? Почему они не могут стать главными на нашей планете? Конспирология возникла не на пустом месте, очень уж многое никак невозможно объяснить иначе, чем влиянием извне. Оставим в стороне великие Империи прошлого, и даже недавний проект «СССР», сосредоточимся на современном мире. Складывается полное ощущение, что кодлу «Западных пауков», единственное имперское образование на планете, некто потихоньку травит. И чем дальше, тем токсичнее и больше становится доза. Неужели Меркель и все остальные лидеры «Запада» такие дурные, что не видят проблем с «беженцами»? Уверен, они сами с превеликим бы удовольствием дали команду «фас!» силовикам и этим сразу же оздоровили ситуацию в своих странах. Но нет, низ-з-зя. А с каким трудом продвигается внедрение педерастии, ювенальной юстиции и прочих «ценностей»! Фактически, «Запад» уже даже не колосс на глиняных ногах, а полусгнивший «крокодиловый» наркоман. Осталось совсем чуть-чуть, и он развалится из-за распада связующих элементов и нарастания внутренних процессов разложения.
А дальше? Очередное перемешивание более-менее сложившихся структур в разобщённую массу «пауков»? Очередной же старт новой гонке за планетарное лидерство? В чём план того/тех, кто снаружи «банки»?
Если подытожить разнообразные конспирологические концепции, то можно выделить несколько внесистемных Сил. Какие-то определяют суть народов и их взаимоотношения, какие-то стоят над ними и рулят всей цивилизацией. В плане иррациональной ненависти или дружелюбия можно сказать, что таковы качества демиургов народов. Ну не любит «верхний англосакс» «верхнего русского», и бороться на нашем уровне с этим невозможно. Самый же «верхний правитель», раздаёт задания и подзатыльники всем подопечным.
Мнится мне, что вольно или невольно, но нас подталкивают к поиску выхода вовне. Причём не явно видимым, но тупиковым путём освоения космоса, а другим.
Единственный способ перестать быть подопытными, это выбраться из «банки». А дальше по обстоятельствам – или навешать люлей экспериментаторам и отобрать у них Инструменты, или выслушать поздравление от них с успешным окончанием обучения и получить те же Инструменты в подарочной упаковке вкупе с дипломом об окончании детского сада и путёвкой в первый класс.
Экспериментальным путём «пауки» уже убедились, что выхода нет. Т. е. правители хоть тайно и пытаются найти внесистемное решение, но, по неумолимой логике существования цивилизации, вынуждены прагматично строить империи. С государствами понятно. А с отдельными людьми? За всё время существования человечества лишь некоторые индивиды после невероятных усилий смогли подняться до уровня балаганных фокусников. Почему-то никто богом не стал, хотя их пытались таковым объявлять и даже молиться им. «Банку» они не распечатали, а только это действие можно назвать практическим результатом богоискательства. Возможно, конечно, что «продвинутые товарищи» просто послали нах всех нас и спокойненько отправились осваивать Мироздание в виде богов. А если это так, то нужно признать нашу «банку» всего-навсего элементарным инкубатором по вылупливанию богов без всяких иных задач. Тогда у человечества, как цивилизации, никакого будущего нет. И просуществует наш инкубатор ровно столько, насколько хватит ресурсов и желания хозяев.
Итоговый вывод: рационального выхода из «банки» нет. Даже прорыв в звездолётостроении не устранит системных проблем, ненависть-то останется. Выйти вовне индивидуально, видимо, возможно, но под контролем и с позволения «свыше», соответственно никакой самостоятельности не будет, и на планах повести за собой цивилизацию можно ставить крест. Остаётся один-единственный путь – искать выход не только из «банки», но и из под внешнего контроля. Если человечество хочет стать настоящей цивилизацией, у нас должен появиться собственный представитель, способный на равных контактировать с внешним миром, человек-Бог. Только он сможет прекратить жестокие эксперименты и возню демиургов, только он способен взять на себя бремя построения подлинно человеческой цивилизации, заодно открывая индивидуальный Путь «вверх» всем желающим. В свою очередь люди, сумевшие пройти этим Путём, смогут выбирать, идти ли дальше одним, или вместе поднимать человечество. Только воспитание народов изживёт их родовые травмы и выведет на простор свободного саморазвития.
Возвращаясь к теме статьи могу только сказать, что война никому не нужна, но она неизбежна. Необязательно это будет 3МВ, пусть это будут множественные конфликты всех против всех, но всё идёт к тому, что существующий миропорядок будет разрушен, а разрушения безболезненно не происходят. И никакие постановления ООН не отменят врождённую ненависть.
Комментарии
Реальнее не 3МВ.
Реальнее развал по проверенной технологии - обработка мозгов и обьявление о решении очередных вертухаев в кремле.
Все, что обьявляют вертухаи, принимается с покорностью.
Сегодня все уровни власти заняты купленными предателями и подонками.
Реально мешает лишь способность ВС застеклить определенную площадь.
Ведется работа, решается сей вопрос, с кадрами, с техникой, с лапшой на уши населению.
Ну да, зачем же "банку" засыпать дустом, если ещё можно поэкспериментировать? Но повторю, что империи без крови не рушатся. Крах СССР в light-версии катастрофы показал это со всей наглядностью. А "Запад" намного массивнее, и внутренних проблем там намного-намного больше. У нас одна "Ичкерия" вон чего натворила, а там десятки миллионов вооружённых негров и арабов наготове
Сколько раз уже было говорено, что СССР обрушился по причине подрыва изнутри. А насчёт войны - вы правильно вспомнили Ичкерию, но арабы с неграми не нужны, когда под боком есть укры. Вот посмотрите три минуты 37-40. Подробно рассказано.
Вообще там и про СССР есть где-то.
Перемудрствовали ...экс перды ...По их мнению с Путиным России кабзец ...Олигархи , типа самые те , кто правит (Дерипаска погряз в бабах-рыбках и чужих гражданствах ) и амеры финансовыми и вирусно-кибернетическими средствами и мерами задушат , остановят любые попытки россиян к экономическому росту ... И говорят экс перды , что если стоимость нескольких амеровских самолётов типа 5-го поколения они потратят не на технику , а на бандеро-укровцев -- Россия , типа, погрязнет в трауре и скорби из-за массовых терактов ...
А ведь Владимир Владимирович Путин мультиками пока только Запад-НАТО попугал ... А какие у России наработки в сфере борьбы с террором ?! Да и коррупции есть , уверен , что противопоставить и даже террор и коррупцию есть у Путина наработки , как предотвратить ! Не даром пошли шевеления в возвращении из $13000000000 олигархических российских зарубежных денег эн-ных сумм в Россию ...
Не с Путиным, а с тем курсом, который проводит правительство, руководство нынешнее. А уверенность ваша насчёт "наработок" на чём основана? Террор от Ичкерии удалось с помощью Ахмата Кадырова как-то остановить, хотя сам Ахмат погиб при этом. Коррупция как была, так и борются с ней до сих пор с переменным успехом. Против террора, о котором говорил Жилин, союзников с другой стороны не будет, перекупить оттуда кого-то - у пиндосов печатный станок под рукой. Ну и возвратить что-то из находящихся за кордоном миллиардов вряд ли получится. Ключи от сейфов там же, и их хозяин не расположен чего-то возвращать.
Ваши предложения? Всегда любопытно ознакомиться с очередным рецептом спасения России.
Предложения дают граждане России, видео смотрели?
Граждан России 140 с лишним миллионов. Прям всех записали? Я о ваших предложениях, конкретно.
Вы хотите очередной склоки от правильных русских, типа: сиди в своём Казахстане, учи латиницу и не выступай? Я только аргументы таких же как вы российских граждан представляю. Которые мне симпатичны.
Террор от Ичкерии удалось остановить только с помощью СИЛЫ! Когда перестали подбрасывать необученных срочников на убой, а стали по-настоящему ВОЕВАТЬ, жёстко и серьёзно. А у Ахмата Кадырова просто хватило ума принять правильную сторону, за что надо отдать ему должное.
в плане укротеррора есть один нюанс: хохлы как арабы жертвовать собой не будут ни при каких обстоятельствах. Скорее они возьмут деньги и схоронятся в схронах, чем посмотрев в новостях, как ликвидируются их братские отряды, идти на захват-подрыв чего-либо в России.
Свой кусочек банки огораживать у устанавливать свои в ней отношения. Типа человек человеку человек. Тогда, может быть, и от сыпящегося дуста отмахаемся.
Рецепт правильный. Только огораживаться надо не только "сбоку", но и "сверху"
Кто огораживать-то будет?
Высокопоставленные дегенераты с тоннами долларов?
Фашингтонский отдел кадров только таких к власти пропустил.
Конечно, но это не будет кровь экспериментаторов, ни на западе, ни в России - стандартные приемы давно отработаны, известно кого и когда стравливать, сколько кому дать оружия.
В России сколько угодно желающих в силовые группы для уничтожения русских под прикрытием борьбы политических или национальных течений.
А уж сколько миллионов укров, которым с рождения впаривают что кацапов надо убивать, старых и малых - не счесть.
Чегой-то вы сегодня в тонусе. Так можно и до татуировки дослужиться.
взгляд статьи европоцентричен.
Следовательно, сильно ограничен если не неправилен.
"восточная" цивилизация это и буддизм и конфуцианство и ислам,
Это и арабы и негры и монголоиды разных народов....
и это совсем не единое цивилизационное пространство...
Повторю: цивилизации "Восток" нет, это даже не аморфное образование. Когда-то была, но сейчас она разорвана на клочки религиями и более сильными "пауками". Основание для такого вывода простое: для "восточных" нет "своих". Кстати, религии, это инструмент тех самых "кукловодов". Элементарная подмена истинных знаний сказками, вперемешку с перетасованными и искажёнными крупицами Истины и требованием тупой веры в них. И чтобы два раза не вставать: тех самых истинных знаний сейчас нет. Может и есть в секретных архивах, но уж точно не в открытом доступе. Все "эзотерические" книги, блоги и секты либо корыстная профанация ловких мошенников, либо такой же инструмент "верхнего" управления.
Вдогонку пара слов, кто такие "свои". На бытовом и индивидуальном уровне самое яркое проявление, это когда армяне, азербайджанцы и прочие "чёрные" объединяются против русских, забывая о своих распрях. Любой служивший в армии это подтвердит. Но вот даже на среднем уровне иерархии этого уже нет, не говоря уже о высших эшелонах власти
Армян с азербайджанцами, как и узбеков с киргизами, смогли объединить ради достижения общей цели только русские.
В том и уникальность Русской Цивилизации.
Верно. Если у "Запада" способ объединения это насилие и ложь, то мы даём высший смысл. Жаль только, что он потерян в веках и не без помощи "сверху". Мы умудрились даже убогую поделку под названием "коммунизм" на какое-то время превратить в путеводный свет и собрать под его знаменем множество народов. Понятно, что из-за своей ущербности "светоч" быстро превратился в нарисованную керосинку. Но ничего, какой-то опыт зато поимели. Надеюсь, когда появится нечто ИСТИННОЕ, мы избежим многих ошибок по его внедрению
"...Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом..."(с)
Я ж и говорю, что "коммунизм", это примитивная поделка. Естественно, когда это стало ясно всем, в первую очередь элитам, вместо идейного объединения остался голый прагматизм и личная выгода. "Запад" умело этим воспользовался. Будь у нас настоящая Идея, во-первых, блок был бы монолитным, во-вторых, многие колеблющиеся добровольно присоединились бы к нам, а не продались за фантики. Да и сам "Запад" ещё крепко подумал бы, стоит ли противостоять Истине. К слову, сейчас у "Запада" та же проблема. Настоящей Идеи нет, а с красивых лозунгов о "демократии" и "свободе" давно слезла позолота
Вы заблуждаетесь, думая, что ни у нас, ни у Запада нет Идеи.
Короче, люди -- жопы: вечно воюют, конфликтуют, заняты экспансией, а не любовью. Так было, есть и будет. Ну, ок, чо.
Европейцы всю свою истори воевали друг с другом. Сляпать нечто единое они смогли только для противостояния СССР.
Ответ очевиден: у нас есть природные ресурсы, а у них избыток населения. Отсюда вечный "дранг нах остен".
Потому что империя - это пирамида. А пирамиды имеют свойство разваливаться, как только прекращается приток ресурсов.
А в чем, собственно, проблема с беженцами? Капиталисты завозят дешевую рабочую силу вместо зажравшихся аборигенов.
Это просто планомерная работа по сокращению населения в виду пика ресурсов. Вот если бы вам поставили задачу сократить население, вы бы какие методы использовали?
А дальше варианты:
Вообще-то это известно еще со времен "Нового Завета". Мир ограничен, и на всех его не хватит. Счастье всем даром может быть только "на том свете".
Боги... Высшие силы... Зачем лезть так высоко? Ведь и ответ у Вас уже есть: "«Русские» добродушны и склонны принимать фальшивые улыбки за настоящие". Вот отсюда вся эта "врождённая" ненависть и тяга к уничтожению. Что самое худшее во взаимоотношениях? Безнаказанность! Именно она толкает на желание обмануть, ограбить, изнасиловать, убить. Наше добродушие порождает в англосаксах видимость безнаказанности, и они сами, и детей своих воспитывают в желании урвать и разорвать Русский мир. Ведь, что было после разгрома Наполеона Русской армией? Мы вошли в Париж, ВЕЖЛИВО погостили там, да ещё и расплатились за это! А надо было сжечь и Париж и всё, что было на пути нашей армии. Что бы французы помнили, что значит идти на Москву. Так же и с немцами - не надо было перевоспитывать их в нашем плену, а затем отправлять домой. Пускай бы сдохли ВСЕ на восстановлении ими же разрушенного. А вместо территории ГДР оставить всё то же выжженное пространство, опять же для того, что бы веками помнили, как идти на Россию. Думаете, после этого у немцев и французов появится "врождённая" ненависть? Да они молиться на нас будут. Мы для них будем тем, к чему не дай Бог прикоснёшься и будешь уничтожен. Вот ЭТО для них Бог!
Как было бы хорошо, когда было бы так просто)) Две крайности (простой чёрно-белый мир с простыми решениями и сложный с полутонами, с отрицанием оных) одинаково вредны. Нельзя тупо "всех сжечь", так как это фатальное упрощение системы и неизбежная гибель цивилизации. Но так же нельзя всех тупо "любить", это прямой путь к внутреннему разложению. Прямая аналогия с группой детского сада: прибить мелкого гадёныша или бесконечно пороть его, это правильно? Нужно сбалансированное по использованию инструментов воспитание, ведущее к личностному росту. Как любящий родитель может и подзатыльник отвесить, и конфетку дать. Самая главная проблема, это личные качества воспитателя. Если он гавно, то и группа будет такой же. И что-то наш "детский сад" подозрительно это самое напоминает
"Две крайности (простой чёрно-белый мир с простыми решениями и сложный с полутонами, с отрицанием оных) одинаково вредны."
Ответ на некоторые вопросы требуется либо "да", либо "нет", без всяких сложных полутонов и компромиссов.