Русские хитрые. У русских есть Бог. А еще у русских есть русский бог. И это два разных бога. По крайней мере некоторые русские их различают.
Во взаимоотношении хитрых русских с их религией всегда были подтексты. Вписавшись однажды в западное направление цивилизации, русские, тем не менее, приняли самую ортодоксальную ветвь христианства, чем обособили себя от Запада. И эту обособленность не смогли впоследствии преодолеть ни прорубание окон в Европу, ни немцы во власти, ни профранцузские элиты, ни проамериканские. Русские привычно пережевывают периоды влюбленности своих падких верхов, сплевывают их и остаются такими да не теми.
Бог русских суров как русский климат и русский характер. У русских есть слово «богобоязненность», вышедшее из употребления только при безбожной советской власти. У русских есть выражения «побойся бога» и «страх божий», вполне себе и поныне употребляемые в разных контекстах. А между тем русская церковь кричит со всех углов нечто санскритское - что Бог есть любовь. Что означает, что русская церковь нюх потеряла. Не то, что раньше.
Раньше у русской церкви был нюх. Примером служит хотя бы та же языческая Масленица, которую ортодоксальная церковь не без борьбы, но вынужденно приняла и вполне себе сейчас поощряет, чуть ли не считая ее своею. Русская церковь некогда понимала, что переупрямить русских невозможно. С некоторыми их особенностями можно только тихонько смириться, как с Масленицей.
Бог есть любовь – это для городских дев, которым нравится само слово любовь. Не случайно, наверное, что прихожане современной церкви – сплошь женщины. Никакой любовью мужика к богу не затащишь.
В суровых условиях, доставшихся русским, в иерархии ценностей любовь не приоритетна. Для выживания русским нужна не любовь – справедливость.
Некоторые внимательные изучатели, глядючи на историю 20 века, делают вывод о том, что религиозность русских поверхностна. Ну как же, говорят они, вчера крестьянин истово клал поклоны, постился и кормил попа, а сегодня тот же самый крестьянин подвязал зипунишко соломой и пошел рубить иконы, скидывать колокола и делать из храма отхожее место. Всё так. Кроме вывода. Русские религиозны безусловно. Просто нужно разобраться, в чем их религиозность.
Русские словно железные опилки в присутствии магнита всегда разворачиваются в сторону справедливости. Любая несправедливость их больно ранит или приводит в ярость. Это закон физики русских. Что толку обсуждать, хорошо это или плохо, если это физика.
До 20 века русские встречали справедливость только на войне. Но никакой справедливости в мирной жизни не было. Полная и колоссальная безнадега. И только Бог «давал» русским отдаленную надежду на справедливость. Поэтому крестьянин истово и искренне клал ему поклоны и кормил попа. Новая власть в 20 веке дала большее – саму возможность справедливости. Бог, который любовь, оказался лишним. Он не вписался в физику русских и был отринут.
Нынешнюю клирикализацию русских я связываю с тем, что из жизни вместе с наследием Советов испаряется справедливость. И чем несправедливее будет становиться жизнь в России, тем истовее русские будут класть поклоны и кормить попов в отдаленной надежде на справедливость. Однако если власть опять протянет русским справедливость – колокола снова полетят.
Потому что русский бог – не любовь, не добро, не нажива, не удобство, не демократия, не счастье, не свобода, а справедливость.
В те далёкие и стародавние времена, когда многие предки наших пращуров
со всеми Богами Небесными братались и новые Земли во Сварге они обживали…
Комментарии
Коммунякскую я пропаганду вижу.
именно. мы - Царство Любви, а не "справедливости"...
И меня это момент в тексте царапнул
.
Почему? Разве не справедливость - краеугольный камень культуры?
Такого понятия как "справедливость" в Православии нет. Есть только в профанации Православия. И это понятно. Понятие "справедливость" не определено. Богатые могут считать, что это вполне справедливо, что они богатые, а другие - бедные.
Основа Православия - праведность. Это внутреннее состояние, уверенность в соответствии мыслей, дел и поступков некому трансцендентному сущему. И тому, кто считает себя праведным, глубоко безразличны оценки его дел и поступков. Другие могут считать их несправедливыми.
Ох уж мне эти знатоки...
МНЕ ОТМЩЕНИЕ, И АЗ ВОЗДАМ! (Втор. 32, 35)
Во-первых, я писал о русском Православии. Библия к ему имеет касательное отношение. Во-вторых, Вы привели цитату из Ветхого завета (Торы). То есть, жидовствуете. Стараетесь стянуть русское Православие в мутные догмы Иудаизма.
Про железные опилки с магнитом -ничего так!
Комплексы из всех щелей.
Мало того, что пришлось сгенерировать "русского" бога, так ещё и иллюстрировано пиндосом Джейсоном Стейтемом.
тоже для себя это отметил.
я бы еще понял фотку Данилы Багрова - да вот незадача: тот топил за Правду.
а в Русской Правде - меньше "справедливости" опять же, нежели Любви...
Пост похож на "сочинение на заданную тему" .
Типа - куратор дал задание развести на пустом месте словоблудие на тему религиозности, "русского бога" и справедливости.
И чтобы это выглядело "свежо и оригинально".
кстати, да =)
У Панилы Багрова Правда = Справедливость. Слово Правда короче, потому Данила пользовался им.
ерунда. оба фильма называются "Брат" (а не желательное вам ветхозаветное "Око за око") - и оба о братской любви как апологии [новозаветной] Любви в самом широком смысле. отсюда что? для русских "справедливо" только то, что по любви.
а не то, что
черти нерусскиекоммунисты нашептывают...Марков к месту и не к месту подчеркивает русскость, а если покопать, то вполне жид окажется пархатый или кавказец в роду
Ворье видно любит, когда своим воровством лишает страну ресурсов и благ
Да денежки любят, что сказать
да Вы просто природой обиженный человек, вот и всё... жалко Вас. не дал Вам у себя пофлудить, так хоть тут утешьтесь, выскажитесь. может, полегчает (хотя зная Вас, знаю - вряд ли)
Заверещал, заверещал...
нехорошо подпёрдывать, любезный ;)
нехорошо на коммунистов наезжать на пустом месте
остальное - норм.
Вот, коллега, насчёт данного забавного персонажа я бы с Вами не согласился так чтобы на все сто. Избыточно активен и любит разводить срач. Когда ему это в вежливой и популярной форме доводишь - трет весь диалог. Этакая реинкарнация незабвенного фрица моргена.
прибрать за срущим гостем в своем блоге для его хозяина - святое дело
как начал это дело практиковать, вменяемые комментаторы прям не нарадуются.
О, коллега Марков! Доброго утречка! Или Вы до поздна засиделись? Проявляете активность? Читал Ваш последний опус. Доставляет. Продолжайте, распространяйте и не рефликсируйте :)
Врешь, уродец
Все подряд коменты тер, видимо боишься правды.
А остались там у тебя одни подпевалы пропутинские
Ну сам с собой вообще говори, так никто не возразит и не поставит в тупик :)
Марков, судя по твоим злобным выпадам-имеено ты был обижен при советской власти
Сейчас, шестеря на буржуев, тебя видимо они кормят лучше
У Маркова своё понимание справедливости. "служение и есть справедливость" вот его слова , почти дословно.
Русского в нём осталось ровно столько же , сколько у верного пса в конуре. Что сказал хозяин - то и справедливо.
Та ни просто он католик ,шо святее папы римского
Честно говоря много внимания этому персонажу. Честно в глаза признается, что на ресурсе ненадолго, решает здесь свои личные задачи. Молодец мужчина, правда видать в силу юного возраста так ведется на троллинг, что прям грех не подколоть :)))))
"Ты присягал. Умирай за веру, царя и Отечество и знамя защищай до последней капли крови" - надо полагать, тоже пёс из конуры сказал.
А что ты сейчас на поле брани у знамени стоишь? Вот когда будет такая ситуация , тогда и будет разговор , а пока , да , псина , притом бесплатная . притом действующая вразрез со справедливостью , против интересов народа , в итересах предателей и бандитов захвативших власть в стране.
А как определить? И кто определяет? Вот, человек сказал:
и за свои слова ответил. А кто такой Вы, чтобы Вас слушать?
Так что же ты пойдёшь и не умрёшь? Диванный боец? За какие слова ты ответил? Ты не можешь определить где ты находишься? Война ли идёт , или враг сидит в правительстве?
Суворов, кстати, верным псом был , крестьян громил взбунтовавшихся направо и налево. Чувство справедливости он в этот момент засунул глубоко в свою задницу. Собственно как и Вы , видимо.
Ну, собственно, как-то так. Вопросов не имею.
Сейчас на дворе феодализм, видимо?
Суворов был сын своего времени, не более.
Тогда считалось что большинство народа, крестьяне-"поганое" племя. Вы сегодня с этим согласны?
А что Вы вообще делаете тогда в статье, где рассуждают о таком архаическом понятии, как Бог. Да, Бог особый, русский, который не за Любовь, а за Справедливость. Но Бог, тем не менее.
И у Вас в голове - определённо мешанина. Вы этимологию слова крестьянин разобрать не пробовали? Чтобы дворянство называло их погаными - т.е. язычниками-нехристями - хотелось бы первоисточников Вашего утверждения.
То есть расстреливать восставших голодных крестьян это по справедливости и по Богу? Хорошая справделивость у Вас. Не знаю куда щемиться от таких справедливых ! Не зря таких как вы , самых справедливых в 1917ом слегка поубавили. А то слишком справедлива была жизнь.
После чего - вывели крестьянство, как класс. Тоже, поди, во имя Справедливости.
выводилка не отросла =) ну да, втоптали в грязь, переселили в города большинство их... но на выходе получили огромное сословие "новых кулаков" (в равной степени в городе и на селе), которое теперь вот этих троцкистов-"справедливцев" к реальной власти на пушечный выстрел в ближайшие лет 200 не подпустит.
Но - старались же. Последний привет - с неперспективными деревнями. Считай, на добивание был рассчитан.
а вот я щас выложу заметку про крестьян в одной из таких деревенек... в ближайший час-другой.
Во всем имре крестьянсва нет. агропром. Таково время и развитие технологий.
Вы спрсили бы самих крестьян хотят ли они копаться в земле не сгибая спин? Не даром сами бежали в города-к интересной и комфортной работе, цивилизованным бытовым условиям
Мои родители сами в город уехали, были очень рады.
А выстрел контрольный в крестьянство -это прихватизация и захват активов у крестьян в 90-е.
Вы сейчас про тамбовских крестьян спрашивали?
Русский бунт Пугачёва.
как и всякий поц, симпатизирующий
чертям нерусскимкоммунистам, Вы либо дурак, не знающий истории России, либо врун, намеренно ее искажающий: бунт Пугачева затеяло казачество, а не крестьянство, которое казачеством использовано было втемную - как "пушечное мясо".суть конфликта интересов была крайне проста: есть регулярная военная аристократия (встроенное в ткань госаппарата имперское дворянство), а есть вооруженные босяки на окраинах (кстати, например, во времена русско-японской войны отмеченные в оставлении поля боя, за что формально никакой ответственности не несли, и вскоре забайкальских казаков перестали вообще использовать на маньчжурском театре военных действий, плюс все казачество совсем за контур военной аристократии решено было вынести, упразднить как сословие). бунты Разина и Пугачева были лишь начальной стадией этого растянувшегося на два с половиной столетия процесса.
если бы имперский центр не ставил все казачество в жесткую вертикаль власти, никакой России нынче не было бы. была бы еще одна украинушка. или множество украинушек. с кучей
вооруженных анархистовдальних казацких потомков... в общем, всё, как Вы, краснопузики, любитеОтличная история. То есть таки расстреливать и вешать крестьян было необходимо , а я то думал! Просто мне вот интересно , как это казаки , да крестьяне , под тем же богом ходили , как и Суворов , и пошли бороться без шанса на успех против своей императрицы?) Видимо заскучали они , да и решили устроить бунт. Интернетиков не было, а тут такая развлекуха .
А как разделить в Вашей вере где истинно верующий , а где нет? Или тех кого вешали , то и не русские были ? Отступники от истинной веры? Этих русских можно было расстреливать?
а если на гипотетическом "майдане" на Красной площади оболваненному кураторами плебсу, пусть и голодающему, пусть и холодающему, пээрами внутренности отобьют, чем бунтовщиков оправдывать будете? злым умыслом кураторов или незнанием плебсом закона? или чем-нибудь еще таким же экзотическим?
А где я бунтовщиков оправдывал? я спросил просто что это у вас за справедливость и вера такая и кто под эту справедливость попадает , а кого уничтожать можно без зазрения совести? Да ещё и ордена получать наградные?
Вы демагог. "справедливости" не бывает. а любое государство по самой своей природе - инструмент легального насилия. причем затем, чтоб дураки, как Вы, занимались своей личной жизнью, а не "судьбами обездоленного человечества".
Ну вот теперь всё понятно) Я собственно и ждал этих слов. А то как-то раньше несуразно получалось . Вы заявляли что справедливость есть служение. И я поразился этому противоречию . А вот если убрать справедливость и оставить служение , то всё ок. Я же говорил , верные псы эксплуататоров русскими быть не могут по определению . Для вас справедливости не бывает ,а русский без справедливости жить не может.
а я с прошлого года пишу, что на "справедливость" дрочат ненастоящие русские... и что теперь?
Марков -это жид поганый, маскирующийся.
Типа справедливости нет , и не надо, кто смел тот сьел, кто сильный-жри слабого, падающего -подтолкни тп-прозападная философия социал дарвинизма.
Антихристианская по сути,
Страницы