Камрады, раз уж существует сообщество АШ, с кем можно поделиться мыслями, воспользуюсь этим, в то же время не злоупотребляя Вашим вниманием. 21.02.2018 была мной прочитана статья https://aftershock.news/?q=comment/5085973#comment-5085973 некоего sv717. И все бы ничего, но уж больно одиозную информацию пропагандирует человек. У него под катом статья некоего Ю.И. Мухина и видео с участием некоего профессора Асонова. Да, у нас свобода высказываний, свобода всяческого выбора своих действий, рамки которых мы определяем сами. Вот из статьи:
"...Вот в чём проблема для Кремля, и почему он так бьётся, болезный, за приход на выборы! И со стороны любого гражданина призывать прийти на выборы - это оказать неоценимую услугу фашистам Кремля..."
Мысль о саботаже выборов в статье основная.
"...Повторю, подделать явку можно, но очень сложно, а вместе с ней сложно подделать поддержку народом фашистов Кремля. Без добровольных помощников не обойтись! Ю.И. МУХИН"
Но оскорбления, это уже явный перебор. Между мной и sv717 состоялся диалог:
(3 года 1 неделя)Сулакшин тоже профессор, Геббельс был профессором. Еще один, как Мухин-Асонов на выборы.
Слушайте, человече, может хватит разжигать и транслировать под соусом борьбы за правду? Чего хочешь? Увидеть гражданскую войну в России? Не надейся, Казахстан островом стабильности не останется.
(5 лет 5 месяцев)Где вы у меня соус увидели? Вот такие "зоркие", вроде вас, решают сами за меня, что я хочу. Найдите хоть что-нибудь в моих писаниях, хотя бы намекающее на то, о чём вы пишите. У вас не хватает аргументов для представления позиций нынешнего руководства РФ в благоприятном виде с точки зрения сторонников настоящего возрождения и укрепления страны. А на меня хотите навесить всех собак. Вы думаете, что недовольные падением уровня жизни большинства и ростом миллиардов у меньшинства постоянно будут молчать, как молчат такие недовольные, прочитавшие эту статью? Вы своим молчанием и презрительными комментариями и статьями в отношении главного нынешнего оппонента Путина только способствуете углублению раскола. Вот и здесь сравниваете неугодных вам с Геббельсом. И чего вы ждёте в ответ?
Не слишком ли много агрессии для гражданина другого государства и недовольства событиями, происходящими в России? Скромнее себя надо вести в гостях. Скромнее. Чего я жду в ответ? Не многого. Рамок приличия. Уместны ли призывы голосовать за кого то из кандидатов, звучащие от вас, иностранца? Кто такой этот профессор? Чем его мнение так ценно для меня, как избирателя? Если удалить научное звание, то это лишь частное мнение "Васи Пупкина", не более. А профессоры бывают разными. Примеры я привел. И сравнение с геббельсовской пропагандой вполне уместно.
Не слишком ли резво берёте с поучениями? Найдите мои слова, "призывы голосовать за кого то из кандидатов". По теме вообще все помалкивают, уводят в сторону, да ещё с поучениями лезут. Один Сабуро-Микими взялся опровергать, но с призывом не верить другому комментатору, а верить ему и ВЦИОМу. Сравнить с геббельсовской пропагандой можно и многие утверждения от российского правительства, если на то пошло. Если вы не согласны в чём-то со мной, то приводите соответствующий пример, а обсуждать притянутого вами Сулакшина давайте к нему в блог.
Нет, не резко. Я дома. Сам факт размещения статьи - уже жест для иностранца. 1. Кто вы, чтобы не верить во всеуслышание ВЦИОМу? 2.Откуда вы? 3. Какое отношение имеете к России и выборам, чтобы это имело значение для граждан моей страны? 4. "....Для меня его нижеприведённая статья имеет особую ценность в связи с замечанием профессора Асонова на передаче "Центр притяжения..." - какую такую ценность лично для вас это имеет? 5. Может быть пришло время сказать, что выборы, это наше внутреннее дело и вы к этому не имеете ни какого отношения?
А кто вы, какое право для допроса имеет некто, назвавшийся как Маасло Саллонен? Трёхцветный флажок не даёт вам никаких прав для нравоучений и допросов. Я полностью согласен с тем, что выборы президента РФ - внутреннее дело её граждан. Никаких призывов от меня не было. Я в силу причин личного плана помещаю сюда материалы, которые, по-моему, могут быть интересны читателям АШ. Не нравится - проходите мимо, никто силой сюда вас не тянет.
"В общем, связности и логики в твоих писаниях примерно как у Швейка в вопросе про бабушку." - узнаете чей ответ?
Кто я, смотри выше. А вы, мил человек, смотрю провокатор. Ни на один вопрос отвечать не стали. Особенно на четвертый. Это тоже ответ.
Далее красивый уход в сторону.
Ну так вы ответ Швейка на себя примерьте для начала, перед тем, как приклеивать нелепые обвинения.
У вас не хватает соображения или намеренно делаете вид, что не понимаете, к чему ведёт бездоказательная пропаганда в защиту не столько Путина, сколько российских верхов, прикрывающихся им в сочетании с клеветой и передёргиваниями в отношении другого кандидата? Именно в этом плане, голубчик, я и вставил услышанную от профессора Асонова цитату Шмитта. Но, очевидно, без пользы. Как и предыдущие мои предложения относится с уважением к оппонентам, поскольку считаю, что победа в честной борьбе на выборах только повысит легитимность победителя. Остаётся надеяться, что найдутся некие силы, которые смогут успокоить растущий накал в предвыборной борьбе, хотя, глядя здесь на просвещённую публику сторонников Путина, в этом есть большие сомнения.
О, у Путина оказывается все же ЕСТЬ сторонники! Что ж, прогресс налицо.
В конце вброса нет отношения автора к статье. Это важно, потому, что идут утверждения ни много, ни мало, о "фашистском режиме" в России. Во вторых, вопросы, мной поставленные, были по сути статьи. А четвертый вообще опирался на ваше высказывание! И кто я такой, чтобы спрашивать? С логикой дружите? Я - избиратель. Какой вывод можно сделать?
Вы - явный провокатор.
___________________________
Выводы:
- Имеет ли место розжиг недовольства на кануне выборов со стороны иностранца? Да, однозначно.
- Автор не высказал своего мнения о статье, следовательно полностью разделяет высказанные в ней мысли.
- Автор отказывается отвечать на вопросы по сути, забалтывая оппонента и уводя диалог.
- Имеет ли право иностранец открыто пропагандировать маргинальные политические взгляды, направленные на дестабилизацию политического устройства России? Нет, не имеет. Это наше внутреннее дело.
- Автор - провокатор и как минимум, заслуживает подписи от администрации.
..
Комментарии
Мой комментарий к статье данного автора как раз был удален, а тем не менее
само название Статьи: Проголосовать за единственного реального кандидата оппозиции - Павла Грудинина!-НЕТ. Юрий Мухин
- Это применение методов НЛП. Заголовок сконструирован как раз таким образом чтобы навязать выбор на подсознательном уровне.
- ну и остальные обесценивающие вещи типа - фашисты кремля и т.д.
Я полностью поддерживаю ТС, что sv717 - чистой воды провокатор. Я его забанил после этоЙ статейки.
sv717 давно замечен в провокациях. Но поскольку он был относительно аккуратен, сохранился на ресурсе до сих пор. За такие выступления, конечно, стоит банить.
Эвона как! Не думал, что Мухин так шустро окрасит себя в те цвета, в которые он окрасил. Как в унисон сегодня запели либералы, коммунисты, левые, националисты и педерасты. Если не указывать чьи слова, так и не отличишь. Они явно о чем-то догадываются.
Очевидно Путин собирает всю оппозицию в один кулак)
И через 42 кээк!
42 ответ на все вопросы конечно. Но в контекст никак не въеду ?)
42 секунды до взрыва баркаса
Теперь понял.
Эт, точно.
Лично у меня удивления нету. После "маршей миллионов" где тусовались все цвета политического спектра. Но это же хорошо, то что покрасились. Уже не мутный чел, а открытый враг.
Было понятно уже по списку первых подписантов "Путин дожен уйти" во главе с Боннэр. Жаль, я поздно увидел этот список и эпизод с явлением Мухина на тупичке Гоблина. Но пазл начал складываться до этого, когда я стал находить, откуда берутся распространённые хуцпы про Берию и Хрущёва. Мухин - это только одна из нескольких башен, которые вещают одно и то же. Но одна из первых. "Великий Берия" - это его творение.
почему сегодня?
я дядю зю на снежной революции за нашу и вашу свободу помню и удальцова с навальным.
да и лимоноские дураки уже вышли из тюрьмы?
//////Имеет ли место розжиг недовольства на кануне выборов со стороны иностранца?/////
Этот вопрос разбирали 1-2 года назад. В России идет системная работа по подавлению информационных структур 5-й колонны. Она вынуждена перемещать свою сеть за пределы России. 1-2 года назад резко возросло количество ее кадров не под флагом России. Активизированы те, то зарегистрирован на АШ несколько лет назад.
Вопрос поставлен правильно. На АШ уже высокий уровень нетерпимости к поучающим нас и клевещущих на нас из под флагов Украины, США, Израиля. Но пока терпимое отношение к этому же самому из под флагов Казахстана и Беларусь. Эту толерантность нужно прекращать.
как-то такЪ:
Интересно сказано.
На самом деле это центральная проблема "западной" цивилизации (Аля "300 сортов колбасы", причём, кредитной). Этим и "берут" идеологи, особенно, довольно радикальные (от комми и наци, до талибана пополам с игилоидами и нусровцами, запрещенными во всех приличных странах).
Интересное кино. Арина Родионовна, Василич , Маруська и много других топят здесь за Путина, почему нет возмущения по поводу их агитации? Флаги у них Эстонии, Норвегии, Черногории. Флаги стран НАТО. А здесь наш собрат по ОДКБ и столько возмущения.
Del
И че тут думать. За такие слова банить пора.
Меньше месяца осталось,нужно терпения набраться..После выборов,все эти казахстанские и прочие радетели за Россию ,разбредутся по своим стойлам..А кандидатам" от народа",придётся брить усы..
Спасибо за комментарий, но считаю, что "терпеть" не наш метод. Наглость будет зашкаливать. Есть всему границы.
Ну так "терпеть" можно по разному. Можно мудро терпеть-забить. Пусть копашатся у себя в бложиках,крича в воздух..На каждый роток не накинешь платок (с) На АШ достаточно взрослая аудитория,её с панталыку очень трудно сбить,как бы не пыжились всякие "доброжелатели" из соседних стран..
У них еще афтепати будет. "Подтасовки на выборах" называется.
И да, у большинства, и здесь я снова приведу эталонную Овцу, мастерство исполнения ниже плинтуса. Собачки Айбо. Даже неприятно. Не уважают видимо.
ну почему сразу "не уважают"
может всё проще и не надо конспирологии)
связка: тупая голова - кривые руки
как вам? а ведь так и есть))
если ходит как утка, крякает как утка..
чотут думать, это тупо утка..
Можно привести полную цитату про Швейка? Для ясности картины....
Не мой диалог, но все же:
Завтра я возьму Калаш и попру в Казахстан
Кто первый получит в ухо прикладом?
правильно . автор.
Попробуй, посмотрим как это у тебя выйдет. Тебе ведь уже вроде пятый десяток, а пишешь, как "пятнадцатилетний капитан Оторви-Башка".
Л
Да я же об тактике ( всё "автоматом")
стратегия же следом.
хохлу с окраины неважно по каким сопкам- степям шагать. ( это порода как доберман)
У вас в Казахи анархию поставить?... да 2/15
В общем, связности и логики в твоих писаниях примерно как у Швейка в вопросе про бабушку.
Внутри Совка шла борьба между РСФСР и объединенными интересом ее разграбления окраинными республиками под предводительством УССР. Закончилось все тем, что РСФСР Совок распустила и выкинула нахлебников на мороз. Сейчас идет новая попытка объединения. Для России выгодно, чтобы это новое объединение формировалось на более справедливой основе, а не превратилось в кормушку себе-на-уме Окраин за наш счет как при Совка. Для Окраин, боящихся потерять свою драгоценную незалежность (т.е. исключительное право местечковых элит грабить свое население ни перед каким Центром не отвечая), полученную после 1917 года, и вновь стать частью Империи (т.е. взять на себя бремя содержания и ответственность за нее), сильная Россия представляет смертельную опасность. Для Окраин чем слабее Россия, тем лучше. Потому что чем слабее Россия, тем больше она в них нуждается (как в щите) и тем сильнее от них зависит, а значит будет уступчивей в вопросах кормления и не будет лезть в их незалежные дела, не будет пытаться их нагнуть в вопросах РЕАЛЬНОЙ интеграции. Так что эти флажки стран СНГ (не все конечно, но многие) просто выражают интерес своих незалежных элит - ослабить Россию, вызвать в России внутренний раскол.
Есть еще нюанс. Ни одна окраина (а Украина – первая) не может думать, как Россия. То есть, вот Россия – большая и амбиции у нее большие. Забот полон рот, по всему шарику есть, чем заняться. А у Украины какие амбиции?
То есть, эта настолько разный порядок мыслей, что мы даже понять друга дружку не можем.
Согласен, к сожалению и в национальных республиках происходит то же. Только сегодня сотрудник рассказывал о своей жизни на Кавказе.
Русофобы - это такие лимитрофные русофилы, которые испытывают страх перед русской культурой и огромной российской территорией. И именно поэтому они старательно стараются принизить Россию, как самодостаточное государство, постоянно предлагают вновь навязать нам своё видение СССР, в котором Россия работала за всех и кормила всех...
Да не страх, думаю, а вторичность и никчемность. Отсюда дикие комплексы. А у небратьев жадность и зависть вообще модус вивенди.
По теме статьи. Этот "казах" вполне себе живет где то на берегу Онтарио и в ус не дует. ФриГейт, например, пригоден для освоения любым чайником, сам по торентам лазаю с его помощью.
Не так все однозначно .Без нашей крыши у *окраинских *элит проблем не меньше будет .Вна МВФ требует рынок земли ..., *борьбу с к коррупцией * и т. д..... :................ .........Дружите с москалями !!!, а то придет злой МВФ или бармалеи
Советую автору поста плюнуть на sv717 и просто не заходить к нему в блог.
После того, как он снёс мои комментарии к его провокационной статье - я к нему не заглядываю. Пусть онанирует в своём блоге сам с собой...
Тоже способ. Но уж больно вольготно такие располагаются у нас в огороде. А мы их обходим? Если сосед накидал нам
говнепотребства на участок, это не дает ему права на наше (территорию) информационное пространство.Я отношусь к этому писуну спокойно - после 18 марта этот крендель, скорее всего, свернёт свои потуги гадить на АШ. Чем меньше посещений пользователями АШ его блога - тем меньше нервов ты потратишь в бессмысленной борьбе с данным индивидуумом.
Выбор за тобой, свой я сделал - просто игнорирую его писанину....
Тут ещё такое дело: у нас видны флажки страны пребывания, а на большинстве сайтов в рунете- не видны. Поэтому они свою срань лепят по всему пункту и, пойди догадайся, откуда этот мусор лопатой навален.
Пациент может жить в России или не жить в России, при этом флажок может быть и российский, и нероссийский, при этом пациент может использовать, или неиспользовать прокси.
Т.е. на самом деле тут 8 возможных вариантов, а не 2 как представляете вы.
Плюс еще есть показания самого пациента (с его слов - живет/не живет в России). Так что уже 16 вариантов.
Здесь главное во время пометить..пометил у себя .....помечено !
Спрашивал у данного борцуна с Кремлём, какие у него предложения. В ответ тишина. А так же заметил, что пока он борется из Казахстана за Русский народ им самим латиницу ввели. Смущают меня всегда иностранные борцы за благо русского народа.
Флажок это просто индикатор, а не аргумент для дискуссии.
Можно с любым флажком пургу гнать :-).
Что касается Мухина, чел настолько одиозный, что систематическая его копипаста - тоже показательный индикатор.
5 лет и 5 месяцев! Как минимум песочную медаль на поприще безупречной борьбы с Россией заслужил.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
тут сегодня один из узбекистана мамой клялся, что русских там не резали и у них первосортное население, не то что дураки-русские.
так что дает мне флажок права на нравоучения от лживых интернаионалистов окраин.
ХЗ, что вам сказать. Тут в КЗ всяких хватает, сегодня с другом детства повидался случайно, так он за Путина топит в полный рост, даром что чистопородный казах. ;-)
Возможно вам всем следует забить на всех зарубежных товарищей, "товарищей" и не товарищей. На героя этого сабжа, на меня, на Казахстан, на Белоруссию, да вообще на всех, кто за пределами России или не россиянин. Забить, а потом оценить РЕАЛЬНЫЕ дела всех претендентов и проголосовать таким образом, какой путь вы, именно Вы лично считаете верным для ВАШЕЙ страны. Ваш выбор и определит путь вашей страны.
Забейте на всех и сосредоточьтесь на вашей действительности, на том кто более честен, кто не обещает того, что не может выполнить, а если обещает, то выполняет обещания, - кровь из носу. Кто боец, а не трепло. Грядёт эпоха войн, возможно больших. Такова логика этого мира. Таковы тренды...
Пришло. Время. Вашего. Выбора. Так сделайте его спокойно и осознанно.
Спасибо. Есть резон.
Дружище, в реале выбор давно сделан, треп идет исключительно виртуальный. "Нет никакой ложки" (С) ))
А вот то, что с принятием латиницы вы отчалили от материка, огорчает. Ваш выбор, имеете право. В добрый путь.
Практически все уже сделали выбор. Голосовать я буду за Грудинина.
Слишком много времени sv717 уделяет текущей ситуации в России. Так освободим же его от непосильной ноши, которая перешла в откровенное русофобство. Что плохо для России, на то этот казах и налегает, давно заметил.
Страницы