Уважаемые камрады!
Приношу свои извинения, но текст статьи удаляю по настоятельной просьбе ее автора, Кошелевой Натальи.
Смешинка.
Использованные источники:
Является ли иерархия денег нашим проклятием навсегда? (о коммунизме)
5.6K 15:28 - 20/Фев/18 
Комментарии
Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.
Неужели правда?!
>Неужели правда?!
Разумеется нет.
Уф, от сердца отлегло! А то мне надо было бы диссертацию переписывать.
Придётся переписывать.
https://cyberleninka.ru/article/n/dengi-srednevekovoy-evropy
Хотя, сомневаюсь, что вы вообще хоть одну диссертацию в глаза видели
Из указанного вами источника. Поищите еще, Наташа.
Как хорошо, что в РФ есть фантазёры типа Натальи, без них было бы немного скучнее.
Конечно, человечество объединится. Конечно, все будут помогать друг другу, а не отнимать друг у друга, и уж тем более, не убивать друг друга. Только произойдет все это не под флагом коммунизма и марксизма, потому что коммунисты сами еще те грабители/экспроприаторы.
Школьник уроки делайте, историю учите и прекращайте писать глупости.
Эт, ежели сообразят как защищаться от паразитов любых мастей, в том числе и от коммунистов-мраксистов.
Так поделитесь вашим видением защиты?
Кстати, не опишите ли, как при коммунизме коммунисты собираются паразитировать?
Как паразиты любой масти, как всегда:
Бесконтрольно, часто закрыто, безнаказанно распределяя результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Ессно, защищаться надо, определяя их сразу по признакам их действий приведенных выше и уничтожая условия для таких их действий.
Паразитирование, как в любой обычной семье, как в любой обычной артели должно быть признано преступным на всех уровнях общества, в том числе и законодательно.
Можно поподробнее, с примерами, как перераспределялись результаты труда безнаказанно хотя бы при социализме. А при коммунизме там ещё сложнее. ))
Вон в СССР за счёт двухконтурной денежной системы директор завода не мог НИ КОПЕЙКИ с безналичного счёта предприятия себе на книжку перевести или в карман положить. ))
А с семьёй это вы вообще феерично выдали? )))
Вообще то, семья, как раз, и есть пример распределения принципа - от каждого по способностям и каждому по потребностям.
А в вашем понятии там, например, дети, как раз, паразитируют, преступники этакие. )))
Совершенно верно!
НО всегда коммунисты и иже с ними обходят "малюсенькое" обстоятельство -
В семье, в артели - паразит неспособен существовать скрытно.
Человеку, не различающему понятия паразит и иждивенец, рановато дискутировать об общественном устройстве.
Засим - кланяюсь.
P.S.
В СССР отсутствовало само понятие того, как делятся результаты труда - это было табу, крамола.
Все 70 лет власти мошенников, рабочий понятия не имел как именно делится результат его труда.
Участь на уровне скота - пересчитывать свою зарплату.
Условие существования паразитов жестко защищалось всеми структурами.
Ваша детская тупость меня поражает! )))
В СССР каждый ВИДЕЛ И ОЩУЩАЛ как распределяются результаты его труда на собственной шкуре.
- когда знал, что нет безработицы и он ВСЕГДА может устроится на ту работу, которая ему больше по душе
- что не нужно платить за медицину - хоть за самые дорогостоящие операции
- что не нужно переживать, что не будет детям денег на образование
- что не нужно думать как заплатить за спортивную секцию своих детей
- что на любом заводе или фабрике ему помогут решить жилищный вопрос и он не останется на улице - минимум общага или малосемейка - бездомных НЕ БЫЛО
- что многие категории съездят в отпуск за счёт государства
- что не будет никакой инфляции и цены годами в магазинах не меняются
- что детское питание на молочной кухне его новорожденным детям дадут бесплатно
- что система ГОСТов и ОБХСС обеспечит ему качество продуктов (колбасу на 95% из мяса, масло из молока, а не из химии, молоко в магазине без антибиотиков, натуральный хлеб без распушителей и т.д.)
- что низкий уровень преступности позволяет ему не переживать, что его ребёнок гуляет до темна безо всяких мобильников
- что денег на книжке у многих хватало на покупку безо всяких кредитов машин, мотоциклов, катеров и даже квартир
- что кредит будет ТОЧНО беспроцентный и называется рассрочка и никаких бумажек ему вообще оформлять не нужно, а только справку с работы принести и дальше за покупку бухгалтерия на его работе сама будет каждый месяц перечислять часть зарплаты в счёт расчётов за покупку
И вот когда он всё это видел, то у него, в отличие от вас, не возникало вопросов о том, куда деваются его результаты труда помимо полученной им зарплаты.
НИ ОДИН директор завода или профсоюзник НЕ МОГ получить ни одной копейки со счёта завода/фабрики. Перетекание денег с безналичных счетов в наличные деньги было просто невозможно технически.
Ну так может вы поделитесь вашим видением будущего устройства общества?
А то у классиков только вариант коммунизма после капитализма рассматривается.
У
классиковшарлатанов, принятых обществом за "классиков", ничего не говорится о защите общества от паразитирования ВСЕХ мастей - только натравливается одна категория общества(пролетариат) на другую (фабрикантов), заодно трудящиеся разделяются на "Кошерных" и "некошерных".Повидимому, чтобы легче паразитировать будущим партийцам.
Предлагается некий МММ - кладите все в общак, а уж мы раааздееелииим.
По сути - предлагается рай для неограниченного размножения паразитов.
Простейший наглядный пример - СССР.
Лавинообразный рост синекур, миллионы просиживающих жопы в конторах и НИИ.
Ой! Прапоров забыл!
==================================
Так штааа, предлагаю как в 1917-м, жизнь без паразитов-дармоедов-мироедов, особенно во власти.
(Из древнейшего, проверенного житейского правила - "нельзя позволять управлять семьей иждивенцу", однако управлять государством постоянно доверяют особям забывшим, а то и никогда не знавшим цену куска хлеба).
Долой грудининых, путининых, горбатининых и прочих ебночубайсиных...
Вас все неустраивают.
Все забывшие, а то и никогда не знавшие цену
куска хлеба, да еще и замеченные в отжимании ништяков у ближних.
Cколько, существуют люди столько существует эксплуатация человека человеком.
Так всегда будет.
Рабовладение, феодализм,капитализм, социализм как не называй а так всегда будет, пока есть человек.
Пока степень эксплуатации не приведет к стандартному и неизбежному финалу - гибели всех.
Меру! Меру знать надо, видную всем!
Смирение с паразитами к добру не приводит, это предательство своих потомков.
Все не умрут,но катаклизм возможен.
Наверное динозавры тоже так думали, а уж сколько наивных советских людей...
И каков сценарий, когда умрут 100 процентов людей?
Навскид - камушек с неба, перднут несколько вулканов, пандемия.
Все это люди способны и предвидеть и предотвратить или защититься.
Да вот беда, с дегенератами во власти, такое немыслимо...
Я много разных точек зрения на мироустройство увидел на этом сайте, но вы переплюнули в своей уникальности даже слона с его вымерзанием России.
И что любопытно, кроме того, что вы сдались на милость паразитам, ничего вразумительного и обоснованного так и не смогли привести против элементарного устройства общества с защитой от паразитов.
Так я и не против, мое мнение в том что общество без паразитов это утопия.
Это настолько отличная идея, насколько это невозможно.
Т.е. человек без глистов - утопия.
Семья без паразитов не утопия, артель без паразитов не утопия, сельское хозяйство без единоличников не утопия, а общество знающее признаки паразитов - утопия.
Чет концы с концами не сходятся.
Да, паразиты всегда возникали и всегда будут возникать, это нормально.
Но общество, знающее как определять их, как от них защищаться, сведет вред от них к неопасному минимуму.
В каждом человеке 1000-1500 грамм микроорганизмов.
Покажите мне хоть 1 значимое общество без паразитов.
И если до сих пор такого общества не было, это, по вашей логике, означает, что не надо и мечтать об обществе без паразитов.
Не сходятся по такой логике концы с концами.
Сельского хозяйства без единоличников тоже когда-то не было, о полетах когда-то и не мечтали.
Однако полетели лишь заимев мечту :).
Хартия Справедливости п.8 .
Ого! Напомните ка мне как происходила при СССР эксплуатация человека человеком при невозможности иметь в частной собственности средства производства? ))
Кто-то на чайке с водителем ездил, а кто-то запорожец по 5 лет в очереди ждал.
И в чём здесь эксплуатация?
Вы хоть педивикию пробовали почитать на эту тему? ))
Где владение средствами производства и присвоение результатов труда?
Чайку с водителем он купил или получил от государства в соответствии с установленными правилами НА ВРЕМЯ в пользование ПОКА находится на должности. А в случае снятия с должности теряет и право ездить на чайке и право на использование водителя?
/////Так всегда будет.////// Опишите возможность эксплуатации человека человеком, в обществе, где отсутствуют деньги.
Последний аргумент защитника паразитирования ? :)
Нет, это попытка спасти несчастного, который решил уничтожить своих глистов гранатой.
Политика - это искусство возможного. Приписывают Бисмарку, вроде.
Не помню автора -
"Настоящий безумец тот, кто принимает мир как он есть и не думает каким он должен быть".
Оглядывайтесь иногда :)...
Я по профессии - руководитель проектов (это отражено в моем профиле). У меня вся жизнь состоит из "как есть сейчас", "как должно быть" и "как этого достичь". Поэтому я знаю, что достижимые цели должны быть SMART.
А как неисправимый романтик я очень люблю мечтать. Даже в свои 49,9. ;-) Вот, кстати, девушка красиво поет о мечтаниях.
Главное - не путать пустые мечтания и реальные, выполнимые цели. Чревато...
Моя профессия в нике :)
Я еще и изобретатель.
Без понимания куда двигаться любые телодвижения бесполезны.
А уж отказ от разборки сути, от "Зри в корень"(Козьма Прутков) однозначно предопределяет хреновый результат любого проекта.
Я согласен на 100%.
Вот только огульное охаивание всего СССР скопом, а также вздыхания по разрухе 1917 г. не конструктивны.
Давайте выгоним путиных, медведевых и всех министров-капиталистов! Давайте, я не против. И что тогда в стране наступит? Правильно, перемога!!!
Для начала надо понять, что с паразитами во власти мы идем к гибели.
Весь русский народ.
Как защититься от них, конечно надо думать.
Но без осознания ситуации массами, пропадем.
Эти ничтожества доиграют свои марионеточные роли до нашего конца.
Обычный бунт с уничтожением предателей не спасает, увы.
+1
> с паразитами во власти
Гомосапиенс так устроен, что без контроля стороны, без системы с обратной связью, станет <нужное вставить>.
Кто-то должен справлять общие нужды. За зарплату. И за этим надо следить более чем внимательно, всем, абсолютно каждому, даже если 1 миллионная вашей копейки в той зарплате.
. А то - да зачем платить налоги, все равно украдут. С детского сада объяснять детям, что эти тети и дяди получают деньги от нас, лично. Они слуги, если что.
И подоходный с них не брать, так как вы когда денег карманных детям даете, то обратно 13% не просите. Чтобы все помнили, каждую секунду - это бюджетные деньги.
И не может быть у них пенсия выше налогоплательщика ( т.е. работодателя). И все налоги пропорциональные фонду зар платы вывести в расчетный листик за месяц.
И каждый месяц на работе всем минимум десять минут объяснять, что эти люди живут на твои деньги.
А иначе, через 1000 лет выяснится, что нанятый на работу по охране / защите бандит скандинавский (Рюрик?) с наемниками, был оказывается основателем земли русской.
Вона сколь поноса в словесах у сторонников паразитирования :).
Обычно, подленьких таких, спрашиваю - как делить результаты чужого труда желаете?...
Уважаемый krasist ! Вы специально копируете, для стёба, персонажа Шукшина из " Срезал" ,
или всерьёз так думаете?
Я так и не понял, какой именно экономический и политический вариант общества будущего вы предлагаете?
А в СССР, особенно в сталинском, конечно НИИ просиживали штаны круто. Так круто, что никто до сих пор повторить не может:
- ни самые мощные ледоколы атомные
- ни самые мощные вертолёты
- ни самые мощные самолёты
- ни космические станции
- ни мощнейшие подводные лодки
- ни подвижные ракетные комплексы
- ни самые крутые АЭС
и т.д.
И какой же паразит не защищает свою жопу...
Кроме оборонки есть чем похвастать?
Страницы