Сегодня Овче выложил статью о пареньке, который добился "успеха" в западной порноиндустрии. Я же в свою очередь хочу написать пару строк о том, к каким последствиям приводит просмотр порно и сколько судеб поломала порнография.
Многие могут подумать, что порно - это не очень вредное занятие, но в действительности, человек подсевший на порно разрушает и свою жизнь и жизнь окружающих людей. Это происходит не так явно, как с алкоголем, и имеет скрытый характер. Поэтому это не придается огласке.
Итак, начнем…
1) Дофаминовые наркоманы
Дофамин - это гормон удовольствия, осуществляющий систему вознаграждения. При каждом позитивном роде деятельности выделяется определенная порция дофамина. Сделал зарядку - получил чуть-чуть дофамина, заработал 1000 рублей - получил еще дофамина, купил машину - еще дофамин.
Естественно, когда человек продляет свой род, т.е. занимается сексом, он получает самую большую порцию дофамина. Таким образом природа его благодарит - молодец, все правильно делаешь.
Порно позволило обмануть этот механизм. Нашему бессознательному без разницы видит ли оно живого человека или видео на компьютере. Тело думает, что перед ним находится шикарная красотка (или красавец, если вы женщина), естественно происходит возбуждение и все вытекающие последствия.
К примеру, бессознательное молодого парня думает, что он стал обладателем гарема с красотками и естественно, ему нужно их оплодотворить.
Происходит выделение ресурсов организма и огромного количества дофамина.
Если сравнивать выброс дофамина после секса с дофамином, скажем, от получения зарплаты или победе на спортивных соревнованиях, то от секса дофамина выделяется в десятки раз больше.
Это обесценивает всю остальную деятельность. Она меркнет по сравнению с «гаремом красоток» за монитором.
Зарабатывать деньги становится неинтересно, заниматься спортом тоже, ничего уже не радует, только подавай очередную порцию порнографии.
Такой человек становится самым настоящим наркоманом, который не может себя заставить заниматься реальными делами, достигать реальных целей.
2) Рабская самоидентификация.
Следующая важная мысль - рабская самоидентификация.
Тело порнозависимый человек обманул, но свою психику обмануть не так просто.
В ряде древних цивилизаций рабам запрещалось иметь половые контакты, в итоге они занимались самоудовлетворением. Вполне вероятно, что именно в те времена закрепилась установка - удовлетворяешь себя, значит ты раб.
Человек с самоидентификацией раба всегда будет искать себе господина, искать того, кто им будет управлять, он несамостоятелен и не может принимать значимых серьезных решений.
В итоге, человек подсевший на порно, становится зависимым и несамостоятельным человеком.
3) Порно - одна из самых опасных профессий.
Если кто-то думает, что сниматься в порно - это веселая и приятная профессия, то это не так.
Передозировка наркотиками - нормальная смерть среднего порноактера или порноактрисы.
Еще очень популярная смерть в порноиндустрии - это самоубийство. Видимо в глубине души такие люди понимают, что занимаются чем-то не тем и принимают решение покинуть этот бренный мир. Очень жаль, т.к. большинство этих людей могли создать семью и заниматься чем-то полезным для общества.
Вот материалы по теме:
http://zhizn-bez-onanizma.ru/index.php/poshagovaia-metodika
http://antio.ru/
https://www.youtube.com/channel/UCZ9lhYZh8YqduvaSnlC_UXA/videos
https://www.youtube.com/user/BARNET1888/videos
https://www.youtube.com/watch?v=Ro0EyDwIneY
Англоязычные (можно пользоваться гугл переводчиком):
Автор книги Your Brain on Porn даёт интервью: https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk
Огромное англоговорящее сообщество по теме: https://www.nofap.com/about/
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Подробно об изменениях в мозге в ответ на порно (40 исследований высочайшего уровня): https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users
Подробнее о связи порно и эректильной дисфункции (около 30 исследований): https://www.yourbrainonporn.com/erectile-dysfunction-question.
Около 200 исследований об общем влиянии порнографии, включая вопросы дофамина, серотонина, депрессии, наркотической зависимости и проч.: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts
Комментарии
Да, мощный научный базис прямо-таки прёт!
В особенности сильно представлена логика!
Зачем вы выложили это на Пульс?
Научный базис я приложил ниже статьи, я не ученый и не претендую на "научный базис" в своих текстах.
Ну так я вам сообщаю, что второй абзац - классический пример ахинеи. Выводы (даже если они соответствуют действительности) никак не вытекают из доводов. И вообще с ними не связаны никак.
В итоге статья - шлак минимум на треть.
То, что это ахинея я не согласен. Акт самоудовлетворения показывает, что что мужчина не может в данный момент быть с реальной женщиной. Что указывает на его низкий ранг, понижает его самооценку. Это этология, поведение приматов в стае.
Вы понимаете что я написал выше? Перечитайте ещё раз. И учитесь строгости мышления, это всегда полезно.
Это вот вполне может быть, что никак не меняет того, что написанное в п.2 - ахинея. Правда и ту я бы не упрощал вопрос только до одного фактора.
Аргумент "это ахинея" звучит намного более псевдонаучно, чем то, что я написал. Можете попробовать найти научное доказательство, которое говорят о том, что самоудовлетоврение повышает социальный ранг. Если предоставите мне такое исследование, то я с вами соглашусь.
Да, строгость мышления и логика - не ваши сильные стороны.
И не ваши тоже))
Подсевшим на порнографию сложно принять Ваш вывод :)
Применение этологии к человеку - антинаучно. У животных нет разума, у человека есть. Сравнение НАУЧНО некорректно. Для корректной картины необходимо сравнение ещё минимум с одной земной разумной формой жизни. А перед этим - научно доказать, что разум этой гипотетической формы жизни комплиментарен человеческому.
Это ваши утверждения антинаучны. Где доказательство того, что некорректно применять этологию к разумным существам? Нет такого доказательства. Вы делаете голословное бездоказательное утверждение.
Далее, дайте-ка определение разуму. И докажите что, высшие приматы им не обладают. А потом докажите, что человек во всех поступках пользуется только разумом.
Вот последнего вы никогда не докажете. Я из жизненного опыта вижу, что в 99 случаях из 100 люди опираются на эмоции, а не на разум. А эмоции этот тот самый дофамин, серотонин, адреналин и прочие нейромедиаторы. Которые одинаково действуют и на орангутана и на человека.
Матчасть изучите, плиз. Для начала, можете хоть в Википедии посмотреть "Чайник Рассела". А коротко : доказывать надо НАЛИЧИЕ , а не отсутствие. Так что это вы должны доказать мне, что у приматов ЕСТЬ разум, а не я вам - что его у них НЕТ. Эдак ещё потребуете, чтоб я вам у пачки ламината доказал наличие разумности. Что есть разум? Я за данное определение: способность живого существа ставить перед собой и другими АБСТРАКТНЫЕ цели. Пока эта способность доказана только у человека. И снова, для закрепления: я НЕ должен доказывать отсутствие способности к абстракции у плинтуса, термитов или межзвездного газа. Нужно доказать НАЛИЧИЕ у них данной способности. Потому этология - для шимпанзе, горилл и термитов. Не для человека.
Я вас прошу дать научное определение понятию разум и показать его применимость к человеку и неприменимость к животным. Оно должно быть внутренне непротиворечивым и соответствовать хотя бы элементарным фактам. Нельзя доказывать наличие или отсутствие того, чему даже нет научного определения.
Какие такие абстрактные цели? Что это вообще? Как это выглядит?
Цель купить квартиру? Цель съездить в отпуск на море в Турцию? Это абстрактные цели? Вроде нет, но 90 процентов населения только такие цели и ставит.
Цель написать книгу, снять фильм, настрочить комментарий на форуме? Так это вообще проявление примитивного желания показать свое превосходство над соперниками. Профессор Савельев прекрасно эту тему раскрывает.
Опять это бездоказательное и алогичное утверждение. Каким образом наличие разума, которому вы даже не можете дать внятное определение, мешает этологии? Никак не мешает.
Логика здесь несложная : этология - наука о поведении животных. Человек - не животное. Он животное + разум. Следующая стадия за животным. Потому этология к нему неприменима.
По поводу определения разума - больше ничем не помогу. Абстракция - вполне аксиоматическое понятие, и как вам его описать через другие понятия, да так чтоб вы не докопались уже до них в определении - честно, не знаю.:-)) Это такое же понятие базиса науки, как точка, прямая и т.д. - базиса евклидовой геометрии.
Что до Савельева - он мне симпатичен. И насколько помню,одна из основных идей его - большинство людей на самом деле животные, потому как от ЛЮДЕЙ их отличает прямое биологическое устройство непосредственно мозга. Правда, экспериментальных доказательств у Савельева нет, потому как "техника еще не дошла", и томографы не дают точности, чтоб вот это самое неправильное устройство большинства мозгов на планете вскрыть. Так что это всего лишь гипотеза, и даже не теория, увы.
Хотя, если принимать предложенные вами критерии "животности" - тогда да. На Земле 99,9 % населения - вполне себе приматы. Других целей, кроме отпуска в Турции (кстати, мне там весьма нравится!) данные особи поставить не способны. Принятие данных критериев означает, что ЛЮДЕЙ на планете - 0,1 процент. И к ним этология опять таки неприменима:-))). Потому как этология - для объектов, не имеющих разума. Нуууу..... ладно, снова по кругу.
Вы просто ругаетесь, не утруждая себя доказательствами. Это недостойно Вашей аватары....
Ужос-ужос, посмотрел порно и все, пропал. А надо поститься, молиться и слушать радио радонеж
Я предпочитаю применять свое тело по-назначению, а не обманывать природу имитацией половых актов.
Применяй как хочешь, вот только псевдонаучную чушь не надо нести
Ссылки на научные статьи приведены.
Вижу только ссылки на псевдонауные статьи
Если вы отроете глаза, то увидите, что статьи научные и официальные.
А прежний аккаунт пристрелил?
около 30 % интернета - это порно, при этом более 90 % - сделано в омериге, если овче решил таким образом набросить, то пускай сначала
поборетсянаведёт порядок с порнухой в своей новой странеМне кажется, что овче с порно бороться и не собирался. Просто притащил маргинала и выставил напоказ, дескать, смотрите русский снимает порно.
а у него бывает по-другому ? давно перестал читать его набросы
писал об этом не так уж давно
Ну раз все делятся своими исследованиями, то вот еще с моей стороны, через эндорфины и устройство сознания.
https://www.razumei.ru/lib/article/2089
зы. кроме того, зависимость главная тут - это гормональная зависимость. Т.е. подсадка на то, что радость и счастье в жизни возможны только через гормональный импульс.
Это - не так.
с точки зрения контроля над животными инстинктами, порнография - еще один "костыль", компенсирующий несовершенство нашей цивилизации
Боьшинство шлюх заканчивает далеко не так радужно, как в фильме Красотка.
И вообще шлюхи обоих полов, что продают свое тело - не люди и людьми уже не станут.
Интересен вопрос, а как эта индустрия зарабатывает деньги?
Например, продавая платные аккаунты в инете. Плюс реклама. В общем паразитирует на морально неустойчивых.
Дык зачем это им, если есть кучи безплатного контента?
Магазины - широкая сеть, месячные подписки под не 5-минутные вырезки, а под ХД-фильмы... агрессивная реклама перекрестных сайтов и т.п. и много чего еще. Можно сказать что одно время порно ресурсы были драйверами развития как вирусов, так и технологий интернета... что уже не хихи. Потоки денежные там очень мощные идут.
Вопрос дрочерства - очень специфический, даже без того, что описал автор (ибо это не всегда так). При наличии воли, ты даже так можешь свои возможности расширять и использовать, но надо понимать и нести ответственность. Большинство же просто отдают свою силу в поток.
А актеров - их можно сравнить с двумя категориями - больные (ибо иначе - состояние вечной течки не достигнуть), сумасшедшие и "гладиаторы". Ибо Это даже не вопрос смертности, а вопрос накопления нечистот на себя. Независимо от пола.
Ну видимо многие не в курсе, но концовка в оригинале должна была быть другая. Гир выкидывает Робертс на улицу и швыряет ей деньги. В финале Робертс умирает от передозировки. Весь фильм по сути задумывался как трагедия о двух глубоко несчастных людях с неустроенной личной жизнью, с сопливой концовкой наиболее приближенной к правде.
Но бабло как всегда победило здравый смысл и по ходу съёмок решили сделать хэппиенд, т.к. он больше понравится зрителю и позволит получить максимальные кассовые сборы.
Кстати особенно порадовало, что за релиз фильма про шлюху отвечала студия Диснея )))
А еще руки волосатые будут ! Да-да... У вас такая мощная доказательная база. Такая фактология. Я просто преклоняюсь. Каждый кто дрочитЪ рабЪ ?...
Закусывать надо батенька. Коли с утра.
Я выше уже написал на эту тему
Похоже, мастурбирующие не согласны с Вами.
Похоже на то))
ну наконец-то! а то я всё думал - как же такая статья, и без традиционного "аргумента" - раз возражаешь, то сам такой.
если возражаешь на какой-то бред в статье про украину - сам хохол. если в статье про америку - пиндос или либераст. если в статье про веру - пгм-щик. если в статье про атеизм - тупой атеист.
мне уже таких клише (в том числе и прямо противоположных) столько навешали на форумчиках...
Если брать инстинкты приматов, то наличие всего лишь одной женщины так же «указывает на его низкий ранг, понижает его самооценку». И, по Вашей логике, хранить верность почти так же вредно, как и дрочить.
У человека, в силу развитой коры головного мозга, еще присутствуют социальные факторы, поэтому одна высокоранговая женщина, которая рожает детей, не трахает мозг и помогает развитию, является для мужчины более предпочтительной и только поднимает его ранг.
высокоразвитая кора головного мозга не является гарантией от того, что высокоранговая женщина может решить, что вы не зарабатываете соответственно ее рангу (что она принцесса, а вы, увы, не принц на белом мерседесе). Или зарабатываете достаточно, но вот нежности и внимания ей перестало хватать, в связи с этим.
Или просто ей кто-то показался на стороне, более внимательным, страстным и т.д.
И все ваши рассуждения, насчет семьи, детей, эволюционной значимости лично вас и вашей семьи, идут в топку, потому что закон поддерживает разведенок и ставит мужчин в рабское положение, независимо от их мнения, старательности и выработки дофамина на женщину.
Для многих мужчин, особенно молодых, гораздо безопаснее, во всех смыслах, сидеть за монитором, чем на сайтах знакомств.
то есть, пока вот такая не попалась, то нужно тыкать "инстраграммок" за айфон? или же сцеживание таки допустимо в медицинских целях?
У высших приматов наличие множества женщин с успехом может подменяться демонстрацией способности иметь множество, в т.ч. содержание "единственной" (ну, или основной) в таком состоянии, что у всех отпадают сомнения в такой способности.
у меня реальных женщин как у дурака фантиков)),а порно люблю. низкий ранг,самооценка,приматы.
то что вы описываете применимо к слабым мужикам,а у слабого проблемы вовсе не из за парнухи,а в неспособности и не желании бороться с трудностями.
Хоть у меня и не столько, сколько у дурака фантиков, но логики в статье я не наблюдаю.
А скажите-ка мне, о, альфа-самец всея АШ - как быть сирым и убогим женатым специалистам с детьми, любящим жену и детей, НО работающим вахтовым методом? Взяв даже самый щадящий график 28/28 дней.
Таки предлагаете на вахте искать любую дырку, дабы не понижать свой социальный статус?
А, если, специалист хорош собой, находится в самом расцвете сил, и уже задолбался отбиваться от переводчиц с пониженной социальной ответственностью, ибо они ему реально в хер не уперлись? Ась?
ИМХО статья - говно. Можно и пить алкоголь, и шкурку передергивать - и ничего не разрушать вокруг.
Работал 20 через 10. Иногда получалось 30 через 10.
Попробую ответить. Просто не надо смотреть эротику по вечерам, заглядываться на поварих. Вообще, на время вахты о бабах не задумываться. И всё будет в порядке. Никто от спермотоксикоза ещё не умирал, во всяком случае.
Все верно)
Страницы