Нассим Талеб - Биткоин (Перевод)

Мой вольный перевод статьи Нассима Талеба. Мои вставки в [квадратных] способах. Перевод не дословный.

В настроящее время мы наблюдаем возрастающее противостояние с экспертами, в областях знаний, трудными для понимания большинства, таких как макроэкономическая реальность и в которых не только эксперт не эксперт, но в которой "эксперт" не понимает вообще ничего. То, что предыдущие начальники ФРС, Гринспен и Бернанке, имели очень поверхностное понимание этой реальности мы узнали слишком поздно.

Все центральные банки работают по одной и той же модели [правилам], образуя единую систему.

В сложных системах, экспертные знания не концентрируются [одним элементом, участником]: в реальности, они распеределяются [по элементам, участникам], как это убедительно продемонстрировал Хайек [см. ссылки внизу, если интересно]. Хайек однако использовал понятие "распределённое знание". Теперь нам вообще не нужно знание для того, чтобы всё работало. Нам даже не нужна рациональность [правила, логика]. Всё, что необходимо  - это структура.

Это не означает, что все участники системы принимают решения совместно. Один участник может принимать решения самостоятельно [исключитально в своих интересах]. Но каждый участник имеет возможность быть этим заинтересованным участником.

Каким-то образом [!], в результате масштабной трансформации, возникает чудный эффект: рациональные рынки [видимо, основанные на правилах и логике] перестают требовать от торгашей быть рациональными [поступать логично, целесообразно]. Более того, интеллект в принципе не нужен участникам [элементам систем] таких рынков - с безинтеллектуальными толпами, при правильном устройстве, такие рынки будут работать лучше чем Советские системы управления состоящими из очень интеллектуальных людей.

Вот почему Биткоин такая замечательная идея, нет власти которая могла бы влиять на него. Он принадлежит толпе, своим пользователям. Биткоину несколько лет, это достаточно чтобы он считался полноправной денежной единицей.

Для того, чтобы другие криптовалюты могли бы с ним соревноваться, они должны обладать этим Хайекивским свойством [распределённостью, а не несколько лет, как можно было бы подумать].

Биткоин - деньги без правительства. Но справедливо было бы задать вопрос: "разве золото, серебро и другие металы не были такими же денежными единицами без правительств?". Отвечаю - не совсем так. Когда вы торгуете золотом, вы покупаете метал в Гонк-Конге и получаете на него права, который вам необходимо переправить в Нью-Джерси. Банки контролируют торги, правительства котролируют банки (ну, проще говоря, служащие банков и правительств - заодно, мягко говоря). Таким образом Биткоин имеет огромное преимущество перед золотом в смысле совершения транзакций: для подтверждения легальности транзаций не нужен специальный человек или министерство [а не то, что его нужно перевозить туда-сюда]. 

Биткоин будет штормить. Он может обвалиться; но мы с лёгкостью изобретём его заново т.к. мы знаем как он работает. В текущем виде, он не удобен для транзакций, не достаточно хорош для покупки кофе. Он слишком часто меняет стоимость, чтобы быть денежной единицей. Но он - первая природная  [в смысле organic] денежная единица.

Но одно его существование это напоминание правительствам всех государств о том, что контроль над деньгами теперь не является их монополией. Это даёт нам страховку от Оруэловского будущего.