Вопрос:
Отключить автоматическое обновление Windows 10
Имеется ноутбук, хранение данных информации в котором расщитано на 32Gb (SSD). Установлена операционная система Windows 10.
Автоматическое обновление отключено в разделе "службы" в целях сохранения свободного места, которое исчерпано на 87,5%.
Происходит включение службы "Автоматическое обновление" (с отключено на автоматически) без реального физического воздействия (самопроизвольно по заданным параметрам вспомогательных служб), скачивается и устанавливается приложение "Помощник по обновлению Windows" в связи с недостатком свободного пространства для загрузки обновлений, предлагается освободить некое пространство, которого на SSD-32Gb нету. Запланированные задачи по различным действием оптимизации работы ПК, а в частности по запуску автоматического обновления не запланированы.
Вопрос: как отключить службу "Автоматическое обновление" с учётом данных свыше? Ключ реестра?
Ответ на официальном сайте Микрософт:
Ваши действия по отключению автоматического обновления, что прямо запрещено статьями 1229 и 1235 Федерального Закона 230-ФЗ "Гражданский кодекс Российской Федерации", квалифицируются Законодательством как незаконное использование программного обеспечения, со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями, предусмотренными статьёй 7.12 Федерального Закона 195-ФЗ Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях», статьями 1252, 1301 Федерального Закона 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации», и 2-й и 3-й частями статьи 146 Федерального Закона 63-ФЗ «Уголовный Кодекс Российской Федерации». Настоятельно рекомендую Вам с ними ознакомиться, чтоб потом не удивляться последствиям...
И учтите, что не знание и не понимание Законов не освобождает от ответственности за их нарушение.
Было здесь. Отвечал модератор, а не хрен с горы. Сейчас они ответ потерли, но в кэше Гугла он еще есть. Ну, и копия экрана приложена к статье т.к. кэш Гугла тоже не вечный.
Стоит отметить, что если прочитать правила форума, то "модератор сообщества" это не обязательно сотрудник компании. Может и просто прикормленный шнырь.
То есть формально это не заявление Майкрософт, а заявление какого-то прикормленного шныря на их форуме, за слова которого она формально не отвечает.
Но нечего тогда шнырей разводить, пусть все ответы даются сотрудниками после согласования с юристами, если необходимо. Зачем пугать людей невменяемыми заявами!
Это... это.. это ж просто пипец, товарищи! 
ТНК насколько охренели-то, а? Ну, тем веселее будет смотреть на обломки этих придурков.
Комментарии
Вот именно - модератор, а не юрист. Юрист бы начал с "Пользовательского соглашения", а модератор - тот сразу с Гражданского и Уголовного кодексов РФ. :)
Там ответ модератора был на
"В ответ на удаленное сообщение" в кеше гугла это как раз хорошо видно, т.е. было какое то сообщение судя по всему, где кто то предлагал малость похакать винду.
M$ всегда были эталоном охреневшей лавочки. Так что, неудивительно.
Мы на Windows ставим крест, Linux - поколение Next...
+100500!
Значится я, без году как пенсионер, и есть это самое поколение next?
Молодость, она в душе. А выход на пенсию - только начало настоящей жизни :)
я эти прекрасные песни слышу как только появился у меня первый комп на вин95. Даже САМ товарищ Габен обещал нам целую вселенную на стимОС....в результате у всех товарищей обещавших у топивших за линукс НИЧЕГО не получилось, интересно почему. Может потому что убогое неудобное УГ?
Или потому, что техническое совершенство не является ни достаточной, ни даже необходимой предпосылкой спеха на реальном рынке?
естественно, главное удобство пользователя, простота и пиар.
Обычно достаточно *впечатления* или *видимости* удобства.
Ибо полностью удовлетворённый пользователь — надолго, если не навсегда потерянный клиент.
смешно. корпораты то покупают, а винда дома - замануха. люди потом либреофисом под линуксом просто совсем-совсем пользоваться не хотят. да и не под линуксом )
Утверждение верно для молодёжи с импринтингом революционных инноваций в интерфейсе 2007-го офиса.
Ну или асилившим квест переучивания.
ЗЫ: ВЫЗИВИГ ненужен!
Чёй та. Я пользуюсь. И детей обучаю. У меня мелкомягхкого офису лет много, больше 10, нет на компе. Только вьювер доков.
там кстати обновление было)
вопрос
ответ
дополнение
За дополнение - отдельное спасибо.
Обалдеть, ещё один аргумент в моей агитации против перехода на 10ку.
Мда, похоже придётся читать все пользовательские соглашения. ТАКОЕ eula я бы не подписал. (даже не в пиратстве дело - мало ли по каким причинам мне не нужно / нельзя сейчас обновлений получать)
А вот интересно, нарушение любой запятой в соглашении приводит к расстрелу? А то ведь может я тогда соглашался со всем, а вот потом с чем то перестал соглашаться (ну то же обновление). Где прописано, что за это расстрел? Или какие другие анальные кары, как в сауспарке как то было, когда в соглашении прописали согласие на участие в проекте человек-айпадоножка:)
Абсолютная безграмотность видна, как в основном комментарии "модератора", так и в "дополнении".
"Лицензионное соглашение Майкрософт" не запрещает отключение обновлений, В приведенном пункте сказано что обновления будут устанавливаться:
Комментарии "модератора" вообще за гранью логики. Указанные пункты законов - это просто пункты про лицензию, лицензирование программного обеспечения, Пользовательское соглашение и, внезапно, про "незаконное использование программного обеспечения". Которое еще надо доказать.
На лицо полная юридическая безграмотность всех участников дискуссии. Начали с нехватки места на диске, закончили уголовной ответственностью. :)
Да, и еще - а какое отношение все эти люди имеют к самой компании Майкрософт? Являются ли они ее официальными представителями, работают ли в ней, уполномочены ли делать подобные заявления?
Или это просто оценочные суждения частных лиц?
Вот последний пункт и является спорным
Полностью согласен.
Модератор дает абсолютно безграмотную с юридической точки зрения трактовку лицензионного соглашения. Там нет явного запрета на отключение обновлений.
Я именно по этой причине остался на 7ке и 10ку и не планирую. я принципиально не обновляю систему. обновляю только первый раз когда ставлю после стираю все хвосты и всё. И за безопасность отвечает стороннее приложение. с файрволом по дефолту рубящим всё что он не знает.
А там нет случайно про обязанность пользователя подключать ПК с виндой в сеть, обеспечивать доступ в интернет и конкретно к серверу Microsoft?
Или, чем дурак-юрист не шутит, это обязанность вендора операционной системы, которая нуждается в обновлении?
Жесть. Правильно сделали, что скрин приложили.
Не уверен, что это стоит помещать на "Пульсе". См. мой коммент выше. ИМХО это какая-то лажа, диалог левых людей
Какие-то "модераторы сообщества" и "авторы статьи" вовсе не являются официальными представителями компании. Посему ветку и потерли. Думаю, не без последствий для участников.
Это официальный сайт компании вообще-то.
Прочитал правила форума. Да, "модератор сообщества" это не обязательно сотрудник компании. Может и просто прикормленный шнырь.
Ок, согласен - за слова шнырей она не отвечает. Но на Пульсе оставлю - с добавлением от редакции.
Все сложнее.
https://aftershock.news/?q=comment/4949411#comment-4949411
Ответивший модератор имеет статус MVP - most valued professional, если я правильно увидел его профиль.
На подобный статус Микрософт номинирует ежегодно наиболее активный народ со стороны, кто работает пропагандистом, помощником в разных конференциях, и евангелистом их решений в софте и железе. Это не простой статус, очень почетный, и просто так его не получить.
Человек со статусом MVP фактически является проводником политики Микрософт, и, как правило, действительно высоким профи в той области, на которую был номинирован.
Это вообще ничего не значит, тем более - в суде. :) Вопрос очень конкретный - работает ли этот индивид в компании и уполномочен ли делать подобные заявления?
К тому же, статус MVP не дает никак преимуществ в трактовке российского законодательства. MVP - это про технические знания сугубо. MVP - это просто медалька для сетевого активиста.
Я ничего из того что вы пишете выше, и не утверждал.
Просто MVP (у него этот статус был за SBS, 2011-2015) - не самые простые люди, но безусловно, не работающие в Микрософт. Его утверждение на форуме может быть переадресовано в юротдел компании для получения там же на форуме публичных комментариев, такова ли позиция и самой компании.
Р.S. Это не совсем медалька, в моей узкой области это вполне себе авторизация Микрософтом знаний и умений некого человека, ответу которого в том или ином форуме или вне его по скажем коммерческому проекту можно доверять. Сколько я с ними общался, проколов не было. Тем удивительнее данный случай.
Лицензирование софте - очень непростая тема, и большинство крупных софт компаний не исключая и Микрософт, имеют официальные курсы и сертификацию с экзаменам по данной теме. SBS вряд ли прямо туда можно отнести.
Простите меня великодушно, но "ответ на форуме" - всегда высказывание личного мнения, оценочного суждения.
Он (ответ) может быть радикальным, оскорбительным, лживым, и т. д., И на это есть соответствующие пункты закона. Но никак не может быть официальным, юридически обязывающим. Такое сообщение персонально, ответственность за него несет индивид, его написавший.
Не случайно, доктора и юристы, выступая на форумах и в комьюнити, не ставят диагнозы и не дают советов по судебным делам. В лучшем случае они могут сообщить открытую, общедоступную информацию, цитировать инструкции, ссылки на законы и т.д. А по конкретным вопросам позовут вас прийти лично.
Что касается "модератора" с MVP - его обязанность - следить за соблюдением "Правил форума" и все. Именно для этого его и назначили.
Во всех остальных случаях он выступает, как частное лицо. И путь он там трижды сертифицированный Микрософт и 10 раз Ораклом - это дело никак не меняет.
Помню сидел я на одном официальном форуме Микрософта. Там выступал сотрудник Микрософта. Рассказывал про разработку софта под Windows и прочие тонкости. Тут началась фаза вопрос-ответ. В результате, какие-то опытные продавцы завели беседу в такое русло:
- Зачем надо постоянно ставить обновления?
- Они исправляют ошибки, в том числе закрывают дырки в системе безопасности.
- Значит изначально ОС поставляется с ошибками и дырками в безопасности?
- Да. Поэтому на новую систему сразу же надо ставить все обновления.
Здесь, к моему удивлению, из зрительного зала встает директор российского Микрософта. Выходит на сцену и делает официальное заявление:
- Данное утверждение является частным мнением сотрудника и не является официальной позицией компании Микрософт по данному вопросу.
... а вы говорите модератор... со статусом V.S.O.P. :-)
Отож! :)
Нутром чую, что имеет место какое-то возмущение, вот только чем - ответом Майкрософта или российским законом?
Мудак он - этот "шнырь от майкрософта". Хоть бы какое то правдоподобие изобрАзИл бы в ответе! Закон бы глянул, что ли, на который ссылается.
Пусть попробуют сначала поймать тех, кто отключает обновления, а потом доказать, что они отключены пользователем намерено, а не в результате глюка системы или работы вируса.
я думаю система лог пишет.
Закрываем на роутере сервера обновлений микрософт - и никто и никогда...
То есть, браузер вы не запускаете и почтой не пользуетесь? Уверены, что Internet Explorer, Outlook Express или какая-нибудь сетевая библиотека, используемая другим приложением, не настучит в Microsoft?
Детская наивность! Во времена, когда есть пиринговые бот-сети, вы думаете прикрыться роутером. Да даже если на роутере будет полностью закрыт интернет для вашего компьютера, но в локалке найдётся Windows с доступом в интернет через несколько посредников, настучать на вас вполне возможно.
На торрентах надо винду качать, там правильная версия
У меня с дискет ещё нормально работает.
Пакистанец на аутсорсе писал или сейчас все такие "грамотные"?
И ваще:
"Надо было ставить linux" (c)
Откуда у нищебродов с маленьким диском деньги на лицензионную винду?
Начиная с 8-ки они ещё ~2ГБ чужих обновлений могут скачивать и раздавать соседям по подсети, помимо желания владельца.
Эти ОС и шпионят и встроенный торрент-клиент содержат для "оптимизации доставки".
Это такие мини ноуты (например: https://www.dns-shop.ru/product/935a456ea3ee3330/101-netbuk-irbis-nb28-b...) с моей точки зрения такой берут для заседаний с белым другом, на ноч почитать/посмотреть, новости глянуть за завтраком ну и прочие подобные задачи
и вот там ssd на 32 гб и память 2гб + предустановленный виндовс 10 (лицуха) кроме которого можно поставить другую систему, но с такими извратами что ой (пришлось 3 дня париться и то неполучилось установить вин 7, хотя в инетах пишут что можно)
p.s. по поводу отключки обновлений DWS_Lite рулит ;)
Если отключение обновлений незаконно, то почему такая возможность имеется в пользовательском интерфейсе? Трактовать это как сознательную провокацию правонарушения со стороны MS?
Чушь несут модераторы, имхо. И, судя по тому, что ответы эти потерли, им это кто-то умный уже объяснил
В интерфейсе там этого нет.
Страницы