“Человек велик потому, что он создан по образу божьему. Человек ничтожен потому, что он всего лишь образ божий" Блез Паскаль.
Вопрос о Времени будоражит умы людские с момента появления мышления у человечества вообще и у каждого человека в частности.
Для первобытных людей и животных вопрос времени был очевидно прост - сиречь есть описание состояний:
- раньше/быстрее,
- одновременно/покой,
- позже/медленней.
(состояние «никогда» - ноль Времени, не рассматриваем в этом случае из-за его абстрактности и недоступности для животных).
И всё, этого хватало! На этом оценка времени заканчивалась. Это и есть Реальность с большой буквы и этого было вполне достаточно.
[Прошу читателей не удивляться моему написанию слов Мера, Время, Пространство и других с большой буквы. Этим я показываю, что говорю об основных категориях Мироздания и демонстрирую своё отношение к этим категориям.]
Современный взгляд на Время отличается чрезвычайным разнообразием: кто-то говорит, что Времени нет (1,2), кто-то говорит, что Время это соизмеримость (2), форма существования Материи (3), феномен природы (4) и даже Время, как одна из фундаментальных систем культуры (5). Каждый не ленивый найдёт ещё сотни различных определений Времени!
Очевидно одно - Время очень широкое и ёмкое понятие, его невозможно уразуметь без понимания взаимосвязей и законов Мироздания. Без понимания предельно-обобщающих понятий. Без развитого терминологического аппарата. Если мы хотим основательно разобраться с чем либо, нам в любом случае придётся взявшись за это что-то, “вытащить” всё Мироздание. Поэтому следует начать с построения ментальной модели окружающего нас Мира. И надо постараться сделать это наиболее близко к Реальности.
Предвижу большое количество вопросов и непонимания именно в этой части, так как в случае правильного построения (усвоения) наиболее реальной модели Мира вопрос смысла Времени решается достаточно легко. Попытаюсь сделать это как можно более доходчиво и внятно.
Наш Мир устроен по принципу взаимозависимости всего от каждого и каждого от всего в триединстве Материи, Меры и Информации (6). Он напоминает голограмму, где каждый мельчайший кусочек всё равно даёт общую картину Мира. Зависимости бывают слабыми, сильными и сикстильоны вариантов между. Многообразие вариантов в первую очередь обеспечивается не конечным числом элементов Мира, а безконечным (бес–ов не терплю) разнообразием Меры. Вся Мера/Законы в нашем Мире вариативно предопределены и конкретны для каждой безразмерной точки. Наше Мироздание построено по принципу иерархической вложенности (матрёшка). Когда частное есть часть общего, а общее есть часть ещё более общего и т.д.
Одной из самых существенных и необходимых компонент Мироздания является - Энтропия (как демпфирование) в потоке процессов. Если рассматривать поток процессов в безконечном Времени как набор синусоид (для упрощения), без демпфирования можно в безконечности получить один процесс поглотивший другие. Энтропия предотвращает «раскачку» конкретного процесса во Времени и даёт возможность развиться другим процессам в определённой Мере. Для каждого отдельного процесса энтропия индивидуальна. Поэтому они претерпевают различные изменения во Времени. Так, что Энтропия чрезвычайно полезная и необходимая составляющая Мира! Это тот смешной мизер - дающий возможность существования другим!
Я не спроста поставил Энтропию на первое место в описании мироздания. Это основная категория нашего Мира. Тем более Время и Энтропия связаны как две стороны одной «медали».
Время напрямую связано с категорией Меры (мы измеряем Время) и поэтому придётся дать здесь определение Меры:
- в частном, простом случае – отношение однокачественных и/или разнокачественных характеристик Материи и Информации;
- в обобщенном (сложном) случае – закономерность развития (выбранного) соотношения во взаимодействии с другими Мерами;
- в крайнем случае обобщения - Матрица предопределенных её возможных и статистически упорядоченных состояний обусловленная взаимозависимостью и отношений всех элементов Мира.
В самом простом случае Мера характеризуется в сравнении – больше/меньше, есть ещё два частных (пограничных) случая Меры - равно и нет вообще (ноль). Из этих пограничных случаев равно обеспечивает равновесие - относительно устойчивое существование объектов. Нет вообще, на самом деле не существует и появляется только на границе возможной точности измерений. В общем случае Мера - характеристика переменная, включая закономерности и матрицу предопределенных её возможных и статистически упорядоченных состояний. Неопределённость (переменчивость) в "фиксированную" матрицу состояний также вносит Сознание, Дух, Душа субъектов. Воздействую живыми объектами как напрямую на Материю и/или Информацию, так и косвенно. (7)
Изменяемость (движение) Материи и Информации есть форма и/или условие их существования. Это аксиома, она принимается по одной простой причине – отсутствует пример объекта находящегося в состоянии абсолютного покоя. (Хотя на самом деле такой "объект-среда" существует.)
Предлагаю гипотезу о совершении изменяемости (движения):
любой объект это "волновой пакет" в абсолютно жестком эфире (Пространстве - как одном из видов Материи - "физический" вакуум) состоящем из абсолютно жёстких элементов эфира (Ньютоний с атомным весом – 0). Волновой пакет образуется из единичных стоячих волн (либо: спина, фазы волны и т.д.) внутри каждого элемента эфира, последнее слово безусловно будет за экспериментаторами. С каждым новым мгновением Настоящего (каким то образом) стоячая волна (спин, фаза волны и т.д.) из одного элемента переходит в ближайший по направлению элемент по траектории результирующего вектора суммы безконечного количества сил Вселенной действующих на объект.
Наверное придётся дать ещё определение Жизни:
Жизнь - это в первую очередь Дух, Сознание, Душа (существующих в мгновение Настоящего), а потом уже био-химия-физика процессов поддержания существования в материальном - духовного! Любой субъект обладающий сознанием - чрезвычайно структурирован, вплоть до "жёсткого" положения определённых атомов и насыщен информацией... Предельное насыщение информацией и даёт структурирование Материи.
Так что Жизнь - это существование Духа, Сознания, Души на основе Информационных само-воспроизводящихся структур (блоков), в качестве энергии использующих био-химико-физические процессы на элементах:
- азота;
- углерода;
- кремния;
...
- плазмы;
- т.д. и т.п.
Жизнь есть триединство Духа-Сознания-Души, информационного «блока» и структурированного «биоскафандра» построенного на различных физико-химических принципах и элементах.
Время имеет прямую связь с Пространством через Движение. Существует "частное" триединство - Пространство, Время и Движение. Гармония Материи, Информации и Меры реализуются во Времени, Пространстве и посредством Движения. Образно - Время, Пространство и Движение - вторичное триединство вложенное в первичное триединство - Материя, Информация, Мера! Движение есть главнейший фактор достижения гармонии. Соблюдение Меры (Материи и/или Информации) реализуется через стремление к Равновесию. Равновесие достигается только через изменяемость - Движение. Любой объект движется по траектории результирующего вектора суммы безконечного количества сил Вселенной действующих на него. По большому счёту это иерархически вложенные спирали с очень незначительными колебаниями в области траектории (галактика – вокруг скопления галактик, звезда – вокруг центра галактики, планеты вокруг звезды и так далее …). И любой, относительно устойчивый во Времени объект/явление - есть результат динамического равновесия безконечного числа сил Вселенной. Банальная формула из учебника физики как раз и выражает это вторичное триединство!
Чтобы предотвратить безполезные споры об делимости или неделимости Времени - Пространства приведу здесь цитату из «Критики чистого разума» Канта:
Эта антиномия заключается единственно в том, что необходимо принять дискретность так же, как и непрерывность. Одностороннее принятие дискретности приводит к [признанию] бесконечной, разрывности [Времени] или абсолютной разделённости и, следовательно, к [признанию] некоторого неделимого как принципа; одностороннее принятие непрерывности приводит, напротив, к [признанию] бесконечной делимости.
Теперь можно дать денотат-определение: Времени - Пространства:
ВРЕМЯ- ПРОСТРАНСТВО это МЕРА ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ИЗМЕНЯЕМОСТИ (Материи и/или Информации) процессов, объектов и явлений. Время - Пространство вторичны от Материи и/или Информации! Изменяемость (движение) Материи и Информации порождает Время-Пространство. Изменяемость это в первую очередь развитие Материи и Информации. Если изменяемость есть форма и/или условие существования Материи и Информации тогда Время и Пространство - объективны и существуют! Иначе встаёт вопрос - где и как эта изменяемость (движение) реализуется?
Последняя доступная информация об Эфире как раз подтверждает наличие Времени-Пространства как свойств Эфира:
Цитата: По представлениям таких корифеев прошлого как Лейбниц, Ньютон, Торричелли, Лавуазье, Ломоносов, Остроградский, Фарадей, Максвелл, Менделеев, Умов, Дж. Томсон,
Кельвин, Г. Герц, Пирогов, Тимирязев, Павлов, Бехтерев и многих, многих других – ВСЕМИРНАЯ СРЕДА – это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = “квинтэссенция” Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе, – неистребимых “сил движения”, “сил действия”. (МЕСТО И РОЛЬ МИРОВОГО ЭФИРА В ИСТИННОЙ ТАБЛИЦЕ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА Родионов В. Г.)
Часто, говоря о Времени или Пространстве начинают говорить о соизмеримости, но соизмеримость уже третична и не является смыслом Пространства и Времени. Время – Пространство существуют и без каких либо измерений.
Как "организованна" МЕРА ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ИЗМЕНЯЕМОСТИ: - наш Мир имеет четырёх-Мерную структуру - одна из координат это Время, три других это Пространство. Ментально можно пристегнуть координату Времени к какой-либо координате Пространства для простоты понимания "частного" процесса, но в Реальности никаких координат не существует, это инструмент ментального моделирования для анализа "частных" процессов, явлений.
Существует некое, более высшее измерение над многомерным Пространством - Временем из которого видно безконечное Прошлое и безконечное Будущее всё это и есть Время. Из этого измерения видно, что всё процессы, явления и объекты существуют едино и целостно - рождаясь, существуя и затухая. Зарождаясь объект берёт в себя Материю-Энергию и Информацию соседних - затухающих объектов. Существует взаимодействуя с другими объектами и затухает отдавая себя другим зарождающимся объектам. Как ручейки большой реки Времени. Атомы из которых мы созданы - были когда-то частью звёзд, облаков пыли/газа, планет, растений, животных глубокой древности и современности! Время непрерывно и безразрывно. Законы сохранения есть следствие свойств симметрии Пространства-Времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности Пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности Времени.
Для наглядного представления Времени нарисуйте вытянутое по листку объёмное изображение куба или например есть фломастеры с печаткой (цветок или фигурка) можно взять такое изображение и протянуть его по листку бумаги. Движение такого "объекта" вытянутое на бумаге и есть его модель в отрезке Времени и Пространстве. Для удобства образного понимания Времени предлагаю представить наш Мир как фильм на экране с безконечными размерами, кадры которого плотно прижаты друг к другу. Кадры этого фильма никуда не исчезают, они есть ВСЕГДА. Пока о толщине "кадра" нет смысла говорить, её просто НЕТ! И вот двигаясь вдоль этого "фильма" мы и существуем. После усвоения этого, нужно будет внести существенную поправку - "кадры" этого фильма имеют ОБЪЁМ - т.е. они трёхмерны.
Говоря об единстве и целостности объектов и явлений во Времени - Пространстве я имел ввиду: - Будущее, Настоящее и Прошлое существуют ОДИНАКОВО без какой-либо разницы! Буквально все Ваши далёкие и близкие предки и все Ваши далёкие и близкие потомки так же существуют СЕЙЧАС (если такое слово здесь уместно), как и Вы в мгновение Настоящего. Ничто никуда не исчезает и не появляется, у всего есть своё "место" вдоль этой координаты Времени! Будущее также существует, как и Прошлое и Настоящее. Если бы мы имели возможность вернуться во Времени назад, мы бы обнаружили движущийся объект на старом месте. А если бы Вы имели фантастическую возможность наблюдать всю (частную) "координату" Времени этого объекта Вы бы увидели этот объект во ВСЕХ(!!!) моментах Времени одновременно! Вот, что я имею в виду, когда говорю, что Прошлое, Настоящее и Будущее существуют ОДИНАКОВО! Мне кажется это элементарный вывод принципа взаимозависимости и триединства Меры, Материи-Энергии и Информации! Похожий вывод сделан в статической концепции четырёх-Мерного мира Германа Минковского. (8, 9)
Если представить существование элементарной частицы в четырёх-Мерном Времени-Пространстве как целостную, безразрывную, безконечную нить, то любые материальные объекты - есть "сгустки" таких нитей. Элементарная частица никуда ни исчезает и ни откуда не появляется. Со Временем она "уходит" из одних объектов и "присоединяется" к другим сплетая ткань Материи! Отсюда следует один интересный вывод:
- ЛЮБОЕ (всё) движение объекта – «волнового пакета» в абсолютно жёстком эфире происходит МГНОВЕННО по всему объёму, но мы воспринимаем его в Настоящем Времени и "длительно" из-за "перехода" стоячей волны (спИна, фазы волны и т.д.) из одного элемента эфира в другой (смена «кадров» фильма)! Это ещё одно доказательство, что (я опять повторюсь): Будущее существует как и Прошлое как и Настоящее! Что в мгновение Настоящего Бог "подсвечивает" Искрой Божией объект (волновой пакет) который для нас "тёмный" в Прошлом и Будущем. И параметры движения и объект уже ЕСТЬ(!!!) во всём Времени-Пространстве!
Прошу включить своё воображение и оценить логику рассуждения - есть такое предположение: на самом деле "наше" пространство двумерно для каждой его точки! Третья координата появляется только вместе со Временем! Несколько примеров:
- Для "точки (отрезка)" живущей на прямой, при отсутствии Времени (движения) есть только две другие точки. Количество воспринимаемых координат - 0;
- Для "плоскатика" живущего на плоскости, при отсутствии Времени (движения) восприятие его пространства есть прямая-его-пространство и несколько отрезков по соседству. Количество воспринимаемых координат - 1;
- Для нас, при отсутствии Времени существует только плоскость восприятия, т.е. 2 координаты! Вывод - без Времени пропадает одно измерение!
Получается, что если принять для элементарной частицы плоскую - "двумерную" модель, а третью координату совместить со Временем, то Время выступит как некий ВЕКТОР со своей постоянной величиной (однородность Времени) и направлением! (8) Двумерность в каждой точке не является противоречием в данной модели движения Времени-Пространства, так как любой объект есть объёмная сумма таких точек. Отсюда плотность объекта соизмерима с плотностью векторов Времени. Гравитация есть следствие концентрации векторов Времени! Всё это достаточно спорно..., но даёт возможность объяснить многое. Похожий вывод был сделан в работе (4). Кстати, разная величина вектора Времени – возможно есть причина существования различных «подпространств» либо «измерений» где могут существовать другие «параллельные» Вселенные.
Древнегреческий философ Протагор: “Человек есть мера всех вещей…”
Теперь Человек и Время: - самое большое и серьёзное ограничение наложенное на человека это - мгновение Настоящего. Человек не видит всего изМерения Времени, Искра Божия - Душа дарованная человеку и есть это мгновение Настоящего. О существовании Прошлого у него есть только воспоминания и опыт, о наличии Будущего у него есть только предположения и/или заблуждения. Вывод: человек чрезвычайно ограниченное существо. Ограниченное не только в количестве органов чувств, но и в диапазоне спектра восприятия этими чувствами. Мало того, мы живём в Настоящем всегда запаздывая в реакции на любое воздействие. Даже так называемое "опережающее" действие совершается после получения необходимой информации или исходя из опыта. Хорошо уже то, что мы понимаем свою ограниченность! Воспринять всё богатство и разнообразие реальности Мира через узкую щелку Настоящего просто невозможно! Вот здесь начинает играть свою роль Разум, мы строим ментальные конструкции, модели и т.д. только не надо этим увлекаться. Всегда надо помнить об границах нашей модели (нашего понимания), о влиянии ничтожно-малого на процессы и явления, что невозможно предусмотреть. Отсюда действия наши в мгновение Настоящего - всегда ошибочны в разной Мере и попущение Божие суровая необходимость нашего существования!
Настоящее Время для Человека сиречь граница между Прошлым и Будущим - мгновение восприятия и возможность действия – сознанием/духом. Это "мгновение восприятия-творчества" может двигаться вдоль процессов с какой угодно скоростью, для человека же ничего не изменяется, отношение частот процессов к эталонному (часы) останется неизменным. Образно говоря, кадры «фильма» Настоящего Времени можно прокручивать с ЛЮБОЙ скоростью, для персонажа этого кино НИЧЕГО не изменяется!!! Этим как раз объясняется заблуждение – Времени нет.
Сознание (дух) фиксирует лишь отношение производных (скоростей) процессов в "фильме". Исходя из этого, можно сказать, что Настоящее Время существует только в сознании (в духе). Первобытный человек не измерял Время, животные не измеряют Время. Они фиксируют в момент Настоящего отношение производных процессов. Если отношение равно 1 скорости равны и объекты (процессы) находятся в покое относительно друг друга. 1 - это "пограничное" состояние. Если "субъективный" процесс (человек) видит ускоряющийся другой процесс - отношение будет больше 1, если меньше - торможение. И всё! Более никаких измерений! Медленней, покой, быстрее. Этого вполне достаточно. Это и есть Мера Времени.
Далее при развитии потребовалось измерение отрезков Времени. Любые измерения относительны. Измерение Времени в том числе. Берёте устойчивый процесс, фиксируете его любым способом (механически, электронно и т.д - сиречь часы) и далее измеряете им в Настоящем длительность любого процесса в 4-х мерном Времени-Пространстве. То есть часы - фиксатор устойчивого процесса и не более того! Соизмеримость - использование фиксатора устойчивого процесса. Повторюсь - это не смысл Времени!
Время имеет смысл только для живых объектов обладающих сознанием. В неживой природе Время смысла не имеет. Неживые объекты не оценивают - быстрее / медленнее / покой. Для них это не имеет смысла. Они изменяются (двигаются) безсознательно. Ещё одна причина для некоторых заявить, что Времени нет! Но субъекты обладающие сознанием (начиная от вирусов до человека) должны оценивать Меру Времени – это одно из важнейших условий Жизни! Поэтому ещё раз утверждаю Сознание, Дух, Душа и мгновение Настоящего Времени есть Искра Божия – Искра Жизни!
Есть интересный видео-ролик – «Жизнь после смерти, уникальный опыт конструктора и учёного» [https://www.youtube.com/watch?v=4fzxP3WVrMk ]. Там, где-то с девятой минуты ведущий конструктор ОКБ "Импульс" Владимир Ефремов рассказывает о своём видении Времени-Пространства в состоянии «отрыва» сознания от тела и возможностях получения информации.
Иногда у меня возникает ощущение, что Бог использует мгновение Настоящего для изменения Мира к лучшему по нескольким вариантам:
- как в фильме «День сурка» заставляя нас проходить один и тот же путь до достижения наилучшего варианта событий, сохраняя память только о последнем «варианте»;
- или как по аналогии с процессом очистки слитка кремния в туннельной печи, цикл за циклом прогоняет мгновение Настоящего устраняя «примеси»;
- либо остановив мгновение даёт нам за короткий миг понять, усвоить и совершить нужные действия.
Мера возможности творения человеком обусловлена мгновением Настоящего. Есть удачное образное понимание отношения Человека и Бога: - Волна в Океане! Кто из них на кого влияет? По моему это отношение мгновения Настоящего к безконечности Времени! Бог дал человеку ИСКРУ Божию - мгновение Настоящего для творения Мира! Это и есть наша Душа, Сознание, Дух! И свобода воли или творчества проявляется ТОЛЬКО в мгновение Настоящего! В это мгновение мы - Творцы! В нём пытаемся приблизится к Богу на пути познания.
Если говорить буквально - Прошлое статично ("замороженное" состояние Времени-Пространства) по А.С. Пушкину это "мёртвая вода" т.е. наша память, она течёт (утекает, уходит) от нас, а Будущее "квази" статично, т.е. для каждого момента Настоящего может быть просчитано с достаточной точностью, но субъекты (от вирусов до человека) своим творчеством в следующий момент Настоящего вносят "микро" изменения и Будущее изменяется, так происходит в каждое мгновение Настоящего! Снова А.С. Пушкин - "живая" вода - Будущее, она льётся в форму в момент Настоящего.
Так вот главное - ФОРМА в которую мы льём "живую" воду. А ФОРМА это - Матрица предопределенных её возможных и статистически упорядоченных состояний обусловленная взаимозависимостью и отношениями всех элементов Мира. Или другими словами: МАТРИЦА из функций (закономерностей) либо конечных матриц связанных функций. Примерно как это выглядит в тензорном исчислении, когда членом формулы тензора является многомерная матрица конечной размерности. И Время здесь играет одну из главных ролей. А МАТРИЦА это МЕРА заполненная ИНФОРМАЦИЕЙ, включая наши мечты, замыслы, планы, желания, стереотипы, привычки, традиции, знание/незнание истории и т.д.
В древности люди наверное понимали суть Времени. Многочисленные изображения и скульптуры змеи пожирающей свой хвост как раз и есть этот символ: Прошлого (голова - знания, опыт), Настоящего (рот змеи - восприятие, действие) и Будущего (хвост во рту змеи - ожидаемая неизвестность). А так же это символ цикличности всего сущего.
Если принять всё здесь сказанное как отражение Реальности, то можно сделать один парадоксальный вывод: - «Машина Времени» не агрегат с механической и/или электронной начинкой, а особая психо-техника, метод настройки сознания/духа по переходу в иное «мгновение восприятия» с сохранением памяти о прошлой жизни до момента «перехода». В идеале это возможность наблюдать всё изМерение Времени и Пространства от безконечного Прошлого к безконечному Будущему. По сути переход в иное «мгновение восприятия» это в первую очередь изменение Информационного состояния Объекта с сохранением памяти о первичном состоянии! Так же возникает вопрос – сколько этих «моментов восприятия» может существовать, могут ли они пересекаться, обгонять и отставать друг от друга? Перемещение во Времени как это часто показано в фильмах невозможно (в данной модели) т.к. это связано с мгновенным «порождением» Объекта в непрерывном, Пространстве – Времени и по факту является порождением «иной» Вселенной. За сим обращайтесь к Богу!
_____________________________________
Хочу в конце статьи дать ещё несколько парадоксальных выводов, как «пищу» для ума. Каждый из этих выводов требует серьёзного отдельного обсуждения, но даже просто поразмышлять над ними будет полезно:
- Бог живёт вечностью, а дьявол (и человек) – мгновением. Отсюда Бог проявляется в дуновении ветерка, в лучике света. В вечности, даже при малом воздействии, он всегда получит нужный результат. Учитесь слышать Бога!
- Вопросы собственности (владения) для человека выглядят смешно. Он даже «биоскафандром» своим толком не владеет. Владение в вечности, а не в мгновении. Как только фраза «memento mori» станет неважной – Вы владыка. В трезвом уме и памяти конечно.
- Душа потому и имеет ценность для тёмных сил, что это возможность Творения по собственному усмотрению (даже и в краткий миг Настоящего).
- Гармония – сиречь триединство (говоря простыми словами) Меры, места и Времени. Место и Время «присутствуют» всегда, отсюда Мера – главнейший критерий гармонии - «лезвие бритвы». Чуть больше или чуть меньше и ты согрешил. Ну, а так как человек всего лишь «образ божий» - грешим мы всегда и непрерывно! Лишь Мера греха разная (дистанция до «лезвия»). Поэтому попущение божие – суровая необходимость нашего существования. То, что можно объяснить ограниченностью человека – прощаемо. Сотворённое по умыслу – формирует карму.
- Существует один парадокс Времени связанный с общеизвестными отношениями:
V = L / t
E = m * V²
t = L / sqrt(E / m)
(двойку из знаменателя энергии я убрал специально, чтобы "обострить" отношение E/m. Тем более корень квадратный "нивелирует" к 1 отношение E/m) В нашем понимании Энергия и Масса понятия близкие, имеющие одну природу. Получается, что их несущественная разница порождает Время!?
P.S. Однозначно признаю наличие грамматических ошибок! Страждущим указать на них не отвечаю и не комментирую!
____________________________________________________________________________
1. Времени нет
http://matveychev-oleg.livejournal.com/5385167.html
2. ВИКИ КОБ. Определения. http://wiki-kob.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8...
3. Википедия. Время. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
4. Физика Времени. Статьи. https://sites.google.com/site/fizikavremeni/
5. 6 лет в России. Из блога француженки- экспатриантки.
https://aftershock.news/?q=node/520403
6. Материя-Информация-Мера. Понятия. http://wiki.kob.su/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%98%D0%...
7. Мера. Понятие. http://wiki.kob.su/%D0%9C%D1%A3%D1%80%D0%B0
8. Физики считают нашу Вселенную голограммой.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201701311429-tqkq.htm
9. Реальность пространства Минковского. http://www.decoder.ru/list/all...
Комментарии
Время – есть соотнесение частот колебательных процессов, один из которых принимается за эталон.
Соотнесите пожалуйста эталон (в природе не существует) с частотой любого другого процесса в ЕДЕНИЧНОЕ МГНОВЕНИЕ Настоящего!
За эталон произвольно принимается любой существующий процесс. Или метр объективен и имманентен.
Повторяю : в ЕДИНИЧНОЕ МГНОВЕНИЕ Настоящего! Напрягите своё воображение!!!
Частота - это количество колебаний за единицу времени.
Получается Время - есть соотнесение количеств колебаний за единицу....(( как так?
Или что такое частота тогда?
В ЕДЕНИЧНОЕ (одно) мгновение Настоящего вы физически не сможете соотнести (сравнить) частоту колебаний!!! Единственно на что вы способны - соотнести скорости сравниваемых процессов!!! И результат у вас будет из 3-х вариантов:
1. быстрее/раньше;
2. покой/одновременно;
3. медленней/позже.
Это я и пытался показать
Здесь, извините, для меня новый смысловой тупик.. Разве "скорость" не вторична от "времени" и не подразумевает наличие третьего процесса к которому и привязывается п.п 1., 2., 3. ?
т.е. быстрее/покой/медленней! Скорость не вторична и каждый момент Времени имеет конкретную величину!
Всем известно трехмерное пространство и одномерное время. А кто-нибудь может представить одномерное пространство и трехмерное время? Ответившему правильно перечислю 10р на телефон.
Фантазии безконечны, а Реальность - ЕДИНСТВЕННА!
Этот вопрос должен быть адресован математикам. Ведь мерности, это законы математики, по которым происходят процессы в этой самой мерности.
Соответственно для одномерного мира, это будут математические законы одномерности по которым живёт одномерный мир, то есть скорей всего бесконечно маленькая точка.
А для трёхмерного времени, это значит что время действует по трёхмерной математике, что бы представить это, представьте компьютерную программу игры, в которой время действует по трёхмерной математике, аналогия будет точной.
Эта задачка легко решается в одном простом случае (в Реальности несуществующем).
В случае АНИЗОТРОПНОГО Времени и Пространстве!
Про дух и сознание одноклеточных бактерий умилило. Или неживые оне вовсе - притворяются.
Меру сознания одноклеточных бактерий вы конечно успешно определяете с ходу! Тут я вам не конкурент!
По моему разумению даже вирусы - субъекты и обладают сознанием! Про Меру сознания не скажу!
Снимаю шляпу - это сильно. Разумные обладающие духом и сознанием вирусы - грамотный подход. Приведете пример последствий их разумности
Ваши болезни!!!
Оне даже
британскихфранцузских ученых для своих целей используют.https://lenta.ru/news/2006/11/02/virus/
... Танцуют все... тьфу, БОЛЕЮТ все!
Тогда вироид в три сотни нуклеотидов тоже обладает сознанием?
И молекула приона?
P.S. Можно ли развернуть ветку комментариев? Галкой промахнулся, с уведомлениями перепутал, теперь у меня этой галки нет, может у автора статьи возможность есть?
А касательно темы статьи вопросы есть?
В этой модели много терминов с большой буквы.
В моей модели (статьи в профиле) имеется только структурированость и ее изменения. Абсолютного времени нет.
Изменения структур могут быть не связаны друг с другом, а могут быть связаны, тогда они образуют надструктуру со своими закономерностями изменения.
По поводу терминов с большой буквы это конечно серьёзный упрёк... Для некоторых совершенно не приемлемо!
Как же вы без Времени существуете? И какова разница между Абсолютным и Временем вообще?
Материя распределена не однородно, а по каким-то закономерностям - структурированность в пространстве.
Изменения происходят по другим (частично по таким же) закономерностям - структурированность континуума.
А "физический" вакуум по вашему не Материя? Как же он структурируется?
Пока для нас это просто среда. И не пустая даже, а заполненная реликтовым излучением (минимально возможная структурированность).
Воздействовать на него, чтобы изучить его структуру, мы не можем, разве что научимся черными дырами управлять.
А до тех пор только спекулятивные модели. Да вы начало моего цикла прочитайте, там статьи короткие, на пару экранов.
https://aftershock.news/node/561479
А что есть двух-трехмерное время?
Как вы это себе представляете?
Хотите утонуть в фантастических "вывертах" своей фантазии - вперёд! Я же обожаю Реальность!
Время это пространство, а Ваши
Просто раздумья мужика после 50 лет.
Одна секунда не отличается от другой... просто перетекает одна в другую. И совсем друг от друга не отличаются.Но вот первая секунда жизни от последней отличаются сильно. Одна Первая, другая Последняя.
Поэтому вот это полная фигня
Парадокс стрелы понимаете..
Стрела если и летит , по отношению к самой себе она остаётся в покое. Летит она или лежит в колчане ни чего не меняется для самой стрелы. Хотя она во времени. Так что движение не является критерием времени.
И это куда деть?
Прошлое не статично. То что Вас в нём настоящего нет, это ни как его не останавливает. Там есть Вы ... Если бы прошлое было статично, значит настоящего бы не было, потому как прошлое вслед двигается и образовывается из настоящего - будущего.
Прошлое двигается вперёд за вами неотступно. Каждая ваша секунда уже тут же в прошлом.. и каждая уже в будущем. Настоящего нет. Есть только прошлое - будущее, да и то только для наблюдателя. Всё относительно. Для стрелы нет ни какой разницы где она находится - она всегда в покое.
Ну и это :
Так говорите Бог живёт?
Так не он ли создал жизнь? Не он ли создал вечность ? Не он ли сотворил дьявола (как и всё и везде). Не он ли создал человека ? И зачем за что-то переживать коли результат всё равно будет , как он задумал ? Вы же так пишете?!
Ну и каша...
Слушай не слушай Бога... а живи своим умом, не выноси мозг ни себе, ни жене с временем , Богом и гармонией )))
Каша да не ваша! Не лезет не ешьте!
Ну давай ... назови ЭТАЛОН времени . К чему привяжешь ?
Только быстро, а то я забодался с человеками..,то обращение земли возьмут за эталон, то месяц у них в почёте (Луна), то период полураспада..
Сижу пряду время ... а эталона всё не и нет...
1. В Мироздании численных Мер - НЕТ!
2. "Эталонных" процессов - НЕТ!
3. Сравнение в природе происходит АНАЛОГОВЫМ (не числовым) путём!
Этот мир квантован (ц) учёные. И да, с религиозной точки этот падший мир конечен.
Я уверен, что вы не читали полностью ...
Для вас цитата из статьи -
Эта антиномия заключается единственно в том, что необходимо принять дискретность так же, как и непрерывность. Одностороннее принятие дискретности приводит к [признанию] бесконечной, разрывности Времени или абсолютной разделённости и, следовательно, к [признанию] некоторого неделимого как принципа; одностороннее принятие непрерывности приводит, напротив, к [признанию] бесконечной делимости
О, рас суждения?
Глыбока мысленные?
Жырр.
Время есть мера скорости протекания процессов.
Причём один и тот же процесс будет протекать с разной скоростью на поверхности, скажем, нашей звезды и на удалении от оной на орбиту, скажем, Плуто.
Ещё раз -- один и тот же процесс.
Эрго -- время -- переменная.
Ну и назначать переменную за точку/ось отсчёта -- кретинизм детектед.
И все эти рассуждения о "многомерности" -- хороши, спору нет, только вот -- бредовы. Единственный закон Вселенной -- закон равновесия/устойчивости.
И измерений будет столько, чтобы обеспечить равновесное состояние системы(в данном случае -- Универсум). Что опять же зависит от равновесия притока-оттока кол-ва энергии в системе. Т.е. от её энергетического потенциала, высокий потенциал -- много измерений. Низкий -- мало измерений.
Хотите кувырнацать измерений обеспечить? Обеспечьте высокий приток-отток энергии от/к системе.
Есть несколько замечаний к тексту:
1) Нет определения Информации. Кстати Информация не может существовать без Получателя информации.
2) Здесь логическое противоречие:
Но мы не можем воспринимать без времени: в глаза не долетят фотоны, в уши не долетят звуковые волны, руки не почувствуют прикосновение.
3) По моему уже даже математически доказано, что находясь в замкнутой системе и руководствуясь законами этой системы - невозможно познать систему. Поэтому невозможно познать Время находясь зажатым внутри времени - то есть Жизни. Похоже познание Времени происходит только после момента смерти.
Определение Информации не привёл потому, что существующая меня устраивает.
Я имею в виду "замороженное" мгновение Настоящего!
Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни только смерть,
Что знать, не удивляясь, пострашней,
...Похоже познание Времени происходит только после момента смерти....
Уверен что Вы знаете о чём говорите! Америка для нас - "тот свет"!
Как я понимаю время - это единица измерения. Земляне взяли за единицу измерения сутки - оборот Земли вокругуг своей оси, разделив сутки на часы, секунды, доли секунды. Ну просто для своего удобства разработали систему отсчета.
Конечно за пределами Земли и солнечной системы другие измерения, может быть для Создателя один день - это период существования нашей Вселенной?
Для муравья его жизнь - целая вечность, в во время которой он переживает целую бурю эмоций - страх, ненависть, любовь.
Может и на нас кто-то смотрит как на муравьев?
Так прекрасно думать, что кто-то смотрит со стороны ))
ВРЕМЯ..такая штука.
Представьте (мысленный эксперимент), на ваш город скинули американцы атомную бомбу.
И вот вы превращаетесь в СВЕТ. Ваши фотоны летят через галактику как и договорились со скоростью 330000 км в секунду.
Вроде как вы движетесь, и все дела ...(время, пространство)
А тут Я включил фонарик, не вставая с кресла.
Так вот фотоны из моего фонарика и ваши будут лететь в пространстве одинаково. Т.е. фотоны моего фонарика будут перед вашими фотонами стоять на месте (электромагнитная волна) и для фотонов из моего фонарика , ваши фотоны будут стоять на месте. По сути мы (фотоны фонарика и ваши фотоны) ни куда не будем лететь. Мы будем стоять как на вокзале в буфете за столиком, друг против друга и только. И где тут время ? Мы же будем в такой позиции безвременно.
Да читала я и смотрела фильм про теорию относительности Эйнштейна!
Но как я поняла, смысл этой теории в относительности точек отсчета. У нас с вами одна точка отсчета - Земля, у других - другая.
Если предположить, что мы во Вселенной не одиноки, а вы этого точно не знаете, разумеется у них другое времяизмерение. И они точно не берут за единицу измерения времени оборот Земли вокруг своей оси.
Стоит отъехать от Земли на миллиарды световых лет и там время у вас может заиграть совсем по другому.
Это знаете, как над Библией смеются, в которой Бог создал Землю за 6 дней, при этом не могут обьяснить, а почему у Бога вдруг (!) единица измерения времени должна быть в оборотах Земли вокруг своей оси
Библейский клоун энштейн и иже с ним ... сотворили вывих головного мозга у большинства! Выкиньте его из головы, возьмите простые примеры и поразмышляйте...
На сегодня выводы теории относительности "библейского клоуна Эйнштейна" подтверждены с точностью до 15-го знака после запятой емнип. Покажите мне не-клоунские альтернативные теории, подтвержденные хотя бы с примерно той же точностью.
Как мне нравятся доверчивые люди!
Но к сожалению не вы лично мерили сию цыфирку! Вам так сказали... А как вы относитесь к фразе К. Пруткова: "Зри в корень..." ? Как к цитате или как к руководству к действию?
А фраза: "Истина всегда проста, потому что она однозначна. С-ложность в познании возникает в одном случае - истину пытаются спрятать как можно глубже." не вводит вас в ступор?
По поводу библейского клоуна энштейна пара вопросов:
1. Не назовёте ли хотя бы одну причину, почему вами горячо любимый энштейн ПЕРЕЧИСЛИЛ через банк ВСЮ сумму (до цента) шнобелевской премии своей страшненькой, старенькой, порядком надоевшей супруге? Для еврея деньги на втором месте после мамы (а может и на первом). Чего это он вдруг совершил такое святотатство? Только не говорите о любви и заботе о ближнем!
2. Относительно Земли в противоположных направлениях существует "красное" смещение разлетающихся галактик, скорость разлёта по последним данным доходит до 0,7-0,8 скорости света относительно Земли! А теперь представьте, что Вы находитесь не на Земле, а на улетающей со скоростью 0,7С галактике и другая галактика которую видно с Земли удаляется от Вас со скоростью 1,4С! Что значительно больше скорости света. Всё это означает лишь одно - ограниченная скорость света формирует воспринимаемый нами "горизонт событий" и не более. Существуют процессы с массивными объектами на скоростях более скорости света! И где тут ваш клоун энштейн?
Я не доверчивый. Я профессиональный математик. И в области математической физики тоже немножко работаю.
Какое отношение имеет вопрос, кто кому перечислил деньги, к вопросу о ПРАВИЛЬНОСТИ теории? Например, у выдающегося математика Давида Гильберта был, по свидетельствам современников, крайне скверный характер. Это как-то влияет, например, на правильность математического формализма квантовой механики, который, напоминаю, есть просто теория линейных операторов в гильбертовых пространствах?
И не путайте РАЗНЫЕ скорости: ГРУППОВАЯ скорость не может превосходить скорости света в вакууме, а вот ФАЗОВАЯ --- запросто. Величина фазовой скорости вообще может быть сколь угодно большой. Солнечный зайчик, запущенный с помощью зеркальца из точки С, легко может бегать от точки А к точке Б со скоростью выше скорости света в вакууме, и этот факт НИКАК не противоречит теории относительности. А информацию нельзя передать из точки А в точку Б со скоростью, превышающую скорость света в вакууме. Другими словами, "сверить часы" двух различных инерциальных систем со скоростью, выше скорости света в вакууме, невозможно --- вот базисный постулат теории относительности. Когда Вы или кто другой этот постулат ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО опровергнете, вот только тогда смело можете бежать за нобелевской премией, Вам ее несомненно дадут. А пока все эйнштейновские поправки замечательно работают везде, от космологии до наших земных дел, например, в системах глобального позиционирования: без учета этих поправок точность определения на местности была бы существенно хуже.
Лучше разберитесь сначала в теории относительности прежде, чем критиковать ее, не понимая даже ее основ, не говоря уж об экспериментальных подтверждениях как специальной, так и общей теории относительности.
1. энштейн НЕ АВТОР "Теории относительности"!
Ещё один факт: после публикации Теории относительности он не опубликовал НЕ ОДНОЙ достойной (я не говорю даже - похожей) работы!!!
2. Через раздутый авторитет энштейна благополучно прихлопнули теорию Эфира!
3. Ну и наконец, если скорость движения разбегающихся галактик - для вас фазовая скорость, то дискуссию надо прекратить...
4.
НУ, а тут явно видно - воображение ваш враг!
Еще раз: основной вопрос --- не авторство, а подтверждается теория относительности (ОТО и СТО) экспериментально или нет. Выводы ОТО и СТО подтверждается экспериментально, в многочисленных экспериментах, начиная с измерения прецессии орбиты Меркурия Эддингтоном в первой трети 20 века и заканчивая самыми последними экспериментами с гравитационными волнами. И точность подтверждения достигала 15 (!!!) знаков после запятой.
При чем тут скорость разбегания галактик в 0.7 световой, Вы о чем вообще? Вы про формулу Лоренца сложения скоростей слышали что-нибудь? На скоростях, близких к световой, взаимные скорости считаются по Лоренцу, а не по Галилею, как это делаете Вы, прибавляя 0,7 к 0,7 и получая 1,4 световой. Вы в курсе, что независимо от того, приближаетесь Вы к источнику света со скоростью 0,7 световой или удаляется от источника света со скоростью 0,7 световой, скорость света от источника, измеренная Вами, будет ОДНА И ТА ЖЕ, она НЕ ЗАВИСИТ от того, как именно и с какой скоростью Вы движетесь относительно источника света? Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ факт, установленный в многочисленных экспериментах, начиная со знаменитого опыта Майкельсона-Морли!
Концепция эфира НЕ СМОГЛА объяснить этот факт потому что он ей в корне противоречил, и именно ПОТОМУ концепция эфира была отвергнута, а не из-за чьего-то авторитета.
И да, до сих пор публикуются в научной печати работы, в которых делаются попытки как-то модифицировать теорию эфира с тем, чтобы объяснить всю совокупность имеющихся на сегодня экспериментальных данных, но пока попытки безуспешные.
И не только по модификации теории эфира публикуются работы во вполне приличных научных журналах, публикуются содержательные работы даже по модификации ньютоновской динамики. Прочитайте про модифицированную ньютоновскую динамику хотя бы. И много очень серьезных физиков работало и работает над развитием альтернатив теории относительности (тот же покойный академик Логунов, например). Но проблема всех этих теорий в том, что их выводы НЕ подтвердились в экспериментах, в отличие от выводов теории относительности. Поэтому ПОКА теория относительности стоит незыблемо. Но всем понятно, что когда-то и она будет отвергнута. Например, покойный Ричард Фейнман так и говорил, что когда-нибудь окажется, что и теория относительности, и квантовая механика есть просто низкоэнергетический случай какой-то общей теории. Попытки найти/построить эту общую делаются постоянно, но ПОКА безуспешно.
Кстати, после работ по теории относительности, Эйнштейн опубликовал еще целый ряд работ по квантовой механике (см. хотя бы парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена, конденсат Бозе-Эйнштейна и др.) И наконец, Нобелевская премия была присуждена Эйнштейну вовсе не за теорию относительности, а за объяснение фотоэффекта, и эта была та самая работа, которая положила начало квантовой механике.
Время- Мера изменяемости...
- ошибка на страте может привести к финишу, если у путника Путеводная звезда всегда над головой.
Натолкнулся на Вашу полемику с местным философом Твороговым, посмотрел Ваши публикации, сравнил с тем, о чём Вы писали ранее.
Инженер, Вы себя так подаёте, и позабыл о расчёте формулы погрешностей?
Ошибка теории, ошибка метода, ошибка инструментария, ошибка самого измерения(людской фактор)
для Закона отражения действительности в сознание?
Которая только сила Совести? - Высшего духовного я личности?
-...
{время}
1) область определения для этой функции Вам известно?
- плоскость конкретного бытия, земной тушки, не более мера самого ума.
2) вэ равно дэ эс по дэ тэ?
Пространство то многомерно.
ps
собственник АШ запретил мне тут публиковаться. На сайтах торгашей это система пропаганды мракобесия.
При отсутствии Времени вырождается в плоскость!
И Время, и Пространство - результат ярости-горения "искры" Божией Духа/Души/сознания/подсознания между мгновениями настоящего...
Страницы