Если раньше подростковым возрастом считался период с 14 до 19 лет, то теперь юное существо считается подростком с 10 до 24 лет. Милениалы меняют бытующие представления о наступлении возраста взрослости.
В т.н. "развитых странах" достижения в области здоровья и питания способствуют более раннему половому созреванию, то есть средний ребенок входит в подростковый возраст в возрасте 10 лет, а не 14 лет, как было принято считать ранее. Казалось бы - более раннее половое созревание должно было бы ускорить наступление момента взросления, но нет. Теперь ученые утверждают, что это определение (с 14 до 19) является "чрезмерно ограничительным".
Исследователи из Королевской Детской Больницы в Мельбурне, Австралия (Royal Children's Hospital in Melbourne, Australia), утверждают, что многие юнцы и юницы предпочитают отсрочить период наступления ответственности за взрослую жизнь, т.к. взросление у них наступает позже. Необходимость пересмотра границ возрастного периода объясняется возникшей необходимостью коррекции социальной политики, дабы "молодые люди могли получить социальную поддержку поддержку от государства" - рекомендуют учёные.
Немаловажным аргументом расширение возрастной границы является и то, что мозг человека в среднем продолжает развиваться и после 20 лет (особенно у юношей).
В 1972 году средний возраст вступления в брак в Великобритании был: 25 лет для мужчин и 23 года у женщин (по данным Управления Национальной статистики, ONS). Сегодня средний взрослый британец готов обременить себя семейными отношениями в: 32,5 года - мужчина и 30,6 лет - женщина, согласно данным ONS.
Профессор Russell Viner, президент Королевского Колледжа Педиатрии и Детского Здоровья (Royal College of Paediatrics and Child Health), выразил полное одобрение расширению границ подросткового возраста и подчеркнул, что ряд служб Великобритании уже учитывает особенности нынешнего юного поколения. Он поведал BBC News, что на сегодняшний день средний возраст, когда юное британское существо покидает отчий дом - это 25 лет (и для мужчин, и для женщин). Соответственно, образовательные и иные соц.потребности подрастающего поколения британцев должны быть реализованы в период до 24 лет, и это должно быть закреплено законодательно.
Безусловно, нашлись ретрограды (например, доктор Jan Macvarish, социолог из University of Kent), кто заговорили об опасности тотальной инфантильности, которая неизбежна вследствие подобной социальной политики. Аргументом против такого продления периода затянувшейся безответственности служит и то, что у юнцов и юниц не будет стимула к развитию. Но ретрограды вряд ли будут услышаны.
Комментарии
два последних абзаца (про ретрограда Маквариша из Кента) фактически дублируют друг друга
А у них нет его и сейчас. Вся эта лабуда про отсутствующие социальные лифты и тыры пыры – это отмаза. В принципе, нонче даже попу рвать не надо, чтобы в социальный лифт попасть. Тотальная же нехватка рукастых и головастых. Но... Как говорит мой старший, "Диплом получить я хочу. А вот учиться – не хочу". Нафига ему при этом диплом, он тоже не знает. Вот такая, значит, логика.
Дешовой жрачки навалом. Стараться уже не надо.
Юное существо сейчас может быть и до 60-ти. Вон, взять хоть Мадонну, хоть Пугачеву. Разве плохие примеры для подражания из дебилятора со ста каналами?
Мадонновка - работяга. Упорная тётка с бизнес-империей и вкалывает, как лошадь (вон, площадь тушки сдаёт в аренду под рекламу ^__^). Мадам Пугачёва - это иное дело: в отличие от Л.Чикконе (которая потом и трудом) получила всё на халяву (от образования до соц.благ и взлёта в карьере), теперь пыжится, что, мол, сама себя слепила. Удивительно, как не одарила себя титулом "гений" (как Козырь ^__^). Мадонновка - это как раз хороший пример того, что вкалывать полезно. увы, милениалы не ориентированы на карьеру и надрыв по успеху, там основное - прожить не напрягаясь, а как прожить... ну как-то получится же. в чём-то мне их позиция симпатична, в чём-то - не, я так не смогла бы (мне не настолько всё пофиг).
Да, госпожа Мадонова несколько ранее еще сдавала в аренду ту часть тела, за которую прайс был рекордный, а г-жа Пугачева в это время могла только петь на подмостках советской эстрады. Согласитесь, разные начальные условия для входа в е-бизнес )
Мадонновка и посегодня вкалывает, как лошидь в шахте - вон в тренажёрке корячится, пляшет, работает над собой (а у неё - она сама рабочий инструмент и средство производства). А мадам Пугачёва только жрёт и бухает. Даже после пластики по удалению жировых отложений не смогла проявить минимум силы воли посидеть на диете. Голос пробухан давным-давно, внешность... ну да, какая-то внешность у неё была, но прожрана. Теперь это - толстая бабища с каркающим голосом и умильным взглядом старого спаниеля. Она - не профи, она просто тётка. немало певиц и постарше Аллы Борисовны не позволили себе опуститься до такой степени и сохранили голос, и нарастили профессионализм, а не жир на боках. Пугачёва - это эталон дурновкусия и того, как нельзя выглядеть и как убить ту искру, что была изначально. Большее позорище, чем она - некая певичка Лолита (жирнющая тошнотворная бабища с повадками торговки с Привоза, это уже настолько за гранью добра и зла, что слов нет).
И, кстати, скандал - это прекрасный инструмент для шоу-бизнеса. И Пугачёва отлично им пользуется (её браки тому пример), как умеет - так и пользуется. Мадонновка - это профи. Пугачиха - нет. Хотя, признать, обеих одинаково не люблю, но пытаюсь быть объективной.
Правильно, пусть их всех увезут в Гималаи вместе с лошадью )
^__^
Это видно по диснеевским мультфильмам, например. Они же не детские. Посмотрите Шрека - там же все шутки взрослые, а ограничение стоит 6+. Это что, мультфильм для семилетних??
Большинство современных крупноформатных мультфильмов снимается на самом деле для 20-30 -летних. По крайней мере в США это одна из крупнейших аудиторий этого кинопродукта. Вот это все те люди, которые до сих пор из детства ещё не вышли. А деньги заплатить за билет уже имеют. Кинокомпании этим пользуются.
А в результате нет ни одного нормального мультфильма реально для маленького ребёнка...
Новые мульты смотреть НЕ МОГУ, за редкими исключениями.
Интересно какими... Ну да... западный мир этот жанр изменил тотально от привычного детского в СССР, но и сейчас появляются изредка шедевры по своему... грешен - посматриваю пару мультсериалов для взрослых, не в смысле ХХХ...)))))))))
Смешарики
Смешарики уже давным-давно к детям отношения не имеют))) Если только первые сезоны... У этого сериала есть типа дубль специально для малышей (племяшка 2,5 года увлеченно смотрит его - там про смешариков-детишек.
Моя дочь (10 лет) выросла на смешариках. Сейчас её спросил, говорит что старые серии были лучше - смысл жизни, день справедливости, герой плутона. А нынче говорит, как-то измельчало.
Но вопрос-то был, что из современной мультипликации есть хорошего? Есть. Смешарики.
вот уж совсем на любителя. Уж лучше Багз Банни, чем они.
Кому что, ув. ko_mon. Одним "смысл жизни" и "день справедливости", другим багз банни и вуди вудпекер.
Моим детям нравится первое и не нравится второе.
дело не в американскости мультика (кстати, нас поклонниками амеро-мультиков не назвать, их превела в антитезу американскому же диснею), мы всё больше по манге ^___^ Тоторо и иже с ним + советская мультипликация + европейцы кое-кто и т.д. Так что пафос обличения оставьте, мой друг ^__^ не нужно искать идеологическую диверсию в тёмной комнате, полной чёрных кошек ^__^
смешарики плохи тем, что изначально они воспитывают на примитивных визуальных образах, не давая пищу развитию образного мышления (как и дисней, кстати - это явления одного уровня по степени увлечённости восприятия). Смысл жизни - это, кончно, миленько, но и образность мышления и умение оперировать не только на таком примитивном уровне никто не отменял.
смотря что считать новыми. Если последнего десятилетия, то можно найти, если постараться. Из наших пыталась глянуть - ни один не нравится (в подавляющем большинстве бесят вторичностью/попыткой слепить а ля дисней и сомнительной идейной направленностью - такое впечатление, что они по своей суть не просто не русские, а анти-русские, но это - моя вкусовщина, ни в коей мере не настаиваю на).
старые - классика Союзмультфильма - это труЪ. Лучше наших Винни Пуха и Карлсона никто не снял.
Катя и котя, Лунтик, чуть постарше - Фиксики и Барбоскины. Вот потом да, пробел, поляна с черепашками-ниндзя, анимешными стрелялками и т.д. у нас не окучена от слова "вообще". "Крепость" если только.
"Три богатыря" - моему хорошо зашли, но это не совсем то, это юмор больше, а когда ему хочется жесткача, он включает черепашек, русского ничего нет.
Крепость Макрос? Или фильм про Бресткую? фильм нифига не детский.
Из япошек - Миязаки и Евангелион. Глубоко копали черти.
Для России имхо мульты малоактуальны.
Чадо 13 лет летом услышав что отец собрался ковырять в гараже лодочный мотор бросает все гаджеты и несётся в гараж.
Мультик "Крепость" про оборону Смоленска от поляков.
В 13 лет уже бабу хочется. Это уже другое дело совсем.
Моя дочь в три-пять лет ооочень любила мультики про фиксиков. В ходе просмотра заинтересовалась электричеством, магнитами и ремонтом всех своих машинок и детского планшета))) Сейчас ей 6 без трёх недель и она уже больше двух лет не менее увлеченно смотрит-пересматривает сериал про приключения Эстебана и его друзей. Особенно ей нравятся "включения" про попугая Пичу, в которых голос за кадром рассказывает про историю Китая. Теперь мы тщательно мониторим программу познавательных каналов на предмет фильмов о Китае)))
Так что есть приличные мультфильмы для малышей. По крайней мере, такие, которые не только интересны для просмотра в плане сюжета и картинки, но и могут чем-нибудь заинтересовать. С удовольствием посмотрели бы мультики про космос и российскую историю, но...увы(((
+100500!!!!!!!
вот кстати даже задумался....
и не смог сходу вспомнить ни одного толкового мультика на эту тему.
ЗЫ
еще СССРовские Тайна третьей планеты и иже с ним - не предлагать!
вот именно. а потом будем удивляться - как это дети ничего не знают про наш космос и считают, что американцы - пионеры космоса, а мы так, дровишки на орбиту возим (типа подёнщиков-дикарей при белых сахибах).
Не так давно был юбилей Бородинской битвы. В одном из детсадов Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с детишками проводили ликбез про ту войну, 1812 года, вкладывая им в голову следующее:
1. французы волею судеб (случайно) оказались в этой дикой стране
2. только мороз заставил их ретироваться, отступали красиво и с песней. Дикое же население из звериной своей жестокости грабило и терзало европейских нежных душою французов, убивая их из природного садизма (исключительно топорами и вилами - другого-то оружия не было)
3. Москва сгорела случайно - деревянная же была по дикости-то, хибарки убогие из веток и дощечек, вот кто-то спичками побаловался и... Бывает у недоразвитых
4. Наполеон, бедняжка, и не хотел завоевать, просто из любопытства зашёл - вдруг захотят зверолюди в медвежьих шкурах примкнуть к европейскому союзу просвещённых стран. Не захотели, дикари-с. Ну и ладно, он и ушёл, фигли.
5. а в лапотной дикой стране, охваченные неистовством жестокости, орды дикарей (орков? о_О) подвязались верёвочкой и бросились вослед за французами - грабить города Европы. Ну пограбили маленько, ага. Да и домой с трофеем побежали - делить награбленное, пропивать. То, что до Парижу дошли - молчок.
Вывод: никакого подвига ратного не было, случайно замёрзшие френчи сами свалили, Россия - страна орков и родина звериной жестокой дикости по умолчанию т.д.
То, что тот год был один из самых тёплых, про ратный подвиг, про невероятную коррупцию в армии французов и наших и прочие нюансы - нет, детишки не поймут.
У меня, как у дикого орка ^___^ первое побуждение было - дать в морду воспитке. Пришлось воздержаться во избежание привлечения к суду за хулиганку и опасаясь репрессий в отношении ребёнка, посещающего данное заведение для дошкольников. Короче, пресловутый ёлкинцентр - это цветочки, вся система образования (начиная с детсадов и мультиков, и заканчивая школой и вузом) - вот где ягодки-то ядовитые.
Конечно, вменяемый родитель с детищем проведёт ликбез, дома объяснив что к чему, но осадочек-то останется. Да и не всякий родитель отважится сказать детёнышу: воспитка - дура, специально вам врёт, чтобы и вы дураками росли - чтобы у вас не было конкурентных преимуществ перед более образованными, и чтобы вы (необразованные) на всю жизнь остались на обочине жизни. И т.д. Но принято же воспитывать в трепете перед авторитетом (даже если оный авторитет - дурак и сволочь).
Про историю - увы. Про науку есть смешариковский "Пин-код".
вот не могу смотреть Смешариков - нарисован так, что маленько выворачивает. Всё же, визуальные образы должны быть не столь примитивны. Тайна Третьей планеты - дивный мультфильм, один из любимых всеми поколениями, это да.
у них это - традиция. Как и комиксы - это не для детей. Если посмотреть мультфильмы 40-х годов, например: тот же Баг Банни с шуточками про политику - ни одно дитя просто не поймёт. И так - любой период. Мульт-мы для детей зачастую скучны и детям тоже, особенно медленные (где зверушки - как под галоперидолом, особенно кукольные этим грешили).
Но, вот, отличный мультфильм Кутх и мыши - детским его не назвать. или то же Волшебное кольцо, или Падал прошлогодний снег и т.д. Но их одинаково любят и дети, и взрослые.
Другое дело, что диснеевские - для э-э-э... альтернативно одарённых взрослых зачастую (по сюжетной линии, по визуальным образам - это ниже всякой критики - слащавый примитив, убивающий фантазию, как явление). Скучнее диснеевских мульт-мов только сериалы про Отношения(тм) с коровьими вздохами и страдансами.
"Трио из Бельвилля" крайне рекомендую, хехе. Канадский, вроде, мульт, абсолютно не политкорректный.
кстати, да - отличный же мультфильм, с хорошим чувством юмора, с сарказмом даже. Все так упёрлись в продукцию диснейстудио, а помимо неё в мире мультов куда больше.
Моей дочери 15. Мы к ней как к взрослой относимся уже.
Господа! Вы - звери, господа...
не, звери - это когда папа приходит на обед домой, а к его приходу дочь-второклассница должна разогреть обед и накрыть на стол, после его ухода - помыть посуду и делать уроки. Это называется "папа ходит кормить ребёнка" ^___^
Деньги берёте с неё?
Моей скоро 20 и да - я беру с неё деньги. Тут вопрос не в сумме, а в принципе. У неё есть степендия и она работает. Живёт в общаге, но приезжает домой на выходные. К тому же, 1/2 квартиры в её собственности. Так вот некоторую сумму рублей она ежемесячно вносит в семейный бюджет - её доля налогов и "холодильник на выходные забить". Конечно, я тоже ей ежемесячно даю некоторую сумму рублей)))) И много раз предлагала ей просто сделать взаимозачет - она мне не даёт, я ей. Но тут она какбэ и обижается - считает, что только давая мне деньги "на дом" она может решения относительно этого самого дома принимать. Вот тут перед новым годом подкопила денежек и подарила младшей сестре (скоро будет 6) обои в её комнату, которые мелкой понравились. Обе - горды неимоверно))) Одна тем, что "в дом" вложилась, другая тем, что сама обои выбрала...как взрослая. Воспитание оно такое воспитание)))))
15 лет и 20 лет для вас разницы нет? Ну в принципе можно, как в средневековье подходить, там понятия "детства" не было, да и позже тоже не было в нормальном виде сформулировано века до 20. Ребёнок = маленький взрослый, вкалывать пошёл с детства.
я не критикую ваш подход, вообще дитё - делайте что хотите, у меня другое отношение к моей 10-и летней дочери, пацаны те да, двое и старше, там другой разговор.
В плане бюджета семейного 15 и 20 лет ребенка - никакой разницы, если 20-летний при этом студент-очник. Никакого прибытка и сплошной убыток...ага.
А старшая у меня и вправду "работать" стала с самого детства - с 7 лет)))) Как раз в это время у детишек появляется первая осознанная тяга к деньгам. Чуть позже их хочется уже иметь свои собственные и заработать. Так зачем отказываться от такого их желания, давить в зародыше такие полезные в будущем порывы????? Благо, мне мой вид деятельности позволяет "взять на работу" семилетку. Что делала моя старшая дочь? Например, когда я кроила детали для партии игрушек, то её обязанностью было разложить их покомплектно, убрать обрезки ткани и ниток. У нас была даже специальная "ведомость", где она свою подпись за полученную " зарплату" ставила (кстати, бережно ей хранимая...чтоб детям своим показать))). Потом "должностные обязанности" её все больше усложнялись, к концу школы она разносила заказы по торговым точкам и частным клиентам. Попутно дочь научилась распределять свой бюджет, шить, вязать, кроить, рисовать, выводить пятна и т.д. Считаю это крайне полезными навыками в её будущей жизни. А самое главное - надо было видеть, какими гордостью и счастьем светились глаза девятилетнего ребёнка, когда она мне на 8 марта подарила букетик мимоз, купленных на заработанные ей САМОЙ деньги! Не за оценки полученные, не за пропылесосила-с собакой погуляла, а именно ЗАРАБОТАННЫЕ.
А ещё мне повезло, что, зная цену ЗАРАБОТАННЫМ деньгам, она не выносила мне мозг и не трясла душу по поводу "вон те джинсы хочуууу!", уже восьмые в гардеробе. И к вещам она относилась крайне бережно - знала, сколько нужно труда, чтоб их купить.
Наверное, это ну ооочень плохо - дать ребёнку не только учиться и ходить в разные кружки, но и научить обращению с деньгами и умению их зарабатывать)) Или, по-вашему, этому учить нужно только мальчиков?)))
Это просто прекрасно что кто-то так воспитывает сейчас детей! Это абсолютно правильно!
Я же говорю ваше дитё - делайте, что хотите) у меня подход иной, я даю ребёнку возможность стать высококлассных специалистом в тех областях, которые дадут ей в след лет 30 не задумываться о размере заработка. Учеба - вот Ее работа, учеба и развитие. А загружаю я ее по полной программе, но там где у неё получается.
и когда она общается на двух языках кроме русского и дарит мне 23 февраля и 5 ноября свои изобразительные работы после 5 лет в худ мастерской, сдаёт на разряд и ещё и программировать успешно учится для своего возраста, поверьте я испытываю не меньшую гордость, чем вы)
Я даже отвечать не буду. Не стану доходить до меряния пиписьками - чей ребенок больше языков знает, в какие кружки/школы ходит/ходил и т.д. Я уже давно вышла из того возраста, когда доставляют удовольствие разговоры типа "а мой ребёнок круче!"... лет 19 как)))))
Ну вам виднее, никто меряться не собирался, вы уверены, что ваш подход лучший, видимо, я вам ответил, делайте что хотите со своим ребёнком я слегка по другому подхожу, мой подход не лучше и не хуже, он другой и результаты меня устраивают, нужно будет научить деньги зарабатывать года через 2 просто покажу, как это делать в сети, основываясь на своих знаниях, скилах и навыках.
Если вы видите здесь меряние ваше право, видимо мы просто ставим разные цели при общении с детьми
идеальный родитель, без шуток и ёрничества.
Спасибо. Иногда дочь так не считает ( с пацанами легче было, а третий ребёнок и девочка, эх...
В каком смысле, встречается с "мальчиком" и родить сможет ? Она участвует в увеличении бюджета семьи ? Если нет, тогда она сопля, которую не хотят вытирать.
Некоторые в 15 уже мыслят по-взрослому, а некоторые ив 60 детьми остаются. Слишком уж простые времена.
Ещё один социальный фильтр? Почему нет?
Ефремов с Хайнлайном аплодировали бы стоя.
Я верю, будет время, когда станет много таких, как я, и каждый убьет по десятку негодяев.
Река человеческих поколений с каждым столетием будет все чище, пока не превратится в хрустальный поток.
Таис Афинская
Лет 10 назад поразило обсуждение в какой-то передаче, что 19-летний американец увлекается собиранием марок или бейсбольных карточек и у них для такого возраста это нормально.
В России подобные увлечения обычно до 15 лет, потом подростки начинают увлекаться уже более взрослыми вещами.
А сейчас в статье читаю что такое подростковое поведение и в 24 года начали считать нормальным. Ужас-ужас.
В советских фильмах с 15-16 лет ужё жёстко - профориентация и завод. И это правильно было имхо.
Страницы