"Алексей Толстой — очень хороший писатель, создатель замечательных романов. Он принадлежал к числу российских писателей, выступавших в защиту революции, а его произведения несут на себе отпечаток современной ему эпохи.
Я не могу похвастаться обширными знаниями в таких областях, как кинематограф, изобразительное искусство или драматургия, но мои познания в поэзии и романной литературе немного выходят за рамки общей эрудиции. Я прочитал многие из доступных произведений. Если обратиться к русской литературе, то здесь читатель внезапно обнаруживает своего рода занавес. Иначе говоря, стену, разделяющую литературу на две половины. По обе стороны этой стены находятся великие произведения. Но когда вы смотрите на работы таких авторов, как Шолохов или Алексей Толстой, вы понимаете, что у них другая авторская манера. Алексей Толстой — очень хороший писатель, создатель замечательных романов. Он принадлежал к числу российских писателей, выступавших в защиту революции, а его произведения несут на себе отпечаток современной ему эпохи. Так, мы видим черты русского национального характера в «Войне и мире» Льва Толстого, но не видим в этом романе явлений последних 60 лет. Лев Толстой жил в другую эпоху, и его произведение совершенно иного рода. По сути это роман о другой России. Тогда кто показывает нам современный характер России? Его демонстрируют в своих произведениях писатели, подобные Шолохову и Алексею Толстому. А следовательно, художником той или иной эпохи можно назвать человека, который в ту эпоху воспитывался и ей принадлежит. Те же, кто принадлежит к более ранней эпохе и пишет по памяти, на самом деле уже не являются полноправными людьми своей эпохи..."
Отрывок из речи аятоллы Хаменеи, произнесенной им 25 ноября 1991 года перед иранскими деятелями культуры.
Комментарии
Какая эрудиция у "иранского Патриарха"!
Завидую...
Я тут вспомнил ответы Си Цзиньпина на вопросы российского тележурналиста в Сочи на только что открывшейся Зимней Олимпиаде. Си напомнил (!), что в Сочи свои последние годы жил Николай Островский, автор романа "Как закалялась сталь". Фактический "отец" Павки Корчагина, как известно, долго лечился в Сочи. Так долго, что научился писать будучи абсолютно слепым. И написал большой роман. В юности многие из нас читали и перечитывали Островского.
Но после слов Си, мне как-то стало не совсем удобно: столько было сделано съёмок и репортажей из Сочи, но только высокий гость из зарубежной страны вспомнил о том, что в Сочи жил и творил Николай Островский.
Вот и аятолла Хаменеи говорит весьма необычные слова в адрес русских/советских писателей. То есть, Россию пытаются понять хотя бы по великим произведениям её великих писателей.
Интересно, а Трамп читал что-нибудь из русской/советской литературы?...
просто высокий гость Си очень хорошо готовится к визиту и он реально Высокий и Дипломатичный.
это вам не высшие лица США или РФ, которые ведут себя как невоспитанные и темные как пивные бутылки дети в гостях у китайцев, и говорят фигню какую-то, и даже женку товарища Си (в его же присутствии и на камеру!) за руки дергают и одеялом накрывают
фу, срамота!
Норм вышло по свойски, китайцам очень понравился жест.
вы хоть в курсе всех тонкостей обнимашек и накрывашек одеялом жены Си?
в Китае это очень интимный жест, он позволителен только в случае, если между мужчиной и женщиной есть интим.
то есть получается, жена Си - изменщица своему супругу.
а сам товарищ Си в Китае известен как суровый борец за нравственность вообще (даже срать на улицах китайцам запретил, устроив туалетное строительство - туалетной революций это там назвали), и собенно как противник супружеских измен- в частности.
получается, товарищу Си накрыванием одеялом его жены смачно харкнули в харю, публично и по ТВ.
недаром китаезы сразу, в тот же день цензуру устроили и убрали из новостей съемки близкого плана накрывания одеялом.
в общем, конфуз адский вышел - а все от незнания местных особенностей.
китайцы так никогда не прокалываются, они тщательно готовятся - и поболтать ерундой об Островском на этом фоне - реально ерунда для них, тем более что в отличии от аятоллы с Толстым и Шолоховым, товарищ Си, как коммуняка, Островского точно изучал - пропогандонская книжонка, кстати.
меня еще в нежном возрасте, когда был СССР, а сам я был дитя
многие ляпы Как закалялась стали изрядно цепляли.
взять хотя бы главу, где укропетлюровцы устроили погром в городишке Павки
одними из жертв стали молодая чета евреев, где муж был - богатырь-кузнец (к его жене приставали, он прибил многих приставальщиков).
елки зеленые, вы кузнецов-евреев много где видели???
Тебе же русским языком сказали - что сами китайцы благожелательно отнеслись к этому поступку. Если они не заморочились, ты-то чего развыступался? Хочешь быть большим китайцем, чем сами китайцы? )))
это вам кто сказал, что они благожелательно отнеслись? почему тогда цензура ролик выпилила из китайского эфира и ихнего ынтырнета?
Можно не гадать - русский Плейбой 100%.
Возможно, "вконтакте")
В 2018 году исполнится 150 лет со дня рождения великого русского, советского, пролетарского писателя Максима Горького (Алексея Максимовича Пешкова). А наша власть объявила 2018 г годом редкого подонка, доносчика и русофоба.
М. Горький - безусдовно глыба и конечно горько, что так получается. Непонятное, пиарное время мы проживаем. Может когда-то придет очищение...
Я бы назвал знания большинства наших граждан о России, как "вершки"...
Си том интервью сказал,что "Как закалялась сталь" была его настольной книгой. Брилёв, реально чуть со стула не упал.
да, главы государства они такие, эрудированные, и речь произносят и даже книги сами пишут.
и у нас такие были, Леонид Брежнев, например, Малую землю написал - очень хорошая книжка с миллионными тиражами и несколькими изданиями.
скорее всего и у патриарха из Ирана такие же успехи в изучении литературы неверных кяфиров, как и у Лени в написании бестселера.
да, а чему именно учился Хаменеи у Толстого с Шолоховым? я произведения этих авторов перечитывал десятки раз (сначала в учебных заведениях, принудительно, а потом и для своего удовольствия - так, Тихий Дон я лично считаю одним из трех лучших русскоязычных литературных произведений 20 века), но что-то методичек для революций не находил, а в истории Ирана после 1979 года лихих атак с шашками и гражданской войны с набиганием и грабежами корованов я тоже в упор не вижу.
в общем, кто-то или переврал что-то, или лизнуть хочет, лицемерно.
Прошу Вас обратить внимание на дату высказываний. СССР уже всё, перестал существовать после потрясений событиями с ГКЧП. А Али Хаменеи ещё долго будет идти к тому, чтобы стать лидером Ирана. Кстати. Сам Хаменеи - учёный с мировым именем. А учёные такого полёта, как правило, весьма скупы на похвалу с "подлизыванием"...
у Вас имеется ссылка на первоисточник - причем желательно видеосъемку того самого 1991 года, а не просто текстик, который как в 1984 Оруэлла, можно легко вставить из будущего?
и что там такого ученого в этом аятолле, он типичный священнослужитель, а не гуманитарий? я не подвергаю сомнению его познания в Коране и специфической шиито-сектанской литературе, но касательно худлит-ры неверных - вот честно вам скажу, не верю!
Ну, если дошло до высказываний самого Станиславского, то становится совсем смешно...
И прошу ещё - не палитесь так!
"Неверный кяфир" тот, кто не принял Ислама, Христианство, Иудаизма, Буддизма. В Исламе, например, христиан (насара) или иудеев (яхуди) именуют не иначе, как "Люди Писания". То есть, принявшими веру в Единого Бога.
Вам бы подучиться, что ли, слегка...
я никогда и ни в чем не ошибаюсь
дорогие россияне как раз и не приняли ни ислама, ни иудаизма, ни даже буддизма.
в глазах мракобеса-шиита вы советские и атеисты, предавшие сначала православие, а потом и чертячью коммуняцкую веру, а СССР и его правопреемница РФ - Сатана наравне с США.
вернее, если США Большой Сатана, а Израиль маленький, то РФ - средненький
ихняя шиитская вера и сектанский, тысячелетний опыт выживания слабейшего среди враждебного большинства (суннитов) позволяет такие маневры - временно лизнуть и стать союзником одного врага против другого.
но США далеко, персам их не достать, а вот Израиль и РФ - в пределах досягаемости персидских ракет и ядренбатонов.
Согласен с вами. Нет у Шолохова призывов к революции или к войне.
Как то мне объяснили филологи смысл понятия "полифония" в литературе. На примере Достоевского. Когда читатель не может достаточно точно сказать, на чьей стороне автор. Автор - в шкуре каждого.
Вот и у Шолохова прослеживается полифония. Его герой Григорий Мелехов повоевал и за белых, и за красных, и за царя, и за стихийную банду из казаков. И ни кому не отдает предпочтения.
Но всякий в трудах таких мастеров может увидеть то, что созвучно ему. Вычленить из полифонии некие звуки, угодные ему.
Иранский лидер захотел увидеть у Шолохова оправдание своей зеленой революции - и увидел.
Коммунисты видят у Шолохова красное. Кто-то наблюдает белое.
"Но умные люди предпочитают быть дальтониками" (с)
В Иране не было гражданской войны.
Была ирако-иранская
Впечатлил!
Что было переведенного, то и прочитал. На иранском языке русских книг наверное немного.
На иранском языке вообще нет ни одной книги.... ))))
Подловили арабисты и ржете небось.
Арабисты? Те точно ржут. А с ними вместе те кто персами занимается
Знал он арабский, персидский и азербайджанский.
А курдский?
Сижу, чешу репку...
А что ж тогда именуется, как фарси?!
Это персидский. Но у Вас самоназвание
Лучший Булгаков, на мой взгляд. Но его Хаменеи конечно не мог указать. А вот далее согласен: А. Толстой и Шолохов