В минуты блаженного ничегонеделания мониторю я инфопространство: АШ, ленту в ЖЖ свою, гоблина и пр.
Для того чтобы не терять инфо-тонус, в ленту у меня подпущено пара инфо-....ов с бородой из ваты, чью позицию я отслеживаю, но не разделяю. Надо быть в курсе, что там на другой стороне для нас измысливают, чтобы инфо-антитела вырабатывать заранее.
Среди таких товарищей с бородой, есть один, у которого эта самая борода из ваты примотана сверху: Илья Варламов, он же Зялт, он же Одуван.
Недавно, прямо после Нового Года, Одуван отметился твиттером про помидоры в СССР и статейкой на этот счет, равно как и еще один властитель дум Кац, и даже текст для твита сделали одинаковый. Это запустило инфо волну на этот счет. Оттоптались на этом все и центристы, и роялисти, и пианисты, и писатели с блоггерами.
Круги разошлись богато и жирно, но стоит ли торжествовать, что спалились агенты Госдепа и махровые нацпредатели?
Мой ответ - нет. Это не случайность и не отпечатки Штирлица на чемодане радистки. Кац и Одуван, могут иметь какие угодно качества, но они не идиоты, чтобы постить одинаковый твит, и те кто их сделал ЛОМами ( лидерами общественного мнения, ну какими-никакими, но ЛОМами) не идиоты.
Зачем тогда это запущено, в том виде в котором запущено?
На уровне интуиции, я четко отследил грань и время, когда Одувану дали команду начинать работать на грядущие выборы, это случилось где-то летом, когда у меня внезапно поперли рвотные порывы при просмотре его заметок. Я абсолютно уверен, что уже полгода он разбавляет свои путевые и рекламные заметки заказной политотой.
Теперь добавим в наш кошерный салатик еще одну редиску: сверху красную, а внутри даже не белую, а скорее оранжевую...
Как Одувану топить на чужую аудиторию, за красного, который на самом деле красный только по вторичным половым признакам, а внутри белый, а то ли вообще оранжевый, без того, чтобы снять с него красную кожуру?
Все просто: нам нужен не сам камень, а круги от него! Поэтому надо плеснуть грязью в СССР из лужи в которую, якобы нечаянно, упал сам, и не мешать всем вокруг почувствовать себя умнее, ловчее, сноровистее, честнее.
Мы за СССР горой, все как один!
О! Вот и блюдо поспевает, вы редиску как будете? целиком или в салатик дорезать?
Комментарии
...Очень показательно сколько адекватных и неглупых людей наступило ногой в этот инфо-повод, и отыграло предназначенную для них партию....
А здесь-то это зачем? Это же чисто ЖЖшная поляна.
Тоже "наступил ногой" или по команде?
Кстати: после "инфо-повод" запятая не нужна.
В школу.
КСТАТИ, вводное слово
Указывает на смысловую связь между предшествующим и последующим высказываниями.
Вводные слова и сочетания слов выделяются (или отделяются) запятыми.
В школу.
...КСТАТИ, вводное слово...
Ваше "кстати" – определение, в вашем случае нужно тире.
В школу.
====================
Русский мне родной, поэтому я имею право на импровизацию. Я с о з н а т е л ь н о поставил двоеточие (а мог и тире).
В д а н н о м случае оно несёт эмоционально-экспрессивную нагрузку.
Это не мое "кстати". Свои претензии отсылыйте сюда http://www.gramota.tv/spravka/punctum?id=58_379&layout=item
Написал же я всего по одной причине - если человек начинает докапываться до других с упреками по грамотности, то он обязан быть безупречным в отношении собственной грамотности.
Вы, увы, этим похвастать не можете. Ошибка как в пунктуации, так и в уместности самого использования "кстати".
Ну и нафига вам это было нужно? Ресурс отнюдь не для филологов.
Это не чисто ЖЖшная поляна, это сошиал медиа поляна, фейсбук, твиттер, и пр. Твиты-то одинаковые на твиттере появились, и топтались по ним, а не по статье в журнале.
>В школу.
Папу своего учи. Есть что по делу сказать? Нет - скатертью по одному месту.
Как это так: "наступили ногой" и при этом остались "адекватными и неглупыми"? Не бывает такого: либо одно, либо другое.
Манипуляция уж больно тонкая, а большинство никто специально не учит распознаванию манипуляций и правильной реакции на события.
проблема красных в том что они привыкли писать лишь по команде и за деньги, потому и думают что все вокруг такие же. что касается методичного расжевавания быта ссср, дело благое. вон др сталина, три старухи уже приходят, пытаясь замаскировать отсутствие интереса населения к сталину охапками цветов. так что все они хорошо и правильно делают, просветительская работа действует
Не понимаю: пудель что, за Грудинина топит?
Впрочем, он за Собянина топил. Оно ж проститутка: кто заплатит, тому и сосёт.
На мой взгляд, он очень аккуратно за него втопил с Кацем, еще и не на свою навально-либеральную аудиторию. На мой взгляд красиво сработано, не прикопаться, только домыслы строить можно и от того кому выгодно плясать.
А чего Вы ожидали от жидо - блогера ?
Чтобы он за Россию топил , что ли ?
Варламова читать - врагу помогать .
Вы внимательно прочитали текст?
Суть не в том за что Варламов выступает, а как умело провернули манипуляцию массовым сознанием, и за 5 копеек сделали нужный хайп, розовому кандидату.
Не имея при этом прямого воздействия на нужную, аудиторию. Т.е. те кто потенциально может голосовать за клубничного кандидата, не читают, скорее всего, ни Каца, ни Альбаца, ни Одувана, однако все взностальжнули по СССР и справедливо вознегодовали в нужный внешим манипуляторам момент.