Читатель, здравствуй!
Сегодня Намедни наш неофициальный рупор политического бюро центрального комитета демократического крыла Г-сдепа США отчитался о проделанной им (Г-сдепом) работе. Ну, ты видел. Спасибо рупору за ссылки.
Кстати, я не наблюдаю данную статью в лидерах обсуждения. Очень нехорошо с твоей стороны, Читатель. Его же могут снять с довольствия!
Отчет великолепен. Можно сказать, блестящ. Хочу со своей стороны его немного дополнить. Привожу те же графики, но в пересчете на душу населения, где можно и, конечно же, в пересчете на мой любимый дефлятор, коего некоторые даже употребляют в пищу, то есть Биг Мак.
Итак, поехали!
Занятость.
Население, сам понимаешь, на Биг Маки делить бессмысленно. Привожу количество работающих на 1000 граждан.
Доходы населения
Располагаемые доходы населения уверенно вросли в 2017 году.
Богатство
За год население США стало незаметно богаче.
Долговая нагрузка
Тут долги народа в процентах от ВВП. Конечно, можно искать отношение, например, долгов работников к продажам предприятия, но какой в этом смысл? Загадка, которую я не разгадал.
Промышленное производство
Снова в гусепетухах. Соотношения процентов с бургерами пока не придумали, привожу конечную продукцию в в Биг Маках, данные по коей раскопал там же.
Корпоративные прибыли
Ну да, прибыли. В смысле приехали, а потом оправились и продолжили.
У ФЕДа, кстати, данные за 2017 год не полны, заканчиваются июлем. Как Овче по ним отчитывается, не ведаю. А еще они - до уплаты налогов.
Розничные продажи
Розничные продажи продолжили своё уверенное движение.
Строительство
Инвестиции в строительство прут.
Фанерно-ватное зодчество на подъёме.
Там ещё что-то про ВВП в процентах. В процентах не могу, привожу в бутерах.
И в целом, всё хорошо!
В связи с тем, что у меня завалялись цены на Биг Маки аж с 1962 года, некоторые графики с него и начинаются.
Всего тебе, Читатель, доброго!
Всех причастных с Рождеством!
"Г-деп" и "Б-г мак" - это что-то! 
А сливающему всё и всё время блохастому - там и место. У места слива. 
Комментарии
Как обычно, красавец! Овче был слишком напорист, потому и вывалился за горизонт интересов. Какой смысл обсуждать нечто аморфное и неопределённое?..
Спасибо за обзор.
Зер гут!
Бутеры просто растут в цене из года в год , что дает хозяевам бутеров все большие доходы и именно про них то и пел овец. Согласно овцу активов ведь у кого становиться больше, а тот факт , что обычный пиндос зарабатывает на все меньшее количество бутеров на любимый овцом ВВП никак не влияет. Так что пусть бигмак растет в цене и повышает благосостояние страны в целом.
Бутеры не менялись последние лет пятьдесят, не должны они дорожать сами по себе. В этом и соль, бутер неподвижен, валюта дешевеет.
Смелое утверждение. Верное ли? Не знаю, не уверен. Обоснуйте, если вас не затруднит конечно.
А я уже всё сказал. Если изменился обменный курс Биг Мака к какой-либо валюте, а Биг Мак при этом остался неизменен, то, вероятно, изменение вызвано изменением стоимости валюты. Ничего более.
Чуть, главное не упустил. Графики увлекательны. Обалдеть не встать(с) Овчик обзавидуется.
Всё ещё хуже. Если раньше бутеры делали из мяса хотя бы на 2/3, то нынче они полностью веганские.
Так что бутеры очень даже подвижные.
Ну, не каждый же год они меняются! А так, да, подыгрывает Б-г Мак госдепу.
Я думаю, что постоянно. И состав всё химичнее и химичнее.
В связи с тем что меня об изменениях состава не предупреждают, я, по произволу и принимая во внимание малость доли себестоимости бутера в цене продажи, изменения оной себестоимости признаю ничтожными и на расчеты влияющими незначительно. Данное правило распространяю на все когда-либо сделанные, делающиеся сейчас и произведённые в будущем мной расчеты, основанные на цене Биг Мака.
Возражения, не заверенные нотариально, не принимаются.
Спасибо за ваше обращение.
Несомненно, ваше допущение справедливо, ув. Олежа.
Я всего лишь хотел обратить внимание, что картина ещё хуже, чем видится на ваших графиках.
Я понимаю, уважаемый, beck. И даже указывал на этот момент. Но рецепт не разглашается. Я не в силах использовать то, что мне неизвестно. Простите!
давайте выражаться "финансово политкорректно"
"токсичнее и токсичнее" или "рискованнее и рискованнее" 
за анализ - в очередной раз ГРАНД МЕРСИ
с праздниками!
Можно вспомнить и нововведение последнего десятилетия под названием "розовая слизь".
Не несите бред. Мак работает по оупен буку. Спецификации жёстко прописаны, вплоть до соотношения отрубов мяса и размера котлеты. Отклонение от спецификации автоматически бракуется вся партия. В рф всего 2производителя способных выдавать продукт в промышленных масштабах.
Показали видос про "розовую слизь" народ схавал и понес ... по трубам.
Спецификация кстати едина для всех производителей на шарике ;)
Вот это меня очень устраивает! А есть какие-нибудь ссылки, подтверждающие глобальную стандартность БигМака? Мне для статей пригодились бы.
Где в открытых источниках может быть выложена понятия не имею... У меня только внутренние распоряжения.
Попробуйте на штатовском сайте поискать. Все согласования рецептур проходят через штаты.
Как и производители сырья и переработчики впрочем...
По поводу с/с её можно примерно рассчитать. На рынке хорека действуют определённые закономерности. Цену мака дели примерно 3-4, получишь с/с сырья... Без затрат на коммуналки, з/п, итд и тп.
Понимаю. В любом случае, спасибо за информацию!
" В этом и соль, бутер неподвижен, валюта дешевеет. "
Спасибо.
И за настроение отдельно.
Автор, спасибо, интересно.
В расчётах следует учесть ещё один фактор -- это состав Биг Мака. За истёкшие три десятилетия произошла инфляция состава Биг Мака. Вместо мяса в котлетки для Биг Мака сейчас добавляют перемолотые кости, кожу и глутамат натрия. Отсюда и мерзостность вкуса обсуждаемого предмета. Запах холодного Биг Мака -- это нечто тошнотворное.
Таким образом сравнивать многолетние периоды в индексе Биг Мака некорректно. Нужно учитывать инфляцию потребительских и вкусовых свойств самого Биг Мака.
Ещё надо учесть цену в золоте костей, кожи и остального ливера из этого произведения "ресторанного" искусства.
Вы забыли главную новость "денег американцев"! На прошедшей неделе доходы от акций стали ниже доходов от облигаций! все американское быдло, загнанное в какие-нибудь акции Дженерал Электрик сидит и кусает локти и зачерствелый Биг-Мак:
"TINA мертв - акции теперь дешевле облигаций"
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-05/tina-dead-stocks-are-no-longer...
Уважаемый, mamomot, Биг Мак - продукт генной инженерии, щедро сдобренный высокотехнологичными химическими препаратами, он не черствеет.
На АШе новость была давно, что в ирландском пабе съели 10 летней выдержки бигмак и не заметили, что ему 11 год пошёл. А то был местный экспонат. Такие дела.
мне иногда кажется, что у "мака" есть даже собственная ДНК
Укусит?
Нет там своей ДНК... Не укусит
Одним слово - ох)))
Молодец, Олежа ! Насовал блохастому. Но надо было еще последним аккордом нарисовать фигу Овчику.
Ну, нет, я в корне не согласен с такой формулировкой, как "насовать блохастому". По двум причинам.
А вот с этого взоржал
бутербродный отчетец, прямо таки натуральный обмен б-г мака на все остальное
Была мысль, как это они после десятидневного Рождества так быстро всё подбили, да еще на фоне вбросов про Сирию. Видимо овец умеет аппроксимировать по настроению.
Несомненно! Но сумеет ли он вычислить остаточный член? Простите.
увлекательное нарисовано
По статье овче можно было только по долгу граждан поспорить, а в остальном сказать нечего. Кто больше всех продаёт фантики, тот и богаче.
Если я правильно понял Вашу мысль, то позволю себе внести поправку. И поскольку это не возражение, то нотариального заверения не требуется.
Вы, вероятно, имели в виду малость доли стоимости сырья в себестоимости продукции. Поскольку основную долю в себестоимости занимает оплата рабского труда. Соответственно, изменение состава бигмака незначительно влияет на его себестоимость. Хотя я не сомневаюсь, что "хозява" и "манагеры" экономят на всем. Имел дело с этой организацией в лихие 90-е, Они пытались у нас напечатать открытки, но были посланы из-за патологического желания сделать на халяву.
Я имел в виду именно ту цену, которую the Economist публикует в своих индексах. Но это не принципиально, то же можно выразить и через себестоимости.
С/с кстати даже на территории рф завязана на доллар.
в калория, а лучше в джоулях - тогда еще можно Энергетику к аналитике прикрутить - нефть, газ, ЭЭ...
Хорошая статья, спасибо! Так графики американского процветания смотрятся куда познавательнее!
в пересчете на "ожирение нации" и снижение "жирового максимума" бигмаки могли и потерять калории. но если это брать в расчет, то в "рейтинге самых жирных стран" мы почти догнали америкосов
вот было бы интересно на рус-статистику поглядеть "в беляшах" 
Стоимость американского беляша на территории рф привязана к доллару.
Отклонения конечно есть, но они минимальны.
BurgerCoin? Не задуматься ли о новой криптовалюте?
А мне казалось, криптовалютам не нужно материального обеспечения. И это, сожрут же.