Ситуация развивается по стандартной схеме. Скорость эскадры определяется самым медленным кораблем. В данном случае, результат выборов определяется распределением выборщиков на шкале адекватности с весовым коэффициентом их активности.
Думаю, многие согласятся с тем, что люди, которым некуда себя деть, могут позволить себе больше времени проводить в раздувании хайпа вокруг нового альтернативного кандидата. Люди, которые готовы пожертвовать всем, ради получения иллюзии получения требуемого будущего, тоже достаточно мотивированы. А плюс к этому, вполне вероятно, есть категории людей, материально заинтересованных внешними силами. По крайней мере, на их месте я бы точно вложился в такое;-)
Что мы получаем в результате? Производительность у свободных от производственных занятий и истеричных людей в части производства камментов значительно выше, чем у более трезво мыслящих.
Если еще добавить какой-нибудь легенький фильтр, чтобы показывать про определенного кандидата только положительные комментарии, а про другого только отрицательные( ну или с вероятностями 80 на 20, чтобы не сильно палиться), то получим волну воздействия на электорат.
Теперь можем смоделировать, какой результат будет этого воздействия. Есть люди, которые вполне устойчивы к подобного рода воздействиям, они опора адекватности. Есть люди, которые сознательно распространяют управляющее воздействие. Есть средняя часть, которая входит в состояние неадекватности при определенном уровне воздействия.
Цель воздействия максимум - довести до лавинообразной реакции общества, когда истерика захватит подавляющее большинство. Цель поменьше - довести истерику до любого, как можно более высокого уровня, а потом бросить эту часть в качестве деструктивной силы.
Власть в свою очередь должна использовать набор мер, направленных на снижение уровня деструктивного воздействия на электорат, но в некоторых местах типа YouTube и FaceBook это довольно сложно.
Ситуация похожа на игру в поддавки, реально становится страшно за ситуацию. Есть альтернативы, например иерархические выборы, возможно ,как в Америке, но возможно с большей еще детализацией. Сложно ожидать от обычного человека то, что он не будет вестись на популистические обещания, когда они сыпятся на него со всех сторон.
Другая альтернатива поставить какого-то вида заслон воздействиям, может что-то наподобие Великого китайского файервола.
Комментарии
Причем самое смешное - они даже про этого кандидата ничего не знают.
Им точно так же можно подсунуть какого-нибудь Крумилина или Хлодинина, или Постригилина - точно так же бегали бы по форумам и послушно скакали под дудку кукловодов.
Хомячки такие хомячки. А потом обижаются, что за них никто не голосует.
ТС прямо мою мысль выхватил) Я тоже подумывала уже написать об этом. Пока что в отношении АШ. Здесь просто засилье ботов, кторые суют тебе первый камент, едва ты сохраняешь текст. И это пока праздники. А что будет после праздников?
Нормальные люди живут, ходят на работу, занимаются семьями и прочими делами, а боты просто такие сменами выходят на ресурс и мониторят его круглосуточно, чтобы забросать какашками любые вменяемые статьи и коммнтарии.
Да-да
Вы здесь чисто мимопроходили и пишите иногда ну просто как хобби
А по факту у вас путинизм так и льется из одного места и неприятие чужой точки зрения
Тоже мне мисс адекватность
Проходи. Я по средам троллям не подаю.
Здесь меня забанить не можешь и сразу сливаешься? хе-хе
Знай свое место, дешевая путинская подсевалка )
Ничего следующей чисткой улетишь с ресурса, как пробка из бутылки. Хехе.
Забавно смотреть на ваши беспомощные всхлипывания )
Мы с вами договаривались, что на ресурсе вы под условие повышения информативности записей, а не для эскалации политоты и срачей
склоняюсь к тому, что условие вы не выполнили, и вам стоит до выборов читать АШ молча
ЕСЛИ будут толковые записи, можете написать, но комментить чужие записи вам не стоит, только замусориваете пространство
способны перейти в такой режим без административного бана?
Я способен
Похоже, что неспособны. Аккаунт отключается.
Вам, конечно, как автору виднее, какая реакция и как скоро приходит на публикации
при этом хочу сказать, что я, бывает, зачитываюсь статьями здесь и, когда у меня выходной, могу весь день просидеть на АШ. И это мне стало даже мешать, это как зависимость какая-то.. полудепресняк какой-то наваливается иной раз, вот и пытаешься сбежать от реальности, и вместо домашних дел просиживаю здесь время. На самом деле я даже и не знаю есть ли что-то подобное в сети, что-то хоть близкое к АШ
Забавно смотреть как ольгинские так возбудились на Грудинина
Всем нормальным людям итак ясно, что это дешевый клоун
Только турбопатриотам свербит в одном месте, желание защитить Путина прям не дает покоя
У тебя за 2 месяца 2000 комментариев, бот.
И это только с одного аккаунта. Беги в кассу.
Смешно смотреть, как турбопопулисты встрепенулись и единым фронтом за нового кандидата от т.н. оппозиции выступили, про которого еще вчера ничего не знали, а тут вдруг все разом влюбились :))
Бот (англ. bot, сокр. от чеш. robot) — специальная программа, выполняющая автоматически и/или по заданному расписанию какие-либо действия.
Программа тебя клоуном не обзовет и не скажет, что ты балаболка)
Так что можешь плакаться и дальше)
И кстати я не за Грудинина и кто он такой написал в своем верхнем посте)
Ты отстал от жизни, бот.
У этого понятия много значений, ты слишком медленно реагируешь (что подтверждается твоими устаревшими методичками), можешь плакать и гадить дальше, больше ты ни на что не способен.
Так что скоро тебя забанят и твои высеры останутся никому не нужны, бггг.
Плачешь здесь только ты, всхлипывая о том когда меня уже забанят
Иди пости свои бездарные как под копирочку комментарии, жалкий малограмотный мужичок
Бггаа, это у тебя тут истерика - 2000 сообщений за 2 месяца, бот.
И в каждом подписано, что ты - г-но.
Очень самокритично :)))))
Кого попало не подсунут, только проверенных. Политтехнологи в АП грамотные, свой хлеб не даром едят. А самых перспективных президент лично напутствует.
Достаточно посмотреть, кто за этих новеньких кандидатов агитируют - одни боты-либерасты, у которых по 12-15 тыс комментов, типа Данилымастера, Оберона и прочих.
Плюс пачка 5-летних молчащих консервов вскрылась - довольно синхронно - и так же синхронно к ним присоединились.
Я понимаю, что они все не по любви, а за деньги, но вполне достаточно, чтобы сделать выводы.
Ты балаболка и я это сейчас легко докажу
Какие доказательства? Вы лично видели как они получали за это деньги?
Докажи, что по любви, балаболка.
Бездарный стрелочник сливается
Это ты делал утверждение, что за деньги - ты и доказывать должен.
Но чего я прошу от балаболки? )
Стрелки не переводи, доказывай, что по любви.
Но ты бот-балаболка и доказать можешь только то, что ты г-но, как у тебя в подписи.
Копеечное дело для раскрутки любого Г, понравилась украина в Топе подобных запросов, хотя если подумать то очень логично почему )
Тов. 11,
Вы хотя бы на отзовик и яндекс маркет зайдите и посмотрите какие и для чего там отзывы пишут.
Да и не сможете Вы копеечными отзывами, как Вы выражаетесь "Г" раскрутить.
А в топе не только Украина, но и наша провинция. Работы для молодёжи нет что у нас в глубинке, что на Украине, но украинцы просят меньше, потому их ищут чаще. За копейки они вам всё что угодно напишут, сделают и продадут (про качество и вероятность быть обманутым умолчим).
В этом отношении показателен Крым: там у кого из молодых ребятишек не спросишь, все как один "программисты". Дальше не расспрашиваю, дабы ненароком не обидеть, потому как программистами называют немного других специалистов.
Где? в каком государстве? Ридна Окраина? Чи ватна Россия? О чем речь?
Нахрена такие вот " Авторская работа / переводика ", если автор - серьезно болен?
Прекрасное подтверждение того, что правильно написал статью в немного абстрактном виде;-)
Работает это везде, только с разной степенью успеха;-)
А наезд защитан;-) сразу стало смешно от такого бессилия комментатора, такой коммент - лучшая похвала))
Вообще-то, на мой взгляд, здесь не "статья в немного абстрактном виде", а тяжеловесные наукообразные рассуждения. Украинских политологов напомнило.
Чего стоит только вот это:
_____
_____
Не самая удачная статья.
спасибо за отзыв, согласен с замечаниями. Я просто писал в тех понятиях, которыми оперирую(опять не гуманитарное слово;-) в мыслях. Цели получить много положительных отзывов за форму не было, а такой наукообразный текст некоторых отпугнет, некоторым проще воспринимать, потому что не содержит практически эмоционально заряженных слов, на которые у многих могут быть разные чувственные реакции.
А тема как раз такая, где любые эмоциональные реакции приводят к хаосу. Типа как грязным ножом делать операцию.
Если такой стиль не поощряется, то буду стараться маскироваться;-)
Не надо усложнять жизнь.
Этой навязчивой агитацией как раз в людях вырабатывается критическое мировосприятие и умение думать головой, а не эмоциями
Еще немножко и народ просто перестанет верить каким-либо обещаниям политиков, а тогда и начнет приходить понимание, что менять надо не чиновников, а систему
Прально! Как на украине поменяли!
СУГС!
Нет, как там не надо. Надо по-другому, например вот так
Волшебник в говне, когда ты уже утонешь, надоел, воняешь тут отвратительно.
Можешь забиться в угол поплакать по этому поводу
Грудинин человек малоизвестный,но его выдвинула не только компартия.Занимается выработкой стратегии Юрий Юрьевич Болдырев,а это уже серьезно.