11 мая 1945 года в Швейцарии вышло уникальное и почти неизвестное интервью с Карлом Густавом Юнгом через четыре дня после капитуляции немецкой армии в Реймсе. Газета Die Weltwoch озаглавила данную статью актуальным и поныне вопросом - «Обретут ли души мир?»
На Ваш взгляд, в связи с окончанием войны произойдут ли перемены в сознании европейцев, в частности немцев?
К. Г. Юнг: Несомненно. Относительно немцев, то здесь рождается психическая проблема, всю серьезность которой сложно пока оценить, но ее начало можно наблюдать у тех пациентов, которые приходят ко мне на прием. Конечно же психолог не должен делить своих клиентов на нацистов и их противников. Сейчас у меня проходят лечение два противника режима, но анализ их снов дает мне совсем иную, противоположную их убеждениям, картину -эти люди склонны к нацизму.
Классическим примером разделения на хороших и плохих немцев является случай с Фон Кюхлером, который руководил вторжением в Польшу в 1939 году и был осужден. На вопрос журналиста о жестокости немцев ответил, что это же не вермахт, а партия. Все участники одновременно и понимали, что происходит и не понимали, но тем не менее, они все причастны к этим ужасным событиям. Специалист, в отличии от политиков, не сомневается в вине немцев и главной задачей лечения является признание пациентом этой вины. Многие из тех «хороших немцев» обращаются ко мне с просьбами о лечении, которые переносят свою вину на гестаповцев и я считаю такие случаи неизлечимыми. Я сразу таким предлагаю анкету с вопросами по типу «ваши мысли о Бухенвальде». Только осознав свою вину, человек может начинать проходить терапию.
Как получилось, что вся нация попала в такой психический капкан? Могла бы такая ситуация произойти в другой стране?
К. Г. Юнг: Я хотел бы сейчас сделать шаг в сторону и обозначить мое мнение о психологическом прошлом, тому, что предшествовало войне. Приведу пример из свой практики. Ко мне обратилась женщина, которая яростно обвиняла своего супруга в ее мучениях. На деле оказалось, что ее муж и не помышлял о тех ужасах, о которых рассказывала пациентка. Но почему же такая идея пришла к ней в голову? Ответ прост — внутри нее сидит тот самый демон, которого она показывает, проецируя свои желания на своего супруга. После моего объяснения, женщина согласилась со мной, раскаявшись в своих мыслях. Но, тем не менее, дьявол никуда не пропал. Глобально, то же самое происходило и в Европе. Для обычного человека в мире полно злых сил и демонов, но на самом деле, это ничто иное как его внутренние силы, которые он старательно переводит во внешний мир.
Религия и наука лишь поспособствовали тому, что европейцы забирают из мира все демонические силы в себя, занимая ими все свое бессознательное. Постепенно люди начинают уничтожать самих себя. Характерным примером может служить Наполеон.
Немцы очень внушаемы и поэтому подвержены особому влиянию этих демонов. Эта нация любит порядок и подчинение, безропотное подчинению указам, что само по себе является особой формой внушения. Можно даже заявить о некоторой психической неполноценности немцев в этом направлении. Они застряли между Западом и Востоком. Им мешает их комплекс неполноценности, который они старательно прячут за манией величия. Обвинения в бездушии русских, не что иное как собственная проекция. Пламенные речи Геббельса - это немецкая психология, которая направлена на врага.
В Германии всегда была напряженная психическая ситуация в связи с реформацией и войнами. Национал-социализм добавил демонов и люди, попали под их влияние стали наподобие сомнамбул, служащих главному сверхчеловеку Гитлеру. Всех лидеров нацизма можно обвинить в одержимости. Один из признаков демонизированности — хромота, была у их министра пропаганды. 10% населения Германии безнадежно больны.
Как Вы считаете: подобное утверждение касается только немцев? Или это можно отнести и к швейцарцам?
К. Г. Юнг: У нас небольшая нация и в этом наше спасение. При населении в восемьдесят миллионов, нас бы постигла такая же участь, так как демонов привлекает численность. Чем больше коллектив, тем меньше связь со своими корнями и тем проще демонам овладеть душой. Это причина того, что нацисты занимались формированием толпы и никогда не уделяли внимание личности человека. Для швейцарцев в данном случае является спасением федерализм и индивидуальность.
К чему может привести лечение, если лекарством работает оружие? Не усиливает ли такой подход чувство неполноценности и может ли вызвать ухудшение состояния?
К. Г. Юнг: Гражданина Германии сейчас можно сравнить с человеком с похмелья. Они не могут понять, что же они делали, и по возможности не хотели бы и знать. Немцы стараются оправдаться перед миром, но это путь в никуда. Свою проблему они могут решить только лишь полностью признав свою вину. Раскаявшись, они обретут спокойствие. В Америке сделали курс лечения, который состоит в том, чтобы пропустить через лагеря все гражданское население, дабы донести всю жестокость совершаемых нацистами деяний. Но, увы, нельзя одним лишь этим вылечить нацию, осознание своей вины должно исходить от души. Не исключено, что эта ситуация послужит катализатором и из этого погружения в себя появятся на свет пророки. По последним сведениям, в Германии, целыми общинами просят спасения у Господа от антихриста.
Есть надежда, что демонов изгонят и на руинах расцвет новый мир?
К. Г. Юнг: Демонов пока нельзя изгнать. С такой сложной задачей справятся не сразу. Тем более, демоны будут искать новые души, что будет не так трудно. Любая нация, которая свято верит в свое совершенство может стать легкой добычей. Окутанные дьяволом, мы забываем про свое бревно в глазу и тщательно ищем соринку в глазах у брата. Да, немцы признают свою вину и снова обретут себя, но другая нация вполне может стать одержимой, если в своих обвинениях к немцам позабудут про свои грехи. Такую демоническую внушаемость сейчас можно наблюдать в Америке. Не стоит забывать и про русских, которые поглощены демонов власти. Спокойно выдохнуть могут англичане и швейцарцы, их индивидуальность спасает от коллективного безумства.
Нам остается лишь с беспокойством ожидать проявления демонов в будущем?
К. Г. Юнг: Нужно воспитывать личность. Не все так плохо, как может показаться. Конечно, демоны повсюду сейчас. А пресса, радио и кино способствует распространению их власти. Но люди могут противостоять этой силе. Я не завидую Вашей задаче — написать о демонах. Я полагаю, что у Вас получиться донести мои мысли так, чтобы люди не посчитали их странными. Но одержимые часто считают сумасшедшим кого-то другого. Это только их выбор, а я знаю, что демоны существуют. И это так же верно, как существование Бухенвальда.
«Werden die Seelen Frieden finden?»
Ein Interview mit Prof. C. G. Jung von P.S. In: Weltwoche, Zurich, 11.5.1945.
Комментарии
Хороший материал. И своевременный, несмотря на прошедшие 70 лет...
Солидарен. Если материал не теряет актуальность несколько десятилетий (возможно столетий), значит автору удалось ухватить суть явления.
Если материал актуален многими десятилетиями -- это значит и актуальность ПРОБЛЕМЫ, что проблема НЕ_РЕШЕНА..
В точку.
Когда дедушка по матери - жид , трудно немцев не принизить .
Германский нацизм - дитя иудаизма , им вдохновлённое и выкормленное , восставшее против папаши .
Посмотрите на жидов - они пропитаны идеологией ,,сверхчеловеков и унтерменшей " . Вот уж где демоны пируют !
Вашу мысль понимаю, да и сам Юнг очевидно понимает, об этом свидетельствуют его слова из этого интервью:
Он ошибается кажется только в одном - у индивидуализма тоже есть свои демоны, более сложней им подойти к тем, кто отдаёт себя другим, во благо не своё или ложное от обмана демонами, а во благо истинного Бога, и только святые Отцы с помощью Бога могут в этом помочь не отойти от пути, а это путь не для слабых.
Разумеется, каждый кулик своё болото хвалит.
ИМХО Культивирование личности и индивидуализма это другая крайность, ведущая общество в пропасть. Стало быть необходимо искусство найти золотую середину - путь равновесия.
Крайности всегда возникают там, где производится абсолютизация. Доминирования (абсолютного) личности ли, общества ли. Решение тут -- поиск сбалансированности..
Роза Мира. Даниил Андреев примерно о том же писал, но более яркую и многослойную картину обрисовал. У него был описан даже демон патриотичности, который у разных государств разный.
11 мая 1945 года поверженный Демон перелетел через Океан.
Каждый получает то, что заслуживает.
".. случай с Фон Кюхлером, который руководил вторжением в Польшу (французской компанией, осадой Ленинграда и просрал Группу армий «Север» в январе 1944-го в результате чего... был послан из вермахта на тмб-й) в 1939 году и был осужден." - охринительное имя Фон... Барон - Георг Карл Фридрих Вильгельм - когда осудить то успели, если интервью от 11 мая 1945 года.
Индейцы с вами не согласятся, вероятно, что это произошло гораздо раньше)
отнюдь
от себя не убежишь
коллективное бессознательное немцев и японцев бросает свои блики на порнографию этих наций
Люблю эти беседы о поверженном льве, произносимые прямо над его свежим трупом. Наверное, где-то в другой вселенной, где советский солдат не смог остановить фашизм некий другой Юнг примерно в эти же дни говорил бы что-то вроде "Величия учения Гитлера и его благотворном влиянии на умы и настроения всех наций мира"
Стало быть, для Юнга Германия (и Австрия, и Богемия, т.е. Центральная Европа) - это мост (или перешеек) между Западом и Востоком. А Восточная Европа, тем более Россия, - это уже сугубый загадочный Восток.
Взгляд несколько архаичный, но верный.
Да, западные европейцы вплоть до XIX в. не считали немцев в полной мере за своих (если на территории Германии и были какие-то ростки высокой романской и западноевропейской культуры, едва ли они пережили Реформацию, Контрреформацию и Тридцатилетнюю войну). В том числе и поэтому спокойно ставили на Германии социальные эксперименты в XX в. (сначала нацификацию, потом денацификацию).
ну а из России глядя, точка зрения искажена, за центральноевропейскими деревьями не видно леса.
Для Петра I Германия олицетворяла Европу, - потому что он тусил в немецкой слободе. А до него, для князя В.В.Голицына, поди-тко, и Польша была Западом (что, по нашим понятиям, смешно до колик).
Ну и далее, после Петра, немцы нам застили Европу. А разночинским интеллигентам нашим - разные Бюхнеры, Марксы, Фейербахи.
Вы ещё французов и итальянцев забыли упомянуть.
Понимаю. Спасибо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нужно воспитывать личность. Вот кулючевое. А раздувание образа врага чтобы вытаптывать политическую поляну это прямо противоположное. Нам грозит также опасность.
В этом воспитании большую роль играет культура, но вот у Минкульта (читай Мединского) истинной Культуры маловато. А рыба гниёт с головы. Правда, у нас всегда есть возможность заниматься самовоспитанием, это тоже доступный путь усовершенствования общества.
Когда прочитал интервью, мне сразу подумалось о наших соседях по глобусу. Но поскольку в комментариях их ни разу не упоминули, то нужно это исправить. Ведь если подумать, им также нужна будет "терапия" после происходящего в последние годы безумства. Также они должны будут пройти реабилитацию, понять всю степень своей неадекватности и одержимости своих "управителей". Те же демоны, о которых говорит Юнг, сейчас резвятся на Украине.
Россия не какой-то мост. Россия сама по себе часть света, а именно Север. Впрочем, эта идея не так давно стала проникать в массы. До сих пор практикуется дискурс, в котором Россия обозначается как некая недотыкомка, тысячу лет не могущая выбрать одну из Великих Сторон (Восток или Запад). Забавно: 1000 лет роста и развития, в результате которого появилась держава мирового значения, успешно отбивавшая военные и мировоззренческие атаки и с Востока, и с Запада - но всё ещё как бы не определившаяся, кем из них она является :)
А немцам при их исходной европейской заносчивости (усиленной как бы не 70-летней пропагандой особого пути и миссии Немецкой Силы) и вовсе невдомёк такие тонкости. Наличие Запада и Востока их всегда устраивало. Запад они били - значит, они не совсем Запад. На Восток они ходили и огребли страшно - значит, и не Восток. Наверное, думают немцы, они занимают какое-то [совершенно особенное, чудесное и превосходящее всё подобное] медианное место между этими двумя сущностями.
Россия как Север - хорошее определение.
Видите ли, Россия для Запада категорически непонятна. С одной стороны, русские белые христиане. С другой, они "не наши" никаким образом: ни силой, ни деньгами, ни лаской не удается ввести эту сущность в нужную орбиту.
Запад ксенофобен и все не вписывающееся в привычные рамки старается либо покорить, либо уничтожить. Об уничтоженном разрешается слагать легенды, как об индейцах. О покоренных разрешается думать как о втором сорте. А русских, как не вписывающихся в обе схемы, приходится просто игнорировать. Поэтому в дискурсе Запада нет и не может быть никакого Севера, только сам Запад и пожираемый им Восток. В результате понятие Севера как цивилизации только недавно стало проникать в наши головы, ведь философию мы долгое время осваивали прежде всего по западным образцам.
Понимаю. Полностью согласен!
я решила почитать первоисточник на немецком, поскольку владею им на уровне родного (жила там почти всю свою сознательную жизнь). Так вот, все, что я нашла, это некое "переиздание" этого интервью в 2013 году, а оттуда пошли переводы. Ничего более раннего на нашлось.
В 2015 я еще жила в Германии. И в начале 2015 года в рекламных блоках одного из телевизионных каналов появились вставки на тему, что нужно любить и принимать людей из других культур, а кто так не думает, тот бяка и изгой. Тогда это просто казалось очередным витком уже привычного, но через полгодика пошли беженцы...
Это я к тому, что то, что форматирование мировоззрения, которое проводили с русскими, начиная с "перестройки", с немцами проводят уже много десятилетий, начиная с того самого 45-го, а Юнг (если это интервью имело место быть) был лишь глашатаем и разработчиком методов. И при всех таких статьях я по аналогии с тем, что пытались и пытаются сделать с коллективным сознанием русских, первым делом думаю о том, кому надо сейчас об этом говорить.
А пассаж о том, что англичане-то хорошие и совсем не нацисты - это даже не знаю, как охарактеризовать. Ну, т.е. сказать тут нечего, а я себе это беру на заметочку и все, что я буду Юнга в будущем читать, буду пропускать через вот это вот знание, что Юнг-то англофил со всеми последующими или даже член ОПГ Корона (ну с поправкой на то, что интервью возможно липовое)
Последнее время меня увлекает психология в проложении к социологии, поэтому и опубликовал это интервью - показалось по теме. До этого была речь Бехтерева, посмотрите, может будет интересна: https://aftershock.news/?q=node/595948
Так же думаю. Удивительно, что никто в комментариях не обратил на это внимание.
Может интервью и липовое, но на счёт "демонов", поробощающих нации, Юнг говорит вполне очевидные истины. Украина - пример.
Я тоже интересовалась "психосоциологией", даже купила полное собрание сочинений Фромма :). Спасибо за рекомендацию.
Про демоны, овладевающие нациями, не поспоришь.
Но, если обдумывать мысль, что "украинцами" овладел некий демон, то мы подразумеваем, что "украинцы" как нация существуют. Возможно (в зависимости от того, какое определение нации) уже действительно существует. Хотя я читала как-то материал об антисистеме по Гумилеву и это больше похоже, чем Но даже если так, то они подсистема русских и "демон" если овладевает ими, то получает доступ и к русским и об этом стоит подумать тоже (?)
Сейчас это называют эгрегором, в этом понятийном аппарате легче объяснятся, хотя эмоционально конечно это именно демон. Интересно было бы понять, писал ли Юнг что-либо в работах об этом явлении более развернуто. А также интересно, если это демон, то он существует давно (всегда?) и овладевает то той группой, то другой, и что он и как? Вот все эти теории о том, как группы управляются или не управляются - это тоже все важно и интересно, но самого "демоноведения" нет совсем. Они самодостаточны, имеют цели, преследуют их сознательно? (эгрегоры, считается, что нет)
У "украинцев" безусловно эгрегор имеется (я заглянул в вики, чтобы поглубже вникнуть в это понятие).
На самом деле "демоны" это просто образ доступный нашему восприятию. Юнгу, и любому наблюдательному человеку того времени, было легко верить в "демонов", глядя на то, что творится в окружающем их мире. Лично я понимаю под "демонами" (раз уж Вы заговорили об эгрегорах) развоплощённые оболочки бывших людей - преступников и подонков, умерших насильственной смертью. Нравственно падших до животного состояния, но не утративших волю и сознание, и применяющих эту волю во зло, через порабощение ещё живущих слабовольных людей. Коротко - через одержание. Так что, с моей точки зрения, демоноведение особо не нужно, но необходимо знание о посмертных состояниях. Только тогда мы можем сознательно подготовиться к Переходу в тонкий (астральный) мир.
Но всё это область эзотерики, и потому Вы вероятно испытаете разочарование.
Все же, на всякий случай, оставлю по теме небольшую иллюстрацию из художественного произведения:
еще и интернет распространяет демонов.
А избавиться от них очень просто - взять лопату и сажать картошку. Без регистрации и смс.