Ниже в виде графика, в ретроспективе, представлены результаты предыдущих президентских выборов в части кандидатов второго эшелона (если их так можно назвать).
Отмечаем хорошую корреляцию динамики поддержки избирателями кандидатов Ж и З, выразившуюся в виде:
1996-2000 — падение поддержки;
2000-2004 — продолжение падения; локальные минимумы фиксируются вблизи 2004 года, когда на месте кандидатов Ж и З фактически баллотировались их креатуры (т. е. не-Ж и не-З),
2004-2008 — рост поддержки; локальные максимумы фиксируются вблизи 2008 года, когда на месте фаворита-кандидата П выигравшим выборы явилась его креатура (т. е. не-П),
2008-2012 — падение поддержки.
На основании формального анализа, в 2018 году можно предполагать:
-
если в избирательные бюллетени окончательно попадут вступившие ныне в избирательную кампанию кандидаты П, не-З и Ж, то следует ожидать формирования очередных локальных минимумов у кандидатов Ж и не-З, причем у последнего он может оказаться более глубоким (хотя бы по причинам большей «визуальной волатильности красной кривой» на периоде спада и наличия у кандидата частицы -не);
-
при внезапном сходе с дистанции той или иной фигуры из перечисленных, особенно кандидата П (а все еще впереди и ничего нельзя исключать), ситуация становится особенно непредсказуемой.
Комментарии
Кандидат Ж и З. Должны распустить свои партии. Не интересно вообще. Почти.
Умник, те точки, что ты нарисовал и криво обвел не пойми чем, есть функционалы от туевой хучи функций с еще большим количеством переменных. И чтобы ты знал, нет никакой прямой временной связи у рядов такого рода. И никогда не было. С равной вероятностью следующая точка уйдет и вверх и вниз.
(робко): Ваше благородие, так это не фундаментальный, а всего лишь скромная попытка технического анализа в собственном бложике... не извольте гневаться...
Извиняюсь, был весьма зол. Просто сейчас сессия и эти студни просто моск выедают своим блеянием
Если вы хотите знать реальные уровни поддержки, то необходимо выкачивать полные данные с сайта цик, а затем очищать их от рисованой явки и результатов, убирать приписки и вбросы. Например, полностью нужно исключать дагестан и чечню. Но это самые яркие примеры, покопаетесь в статистике - увидите ещё.