"Новая газета" опубликовала статью про радиацию у комбината "Маяк" и даже приложила видео, где на экране дозиметра-радиометра бегут страшные цифры. Но есть нюанс.
Что интересно, в самом начале видео показан дозиметр крупным планом. Так вот, верхний переключатель стоит в положении Total/Timer. В этом режиме прибор тупо считает радиоактивные распады нарастающим итогом, а вовсе не микрорентгены в час. Об этом же говорит надпись на дисплее TOTAL. Если постоять там полчасика, можно получить на дисплее и более высокие цифры.
Начальные показания прибора - 3753, через 5 секунд видео - 4055. Итого имеем 302 распада за 5 секунд или активность 60,4 Бк (беккереля). Что самое интересное, что это нам ни о чем не говорит. Ибо число распадов нам ничего не говорит об энергии частиц и мощности дозы. Для сравнения: природная (фоновая) объемная активность радона - 10-100 Бк/куб. м., Калия-40 в организме человека - 4000-5000 Бк, Углерода-14 там же - 1500-3000 Бк. Удельная активность Калия-40 в бананах - 130 Бк/кг.
Статья и видео тут: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/19/74972-mechenye-atomom
Вот они, ростки демократии у нас. Ложь и манипуляции, цензура и двойные стандарты.
Смешны тупые усилия раздуть за деньги. Ну, б-г им судья.
Комментарии
Пиндостан копает против Росатома. Мол "надо лишить Россию атомных проектов и производств" скоро из всех утюгов услышим, думаю через пару тройку лет. В ООН будут голосовать за это думаю. А новая газета подлизывает хозяевам.
Не взлетит. Пусть на Израиле потренируются. Ну или на Пакистане с Индией. Еще КНДР пусть попробуют щемануть
Собственно, другого от "Новой газеты" и не ожидалось.
Когда читаете газеты всегда помните, что журналисты - это самый необразованный народ с высшим образованием. Народ, которого 5 лет учат, что для того, чтобы писать по теме, не нужно ее знать.
Причём здесь "самый необразованный народ с высшим образованием"? они читать не умеют? Инструкции для дебилов пишутся.
Здесь явный и преднамеренный фейк, и в нормальном обществе, с запросом на справедливость, такое - наказывается.
Это же позорная газетёнка, и рассчитана для откровенных даунов. Пишут специально всякую хрень да максимально погаже, при капитализме такого блевотного говно-СМИ как всегда навалом.
В комментариях к этому высеру на тытрубке зря не отписались, глядишь, кто-нить и задумается.
Боюсь, либерастнутым на всю голову уже не поможет.
Этим - да, но они в меньшинстве, несмотря на тонны срачей в сети, а нормальным стоит указать на подтасовку.
Нормальные не читают "Новую газету" :) Я на видео случайно набрел.
Все же текст туда положил, ссылка тоже на сайт есть. Один человек на него уже обратил внимание:)
P.S. Похоже не я один там отметился, уже 2 комента на Вашу новость.
О, спасибо :)
Удалили там уже твой коммент давно.
Это ресурс работает на их деньги и комментаторы там подобные Сытину и ко, у которых народ - террористы, народ - тупое гавно. А сами они на этом ресурсе ведут яростную антироссийскую пропаганду, поэтому и фейки такие старательно лепят, им за это в баксах из-за лужи платят. Такие ресурсы давно закрывать надо. Откровенная антироссийская клевета и ложь, перемешенная с лицемерием и дерьмом.
Россия ОЧЕНЬ ПРОИГРЫВАЕТ, когда не борется против преднамеренной лжи и клеветы, хотя бы на своей территории.
Такие вбросы со стороны инфо-противника будут бесконечными! И к сожалению, часть из них работает, причём часть работает на все 100% своего потенциала...
"Нормальные" могут наткнуться на статейку в соцсети, где на НГ будет только ссылка. Людям надо объяснять нюансы, такие дела.
Лента гугель, например, пока не настроишь, только эту ботву и подсовывает. А ещё медузу, причём с пометкой "надёжный источник", эхо и прочий адъ и израиль. Лучше перебдеть...
Дегенераты из так называемой новой газеты всегда такими были.Обыкновенные свиньи
Стрелки осциллографов заржавели)))
Сколько я помню свое челябинское детство в 70-80-х, всегда во время прогноза погоды сообщали радиационную обстановку и регулярно летали специальные вертолеты, говорили, что замеры делают (почему вертолеты, кто его знает?). Обычно было в пределах 18-24 мкР/ч. Верхний предел нормы, вроде бы, 50 мкР/ч. Каково же было мое удивление, когда выяснилось, что так не везде, и даже более того, не только лишь у всех это дело сообщают. Но рядом с "Маяком", и вообще на Южном Урале, довольно много гранитных выходов, поэтому естественный фон сам по себе повыше среднего.
В области помню, что дозиметры на рынках были. Ими желающие рыбу, грибы и ягоды проверяли у продавцов, а то мало ли где ловил-собирал. Но, вообще-то, рака тогда много было, по возможности писали в причинах смерти другие заболевания, чтобы статистику не портить. Страдала в основном щитовидка, поэтому лучшие эндокринологи и хирурги после Москвы и Питера были в Челябинске.
А про жидкие отходы, сброшенные в Течу, в моем детстве рассказывали страшные народные истории, что в тот день несколько мужиков купались, будучи в дупель пьяными, и видели как по реке плыла толстая радужная пленка. Все они получили лучевые ожоги IV степени (это когда наступает некроз мышц) и быстро умерли. А местные жители, которых не отселили, получили хроническую лучевую болезнь, потому как вместе с йодом там еще и стронций выпал, он в костях и в зубах оседает. Подносишь, типа, дозиметр к зубам, а он как запищит! Ужос!
Вот эти рассказы "Новой Газеты" сильно напоминают страшные байки из моего детства.
PS До сих пор не понимаю ни зиверты, ни беккерели. Непривычно.
Привет! Сам с тех мест, кунашаксий район, с. Сарино. Кстати бабуле 89 лет, все нормально (ТТТ). Помню с батей ехали через мост р. Теча году в 89-91. Остановились измерить фон, был прибор взятый на время. Так нащелкало 300 микроренген/час. Помню как сейчас, боялся страшно хотя не понимал нихрена.
Привет землякам :)
Насколько я понимаю, дозиметр - довольно хитрый прибор, там шкала переменная - какую выставишь, того и намеряешь. Или вон, как эти кловуны из НГ, можно общую сумму получить и делать страшные глаза. Хотя, может, где-то и 300 было, кто его знает.
Спасибо, любопытно!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это правильные, безопасные беккерели?