Нино Бурджанадзе была на передаче у Владимира Познера и рассказала много интересного.
Ниже фрагмент беседы где обсуждается борьба со взятками в грузинской полиции.
Владимир Познер: А вот насчёт взяток. Эта информация очень быстро пришла в Россию, где платили, да и мне кажется сейчас многие суют полицейскому или представителю ГИБДД, значит, эту самую взятку. И вот связывают эти изменения с чем-то положительным, что сделали при Саакашвили, или которое сделал Саакашвили. Вот вы согласны, что это действительно позитивно? Что это он сделал? И что может быть еще есть какие-то позитивные вещи, которые так сказать восходят ко времени президентства Саакашвили?
Нино Бурджанадзе: Да, безусловно позитивные вещи происходили. Но ведь я тоже была в то время у власти. И если бы ничего позитивного не было, я бы там не осталась, и не была бы во власти. В том числе и реформа полиции, которая изначально действительно была очень важна. И действительно было прорывом, когда мы достигли того, чтобы реформа приняла такой характер, что на самом деле полицейские не брали взяток. Но это к сожалению, так же как и многие наши реформы, преобразилось и уже получило очень отрицательное лицо, на самом деле. Почему? Потому что когда Саакашвили уже начал как бы строить авторитарное государство, это стало уже политической полицией. Т.е. полицией, которая не брала взятки, там несколько десятков лари например или неважно сколько, не брала взятки на улице. Но могла получить премию выполнив политический приказ. Например, арестовать под видом неподчинения полиции совершенно невинного человека. Челвека, который был неугоден власти. Поэтому, знаете, вообще-то очень сложно же ответить на вопрос. Что лучше, когда полиция не берет взятки, но выпоняет политический приказ, или то, что полиция берет взятку, и не выпоняет политический приказ? Конечно взятки брать - это очень плохо. Но мне кажется, еще хуже если полиция не берет взятку, но за счет...
Владимир Познер: А третьего не дано, что ли?
Нино Бурджанадзе: Вы знаете, пока во всяком случае нет. Во всяком случае, на примере Грузии не получилось.
Комментарии
Видео строго рекомендуется к просмотру.
Зачем? Изучать диалог двух русофобов? Говнюк Познер с первой же фразы в своем репертуаре:
в Россию, где платили, да и мне кажется сейчас многие суют полицейскому или представителю ГИБДД, значит, эту самую взятку.
Бурджанадзе не производит впечатление русофобки. "Дайте грошей" скорее.
Да такая же американская шавка как и Саакашвили, только не буйная.
Она умеренная русофобка. Политиков не русофобов в Грузии нет.
Познера хорошо Кара-Мурза разобрал... ИМХО "Времена лжи с В.Познером". Он каждую свою передачу выполнял заказ то ли Запада то ли компрадоров...
Старика "Пезднера" Яровая хорошо "разобрала" . Не видели?
она его там чуть до инфаркта не довела, по-моему.
Прямо в лицо сказав, что он русофоб, как и многие прочие лица его национальности.
Он, по-моему, не поверил ушам. Некоторое время привыкал к мысли, что ему могут такое сказать на камеру. Потом на всякий случай переспросил.
Ога, на запчасти "разобрала".))
Не. Тем более что одна другого стоит...
Затем, что о двусмысленных итогах борьбы с коррупцией, и о том, что "не получилось" говорит один из лидеров цветной революции в Грузии.
И это может стать убойным аргументом в спорах с креаклами, вещающими о том, как здорово в Грузии победили коррупцию.
А зачем их в чем-то убеждать? Верят? Ну и на здоровье.
С точки зрения убедительности слова Буржанадзе, что "не получилось", абсолютно такого же веса, что и слова Мишико, что "получилось". А если кто-то верит, что на Востоке (и на Кавказе в том числе) можно победить коррупцию, то он не креакл, а дебил.
,
Эта старая проститутка ещё что-то вякает?
Которая ?
Собрались как-то два стреляных патрона...
...стреляных по стреляным воробьям.
Пока Саакашвили делал то, что планировала Бурджанадзе, он был для неё хорош. Как только он начал подминать под себя всех "соратников" -стал плох.
Вообще идея победить взятку в государствах Востока -это идея-фикс. Во всяком случае за непродолжительное время победить (вернее, подавить) можно только жесточайшим террором. Что и сделал Саакашвили. А террор, он частичным не бывает. И вечным -тоже.
Нет, это метод борьбы за власть, применяемый как правящими кругами, вцепившимися в эту самую власть, так и оппозицией, стремящейся эту власть отобрать.
И этот метод работает во всем мире, а не только "в государствах Востока".
А где сейчас можно дать взятку гаишнику?
Скорость отдали на аутсорс, треноги стерегут гражданские граждане, стационарным камерам пофиг кого снимать, на мелкие аварии гаи не выезжает, крупные с общественным резонансом.
Сейчас простой нарушитель скоростного режима договаривается напрямую с государством, платишь быстро - полцены.
В Московской области на предмет поживится, гаишников интересует -
1). проезд на красный(повторно за год лишение - и это уже стоит денег).
Пример из моих наблюдений - Ленинградское шоссе, Клинский район, поворот со светофором на Фроловское, дежурят почти постоянно, потом догоняют и либо штраф если это первый раз, если повторное - лишение(и тут как раз намекают на возможность откупится)
2) Обгон через сплошную(чаще всего пасут завершение обгона, повторные нарушения), - бетонки А-107,A-108, второстепенные дороги с большим пассажиропотоком - Пятницкое, Рогачевское шоссе например.
3) Пьянка - 1,5 года пешком или 50 т.р(в ценах могу ошибаться) - пью и так редко, а за руль уж тем более не сажусь.
Даёшь взятку, а потом тебя "пакуют" за дачу взятки. Двойной Профит, премия.
Спасибо. Не надо.
Как это делают я не в курсе. У меня своя фишка - говорю, ок, я согласен нарушил, оформляйте протокол. Чаще всего офромляют, иногда выписывают другое нарушение, т.к. есть план. Иногда отпускают, летом отпустили именно за завершение через сплошную(обгоняемый тошнил 70 за городом, вдоль сплшной, когда пошла прерывистая, и я начал обгон, явно так ускорился) т.к. протокол им оформлять было лень, а по базе это было первое нарушение в году, явно надеялись что надо мной лишение висит, что бы раскрутить.