Как говорил один великий (без сомнения) человек - нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. А разные социумы продуцируют и формируют различные модели менталитета своих членов.
В общем виде менталитет отдельного члена социума - это нормы поведения и система ценностей, которая способствует выживанию этого отдельного человека в рамках именно этого социума.
Cоциумы рождаются, врослеют, стареют и умирают. Умереть социум может как от старости, так и от смертельных социальных болезней, приводящих к смерти.
Что делать, если изменился уклад и большинство (да практически все) сложившихся на данный момент социумов не могут продолжать цивилизационную гонку, они её уже проиграли ? Ну и ?
Меняться людям, из которых состоят эти социумы, принимать правила и порядки социума более высокого уровня цивилизационного развития. Ах, ты не хочешь меняться ? Да не вопрос, сейчас у всех свобода, свобода сдохнуть - откидывай копыта свободным. Удивительные идиоты до сих пор не могут поверить, что как бы им не было хреново - всем пох@р.
И бесполезно социумы предыдущего порядка социального развития пытаться тащить за собой - это глупо, тратить на них ресурсы для проведения их по лестнице цивилизационного развития. Ведь легкодоступные ресурсы заканчиваются, а вместе с ними и заканчиваются возможности пройти по пути социумов высокого порядка, социумов-субъектов нового технологического уклада.
Так что если стал говорить на языке сёла 19-го века и твои дети получают образование в социуме 20-го века - это только твои проблемы и проблемы твоих детей, тогда тебе посвящается "Дорожная":
Так будьте здоровы, живите богато
Насколько позволит Вам Ваша зарплата.
А если зарплата Вам жить не позволит
Так и не живите - никто не неволит.
Ибо всем - похер, будет в армии Джумшутов и Равшанов будет пополнение - ну и, кому от этого какая печаль ? Увы, но для высококвалифицированной работы нужно получить образование и говорить на языке социума-субъекта.
А таких социумов - для их пересчёта пальцев одной руки - много.
Так что, меняйтесь, господа.
Меняйтесь.
Комментарии
Обычно в таких случаях указывают направление для изменений. Что менять-то и как?
Цивилизаций в мире несколько (западная, китайская, индийская, русская и т.д.). Причём, западная, похоже, смертельно больна. И о чём хочет сказать автор?
Меняться, меняться и меняться .. (три раза)
наверное про наших небратьев.
Да нет, автор практически про меня написал. Вот не хочу я воровать и врать, а социум меня старательно подталкивает на новый уровень развития. Только вот противно, грустно и не хочется.
Птичку жалко (с)
Да, было бы неплохо дать определение социума более высокого порядка. Не их воздуха же от возникает. И явно не волшебным образом. Так каковы признаки по мнению автора.
Социум-субъект нового технологического уклада.
Обладает признанной всеми мировой культурой, имеет свою Традицию и собственные т.н. "греновые" технологии.
Имеет свой признанный мировым язык.
На пальцах одной руки можно пересчитать отвечающих эти критериям - и то останутся лишние.
Юморист. И как он должен возникнуть без "нового технологического уклада"? Что опять мистика? Может сначала должна измениться модель общественного производства, появится новые технологические элементы общественного производства и сформировать мировоззрение социума?
И что это вы на мир замахиваетесь. Может начнем с более мелких элементов и посмотрим как модель общественного производства меняет сознание общества?
Нет, как бы есть ситуация когда общественное сознание меняет моедль общественного производства, но это несколько отдельный случай, и требует чертовски веских "внешних" причин.
А как там у нового социума с паразитированием - разрешено ли, общепринято?
По прежнему ли представляет собой аналог собачки с глистами?
А если социум хорошенький, то меняться не нужно?
Обязательно нужно.
Можно в плохую сторону.
Намёк, что России пора повышать толерантность и любить трансгендеров? Иначе проиграл "цивилизационную гонку"?
А кто здесь проиграл, а кто победил -мы ещё посмотрим.
Наблюдаю деградацию социума, а не оразвитие более высокого порядка.
Есть ли научный отбор, проф ориентация, церебральный сортинг, новые педагогоические методики?
Наоборот, кумовство, продвижение своих людей, некомпетентность на всех уровнях, монетизация всего напоминает времена Древнего Рима (времен распада).
Утрата способности к разумному поведению как движущая сила экономического развития. :)))))))))) Ага, скоро будет "новый социум".
"новый порядок"
в1933-м уже была попытка
На самом деле, это обычный образчик классической демагогии - надо то, надо сё, что бы всё было правильно, возвышено, на новом техно укладе, а то всем пофиг.... и так далее и тому подобное. Простите. но это удел ограниченных людей которые возомнили себя знатоками, простите за откровенность.
ТС, а вы не думаете, что непоменявшиеся начнут просто отбирать ништяки у поменявшихся? Они ведь добровольно не лягут помирать. И куда все уцелевшие поменявшиеся побегут? На них ведь тоже всем будет пох..