Бостон Динамикс показали нового робота The New SpotMini. У робота очень хорошая координация, плавность хода и уровень шума небольшой. Если таких начнут делать с вооружением на борту, то это будет не очень хорошо. Видео ниже.
Использованные источники:
Комментарии
Современная электроника и пластик позволяют сделать в разы красивее и эффективнее, и очень скоро мы это увидим в исполнении массы контор и конторок, но один вопрос остается открытым - где оно будет брать энергию. Батарейки и солнечные панели не предлагать - 15 минут даже гражданским слишком мало.
Один из первых образцов(корова) был с генератором, который свирепо ревел и чадил. Для военных, на фоне которых дрон позировал, будет лучше использовать настоящую корову сразу по нескольким причинам:
1. Она хоть и вырабатывает метан, но хотя бы не так демаскирующе дымит.
2. Настоящая корова не ревет постоянно, как это натужно делает генератор. А если и мычит, то редко, а на крайний случай, ей можно вырвать язык.
3. Её не надо постоянно заправлять бензином в течении дня. Всё работает автоматически, условно бесконечно долго, если под ногами есть трава или хотя бы колючки.
4. Буренка без каких-либо дополнительных настроек, прошивок и отладок софта, может быть совершенно автономной.
5. В экстремальных условиях, может пустить в ход холодное оружие - рога.
6. Приятный и полезный бонус - свежее парное молоко.
7. Сверхпростая масштабируемость. Если 100 коров разместить на небольшом участке, они не будут друг другу мешать, толкаться и наносить тяжкий урон, как это часто делает толпа или стая дронов.
8. 2 коровы + деревянные сани из подручных материалов по грузоподъемности заменят хамер.
И так далее.
Более пригодны не коровы, а проверенные многими веками средства: лошади, мулы, ослы, верблюды, ламы, олени.
в критичных ситуациях корову можно сожрать. а амеры будут обгладывать красивый пластик :)
Тогда Boston Dynamics был чисто американским, нынче - компания уже куплена японским Softbank. Налицо и внешие перемены продукта.
А им много не надо, если кидать их в атаку, то 10-15 минут активности достаточно. Потом новых посылать. Тем более он не будет сильно жрать энергию, когда находится в режиме ожидания.
Еще их можно десантировать с самолета или беспилотника и снабжать системой самоуничтожения. Дорого конечно, но для каких-то спецопераций вместо спецназа можно применять, подготовка спецназовца тоже дело дорогое.
Против племен все сойдет. Не более пока что...
Все эти шагоходы Boston Dynamics малопригодны для реальных боевых условий. Площадь поверхности их ног мала, т. е. они могут передвигаться только по достаточно твёрдой поверхности. Грязь, болото, мокрый скользкий склон, натянутая проволока - непреодолимые препятствия. Двуногий человек обычно имеет более высокую проходимость, чем четвероногие животные, хотя бы потому, что может применять специальную обувь и цепляться руками за верёвки, деревья, кусты, траву и пр.
Хорошо, что в Российской армии не пошли по этому заведомо тупиковому пути. Колёса и гусеницы гораздо лучше ног с точки зрения проходимости. Колёса выгоднее ног по расходу энергии.
Для реальных задач не подходит в принципе.
Не скажите, если реальной задачей является привлечение денег инвесторов, то вполне справится.
на западе продолжается НТР. этот гобот всего лишь одно из направлений исследований. направлений там много, в том числе и "терминатор". ну тот самый, которому дадут тесак и пошлют экологично зачищать лишних людишек в планетарном масштабе. возможно некоторые из здесь присутствующих и доживут до этого момента.
что касается радостного плача по поводу батареек, не надо плакать, исследования идут, НТР продолжается(на западе). рано или поздно все будет : источник энергии, высокая проходимость, распознавание свой-чужой, все что нужно для боевого дроида.
а что будет в РФ?
>а что будет в РФ?
Робот Фёдор будет отстреливать супостатов по-македонски. гыыыыыыы)))) с дистанционно управляемого танка Армата
Меня их прямоходящий человечек больше впечатлил.
К вопросу о том, зачем это нужно. Практических приложений - ноль. Зато это полигон для отработки автоматики. Прежде, чем делать автоматику для танков и самолетов, надо на чем-то поупражняться. Ну, как раньше были авиамодельные кружки.
По походке похоже на собаку. Собака быстрее и лучше человека бегает по пересечённой местности. На робота-собаку достаточно поставить камеру и лёгкое стрелковое оружие и такой робот станет очень полезным на поле боя. Тема взлетит, однозначно.
Попробуйте заставить собаку пройти через жидкую грязь глубиной всего лишь до половины её локтя (голени) или влезть на скользкий склон.
Человек вполне может идти почти по колено в грязи и влезть на скользкий склон, цепляясь руками за всё, что можно.
Доставить заряд на место и взорвать сгодится. Можно замаскировать под собаку. Только дороговато будет.
Собака дешевле.Но собаку можно натренировать на что-то конкретное,на машину,на танк,на человека ,на любой объект не натренируешь.
А у немцев были самоходные противотанковые мины голиаф.Всё уже придумано .
Самоходная мина «Голиаф» (нем. Sonder Kraftfahrzeug — Зондер крафтфарцойг, т. e. спецмашина, сокр. Sd.Kfz. 302/303a/303b/3036) — немецкая наземная гусеничная самоходная мина. Танкетка без экипажа, управляемая по проводy на расстоянии.
Это испытательный стенд для отработки проектирования, изготовления и отработки алгоритмов боевого управления. Демонстрация возможности довести изделие до полевых испытаний. Платите деньги и формулируйте ТЗ.
Я тут фильмец смотрел.Там у "крутых" разведчиков беспилотник в виде жука и размером с жука.И этот жук залетает в помещение перелетает из комнаты в комнату ,даёт картинку,а потом бац и батарейка села.
Так вот подумал тогда,реальный жук гудит так ,что не возможно не заметить ,а тот "технологичный" летал за спинами злодеев и они не слышали.Толи кино ,толи реальность уже такая.
Так ведь сделали давно.
Танк называется.
Получилось и правду - не очень прекрасно. Народу полегло много.
Но как то глупо заново бояться уже произошедшего.