Французское правительство заявило во вторник, что, вероятно, оно не сможет сократить долю электроэнергии, вырабатываемой из ядерного топлива, до 50 процентов к 2025 году. Это возмутило экологов.
Министр окружающей среды Николя Юло (Nicolas Hulot) признал, что «будет трудно сохранить срок до 2025 года без возобновления использования энергии из ископаемого топлива».
В 2015 году предыдущий парламент, возглавляемый социалистами, принял закон, обязывающий правительство сократить долю электроэнергии, вырабатываемой из ядерного топлива до 50% к 2025 году по сравнению с примерно 75% в настоящее время.
Но «если мы хотим сохранить эту дату - 2025 год... это будет наносить ущерб нашим климатическим целям» и мешать программе закрытия угольных электростанций.
«Гринпис» призвал Юло передумать, заявив: «Это не та поддержка ядерной программы, которая ускорит борьбу с изменением климата».
Президент Эммануэль Макрон заявил, что хочет, чтобы Франция взяла на себя инициативу как крупная мировая экономика, которая отказалась от ископаемого топлива - и ядерной промышленности в пользу возобновляемых источников.
В своем климатическом плане, объявленном в июле, его центристское правительство предусматривает конец производства электроэнергии на углеродном топливе к 2022 году.
Юло сказал, что потребуется некоторое время, чтобы назначить новую «реалистичную дату» доведения производства электроэнергии на АЭС до планируемых 50 процентов. Позже он сообщил, что предполагается диапазон 2030-2035 гг.
Группа Climate Action заявила, что сожалеет о «отступлении», в то время как антиядерная группа Reseau Sortir заявила, что такой подход будет «неприемлемым».
Комментарии
Макрон - дебил использующий популистские лозунги.
икспердов вообще надо вешать через одного.
Эвона как! Неприятная новость: я очень рассчитывал, что френчи сократят ЯЭ, это было бы очень хорошо. Но, видать, не сумели дожать их промышленников и тех в правительстве, кто себе не полностью мозги откамингаутил.
собираются прыгнуть в вагон поезда строящих реакторы
а то Россия тут знатный темп взяла
Они и так в этом поезде, в нем народа-то немного - на два купе не хватит. :)
Дело в другом: у Франции вся энергетика завязана на ЯЭ, причем у них не только полный цикл, но и "всё своё" - от сырья в Африке до технологий. В случае критических проблем в Европе из тамошних развитых стран только Франция имеет шанс сохранить промышленность и уровень жизни. У Германии, кстати, такого шанса нет - что ни говори, а газ-то российский. Вот поэтому и жаль, что французы приняли умное решение.
Впрочем, учитывая откуда идут призывы сокращать долю ЯЭ во французской энергетике, не исключаю после подобных взбрыков неожиданную серьезную аварию на одной из французских АЭС. Возможно, не сразу, а сначала отыграют карту опасности их захвата злобными террористами.
Не забывайте, Bledso, что зависимость "от сырья в Африке" тоже не есть хорошо.
"Революционеры" в Африке самые лютые, и их можно понять... и даже помочь из-за окияна...
А может быть, "с точностью до наоборот"?
Как раз Франция критично зависит от идиотизма своих зелёных бесов. И собственных источников ядерного топлива у неё вроде бы нет.
Так что у Германии гораздо больше шансов. Вероятность исчезновения российского газа ничтожна по сравнению с вероятностью уничтожения французской атомной энергетики.
Зелёные бесы-то местные, в случае серьёзного шухера их живо в бутылку затолкают.
ну а что есть у нас ненецкий АО, появится и неМецкий АО - правда путать их будут но что поделать.....
жаль, я искренне надеялся что френчи по полной впишутся в этот зелёный блудняк и похерят серьёзные технологии. но ещё не вечер, может передумают. ща зелёные бесы Макарону предъявят за базар, он может и сдуется, сменит министра и всё будет хорошо.
Франция не отказалась от снижения доли э/э , вырабатываемой на АЭС до 50% (сейчас 75%). У нее нет ресурсов на эту перестройку энергетики. Скоро не будет ресурсов и на обеспечение топливом своих АЭС.
Скоро не будет ресурсов и на обеспечение топливом своих АЭС.
Это вряд ли. Африканских ресурсов более чем достаточно, а тенденций, что Францию их лишат, пока не наблюдается.
Реконста план долговременный .поправлю .пока не наблюдается ! А может проще все .дуська какая нибудь заяву напишет ! Франция важное звено !
У Вас устаревшие данные. Франция начала стремительно терять позиции в Центральной Африке несколько лет назад. Мали - это последняя ее успешная акция. Рудники Франции в регионе простаивают. Бандитские профсоюзы выдвигают непомерные требования. Арева в глубоком кризисе.
///// а тенденций, что Францию их лишат, пока не наблюдается /////
Никто и не будет заниматься этой фигней. Франция не сможет их держать. У нее для этого нет ресурсов.
Бандитские профсоюзы выдвигают непомерные требования. Арева в глубоком кризисе. Никто и не будет заниматься этой фигней. Франция не сможет их держать.
Чтобы удержать и существует ИЛ, который сумел достаточно быстро навести порядок в 2012 (или 2013?). А африканские профсоюзы разгоняются местной полицией практически даром. Набрать новых рабов вообще не проблема. Лишить Францию африканских ресурсов африканцы не могут и не смогут еще очень долго. Кое-кто другой - может, но я и пишу, что пока ничего подобного не видно.
//////А африканские профсоюзы разгоняются местной полицией практически даром. //////
Неа. Местной полиции нужно заплатить, причем большие деньги. Но, один раз заплатив, не важно кому - профсоюзам или местной полиции, платить придется постоянно по экспоненциальной шкале.
У Франции нет ресурсов "держать" всю Центральную Африку.
////// пока ничего подобного не видно. /////
Вам не видно. А я это анализировал несколько лет назад. Опубликовано. Поэтому правительство Франции и приняло план сокращения доли э/э от АЭС до 50%. Но и на это у французов нет ресурсов. Ситуация патовая.
Купят у России.
А чем заплатят? Вина у нас своего дофига. Крымского и кубанского. России от Франции ничего не нужно. А уран за деньги не продается.
Укры салом платят?
Укры заплатили Крымом. В период грабительских цен на нефть и суперграбительских на газ выплатили России огромные деньги. Работают на стройках России. Являются "больным местом" наших партнеров по Большой игре. А какая нам может быть польза от французов?
Сейчас РФ поставляет топливо украм за бесплатно? Только потому что Крым вернули?
Ээээ, а деньги тут... ну, как-бы бесплатное приложение ;-) к тому перечню, что привёл АнТюр. А что, разве так нельзя? А когда денег одних станет мало, можно и не продлевать контракт...
Не, Крым это в счёт предыдущих поставок :)
Уран за деньги продается, например, в Казахстане. Но там наглосаксы поляну пасут и даже Астану помогли построить в виде "культа Солнца" для "нового мирового порядка". ) У френчей просто с раскруткой мифологии проблемы..
|||||||Уран за деньги продается, например, в Казахстане.|||||||
Неа. Не продается. Чтобы войти в урановые дела Казахстана, Арева взяла на себя обязательства по передачи технологии производства топливных сборок. Просто так уран на мировом рынке не продается. Вернее, продаются какие-то крохи, которые формально определяют его рыночную цену.
Эти вопросы Здесь детально обсуждали 4-5 лет назад.
Геостратег, мля.
Чёт тепловизоры до сих французские покупаем. Ашаны и леруа всякие. А рено сколько таксистов юзают? А пежо и ситроен? Сам юзаю.
А то что асутп аэс они имеют, а мы нет? В стадии тестирования только.
А альстомовские турбины и прочее электро оборудование?
Да блин, то же самое ст микроэлектроникс у них столько экб для космоса выпускает, нам и не снилось. И не только, для станков например. Да и сами станки тоже делают.
Список длинный.
Но ты, тюря, скажешь, это все фигня. Отправят их на свалку истории. Как бэ тебя не отправили, старче.
А ещё скажешь, ничего ты не понимаешь в геополитике.
Хорош уже, а. Смени синие таблетки на красные.
Все это фигня. Всю эту бижутерию можно купить за деньги на свободном рынке. Продавцы выстроятся в очередь. А вот уран на свободном рынке не продается. И французам нам нечего предложить в обмен за уран.
А где ты кстати возьмёшь на наши БН столько чистого натрия? У нас его нет.
Ни разум не слышал, что такая фигня, как чистый натрий, критично для развития наших реакторов на БН.
Он критично необходим. Как ввэр нужна вода)
Вы, очевидно, не ориентируетесь в технических вопросах. Вода для реакторов не является критичным компонентом. Воды навалом.
К тому же Вы еще и зануда.
Удачи!
Дурилка картонная, ты хоть ввэр для начала расшифруй, что ль
Ну вы угадали! Он так и сказал. :-)
Недаром я тут уже лет пять))
Хотя статьи его интересные были, прям ложка мёда в бочку дегтя. Эх, если бы это так и было!
А в чём проблема?
У нас купят.
А чем заплатят? Вина у нас своего дофига. Крымского и кубанского. России от Франции ничего не нужно. А уран за деньги не продается.
Эти вопросы Здесь детально обсуждали 4-5 лет назад.
Для того, чтобы "покупать" у России обогащенный уран США "заплатили" продажей нам Uraniumone. А это казахстанские разрабатываемые месторождения.
[удалить]
Может, Макрон окажется не таким уж и лажовым ставленником банкиров, а кое-что и для своей страны сделает? Очередной звоночек в эту сторону, не такой уж парень-то и глупый - и явно поумнее Олланда будет.
Все эти "зелёные" потуги, чистой воды популизм, который не имеет никакого влияния на саму природу. Создали фиктивную меру ценностей и по ней расчленили Мир по кланам, на тех кто лучше, a кто хуже "спасает" озоновый слой. Хорошо говорить о заботе о природе, когда все производства переведены в Китай, коптящий небо продукцией, которую с нетерпением ждут в ЕС. Как были лицемерами, так ими и остались.
п.с.
Прикольно наблюдать, как англосаксы, через Гринпис, строят французских министров в шеренги.
как же грустно. а как же светлый мир без этой проклятой ядерной энергетики? кам он, французы!
Интересно что на это скажут зеленые бесы?
Технологии....
Вспомните, когда жабоеды до конца построили атомную станцию и запустили Ее...
Имхо утеряны технологии.