Экспериментатор - он несёт свой сундук к алтарю мироздания.

Эксперимент - Украина.

Эксперимент - Болгария.

Эксперимент - Шпроты и Поленья.

Эксперимент - Югославия.

Цель эксперимента - апробация методик приведения вторичных социумов к их реальной роли в новом технологическом укладе. Посмотрите, страны - разные, а результат похожий.

И, как правило - всё начинается с т.н. "оселючивания" социума. Это когда ему возвращают менталитет и культуру уклада (-2) от современного, с танцами дри-ца-ца, оселедцами и вышиванками, хуторами и хатами с краю, с переходом на сельские мовы 19-го века, которые замечательно отражают жизнь села этого самого 19-го века и в которых нет слов и понятий века 21-го.

В современном мире культивирование различных мов - это примета приближения полного 3,14здеца. Удивительные идиоты с окраин субъектов теряют мировой язык и как один проводят похожие друг на друга образовательные реформы (типа как объеденить физику+математику+химию в один предмет и назвать это естествознанием).

Хорошо ли это или плохо для субъектов шестого технологического уклада ? Да плевать всем на судьбу этих проигравших цивилизационную гонку социумов субъектам, их цинично используют как пешки в Большой Игре. И России тоже плевать - что казахи переходят на латиницу, наплевать, что дети скакунов в кастрюлях теряют русский язык. Потому что чужих нам - так отличить проще, им становится трудно мимикрировать под своих. Казах, отлично говорящий по русски и казах шаульме-багульме - это совершенно разные для нас казахи, и отношение к ним будет разное.

Наша любимая Россия - субъект и несмотря на т.н. "братскую" риторику руководство России делает то, что отвечает в первую интересам России (даже когда на первый взгляд кажется, что это не так). Т.н. "бывшие братья" не хотели жить в республиках или странах соцлагеря - теперь будут жить в колониях Нового Средневековья, оккупация и интеграция этих территорий в прежнем виде в новом укладе не нужны в первую очередь самой России. Зачем нам их проблемы, пусть время их лечит, нам нужно цинично вытягивать нужные нам ресурсы, продавая им за реальные ништяки то, что нужно им, и покупая у них то - что нужно нам. Продавая - и покупая, никакой т.н. "братской" риторики, теперь мы не подаём и делаем что должно - а с ними будь что будет. Сумеют выжить - будем сотрудничать, нет - значит у них судьба такой, оставшиеся выморочные владения всё равно будут наши, географию-то не изменишь.

Искренне веселит, когда для обоснования нужности т.н. "бывших" т.н. "интеграторы" приплетают либеральную мантру о том, что де - необходим размер рынка минимум в 250- 300 млн. человек. Это утверждение постоянно встречается в разных контекстах: от камланий с бубнами - зачем России обязательно нужно возвращать свои Окраины непременно свой состав до обоснования скорой, неминуемой смерти России.

Ха.

Ха.

Ха-ха-ха.

Ха-ха-ха-ха - ха-ха.

Потому что все эти расчёты строятся для либеральных моделей открытых рынков, применимых к прежнему технологическому укладу. А слабо посчитать модельку гибрида из либеральной и распределительной экономик ?

Сразу задаешься вопросом - а сидящих на пособиях в Америке негров, которых либеральная модель считает в число потребителей - этих куда ? Ведь де-факто они уже сегодня в завтрашнем дне участники распределительной модели, на которых требуются ресурсы и они их потребляют. Ведь чтобы сидящий на пособие т.н. "потребитель" что потребил - нужно ему выплатить это пособие ))) И сидевшие на наших шеЯх т.н. "бывшие братья" - чем к концу существования СССР отличались от сидящих на пособиях в Америке ?

Поэтому и атомный лекдокол цивилизации Россия сбросил балласт, а балласт, как правило - тонет.

Кроме того, идея про 300-миллионный рынок базируется на модели экономики потребления в условиях легкодоступных ресурсов. А они уже заканчиваются. Нет, конечно, ресурсы-то есть и их очень много - но они дорогие. И позволить их потреблять на свою жизнь в завтрашнем дне могут не только лишь все.

Потому что такое оно, завтрашнее дно ...