Володин: При мне все будет, как при бабушке

Аватар пользователя nix

Володин, возможно, станет президентом и потому интересны его видение и ценностная база. А тут, значится, в предвери выборов он решил заявить о себе:

 

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, выступая на XXI Всемирном русском народном соборе, назвал пять базовых ценностей, которыми, в частности, должен руководствоваться российский парламент. «Семья, вера, сплоченность, родина. И конечно — справедливость, недостаток которой может вносить в общество раскол, создавать почву для деятельности революционных маргиналов и, в конечном счете, разрушать, казалось бы, незыблемые устои государственности», — сказал господин Володин.

Вновь вернувшись к теме революции, Вячеслав Володин заявил о недопустимости романтизации переворотов. «Недопустимо… героизировать людей, свергающих законные правительства, обрекающих свои народы на бессмысленные страдания, — подчеркнул спикер.— Революционность превращается в синоним ангажированности, преступности и отсталости».

Высшей задачей власти господин Володин назвал консенсус по главным вопросам. «Высшая миссия власти… — искать общественные компромиссы по спорным темам, их решения, не допуская перерастания в серьезные проблемы», — заявил спикер. При этом, по его словам, необходимо учитывать «мнение широких слоев общества — людей с разными культурными традициями и вероисповеданиями».

 

Вот только забыл Вячеслав Володин, что революции снизу случаются если не делать их периодически сверху.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(8 лет 3 месяца)

А кто такой Володин, чтобы он стал президентом?

Аватар пользователя drost
drost(8 лет 2 недели)

захочет олигархат - будет Володин... Вася Пупкин... Изя Троцкий... ненужных расстрелять вычеркнуть...

 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(8 лет 3 месяца)

Вы про чиновничество забыли.

 

Потому ставлю на Шойгу.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(12 лет 6 месяцев)

Вы забыли про клинтонов, можно ставить на кого угодно, но шойгу не проходной при нынешнем курсе в экономике. А если курс меняется то Шойгу  становится вообще не вариантом.... ТАк что "будущее туманно"...

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

"А можно всех посмотреть?"

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(8 лет 3 месяца)

Да не вопрос!

Рогозин, Иванов, Миронов.

Выбирай не хочу!

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Орешкин, через срок.

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(9 лет 6 месяцев)

Тогда один срок еще протянем.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

Иванов с Мироновым в пролёте. Возраст... им сегодня по 64. Всего на год моложе Путина.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

Какой ещё "олигархат"? 

Его Путин упразднил, однако! ;-)

Аватар пользователя Kavazov
Kavazov(7 лет 2 месяца)

Серьезно?

Аватар пользователя DimОn
DimОn(9 лет 10 месяцев)

Ну да, между делом так тезис пробросили. "возможно станет" - да с хера?!

Аватар пользователя антрацит
антрацит(10 лет 3 месяца)

Говорят, Путин его хочет в смысле приемника. А раз так, то...сами понимаете. Выбора у нас нет.

Аватар пользователя frozen256
frozen256(8 лет 9 месяцев)

Забавно - какая то бабка у подъезда сказала, что Путин хочет Володина, а у вас уже выбора нет.

Аватар пользователя Ctrl
Ctrl(10 лет 2 месяца)

....Путин его хочет в смысле приемника... ...Выбора у нас нет...

То есть, вот прямо сейчас, вы взяли и сделали выбор за весь, в том числе и бывший советский, народ?

Смело. )))))

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 10 месяцев)

Не следует забывать, что основная масса "интернет-патриотов" - это, в первую очередь, медведевские системно-либероидные инновационные пропагандоны. Работающие ровно по тем же методичкам и технологиям, что и "госдеповская либервота", только с диаметрально вроде как противоположным накалом.

Старательно навязывающие общественному сознанию под любыми предлогами - идеи устранения и замены действующего Президента - в пользу сторонников буржуазно-капиталистической диктатуры и проамериканских коллаборационистов.

Аватар пользователя Ctrl
Ctrl(10 лет 2 месяца)

...основная масса "интернет-патриотов" - это, в первую очередь, ...системно-либероидные  ....пропагандоны

Спасибо, Кэп!!! laugh

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 10 месяцев)

кому что очевидно

если и выделять цитату, то интересней эту:

идеи устранения и замены действующего Президента - в пользу сторонников буржуазно-капиталистической диктатуры и проамериканских коллаборационистов.

Для патриотической интернет-аудитории сия грань реальности и пропаганды еще, преимущественно, не доступна. Берегут нежно любимые шаблоны.

Вон, очередной "патриот" с украинской фамилией, снова отрабатывает заказ на пиар Володина:

https://aftershock.news/?q=node/579608

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)

//Буржуазные выборы — только маскарад прикрывающий диктатуру эксплуататоров.// В.И. Ленин.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(8 лет 3 месяца)

Я в курсе. Но на маскарад потому и выставляют привлекательные фигуры. Ну или хотя бы проходные.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(10 лет 1 месяц)

А кем был Путин в свое время?

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 11 месяцев)

У Собчака служил, пока его не приметил Чубайс и ввел в "семью Ельцина". Потом стал приемником (премьером) Ельцина, далее после отречения ЕБН стал исполняющим обязанности президента, потом президентом РФ.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(8 лет 5 месяцев)

Временное правительство было законным? laugh

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(12 лет 1 месяц)

Вновь вернувшись к теме революции, Вячеслав Володин заявил о недопустимости романтизации переворотов. «Недопустимо… героизировать людей, свергающих законные правительства, обрекающих свои народы на бессмысленные страдания, — подчеркнул спикер.— Революционность превращается в синоним ангажированности, преступности и отсталости».

господин володин забыл уомянуть что советская власть, возникшая в результате социалистической революции, дала людям озможности нормальной жизни, равенство, социальные возможности, науку, сделала страну сверхдержавой

а контрреволюция, произошедшая не так давно по историческим меркам, отбросила нашу страну назад в развитии, вернула нам капитализм, религиозное мракобесие вместо науки, загнала людей в нищету

такие вот дела

Аватар пользователя nix
nix(10 лет 3 недели)

Мы же не пытаемся давать оценки историческим событиям. Мы пытаемся понять, куда нас поведут нонича. А нонича, судя по всему, будет тоже что и давеча: хруст французских булок и призывы к покаянию.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

Ну да - сначала бойня Гражданской войны с потерей 10% населения. Не говоря уж про «отбрасывание страны назад» . Потом полоса без преподавания истории - пока верные новым властям историки подрастут. И с середины 30-х годов идеологически выверенная подача. История, написанная победителями. На которой вы и выращены.

А потом крах системы и снова людские потери. И отбрасывание назад, только фигуру умолчания выполнить невозможно.

Спрашивается в задачке - кто виноват? И как избежать повторения? А то вон уже пишут - Россия опять брюхата революцией. Врут, поди. А главное - кто обрюхатить мечтает?

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(8 лет 3 месяца)

10% ???? Откуда цифры?

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 8 месяцев)

arma врёт как всегда.
Правильно - 30%

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

Это у немцев все подсчитано, каждый погибший хоть в первой, хоть во второй мировой пронумерован. 

А у нас с учетом швах полный. И через сто лет не посчитать процентовку. Тем более что никаких переписей не было на большом промежутке времени. 

Опять же, как считать тех, кто эмигрировал? Вроде и живы, но для России потеряны. А утраченные территории? Вместе с населением Польши и Финки.

Аватар пользователя nix
nix(10 лет 3 недели)

По демографическим потерям и провалу в науке/производстве/социальной сфере контрреволюция 91 года обошла октябрскую революцию в разы. И за 25 лет по большинству показателей таки и не дотянула до уровня прогресса СССР.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

Да ладно вам, в Союзе вплоть до 80-х все урожай с 1913 годом сравнивали. В пудах... 

А самое главное - не вляпаться ещё раз. 

Аватар пользователя Metz
Metz(9 лет 8 месяцев)

Будете смеяться, но во всем мире экономические показатели было принято сравнивать с уровнем 1913 года (угадайте почему). Вы просто не изучали материалов чужих съездов :)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 10 месяцев)

Все смешалось в доме Облонских. Контрреволюцию устроил Сталин. Когда выпнул или посадил, или расстрелял весь Коминтерн. 

А вот в 1991 опять была революция. 

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(8 лет 4 месяца)

возможен, кстати, и подобный взгляд. в таком случае что имеем за ХХ век? одна попытка помайданить в 1905 г., два госпереворота (февраль '17 и октябрь '93), один латентный госпереворот (1953-56 гг.) и две революции (октябрь '17 и август '91). это не считая мутных терок между Сталиным и внутрипартийной оппозицией в 20-30-х и аппаратного смещения Хрущева в 60-х. а вот события 1999 года историкам лишь предстоит оценить

таким образом, между Володиным и каким-нибудь Кагановичем принципиальной разницы нет - обоих на гребень волны вынесла узурпация власти определенными элитными группировками. чистейшая логика. историю же пишут победители, как и всегда

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 10 месяцев)
 
18-е брюмера по-русски

 

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(8 лет 4 месяца)

поддерживаю smiley

но тутошним сторонникам СССР хоть кол на голове теши

я щас мучительно рожаю новый текст, так даже голова вскипает от противоречий

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 10 месяцев)

Хе-хе. Могу в личку подкинуть ссылочек на эту тему. Хотите?)

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(8 лет 4 месяца)

не-не, у меня слегка другой ракурс )) может быть, в будущем wink

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 10 месяцев)

Ну, смотритя)))

Аватар пользователя антрацит
антрацит(10 лет 3 месяца)

А что Романовы не также к власти пришли в свое время? Да, после каждой революции есть тяжелый переходный период. Но спорить с тем, что стандарты жизни для простого населения при СССР и РИ небо и земля, с неоспоримым преимуществом первых, просто глупо. Россия брюхата революцией потому что не проводятся необходимые реформы и так было всегда. Это неизбежная ситуация, когда власть не отвечает на запросы общества. И чтобы революций избежать, надо не речи произносить об их вредности, а реально изучать обстановку в стране, и заниматься не только ублажением олигархата.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

Когда коммунисты начинают сравнивать уровень жизни в РИ и СССР, они пользуются нечестными приемами. Опускают полностью период с 17 года по конец 30-х. Благо живых свидетелей почти не осталось. Сведения о РИ черпают из любых источников, начиная с середины 19 века. И тянут песню про вечный недород и голод. Как будто в 33 году голода не было.

То- есть, вместо объективной оценки ситуации 1913 предвоенного года подтягивают любые удобные данные.

Стандарты жизни простого населения в период индустриализации - это койкоместо в общежитии на стройке и ломовая работа.  При всей мощи цензуры это читается у советских классиков. Также об этом могли вам поведать бабушка с дедушкой - когда они на этой стройке встретились и поженились, им сначала угол в комнате на 4 семьи выделили.

 

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(12 лет 1 месяц)

А что военные годы это не следствие царской власти? А гражданская война, что была развязана большевиками? Нет, это все не их рук дело и не надо их обвиныть в этом

не большевики втянули Россию в ненужную войну, не большевики свергли царя и развязали гражданскую войну, зато большевики страну воссоздали и сделали ее лучше

причем сделали по историческим меркам быстро, за двадцать лет уже был очевидный результат, а давайте теперь сравним что достигли у нас за двадцать лет с 1991 года?

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

За 20 лет? Вы себе представляете российскую жизнь в 37 году? Я не про репрессии. А про банальные условия жизни рядовых граждан. Что ели, во что одевались, каким жильем были обеспечены, какую работу работали? Почитайте классиков советского реализма. Расспросите старшее поколение. 

Отчего же премудрые коммунисты не предлагали эволюционного пути?

Потому что на русский народ им было плевать. Жаждали раздуть мировой пожар, в первую очередь в Германии и других промышленно развитых странах, а Россию использовать в качестве дровишек. Отсюда идеи пораженчества. Отсюда и интервенция - не хотели промышленно развитые страны пожара у себя дома, жгли в России.

Аватар пользователя nix
nix(10 лет 3 недели)

2000 years of economic history

При коммунистах доля ВВП России была максимальной. Так что монархистов и проч буржуев просьба заткунться.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(12 лет 1 месяц)

А как ты себе ее представляешь? Как мордор что ли? ))

по сравнению с 17 и даже так тобою любимым 13 годом жизнь рабочих стала гораздо лучше, для этого достаточно почитать об условиях труда в царской России

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

Во- первых, предлагаю общаться на «вы» - брудершафтов не пили. Во- вторых, знаю, как жили семьи бабушек- дедушек, их братьев и сестер.

В деревне, хоть в Ульяновской области, хоть в Тверской, имели один дом на семью, размер стандартный 6х6 независимо от числа детей. У некоторых дом был побольше, пятистенка, это примерно два сруба 5х5 с общей стеной. Большинство домов было ещё дореволюционной постройки, я их своими глазами видела и в них гостила. Некоторые из этих домов и по сей день стоят - но используются только летом.

А в городах были варианты потеснее. Одна комната на семью - и никакого просвета вплоть до начала массового строительства. Причём комната без излишнего комфорта, с теми же деревенскими удобствами во дворе и водой с колонки. И, разумеется, с несколькими соседями на кухне.

Аватар пользователя sv717
sv717(12 лет 2 месяца)

Насчёт жизни в деревне - можно ознакомиться и через книги"серебряного века", а в городе - Гиляровский.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

Дядя Гиляй - это был такой журналист вроде Венедиктова с Уха Мацы. Критикан. У него краски сгущались до невозможности.

Поэты серебряного века - дети разночинцев, городские фифы, им деревенская жизнь ужасом казалась.

Почитайте лучше Льва Толстого. Есть у него дневник русской семьи, где по часам расписано, когда вставали, что делали, что ели - получалось, что и в самую страдную пору в поддень с поля уже уходили и спали в холоден. Работали, конечно, но ужаса не было.

Страницы