Сергей Михеев – хорошо известный российский политолог с ярко выраженной патриотической составляющей.
В коротком ролике (4 мин.) он делится с нами своими опасениями о подготовке в части современных вузов России "новых поколений разрушителей страны".
Ни разу не являюсь поклонником Соловьёва и вот, хотя бы за это:
его бы следовало лишить гражданства РФ, а ему есть куда будет съехать.
Что же до опасений Михеева, то они совершенно не беспочвенны. Вспомним эпизод со Стариковым в РГГУ, к которому любой может относиться как угодно, но отказать ему в патриотизме невозможно будет:
Либерал-хунвейбины против Старикова: кому здесь не место?
Ещё по теме:
Рассадники либерал-русофобии в образовательной сфере
И это не упоминая о той же ВШЭ. Хотя, почему не упоминая? Вот, например:
ВШЭ – КУЗНИЦА АНТИНАЦИОНАЛЬНЫХ КАДРОВ И ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ГЛОБАЛИСТОВ
Намедни было здесь в топе о ВШЭ про то, какие там замечательные кадры (во всех смыслах) воспитывают будущие поколения россиянцев.
Ну и, наконец, непосредственно сам ролик:
Национальная идея должна быть объединяющей большинство, а не избранных!
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора))
Комментарии
Что делать? Расстрелять всех преподавателей ВУЗов?
Зачем же так, братец?
Для начала можно и сменить ))
На основании чего? Студенческих доносов?
Открытых студенческих слушаний.
Доносы нам не нужны.
Это для троцкистов.
А если преподаватель проходит через фильтр слушаний, студентам, которые выступали против него, можно сразу готовиться на выход?
"Зачем же так, братец?
Для начала можно и сменить ))"
Шо, опять?!!
Ну и на кой менять девочек в борделе? Он же всё одно останется борделем.
и выкрасить Кремль в зелёный цвет.
Я против!
А поможет? )
Ну, то есть по первому пункту (расстрелу) возражений нет (из анекдота это)
Я не кровожаден, но некоторых стоило бы.
Пожалуй.
Если принимать пакетом, причём - с отсрочкой второго пункта (расстрелять) от первого (выкрасить), то - кто знает? Типа, раз - и одну башню покрасили. Намёк. Не поняли - покрасили ещё одну. Нет результата - тогда можно и ко второму пункту переходить.
Да вы, батенька, стратег!
В хорошем смысле ))
Не всех.
Как сортировать?
Пусть делом докажут!
Плюнут в Ельцин-центр, для начала.
так и представляю: в теплушках, под конвоем, профессуру Москвы и Петербурга везут оплёвывать Ельцин-центр.
Если у них будет выбор – плевать в Ельцин-центр или на Колыму они, полагаете, будут думать?
Они выберут Лондон и Париж.
А мы им керосин отключим в Шереметьево!
Враг не у ворот! Враг давным давно в доме! И более того! Враг внутри "элиты". Часть этой вывернутой внутренней элиты - подпиндосники, смотрящие в рот западным боссам, русофобы всех мастей сидят на высоких постах.
Ну, конечно же.
Это просто форма речи.
Не всех.
Предлагаете как в Древнем Риме?
Так ужо:
«Да веси, – пишет Старец Мунехину, – яко вся христианские Царства приидаша в конец и снидошася в едино Царство: два убо Рима падоша, а Третий стоит, а четвертому не быти».
На сайте много людишек, которые направо и налево лишали бы гражданства, ссылали или расстреливали.
Вслед на Русской весной АШ потихоньку скатывается в черносотенство.
Э, ребяты, не боитесь остаться одни на всю страну? Вам ведь даже поговорить будет не с кем.
Не передёргивайте. Ваших кумиров не ведут на расстрел.
А вот героических медиа-лиц нужно было бы привлечь за розжиг против ведущего этноса государства Россия.
Не находите состава преступления в заявлении г.Соловьёва, а? Я не юрист и даже не сын юриста, но это дурно пахнет...
Просто, не гоните.
зы: про черносотенцев мимо. Ловите пока там у себя филистимлян.
Вы с кем говорить-то хотите с Соловьевым, или гомо-преподами ВШЭ?
Фразеология "людишек" – выдаёт бото-школяра с двумя извилинами. Да и то в спинном мозге!
Молодые россияне уверены, что для развития страны будет лучше, если часть крупных предприятий будет принадлежать государству, свидетельствуют результаты опроса Фонда общественного мнения (ФОМ).
По данным социологов, сегодня чрезвычайно сильны среди молодежи и социалистические взгляды. Их сторонники составляют относительное большинство - 28% респондентов. Отметим, что среди наших сограждан в возрасте от 17 до 34 лет приверженцев социалистических взглядов почти в полтора раза больше, чем либералов, - 28 против 20%. Абсолютно доминируют среди молодежи сторонники государственной собственности - их 73%, тогда как сторонников частной собственности на крупные предприятия всего 17%.
При этом молодые россияне (73%) считают, что экономически «Россия сейчас движется в правильном направлении». Об обратном говорят лишь 18% молодых россиян. Что характерно, социологи отмечают, что косвенная поддержка нынешнего курса среди молодежи выше, чем в обществе в целом. По данным Левада-Центра лишь около 33% всех граждан РФ считают, что страна идет в неверном направлении. А правильным нынешний курс называют примерно 52% от всех россиян.
Ранее октябрьский опрос ФОМ показал, что лишь треть молодежи интересуется политикой: в возрасте 18-22 лет не интересуются политикой 64%. Среди молодых россиян в возрасте 28-30 лет не следят за политикой около 55%. Любопытно то, что сегодня у молодых нет кумиров или привлекательных образцов «правильного» поведения.
Только около 30% опрошенных ответили утвердительно на вопрос «Есть кто-либо среди известных людей - деятелей культуры, ученых, политиков, спортсменов и т.д., кто является для вас моральным авторитетом, или таких людей нет?». В качестве образцов для подражания назывались президент Владимир Путин, политик Владимир Жириновский или министр иностранных дел Сергей Лавров.
Напомним, недавние результаты социологического опроса «Исторический путь России», проведенного Левада-Центром в конце марта 2015 года, около 25% респондентов верят, что лет через 50 Россия станет такой же богатой и развитой, как страны Запада. Тем не менее общество возвращается к консервативным ценностям, напоминающим "позднесоветский вариант существования".
Не так давно профессор НИУ ВШЭ Марк Урнов привел в пример результаты исследования студентов российских вузов и Принстонского университета в США. Согласно доклада, российские студенты значительно больше хотят видеть свою страну великой державой, отличаются куда меньшим либерализмом, оказываются авторитарнее других категорией населения и больше выступают за «самодержавность» страны.
В целом, по данным социологов Дениса Волкова и Степана Гончарова, более информированная аудитория не всегда более оппозиционна. Согласно их исследования, деятельность министра иностранных дел Сергея Лаврова одобряет 80% тех, кто использует три и более независимых СМИ, и 66% тех, кто не использует независимые СМИ, а деятельность лидера ЛДПР Владимира Жириновского - 51% респондентов из первой группы и 46% - из второй. К тому же, как добавляет Гудков, за последние три года почти стерлись различия в оценках происходящего между москвичами и жителями других регионов.
Либералам приходится мириться с тем фактом, что россияне поддерживают своего президента, заявили участники конференции Russian Economic Challenge, организованной Московским центром Карнеги. Полученные данные явно показывают: поддержка президента и нынешнего курса страны - отнюдь не удел неких «малообразованных бедняков-иждивенцев».
Исследование наглядно демонстрирует, что цифры поддержки действующей власти и лично президента среди верхов российского общества в значительной мере совпадают с рейтингами Путина, составляемыми российскими социологами. Эти данные подтвердил и американский колледж «Гамильтон» (Нью-Йорк) проведя исследование среди представителей российских элит.
Также данные опроса РАНХиГС за 2012-2015 годы показывают - россияне все меньше стесняются патриотизма и готовы выражать свою гражданскую и политическую позицию публично.
Результаты другого опроса, проведенного Валерией Касамарой, заведующей лабораторией политических исследований Высшей школы экономики, относительно того, насколько молодежь готова поддержать митинги оппозиции, удивили его заказчиков. Большинство студентов выразили готовность поддержать текущую правительственную политику, заявили о гордости своей Родиной, нашей победой в Великой Отечественной Войне и советской историей.
В целом, причин "помайданить" в России у молодежи не нашлось. Стоит отметить, что составители этого опроса связали такие настроения с якобы плохим образованием и уровнем информационного просвещения юных россиян. Которые, кстати, по их же словам "не особо любят телевизор", а учатся по западной системе, сдают тот же ЕГЭ...
Добавим, что либеральный эксперт Федор Крашенниников с горечью констатировал, что большинство в интернете поддерживает власть, объединение с Крымом и не собирается устраивать в столице революции. Все это разрушает миф оппозиции о том, что "власть поддерживают только за деньги и только тролли и службисты", заявляя об искренней и бесплатной поддержке государства.
"Важно признаться себе: интернет в России уже давно не цитадель оппозиции",- расстраиваются
http://www.politonline.ru/interpretation/22890044.html
Да, уровень майданности в России после дурных примеров у соседей, тьфу-тьфу, снизился.
Но успокаиваться рано.
Он что предлагает запретить сравнивать - как у нас и как у них? (тогда как понять в чем мы хуже и что нужно улучшать)
Он предлагает как в Китае осуществлять репрессии по тихому? (вспомним 37-й год)
Он считает, что ВУЗы готовят разрушителей? (тогда почему он не идет в ВУЗ и не преподает как надо?)
Выражу свое личное мнение - мне не очень нравятся люди, которые говорят громко и безапелляционно. А разрушители это те, кто кидается в крайности и мыслит категориями черное-белое.....
Не пугайте нас 37 годом, мы напуганы 90-ми.
Мимо.
Прошу прощения, если я вас чем напугал. Вообще то я предлагал вспомнить....
Не стоит.
Что же касается Михеева, то он на своем месте и дело дело хорошо.
Это, кстати, и показывает уровень гона на изложенные им мысли.
Вы можете вспомнить реальный 1937 год?
Или байки "СолЛЖЕнициных" по поводу "1937" года, в котором арестовывали как раз тех, кто раскрутил маховик "Большого Террора"(и Хрущёв в нём был очень даже замешан!)
Как ни странно, но могу. Мой дед в 40-м, аккурат перед войной, простой шофер на полуторке, вез бригаду рабочих на объект. Какая то машина, проезжавшая до него по этой же дороге сбила на смерть ребенка. Дед, как нормальный человек привез тело на объект. Там его и скрутили и несмотря на то, что весь кузов свидетелей говорил, что дед не виноват, ему впаяли 5 лет... а когда началась война, его выпустили и он пошел воевать по началу в штрафники...... выжил.... и за два года до победы его комиссовали по здоровью.....
Поэтому я никак не могу согласится на то, чтобы какой то следак, чтобы выслужится, мог вот так вот ломать судьбу совершенно незнакомого ему человека......
Убить всех плохих преподавателей, оставить только хороших.
Наша песня хороша, начинай сначала!
За гон буду банить.
Аргументируйте и предлагайте.
На западе существуют в университетах довольно сильные студенческие Советы и студенческие профсоюзы, Студсоветы могли бы высказаывть свое мнение на заседаниях педсовета касательно русофобских взгядов некоторых преподов
Почему Китай может дать официальную рекомендацию прессе не писать негатив о стране, а Россия не может
России есть что много взять в пример у Китая.
Вот и премьер туда опять смотался...
Может, чегось, и полезного наберется?
Наличие суверенитета позволяет вести Китаю суверенную политику и экономику. В отличие от РФ.
У российского суверенитета одна путина – через/на Восток!
Пути́на? Неологизм от ВВП?
От меня ))
Про ситуацию на Западе не знаю, но у нас понятие студенческих профсоюзов живо и вполне развивается, правда далеко не системно.
Увы, увы...
Профсоюзы для взрослых сдохли, так может молодые поколения возродят?
Первый признак манипуляции: К любой ситуации притащить за уши объект пиара. В данном случае деланного "патриота" Старикова+ куча ссылок с аргументом "а вот еще...". Примитивно, но на некоторых "расстрелляторов" действует безотказно.
За гон буду банить.
Аргументируйте и предлагайте.
Страницы