Идеологические химеры: «демократия» в противовес «авторитаризму» и никакой "олигархии"

Продолжаю тему идеологической борьбы олигархии за власть, начатую в статье http://aftershock.news/node/5601 На этот раз посмотрим на то как форма олигархическая форма правления вдруг стала называться демократической.

 «Как только в античности появилось учение о демократии, вскоре после этого появилась и ложная идеология демократии, которая исказила его до неузнаваемости. В соответствии с классическими представлениями греческих мыслителей Платона и Аристотеля, впервые разработавших концепцию демократии, существует три формы государственной власти – демократия, авторитаризм (тирания) и олигархия/аристократия. Однако уже вскоре после появления этого учения о существовании третьей формы государственной власти забыли, о чем сама олигархия, конечно же, и позаботилась. Когда в Римской республике в конце ее существования установился олигархический режим (см. главу I), то римские сенаторы утверждали, что он есть не что иное, как демократия, и его необходимо поэтому любой ценой сохранить. И свою ненависть к Цезарю и его преемникам они объясняли тем, что «тираны»-императоры уничтожили демократию. В действительности демократия в Римской республике была уничтожена одновременно с установлением власти олигархии во II в. до н.э.»

«Современные западные концепции демократии применяют тот же метод искажения истинного учения, который применяли римские сенаторы. Хотя в этих концепциях и утверждается, что своим первоисточником они имеют учение о демократии, возникшее в Древней Греции, однако ничего общего они с ним не имеют. Все эти концепции подразумевают только две формы государственной власти – демократию и авторитаризм. Третья форма – олигархия/аристократия у них куда-то исчезла и ведет какое-то подпольное существование. Так, мы видели выше, что западные историки время от времени признают существование олигархического режима в том или ином государстве – в Польше XVI-XVIII вв., в Венеции XV-XVII вв., в Карфагене и Риме в античности и т.д., но этого никто не замечает, так как олигархических режимов вроде бы и не существует, с точки зрения официальной западной общественной науки. Зато английский журналист Н.Андерсон, в полном соответствии с этой официальной наукой, не колеблясь, называет Польшу XVI-XVIII веков «демократией», а также «здоровой» и «стабильной» страной, в отличие от всех остальных «больных» и «авторитарных» европейских стран, которых в ту эпоху потрясали войны и революции. И вот эту «здоровую демократию», как он пишет, уничтожили «мрачные авторитарные» чудовища - Россия, Пруссия, Австрия и Швеция ([129] pp.1-2, 18). А то, что более 90% населения в этом польском «демократическом государстве» было лишено каких-либо политических прав, что большинство населения составляли крепостные, жившие в страшном угнетении, что его потрясали невиданные по своему размаху восстания и уже в XVII в. начался его развал (отделение Украины), что польская шляхта устроила геноцид населения страны, стерев с лица земли сотни городов и деревень, что население страны в течение двух или трех столетий вымирало (см. главы VIII-IX), об этом автор нового взгляда на польскую историю почему-то умалчивает. О какой можно говорить «демократии», не говоря уже о «здоровье» и «стабильности», если имеются все эти факты?»

«В современном мире ложные концепции демократии используются все более и более часто. США сегодня официально по-прежнему считаются «образцом демократии», хотя ряд американских авторов пишет о том, что Америкой правит олигархия, а большинство самих американцев, похоже, все меньше в этом сомневается (см. главу XX). Грузией управляет коррумпированный олигархический режим, живущий в основном за счет прямого финансирования, поступающего из США и от крупного международного финансового капитала. За время своего правления (1991-2009 гг.) этот режим 3 раза пытался уничтожить соседние малые народы – абхазов и осетин. Только в августе 2008 г. за два дня военной интервенции против Южной Осетии грузинская армия уничтожила около 2 тысяч мирных жителей этой республики. Сама Грузия все это время живет в состоянии экономической катастрофы. Ее население сократилось за это время примерно в 2 раза (с 4 до 2 миллионов), и сегодня за ее пределами находится уже больше грузин, чем осталось в самой Грузии. По всем признакам, мы видим в Грузии олигархический режим, но ведущие западные политики и средства массовой информации упорно продолжают его называть «демократическим». При этом ссылаются на то, что грузинские лидеры, как правило, избираются большинством населения. Однако общественным мнением сегодня научились легко манипулировать, а если это не помогает, то результаты голосования в Грузии подтасовываются (что утверждает грузинская оппозиция). К тому же главное голосование сами грузины уже провели, но не на избирательном участке. Если половина страны уехала из нее, то тем самым население уже проголосовало против своего правительства, и называть такое правительство «демократическим» - абсурдно.»

«Ложная концепция демократии сегодня является краеугольным камнем идеологии США и мировой олигархии. Действительная их цель - насаждение по всему миру коррумпированных олигархических режимов, под видом демократических. Эти режимы выступают в роли партнеров мировой олигархии и помогают ей распространять свою власть над народами всего мира, грабить, а при необходимости, и уничтожать эти народы для накопления мировой олигархией все большего богатства и установления своей власти над миром (подробнее см. заключительные главы книги).»

Все цитаты из книги Юрия Кузовкова «Мировая история коррупции» книга 2 раздел 6.