Граждане, а вам не приходило в голову, что мы наблюдаем любопытное и циничное шоу - СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ?
И что КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ.
Тех самых либеральных элит, той самой пятой колонны во власти, тех, кого вся страна так дружно на дух не выносит, требуя скорейшей зачистки...
В развитие темы постов -
Зачем в президенты двигают Собчак? Кому понадобилось сделать выборы фарсом? Реставраторам монархии.
ХОД КОНЕМ - Ксюшу в президенты! Собчак как соперница и преемница Путина?
На самом деле, как уже не раз говорилось, между либералами и монархистами - минимальное количество отличий, соответственно, между самыми узнаваемыми и яркими представительницами этих двух племен их тоже немного.
То есть, Ксюша и Няша - два сапога пара. При всем внешнем, на первый взгляд, несходстве.
Оказывается, это очевидно далеко не только мне, что радует, поскольку - предупрежден, значит, вооружен.
Итак, что мы имеем? Предположение, что Ксюшу выдвинули для того, чтобы продавить тему монархии, а вовсе не либерастии, по принципу - "кто угодно, лишь бы не Собчак в президенты".
А кто угодно? Кто из женщин в публичной политике (раз уж политтехнологи поставили на женщину) - столь же медийно раскручен, узнаваем и популярен (неважно, со знаком плюс, или минус) как Собчак?
Ответ один и он очевиден - Поклонская. Да-да, та самая, Невменяша, агент СБУ, засланный казачок, креатура Малофеева и англосаксов, голый фейк с придуманной с первого до последнего слова биографией, #проектНяша.
Гениальный проект апэшных политтехнологов под патронажем западных спецслужб - фальшивая "героиня Крымской весны" и настоящий укроамериканский агент, пани Поклоньска.
Признаком того, что вбрасывая тему президентства Собчак, политтехнологи имели в виду именно Поклонскую, служит вирусное распространение в течение уже нескольких дней материалов под условным девизом - "если уж женщина, то лучше Няша, чем Ксюша".
Вот пример такого материала, растиражированного очень широко в рунете, как в блогах, так и в сообществах -
Какая на фиг Собчак? Поклонскую в Президенты! Октябрь 20th, 2017 10:10
Собчак_и_Поклонская
Во-первых, в родном Крыму она поимеет существенную поддержку, способную перекрыть весь либеральный электорат Питера и Москвы.
Во-вторых, многим мужикам она как женщина нравится. Посмотрят на изображение Собчак и изображение Поклонской, и сразу правильный выбор сделают.
В третьих, поддержка промонархических и клерикальных кругов ей обеспечена.
И что-то мне подсказывает, что у нас избирателей, поддерживающих вышеупомянутые круги не меньше, а даже существенно больше, чем либеральных избирателей, и что в соревновании Натальи Владимировны с Ксенией Анатольевной первая победит за явным преимуществом, что окончательно похоронит в России либеральную идею.
Короче, Поклонскую в Президенты!
Ей по силам не только утопить Собчак со всеми либерастами и обойти Жириновского с Зюгановым, но и даже устроить Владимиру Владимировичу 2-й тур.
Там она, конечно, проиграет, но зато заставит ВВП помимо внешней политики побольше внимания уделять политике внутренней. Народ пока еще не ропщет, но гайдаровцы в экономическом блоке правительства, да и сам Премьер, уже всех достали.
http://xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai/?p=23444
---
Все ясно? Более чем откровенно, просто до упора.
Этот материал, вброшенный на третьесортном ресурсе, тут же перепечатывается слово в слово массой более раскрученных, например -
20-го, в 12.50 (уже через пару часов!) - http://maxpark.com/community/5625/content/6044381
*тут возможно наблюдение за реакцией аудитории, идет широкое обсуждение и есть любопытные комменты -
русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Probably dn 20 октября 2017, 14:15Забавная ситуация, это как либерасты не нашли ничего лучшего как выдвинуть в кандидаты проститутку))
Вся страна не может остановиться от смеха))
Винни Спикер # ответил на комментарий Инопланетянин Проказник 20 октября 2017, 14:44
Какую из двух проституток Ви таки предпочитаете?))
evat82 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 20 октября 2017, 15:46
;-)
ну да, Ксюша ведь не пьет, не курит, по *мужикам не бегает*, с криминалом не ручкается, дипломы *на рисует*, в коррупции не замечена, *иностранным агентом* не признана.
..............
Уся страна не может остановиться от смеха)) ?
родион свидригайлов # ответил на комментарий Probably dn 20 октября 2017, 15:18
предлагаю также в президенты божену рыльску, филиппа киркорова и джигурду
Вячеслав Штыряев # написал комментарий 20 октября 2017, 13:07
Уж лучше Поклонскую!
Винни Спикер # ответил на комментарий Андрей Смирнов 20 октября 2017, 14:22
Вы явно переоцениваете насчет 85 %. В России нет столько христиан даже. Максимум , процентов 5. А что дура и провокаторша, трудно не согласиться.
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алекс Блинов 20 октября 2017, 15:34
Речь шла, как я понимаю, не о честных выборах, а о дебатах между двумя-тремя спойлерами, призванными отвлечь внимание от реальных проблем и отобрать голоса у возможных реальных конкурентов солнцеликого.
"Честные выборы"... Почти как "честная девушка" в пьесе Б.Шоу...
Винни Спикер # написал комментарий 20 октября 2017, 14:05
Статейка явно заказная. Токмо Хохлонская не имеет права по закону баллотироваться, потому что недавно только стала россиянкой. А тетя Лошадь победит на выборах, тогда все и увидят, какой такой рейтинг у путмана ( который не меньше собчачки относится с народу нечеловеческим презрением ) А у Клонской нету шансов. Вообще. Потому што пулей мозг отшибло.
Голосую за Ксюху.
Вот еще один клон статьи, 21-го - http://voskhodinfo.su/panorama/socium/31780-kakaya-na-fig-sobchak-poklonskuyu-v-prezidenty.html
И - вирус начинает свое шествие по рунету, вирус посеян, работа по распространению его началась, стандартная технология создания впечатления, что масса людей поддерживает идею сообщения, циркулярного заражения сознания широкой пользовательской аудитории идеей, представленной должным образом, необходимым заказчику-политтехнологу.
А в чем идея? А в создании ложной дилеммы, граждане.
А именно: ЛИБО СОБЧАК, ЛИБО ПОКЛОНСКАЯ. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Так вот, дорогие товарищи - ДИЛЕММА ЛОЖНАЯ. И ТА, И ДРУГАЯ - ХУЖЕ.
НАМ ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ ВЫБОР МЕЖДУ ЛИБЕРАЛКОЙ СОБЧАК И МОНАРХИСТКОЙ ПОКЛОНСКОЙ.
При этом пытаясь внушить, что они чем-то отличаются, что совершенно не так.
Ложный выбор, фактически - между либерализмом, полностью себя дискредитировавшим за 25 лет нахождения у власти либералов и следования страны либеральным курсом, приведшим ее к беспрецедентному кризису, политическому и экономическому.
И - монархизмом, столь же полностью себя дискредитировавшим за сотни лет правления Романовых, пусть даже мы будем рассматривать лишь последние 25 лет их правления, приведших страну к двум революциям, поддержанным всем населением и элитами (не будем забывать, что февральская революция совершена именно элитами и она была именно антимонархическая, а белые в гражданскую были так же настроены против царя, как и красные).
Таким образом, никакие иные варианты развития страны НЕ рассматриваются, только либеральный, или монархический и у целевой аудитории пытаются создать впечатление, что иных просто не существует в природе, весь выбор ограничен двумя однояйцевыми вариантами с минимальными сущностными отличиями, только формальными.
Ай да, АП, ай да методологи, лихо придумано, пепси- и кока-кола как два разных напитка.
Нам предлагают поменять шило на мыло, сменить вывеску, под которой страной будут править ровно те же либеральные элиты, только перекрасившиеся в монархические.
Благо, все они практически уже получили дворянские титулы и ордена из рук Марии Романовой (Гогенцоллерн-Мухранской), партнерши Поклонской в монархической команде, играющей по нотам монархической группировки во власти РФ, которая, в свою очередь, играет по нотам англосаксов, американцев.
Здесь недавно говорилось о сходстве/единстве либеро- и монархо- проектов и неоднократных попытках либералов реставрировать монархию в России (кстати, активным участником реставрации, тесно общавшимся с "царской семьей" в 90-х был либеральнейший папа Собчак), подробно:
Тут -
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька.
О ПОКАЯНИИ. Кто и зачем предлагает России каяться?
И не тут -
Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др. (ФОТО) часть 4.
Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ: ПРОЕКТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе.
Самое забавное, что многим суть этой комбинации интуитивно ясна, вот, например, статья, в которой суть передана точно, но она, в отличие от первой, не тиражируется, ибо обращает внимание на то, о чем я говорю, хоть и не вскрывает механизм, но сомнения заронить способна -
Поклонская против Собчак: кто кого? 20.10.17
Вполне возможно, что «хамка» Собчак и «кликуша» Поклонская встретятся на президентских дебатах..
..Найдите отличия
О том, что экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская может быть выдвинута кандидатом на высший государственный пост, говорили еще месяц назад очень серьезные аналитики. А Ксения Собчак лично подтвердила свои президентские амбиции, хотя до этого все слухи упорно отрицала.
Казалось бы — нет более непохожих друг на друга женщин.
А на самом деле они — близнецы-сестры, только с разным знаком.
Объединяет наших героинь искренняя уверенность: что хорошо для них самих, то хорошо и для страны.
Абсолютное большинство людей, не разделяющих их убеждений, не достойны ни внимания, ни уважения, ни диалога.
Я бы с удовольствием послушал президентские дебаты этих двух выдающихся представительниц прекрасного пола. Это будет выдающееся шоу, которое возьмет все на свете рейтинги.
Только пусть бы это было в какой-нибудь другой стране. Какую никому ничуточки не жалко.
http://www.eg.ru/politics/402429/
---
Между тем, граждане-товарищи, еще месяц назад известный либеральный политаналитик Шевцова опубликовала в укроСМИ, где ведет колонку материал, в котором тема в принципе неплохо разобрана, но главные выводы, естественно, не сделаны, поскольку не в ее интересах -
Кремль выбрал дам для развлечения 27 сентября 2017
..Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные!
Антиподы по своей жизненной роли и имиджу, который каждая их них пытается строить. И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции.
И неважно, насколько они понимают свою функцию и насколько осознанно (или неосознанно) ее осуществляют.Может, просто попали в ловушку? Хотя наличие у обеих характера говорит о том, что они вряд являются слепым орудием пока не уточненных сил.
Впрочем, не стоит докапываться, кто автор манипуляций с нашими дамами. Важнее то, что они стали олицетворять.
"Твое место в шоу-бизнесе, зачем лезть в политику?"
Но неужели кремлевские технологи решили превратить президентские выборы в шоу? И Путин с этим согласится? Если Кремль решится таким образом оживить плебисцит по продлению того, что есть, то почему бы не выдвинуться и Поклонской? А чем Яровая с Мизулиной хуже в качестве аниматоров? И всех дам на эфир к Соловьеву. Эффект водевиля с элементами буффонады, драмы и ужастиков будет полным!
Видимо, выдыхается воображение кремлевских сценаристов. Вот и решили пригласить на сцену дам, которые должны заполнить нестерпимую паузу. Можно только гадать, в каком направлении двинет сценарное мышление Кремля, когда сцена с дамами будет исчерпана… Кто нас будет дальше развлекать?
http://uainfo.org/blognews/1506520403-poklonskaya-i-sobchak-okazalis-v-odnoy-lodke.html
---
Как видите, здесь прямо говорится ровно о том же, что толкуем и мы в котором уже материале подряд - и либералка Собчак, и монархистка Поклонская - проекты политтехнологов, устраивающие АП, один из них да должен сыграть, это просто план А и план Б, раскладывание яиц по разным корзинам.
В интересах сохранения у власти либералов-западников, эффективных менеджеров и собственников из 90-х. Или прихода еще худших, радикальных западников-капитулянтов для форсированного разрушения страны, под монархическим, или либеральным соусом, неважно, сути не меняет.
Аплодирую стоя. Хотя очень хочется сказать: "Какие же вы редкостные... затейники, господа политтехнологи-методологи. И ваши марионетки-блондинки с пониженной соцответственностью равно непотребны. Обе."
Комментарии
Моё мнение - вы натягиваете сову на глобус. Не нужно обнимать необъятное, не нужно придумывать сущности. Особенно те, которых нет и не будет.
Ну не нравится вам Поклонская, ну и что? Найдите себе ту или того, которые будут нравиться. И, самое главное, такое впечатление, что вы просто рассказываете свои страхи, словно девочка, час просидевшая в тёмной комнате, которая плакала и боялась, что мама не придёт и не спасёт.
Не надо бояться. Все страхи только от незнания.
Всё будет хорошо... :-)
Ага. Это очень удобная позиция - объявлять все неприятные вещи, которые не можешь изменить - натягиванием совы, или конспирологией. Однако же все абсолютно мои выводы по няше подтверждаются неумолимо. Сделанные и озвученные задолго до всех ее демаршей.
И, это... Враг не может нравиться или не-. Он враг и отношение соответствующее.
Такое впечатление,
что вы бредите,что 15 в вашем нике - это возраст. Слишком всё безаппеляционно и революционерно.Проще будьте, и люди к вам потянутся. Я могу лишь повторить. Вы высказываете не факты, а вашу их интерпретацию. Вам страшно от того, что вы чего-то не понимаете.
Я гляжу на это, как на цирк шапито. Где клоуны несмешные, и далеко не первой свежести...
Переход на личности вместо аргументированных возражений - неважная практика для ведения дискуссии.
А где вы заметили дискуссию? На АШ был выложен чей-то поток сознания. С крайне дурным запахом. О чём и было сообщено его адресанту.
Уж вы так точно не являетесь её участником.
Такое впечатление, что Вы не в состояние прочесть и понять даже текст, в котором все разжевано для ленивых и нелюбопытных. Так не читайте, а не прочтя, не высказывайте свое непросвещенное мнение. Есть такая прекрасная русская народная мудрость: "Молчи, за умного сойдешь".
Прежде чем такое писать дождитесь чтобы поклонская выдвинулась в президенты. А то таким макаром мы ксюшу и любую лошадь можем связать.
ВЫ тексты прочли? Не мои, а статьи, ссылки на к-рые приведены и цитаты из них? Делайте выводы. Я за деятельностью агента П. наблюдаю давно, сначала со смехом, потом с тревогой.
И да. В президенты она может пока и не пойти. От этого ничего не изменится. Продолжать вредительствовать она будет неуклонно и уже сейчас плоды ее трудов на этой ниве весьма ощутимы.
Все ее "труды" от психического заболевания,а не по злому умыслу.
Еще один с методичкой. Сказать-то нечего по существу? Этому вас не учат, или за это не платят, инфопехота?
А я чвой-то так понял, что ссылки и цитаты, приведенные в этой статье, - как раз ваши и есть. Это какбэ заставляет задуматься.
Не надо думать "чевой-то". Надо пройти по ссылкам, если есть сомнения, и увидеть авторов. Это минимальное усилие за Вас сделать никто не сможет.
Дак тут с минимальным усилием усе у порядке, не извольти волновацца: и там на жж и тут на аш ник-то одинаковый у автора. Я так и подумал - значица и автор один и тот же. И нехер мозги компосировать, галагала, тута вам не дурачки жжшные сидять.
Иными словами, ссылка на самого себя для обоснования своих же слов не прокатывает, от слова "сафсем". Адью, наброщщик.
Дорогой автор,выбор однозначен и это Путин.
Вы прекрасно в своей статье свели двух не проходных кандидатов,но большинство,причём подовляющие ,проголосует за нашего лидера и никакие лошади их не отвлекут))))
Скорее всего, так и будет. Но зачем-то же выдвигают лошадей?
Сара нам еще свою порнуху не показывала. Может высокая цель сподвигнет ее на поступок ?
Вообще лозунг оригинален - Сару в президенты ! Авраама на конюшню.
А Сара это кто? Ксюша или Няша?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мое мнение аналогично тем,что выше-вы натягивайте сову на глобус.
Поклонская и выборы президента так же далеки как Арктика и Антарктика, хотя внешне похожи.Гораздо интереснее разобраться что раскопала Поклонская и почему идет такая ее травля.
Вопрос о странностях с расходованием бюджетных средств в проектах Алексея Учителя первой поставила депутат Госдумы Наталья Поклонская. Оценив ее аргументы, в Госдуме предложили рассмотреть возможность отставки Владимира Мединского-господдержка деятельности режиссера шла по линии Минкульта РФ.
Режиссер Алексей Учитель, продюсер Александр Достман, артист Владимир Винокур министр, культуры РФ Владимир Мединский, а также Михаил Шейнин и Юрий Алексеев обманули высокопоставленных чиновников Администрации Президента РФ, а также дирижера Валерия Гергиева, чтобы получить многомиллионную финансовую поддержку для фильма "Матильда", существенная часть которой впоследствии была разворована ими.Мало того,фильм был снят на деньги, выведенные из подконтрольного Газпромбанку офшора в обмен на взятку Владимиру Кожину (на тот момент — управляющим делами Президента).Известно,что отмывание денег на кино является традиционной практикой. Однако на проекте фильма о Кшесинской были превышены разумные пределы.
Получается Поклонская, придя в ГД РФ с обещанием борьбы с коррупцией, именно этим вопросом там занялась, и судя по травле, которую ей организовали, выставив чуть ли не юродивой, наступила многим на очень больные мозоли. Теперь встало все на свои места.
До госдумы у нее были странности.Эти целовалки с бюстом и хода с иконой на 9 мая,откровенное вранье в оправдание(про ветерана и Николая 2-го).Все это было ДО того.Почитайте статьи про паранойю.Типичный случай и симптомы.
Понимаете, странности, любовь к Николаю 2 и даже паранойя не отменяют случаи коррупции и их расследование.Мало того,на такие высоты копать лезут только фанатики и параноики.Нормальный человек полезет только по незнанию.
Она делает это во имя Николая 2-го и своего фанатизма,а не во имя закона.Она вышла на этот фильм не с претензией о коррупции,а на основании защиты личности царя.Это вдвойне плохо для депутата.Это болезнь.Она напоминает мне комиссаршу из фильма "Служили два товарища".Дай таким безграничную власть,как Поклонская и они не колеблясь будут расстреливать во имя своих идеалов
идолов
То есть Генеральная прокуратура РФ просто врёт? Ну так напишите ЛИЧНО Генеральному прокурору РФ Чайке об этих ваших мыслях вслух.
Вот вам адресок Интернет-приёмная.
И не забудьте сообщить ответ от Генерального прокурора РФ здесь на АШ.
Хотите - напишите. Я - не хочу.
Указания давайте своим домашним или подчиненным.
А зачем?
Генеральная прокуратура РФ ответила Поклонской, что никаких нарушении нет.
Ничего она не раскопала. Травля няши? ВЫ в своем уме? Девица-фейк с фальшивым прошлым поджигает Россию. Паранойяльная шизофреничка и сектантка в Думе. Ее не травят, ей вопросы задают, что ты творишь, убогая и кто тебя крышует, вражина? Хотя ответы известны. Смените свою методичку у начальника - "няшу травят" это текст из прошлой.
Нет, не приходило. Для этого я недостаточно шизофреничен.
Или недостаточно осведомлены. Или недостаточно умны. Или недостаточно грамотны. Насчет шизофреничности - не знаю, это после диагностического обследования.
Конечно для коммунистов нет никакой разницы между либералами и монархистами.
Аналогично монархисты не видят никакой разницы между либералами и коммунистами.
А либералам нет никакой разницы между коммунистами и монархистами.
Простой пример Матильды, либералы и коммунисты просто в восторге от того как обгадили Николашку.
А то, что идет процесс очернения всей русской истории и завтра снимут фильм о Ленине, в каком нибудь нетрадиционном амплуа... этого коммунистам не понять или же уже просто привыкли т.к у коммунистов вроде как есть целая КПРФ с кучей сторонников... но, защищать русско-советскую историю - никто не защищает.
А тут аж целый депутат защищает Николая второго... вот бы такая была тока красная?)
Воевала бы против каких нибудь "Утомленных Солнцем", "Сволочей" итд итп и ходила с портретиком Сталина?
Не ваша, вот вы и беситесь, завидуете, гадости пишите)) А история все очерняется и очерняется.
PS
А чего мешает коммунистам пытаться законодательно ограничить очернение истории СССР?
Ничего не мешает, просто коммунисты уже не те.
Тем временем даже немонархическая общественность, а в целом православная - теперь имеет своего "агента" в думе и готова действовать.
Вообще-то его как бы не обелили этим фильмом. По известной о фильме информации там ничего гадостного и нет.. одни смазанные факты.
Вроде как уже снимают.. и про Ленина и про Троцкого.
В ГД РФ вроде как нет коммунистов... там члены партии КПРФ.
Что, теперь и Горбачева ругать нельзя будет? Данунафиг....
Коммунистов давно нет. От совсем. Все вопросы по очернению истории к либералам, они у власти 25 лет, если Вы не заметили.
А я считаю, нормально ВВП в капиталистическую национальную идею доигрался, теперь будет с проститутками ручкаться, мыдальками их обязательно наградит.
На западе ужо давно в правительствах все геи, изнасилованные горничные, и прочие извращенцы, пора и нашим ылыткам в очередь на прочистку дымоходов становиться. Бгггггг!
Приперлись в мировое шапито, - будьте любезны, одевайте рыжий парик и красный нос клоунов!
И это тоже. Власть якшалась с мракобесами, поощряла клерикализм и антисоветчину, заигрывала с самыми темными силами, прогибалась под самых откровенных врагов России и русофобов - она сама вырастила своего могильщика.
А я думаю что это начало обычной предвыборной шизофрении, а СМИ просто печатают жареные статейки. Как это там по-современному? А, точно - хайп ловят :-)
Это не жареные статейки, выбрано лишь то, что иллюстрирует тезис. Карьера совершенно фейковой няши и ее непотопляемость там, где любой другой оказался бы уже на нарах, или в психдиспансере (в лучшем случае - в почетной отставке) - свидетельство того, что все это не шуточки.
Выберите меня президентом. Вам похрен, а мне приятно...
Выдвигайтесь. Чтобы вас узнать, наденьте повязку на голову с надписью k0lun.
Зачем столько Капса?
Да у него что ни "материал" то истерика.
Придите на выборы, поставьте галочку за достойного кандидата, в чем проблема то? Это уж всяко лучше, чем увеличивать энтропию вселенной. И та и другая по конституции имеют право быть выбранными (в отличии от Лехаима). На госуслугах, например, сейчас есть возможность за 45 дней зарегистрироваться на том участке, который находится рядом с вашим _местом_ проживания (а не регистрации).
проблема в том, что я не хочу выбирать между Пу, Жир, Зю и Ксю. Я хочу иметь свое собственное мнение относительно достойного кандидата.
Тебе кто-то не даёт иметь своё мнение?
А вот выбирать ты будешь из предложенных властью кандидатов! Так устроена система, и не только в России, а во всём Мире.
Кстати, при коммунистах выбора ваще не было - были назначенцы от партии. И ничего - система просуществовала аж 70 лет.... Привыкай...
Да, мне не дают иметь свое мнение на счет того, что творится в Сирии. Мне не дают проповедовать
ваххабизмйогу.Привыкать не собираюсь)
Такая простыня, и никаких
сисексисек.Спасибо, К.О., тут, на АШе обеих хорошо препарировали, с фотками, только не все верхней головой думают, к сожалению.
ПС: Путин процитировал же ранее "скучно девочки" вот и эхо прилетело.
Да, "скучно, девочки", к сожалению, получило развитие. Девочки теперь зажигают, в прямом и переносном. И ничего не сделаешь - сами выпустили джина из бутылки, теперь назад не запечатаешь. Поздно, процесс пошел в массы.
Страницы