Spiegel: секретный доклад НАТО говорит о неготовности отражения удара

Аватар пользователя Святой Нолик

 

In a secret report, NATO warns that it may not be prepared to confront a hypothetical Russian attack. 

В секретном докладе НАТО предупреждает о неготовности отразить гипотетический удар России.

Командные структуры деградировали со времен холодной войны.

"We sat in our Strykers for an hour and a half in the sun just waiting for guys to manually stamp some paperwork," Colonel Patrick Ellis

"При пересечении румыно-болгарской границы мы полтора часа сидели в страйкерах просто ожидая парней для проштамповки документов" полковник Патрик Эллис.

But in more serious circumstances, such a thing could limit NATO's ability to defend itself

В более серьезных условиях подобные вещи могут ограничить оборонительные возможности НАТО.

a report marked "NATO SECRET" has been circulating in headquarters in Brussels that unsparingly lists the alliance's weaknesses.

Доклад под грифом СЕКРЕТНО , циркулирующий в штаб-квартире НАТО в Брюсселе выявляет слабость альянса.

the authors arrive at the shocking conclusion that "NATO's ability to logistically support rapid reinforcement in the much-expanded territory covering SACEUR's (Supreme Allied Commander Europe) area of operation has been atrophied since the end of the Cold War.

Авторы доклада приходят к шокирующим выводам о том, что возможности НАТО по логистике и тыловому усилению на расширенной территории атрофировались со времен холодной войны.

Graphic: NATO's Eastern Border

Далее описание как автократический режим террана Путена несет экзистенциальную угрозу, аннексия Крыма и т.д. и т.п.

Russian President Vladimir Putin observing the recent Russian military exercises known as Zapad.

 

UPDATE

"Силы НАТО сейчас более готовы и способны к развертыванию, чем когда-либо за последние десятилетия."

Оана Лунгеску

Официальный представитель Североатлантического альянса

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Нежданчик, однако. Хотя по инфографике "броня крепка и танки наши быстры"

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(8 лет 6 месяцев)

В секретном докладе НАТО

Ну такой секретный.

Аватар пользователя Liker
Liker(9 лет 3 дня)

Точно, гриф "совершенно секретно, только для публикации в СМИ"

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(7 лет 9 месяцев)

Как и "секретные данные о наличии оружия массового поражения, по сообщениям в социальных сетях".

У пиндоссовских вообще фантазия истощилась, избаловал их Голливуд.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя madrobot
madrobot(11 лет 5 месяцев)

У меня только один вопрос: откуда в открытом доступе берутся данные из "секретных докладов"? Хоть американских, хоть российских.

Когда-то давно я читал, что в Италии, для туристов, существует некий путеводитель по тайным и ужасно секретным сообществам. Автор той статьи ехидно намекал, что ложа может считаться тайной только в том случае, когда о ней никто ничего не знает. Ну, кроме непосредственно членов этой ложи. Мне этот размышлизм запомнился исключительно из-за такой вот банальной истины -- тайное, это когда тайное. И ни как иначе.

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Помнится, было исследование, которое выявило зависимость между сроком утечки секрета и количеством посвящённых в тайну лиц. Если коротко: При числе тех кто "в курсе" измеряемом в тысячах человек рассчитывать больше чем на три месяца трудновато.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(11 лет 5 месяцев)

Ну, теоретически, с полным объёмом исследования знаком очень ограниченный круг лиц. Т.е. вовлеченных -- тысячи (десятки тысяч), но смысл разных замеров, инвентаризаций известен лишь тем, кто заказывал это исследование. Ну и ещё штату аналитиков. Так что о сути "секретных докладов" должны знать человек 50-70. Ну может быть 100. Но уж ни как не журналюги с "анонимным источником" в ГШ МО. Смешно же, ей богу.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(7 лет 2 месяца)

Так что о сути "секретных докладов" должны знать человек 50-70. Ну может быть 100.

 Следует умножить на количество членов семьи + друзья... Далее - бесконечное множество.

Аватар пользователя arial
arial(12 лет 2 месяца)

Своим: "дайте грошей", нашим: " мы все такие беззащитные, сделайте пожалуйста первый ход, чтобы вас потом можно было признать агрессором"

Аватар пользователя антрацит
антрацит(10 лет 3 месяца)

Да что все так зациклились на этом первом ходе? Кто агрессор, а кто нет, пишет потом в СМИ и учебниках победитель. Всегда было так и так будет. В крайнем случае, кто мешает амерам вырядить в нашу форму каких-нибудь бедолаг и обстрелять свою базу? Было б желание называется. 

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 10 месяцев)

Секретные доклады - это доклады распространяемые авторами в СМИ секретно)

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

Можно подумать, что они когда-то были готовы ))

Были бы готовы, уже напали бы первыми. Именно эту цель они преследуют сразу после фултонской речи Черчилля с его операцией "Немыслимое". Вот уже 70 лет, как они пишут доклады, про все то же "Немыслимое".

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Денег хочут.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Первое правило "Бойцовского клуба".

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Про пересечение границы. конечно, несерьезно. Хотя вот в Иракскую компанию Турция не разрешила размещать ударную группировку на своей территории и пиндосам пришлось оперировать из Кувейта. Что серьезно повлияло на темпы. А вот то, что возможности НАТО по логистике и тыловому усилению на расширенной территории атрофировались – это лукавство. Дело в том, что во время Холодной войны никто и не планировал широкомасштабных наступательных операций. Считалось, что основное рубилово пройдет на территории Центральной Европы. А если совсем конкретно – на территории обеих Германий. Причем, вне зависимости от исхода, МБР уходили из шахт на втором такте. У кого тут нервы выдержат?

Ну и какая тут, в пень, логистика? Так что, брешут докладчики. Нечему там было особо деградировать.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 9 месяцев)

Эти утечки "секретных докладов" преследуют единственную цель, объяснить местному быдлу что увеличение кол-ва войск НАТО рядом с границей России это дело вынужденное, и правильное.

Впрочем в случае реального шухера, все это местное быдло в любом случае погибнет под ударами ЯО.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(10 лет 3 месяца)

Где связь между плохой подготовкой командования и необходимостью увеличения войск? Единственный логичный вывод, который может сделать местное быдло из таких докладов: присутствие натовцев делает страну беззащитной мишенью и их надо гнать в шею. От России спасти не в состоянии (вооружение отсталое, командование плохое), а проблем создают немерено.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 9 месяцев)

Где связь между плохой подготовкой командования и необходимостью увеличения войск?

А причем тут плохая подготовка командования? Думаете кто-то этот доклад реально читать будет?  В новостях скажут что "все плохо, нужно больше войск", этого будет достаточно.

Аватар пользователя Liker
Liker(9 лет 3 дня)

Иными словами, готовят общественность к мероприятиям по подготовке к войне под видом защиты от агрессивной России.

Да, мы следовали  инстинкту,  который заставлял  нас верить в  то,  что
огромная опасность с Востока угрожала нам и всему западному обществу.
Кариус О. "Тигры"  в  грязи. Воспоминания немецкого
танкиста. -- М.: Центрополиграф, 2004.

История не повторяется, она просто не заканчивается.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

По инфографике их же, НАТО в разы превосходит по численности солдат и вооружений армию РФ.

По самолетам  в 3 раза, по личному составу-в 4 раза.

Они что, думают их читатели совсем тупые?

 

Аватар пользователя tatar
tatar(8 лет 11 месяцев)

Так у них на таблице показано, что у НАТО войск, танков и самолетов примерно в ТРИ раза больше чем у России, какая тут к ТБМам угроза со стороны России!

Аватар пользователя good-society
good-society(11 лет 2 месяца)

"Анексия Крыма" это западный мем, вместо него следует использовать мем "Крымский референдум"!!!