22 мая 2012
Утром я перепостил хороший репортаж об Индии и ничуть не жалею об этом. Но, как человек дотошный до нудности, решил поискать источник приведённой автором якобы цитаты Салтыкова-Щедрина: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют". Да что там говорить, я не обвиняю автора - указанной цитатой оказался наводнён весь интернет. Гугл даёт 106 000 ссылок на "Салтыков-Щедрин пить и воровать", 105 000 на "Салтыков-Щедрин пьют и воруют" и 104 000 на "Салтыков-Щедрин в России пьют и воруют".
Самое интересное, что ни в одном тексте по ссылкам не дан источник "крылатого выражения". Я, конечно, все сто тысяч ссылок не осилил, но просмотрел вроде бы авторитетные типа Комсомолки, АиФа и др. Упёрся и внимательно просмотрел все тексты Салтыкова-Щедрина на lib.ru. Если есть желание, можете повторить мой подвиг и проверить сами: http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/.
Ну дальше я натурально разъярился и стал искать по-серьёзному - откуда ноги растут. По мере сокращения периода времени появления ссылок их количество, естественно, уменьшалось. Пока не осталась одна - самая первая. Автором цитаты оказался Александр Розенбаум. До сих пор на его официальном сайте лежит его интервью "Собеседнику" с хорошим таким заголовком - "Никому не позволю лапать себя грязными руками",* в котором он и родил "цитату" Салтыкова-Щедрина.
Вот как это прозвучало впервые 16 октября 2000 года:
А. Розенбаум:
- Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: "Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!" "Пусть моя корова сдохнет, лишь бы твоя не телилась"... Это не я придумал. Какой мазохизм? Наш слон всегда был самым большим в мире. Сегодня московский "Спартак" - народная команда. Придумали: "Одна из лучших команд в мире..." Да фуфло команда, ниже среднего по мировому уровню. Но это наше, родное.
В. Кожемякин (корреспондент "Собеседника"):
- Ну хорошо. А что делать? (я бы на месте Кожемякина знал, что нужно делать - тут же проверить "цитату")
А. Розенбаум:
- Надо избавляться от генов. Не от коммунистов, демократов, баркашовцев, масонов, а от генов, что на порядок сложнее. Говоря по-медицински, нужно вытаскивать вредные хромосомы.
Мало того, в 2008 году в интервью АиФу "Бросить пить и воровать" А. Розенбаум уже говорит следующее:
"Карамзин ещё два столетия назад на вопрос о том, что будет делать Россия через много-много лет, ответил: "Пить и воровать!"
Я в принципе согласен - хватит уж пить, воровать и приписывать великим русским писателям всякую чепуху.
*) После этого поста интервью Розенбаума "Собеседнику" с его сайта исчезло, но сохранено тут**.
**) Обновление от 15.03.2017: эта ссылка больше не работает, интервью Розенбаума "Собеседнику" в вэбархиве.
Разоблачая мифологию информационной войны США против России.
Комментарии
Так вроде всё давно подсчитано.
В 1913 г. потребление алкоголя в России 2,6 л. на душу. Меньше только норвеги
Наибольшее потребление княжество финляндское и иркутская губерния , затем царство польское и малороссийские губернии.
А вот тамбовская губерния потребляла 0,7 л. чистого алкоголя на душу.
Это в год? В день?
Год.
Хуцпа это его генетическое, вот таков будет ответ.
А. Розенбаум:
- Надо избавляться от генов. Не от коммунистов, демократов, баркашовцев, масонов, а от генов, что на порядок сложнее. Говоря по-медицински, нужно вытаскивать вредные хромосомы.
Ну что взять с мертвого народа Божьего. Мертвые сраму не имут.
Как чего: загранть его (чтобы всё чин чинарём: по приговору суда, да в сопровождении приставов) на радио «Эхо Москвы», читать в прямом эфире в prime time третье издание монографии Якова Александровича.
Да чтобы вслух и с выражением!
Никогда не нравился Розенбаум. Теперь понятно почему.
Аналогично. А к "Божьему народу" себя и цыгане причисляют.
Цитата из комментов по ссылке.
Один мой хороший знакомый индус, живущий здесь в Монако, сказал однажды: С Индией произошло то, что сейчас просиходит с Румынией, Чехией и Словакией - засилие цыган. 99% жителей Индии составляют сейчас цыгане и это не удивительно, в семьях высоких каст максимум 1-2 ребенка, тогда-как оставшиеся 99% населения имеют по 5-7 детей. Нормальные люди в Индии сейчас вынуждены жить в резервациях, в таких микрокварталах за колючей проволкой и высоким забором, с ценами на недвижимость в таких районах как в Монако.
Спасибо.Весьма интересно и поучительно.
Т.е. любой жидовский нацист может совершенно открыто и безнаказанно рассуждать о полном уничтожении славянских генов, но если русский человек что-либо безобидное ляпнет, то 282-ая тут как тут.
Дык оне бугагаизбранные! Ну, так им сказали по итогам синайского турпохода.
Цитаты недалекие люди часто дергают по частям из произведений автора, приписывая их оному, хотя их произносит его отрицательный герой в какой-нибудь художественной полемике. Не удивительно, что не нашли.
Салтыковы-Щедрину нет необходимости приписывать ещё что-либо, помимо того, что он написал.
Там столько печальных страниц о судьбах русской действительности, что хватит на дюжины бесталанных борзописцев. Ну а вот Салтыков-Щедрин то был гением русской жизни и любил свою землю без ура-патриотических возгласов, но и не исходил желчью, как Герцен, к примеру. Уж он то хорошо знал, как умеют воровать чиновный люд Российской империи! Вот кого не хватает в наше время...
Самокритика на деньги Госдепа России не нужна, а вот здравый критический дискурс – необходим!
Насчёт "гения" -не буду судить. Только никогда он Россию не любил, и желчью исходил изрядно. Достаточно прочесть "Историю одного города". Ну несколько отстал он по этому "показателю" от Герцена, и что из того?
"История одного города"? Так ведь одного, а не всех городов на Руси!
Неужели нет разницы?
Один город всегда может быть и Содомом и Гоморрой. В семье не без урода.
Нельзя судить о творчестве автора исходя из одного произведения. К тому же, Салтыков-Щедрин писал о русской жизни не со стороны судя, а изнутри, как говорится. Он много лет работал не покладая рук и был чиновником высокого ранга. Это не теоретик и не навальнёнок тех времён, это был практик!
Он в ссылке побывал за свой либерализм, Александр II его вытащил и пост предоставил. Александр II тоже был большой либерал.
Тогдашние либералы не чета современным. Либерализм Герцена не приравнять либерализму Салтыкова-Щедрина. Первый призывал фактически к низкопоклонству перед западом, а второй, и большинство так называемой либеральной партии русского писательства тех лет, возглашал о реформах!
Реформы пошли при Александре 2, а Николай Палкин, как в народе его называли, так и остался в истории самодуром.
Пушкин тоже был в ссылке. И вообще, много приличных людей там побывало...
Благодаря чьим стараниям получилось так, что сейчас пишут будто Николая первого "в народе" называли палкиным?
А, кстати, чьим?
Моя версия – исходя из соответствующих качеств амператора.
Почитайте рассказ Толстого "После бала".
Ну Вы даёте. Это же история России описана как история одного города.
Это обобщение, видимое невооружённым глазом. С каких ... оснований Щедрин стал бы писать о конкретном городе?
Вполне можно. "Обличительный накал" этого произведения таков, что с лихвой перекрывает всё остальное.
Насколько он "не покладал рук" -это мы теперь достоверно не узнаем. "Чиновником высокого ранга" он не был -только своеобразным "порученцем" при вятском губернаторе. Кстати, нынешний Киров -это историческая Вятка. Кто там был на похожей должности у Белых?
Обобщение – это ваши невооруженно зоркие обличения в адрес здравой критики писателя, направленные чиновному аппарату РИ эпохи Николя 1.
С каких оснований писатель писал о конкретных городах? Полезно было бы вспомнить ну или, наконец, узнать, что писатель был вице-губернатором в Рязани и Твери. Это, так называемые конкретные города, на основании знаний о которых он и смог высказаться вполне и по адресу! Да, он не связывал свои "истории одного города" с конкретным городом империи, а так и назвал их "история одного города". Одного – значит одного из...
А я считаю нельзя. Кому перекрывает, а мне нет. У автора много хороших произведений и упомянутое одно из лучших.
Ну и достоверно не опровергнуть, верно веть? Вице-губернаторство – это не малость в те времена, но, конечно, не министр, да.
Кстати, министр юстиции граф Панин возненавидел вице-губернатора (Салтыкова-Щедрина) за его «Губернские очерки». Видно, было за что!
Рыльце то було в пуху у Панина:
"Помещик (СИ)" - Беличенко Константин... - ЛитМир
В наш век слишком мало салтыковых-щедриных на Руси и слишком много лизоблюдов и казнокрадов, мздоимцев и держиморд!
Салтыков-Щедрин – великий сын русского народа. Писатель с большой буквы!
Откровенный нацизм. Это надо запомнить.
П.С. Спасибо за труд!
Автору большое спасибо :-)
Розенбаум, конечно, приврал, прикрыв фейковой цитатой собственные поганые мысли. Но и сам Салтыков-Щедрин по своим русофобским воззрениям вполне мог быть автором сего цитатного "шедевра".
Салтыков-Щедрин не был русофобом, а был сыном своей земли, который исходил из необходимости лечить болячки, а не заметать сор под ковёр.
Он был сатирик, и как положено сатирику - изрядный либерал. Быть либералом и не балансировать хотя бы на грани русофобии довольно сложно.
Возможно, было бы продуктивнее обратиться к тем героям-современникам, которые не "балансируют на грани русофобии", а прям таки искусно буйствуют, не пренебрегая ни антисоветчиной, ни русофобией...
Ась?
Действительно, из тех "сыновей", готовых из благих побуждений задушить собственную мать. Ничего он не налечил, только способствовал чуть было не случившемуся "летальному исходу".
Чью из благих побуждений мать?
Способствовал чуть было не случившемуся когда и чему?
Что-то не ясно из обличений...
Я б не сказал что Розенбаум старый, безпонтовый, бестолковый, завравшийся жидяра, один из многих, которые поливают грязью и желчью Россию. Он, скорее всего, нэувиноуный, просто попутал
педалицитаты. А в целом, тоже никогда не нравился особо.Помню, в самом начале эры Горбачёва, концерты Розембаума прокатились по стране. Популярность его тогда была на высоте и авторитет у него был высоким. Но с годами, прислушиваясь к его песням, они стали приедаться. Даже новые были похожи на старые. Одно монотонное нытье. Песни стали похожи одна на другую. Высоцкий-лайт не потянул...
Уже лет 25 не слушаю его. Просто не приятно.
Так это оказывается очередная мерзость иудейская?!
А про 200 лет - это оговорка по Фрейду? ))) Ибо, имеем несчастье жить с ними, по Солженицыну - "200 лет вместе"???!!!:DDD
Очередная ЛОЖЬ из МНОГИХ... как и "цитата" какбэ Сталина о - "нет человека - нет проблемы", и ему же ПРИПИСЫВАЕМАЯ придумка иудейцев о - "неважно кто как голосует...". о_О
Хитры и мерзостны детишки Отца Лжи!!!