"Какое, милые, у нас, тысячелетье на дворе?"

Нынче у нас реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски, но всегда анти-русски и анти-российски.
Разворачивающиеся же в последние полгода проекты  Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька, одной сладости и сейчас мы это покажем... 

Как уже не раз, не два и не три говорилось, между либералами и монархистами в контексте сегодняшней российской ситуации разница невелика, собственно, состоит она только и исключительно в персоналиях тех, кого они хотят видеть во главе России.

Черт сходства много больше и главная из них, фундаментальная, состоит в том, что оба этих сообщества ориентированы на Запад и им же спонсируются, работая в его интересах и имея конечной своей целью колонизацию России, постановку ее под внешнее управление, превращение из полу-колонии, каковой она является сейчас, по мнению некоторых наблюдателей, в колонию полную.

Вопрос лишь в том, чье именно управление и чью именно колонию, поскольку Запад, естественно, неоднороден, равно так же неоднородны и его эмиссары и элитные группировки, у нас его представляющие и лоббирующие его интересы.
На примере разбираемого нами сейчас вопроса реставрации в России монархии это видно особенно наглядно, что мы сейчас и продемонстрируем, в развитие темы постов -

Итак, следует сразу подчеркнуть, что цели восстановления монархии в России, как инструмент ее колонизации, являясь общими для либеральной и монархической группировки во власти, схожи и по средствам их достижения и в этом смысле, Поклонская и Учитель, антиматильдовцы и матильдовцы, играют одно партию (не зря поэтому Поклонскую подозревали в пиаре фильма, в частности, В.Меньшов)...

 Напоминаю о том, что проект реставрации монархии в России долгоиграющий и был инициирован впервые еще в начале 90-х гг. командой Ельцина-Чубайса для легитимизации собственности, приватизированной обманным путем и закрепления существующего сословного деления общества с передачей прав на собственность и власть по наследству.

Важно отметить, что периодически вовзвращающиеся и возобновляемые попытки возродить монархию, всегда связаны с экономическим и политическим кризисом в стране, когда элиты из действующей власти опасаются потерять свой статус и активы, а потому стараются избегнуть даже условно демократических выборов, обратясь к идее власти монархической, даваемой на века и не зависящей нимало от народного волеизъявления.

Соответственно, проект Матильда изначально был промонархическим и фильм создавался как утепляющий, гламуризирующий и очеловечивающий образ Николая, с тем, чтобы, показав романтическое увлечение его юности, в добрачный период, приблизить его к зрителю, вызвать сочувствие и понимание его как человека.

Цель эта творческой командой проекта была достигнута вполне, как мы убедились после просмотра фильма депутатами ГД из комитета по культуре, ничуть не монархистами, (Е.Драпеко, в частности), которые утверждали, что "стали лучше относиться к Николаю после просмотра, понимать его и сочувствовать, как человеку".

Но это была цель либералов-монархистов, целью же консерваторов-монархистов (обе номинации условны) было нечто иное, а именно - сакрализация образа царя и царской власти вообще - и оттого возникло противоречие, которое и проявилось в столкновении проектов Матильда и АнтиМатильда, перипетии которого мы все в течение полугода и наблюдаем.

Для спешно созданного в условиях близящегося выхода Матильды проекта АнтиМатильда была рекрутирована Наталья Поклонская, #проектНяша, ставленница православного олигарха Малофеева, #рейдерМалофеев, со стоящими за ним англосаксами-американцами, курирующими его деятельность с самого начала карьеры и клерикалами #ньюРПЦ.

Малофеев тесно связан с Кирилловичами (незаконными Романовыми, не имеющими права на российский престол), что проявляется, в частности, в постоянном присутствии представителей Императорского дома Романовых (Кирилловичей) на принадлежащем ему канале Царьград, позиционирующемся как православно-монархический, но управляемый американцами и в их интересах.

Другой фигурант этой группировки - Митрополит Илларион, осуществляющий связь РПЦ с РПЗЦ (изначально находящейся под крышей ЦРУ) и являющийся также проводником американских интересов в России, чьей заслугой во многом стало поддержание тесных связей этих двух Церквей.

Здесь следует напомнить, что и сама канонизация Николая, послужившая поводом для представления его святым в глазах непросвещенной публики (при том, что он имеет по канонам Церкви самый низкий ранг канонизации в РПЦ - страстотерпец, а не великомученик) - тоже была инициирована и продавлена РПЗЦ, при серьезнейшем сопротивлении части РПЦ этому процессу.
Более того, канонизация являлась условием примирения и воссоединения РПЦ и РПЗЦ, что на тот момент было актуальным для светских и религиозных властей России.

Надо заметить, что Илларион полностью солидаризировался с Поклонской в своем отношении к Матильде и даже угрожал фактически уличной протестной активностью, на что она откровенно провоцировала с самого начала своих сектантов-царебожников и что привело к ряду противоправных действий, расцененных обществом как "православный терроризм".

Не будем забывать при этом, что Поклонская, будучи рекрутирована в проект с Украины, служа в украинской прокуратуре, полностью контролируемой СБУ, в свою очередь, являющегося фактически филиалом ЦРУ на Украине, была грамотно внедрена украинскими(американскими) спецслужбами в Прокуратуру Крыма в самом начале событий, залегендирована политтехнологами как "лицо Крымской весны" и раскручена в СМИ.

Только  потом она была десантирована в Госдуму, где получила возможность действовать в рамках антироссийского проекта реставрации проамериканской марионеточной монархии в России, уже в качестве депутата и публичной персоны с выходом на федеральный уровень и расширением, таким образом, целевой аудитории.

Ее успехи на  поприще антироссийской деятельности -
а) раскол российского общества по линии красный-белый/просоветский-антисоветский, б) нарушение общественного консенсуса в этом вопросе, сложившегося к моменту ее появления в РФ, в) разжигание религиозной розни между группами общества, г) иницирование уличной протестной активности на этих основаниях, д) введение в поле общественной дискуссии темы реставрации монархии, е) украинизация и майданизации социально-политического пространства России (чего ранее достигнуть не удавалось практически никому).

Все эти значительные достижения свидетельствуют о том, что -
а)  очень скромный по возможностям человеческий материал, б)  был грамотно ведом и курируем высокопрофессиональными американскими (или американской выучки российскими) политтехнологами, в) с привлечением огромных ресурсов, как финансовых(кампания продвижения в РИА и ведущих федеральных СМИ и создания бренда "Поклонская - героический прокурор Крымской весны"), г) так и властных (неуязвимость Поклонской, нарушающей множество пунктов российского законодательства, для силовых органов, абсолютная непотопляемость и медийная защищенность).

Таким образом, проект реставрации в России бутафорской монархии в интересах США, в котором задействованы Илларион и  Поклонская со стоящим за ее спиной Малофеевым и его американскими партнерами, использующий экстремистские методы при сохранении псевдоправославной риторики, определяемой священнослужителями-теологами как еретическое царебожие выглядит и является по факту более агрессивным и деструктивным, нежели проект, лицом которого стали Учитель с его Матильдой, на данный момент.

При том, что сущность обоих проектов одинаково прозападная, промонархическая и антироссийская и единственное их отличие состоит в том, что -
1) Проект либерально-монархический Матильда реализуется группировкой, ориентированной на приход к власти ставленника Виндзоров и осуществляется в интересах Великобритании.
2) Консервативно-монархический проект АнтиМатильда реализуется группировкой, ориентированной на приход к власти Кирилловичей(Мария и Георгий Мухранские-Гогенцоллерн), изначально, еще с 90-хх гг., работающих в рамках американского проекта ставленников США.

Инструментарий несколько отличается в силу внутренне присущих либеральному и консервативному крылу различий и выраженной социально-психологической специфики целевой аудитории каждого из проектов, при этом, для английского сценария, по всей видимости, планируется верхушечный переворот, для американского - цветная революция.

В общем, сограждане, "хрен редьки не слаще", англосаксы, в профиль или анфас, всегда остаются англосаксами, то есть русофобами и врагами России и русских, мечтающими о разрушении первой и уничтожении вторых.
Работающие на них властные элитные группировки, также объективно являются вражескими, в силу заинтересованности в достижении целей хозяев и пренебрежении интересами России при этом.
Делайте выводы по ключевым персонам, задействованным в проектах, самостоятельно.

P.S.
На напрашивающийся вопрос - куда смотрят спецслужбы ответ был дан в материале -
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ: ПРОЕКТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе.
Все материалы, на основании которых делаются озвученные выводы, разбирались в предшествующих постах под соответствующими хештегами, проектНяша, рейдерМалофеев, ньюРПЦ.

А суть монархического проекта, чьим лицом является Поклонская, проектНяша, избравшего своей риторикой "возвращение к традиционным российским ценностям", лучше всего передает это старое видео, освежите в памяти непременно -

Целование ручки американской ставленнице Марии Мухранской-Гогенцоллерн, присвоившей себе титул главы "Императорского дома Романовых" украинско-американским агентом Натальей Поклонской, присвоившей себе звание "героини Крымской весны" - очень символично. 
В целовании ручек ставленников англосаксов - вся суть проектов реставрации монархии в России.

Для украинки Поклонской, по рождению, воспитанию, образованию, по духу - это естественное и нормальное состояние, как и все ее поведение, в диапазоне от лизания рук Царице до скачек в Думе и коктейлей Молотова на улицах.
Для русских - НЕТ. А значит, не будет им реставрации давно изжившей себя монархии, засланцам-русофобам - ни украинцам, ни американцам, ни англичанам.
России, судя по настроению большинства ее граждан, равно не нужны  - ни Матильда, ни АнтиМатильда.
Отношение основной массы россиян к обоим проектам укладывается в хрестоматийное: "Чума на оба ваши дома" (даже если они императорские)...