Есть такой русский патриот, живущий в Латвии, консультирующий российских предпринимателей, имеющий фирму в Великобритании и дочку, учащуюся в Нидерландах.
Он очень любит учить жить и работать. Чё ж, инжинирингом занимается, звучит сурово. Чай не фолстшиппинг. Инструкция. Стоп! Инструкция это главное, что знает проффесор. ОНА должна выполняться. (У них там все в Латвии такие?)
Извините, я отвлёкся, главное в том, что специально обученные люди изучат весь производственный процесс и выдадут вам инструкции, по которым вы будете всё делать - ковать, сверлить, есть и срать. На каждую операцию есть хронометрист.
На мои просьбы поделиться списком облагодетельствованных им за хороший гонорар предприятий, ответа не было. Затерялся? Вряд ли)
Но Проффесор идёт дальше и ширше, он уже разорвал, как тузик, всю эту придумку про монголов и иго, а теперь берёт новые высоты - преобразование госуправления.
Сурово требует от всех министров отвечать за результаты работы.
Прям тюрьмой или деньгами отвечать требует.
Нет, не то что проворовался, тут всё понятно. А за результаты деятельности. А вот как их оценить? Да невозможно их оценить дебилу-латвийскому профессору. В пунктах и единицах. А у него голимый механицизм.
Пример по медицине - общая смертность выросла, младенческая упала, или наоборот. Где баллы, сука? Керченский мост построили, а под Тамбовом впадины?
Сегодня, он, собственно в Афшоке резвится.
https://aftershock.news/?q=node/571896&page=2&comment_requested_thread=0...
Там он дальше идёт. Нахер не надо никакого всеобщего избирательного права. (опять же Латвия). Мне просто интересно - как ЕМУ платят за консультации?
Проффесор из Латвии
Использованные источники:
Комментарии
На самом деле этот маразм уже внедрен и давно. У чиновников на местах. Беда массовых приписок КРС у частников как раз из "коэффициента оценки чиновника"
Дожили 2-3 КРС на каждого взрослого проживающего на селе. Такого даж в СССР не было в наших краях. Максимум две коровы на семью, и то редкость.
ПроФеССор
У некоторых нет чувства юмора и знания современной истории.
А долбодятла Васильева давно как лоха негодного в части его "консультирования" разоблачили - ещё когда он за новохроноложескую "это были не монголы" чухню топил, он себя некомпетентным показал.
А чем плоха идея ответственности за выполненную/невыполненную работу министрами и прочими наемными работниками? Инженер за криво организованный процесс, приведший к проблемам отвечает , а министр не должен?