1.Мужчина не может причинить вред женщине или своим бездействием допустить, чтобы женщине был причинён вред.
2.Мужчина должен повиноваться всем приказам, которые даёт женщина, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3.Мужчина должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Доброе утро.
В крайний день, мужские шовинистические свиньи удумали новую подлость. Во время акта сокровенного рвут кондомы резиновые, дабы скверной своей поразить тело девичье. Результатом сего - беременность ненужная. За сей плод навязанный, червь нечестивый, страдать должен на каторге государственной. Игбо барышня понесла материальный и физический урон из-за этого КОЗЛА(!) до детей охочего.
Но ежели красна девица сама защиту нарушила? Признателен ей должен быть отрок сей. Ибо осчастливлен был матерью всего сущего и небольших проблем в частности. И обязан сей муж осчастливленный, решить все вопросы несущественные, материальные. Понеже как гласит мудрость древняя, дочерьми Творца усвоенная: "Ваше чувство долга может и будет использовано против Вас".
А ежели противится своей участи неизбежной: пускай в геенне огненной сгорит, КОЗЕЛ(!) до детей неохочий.
Но есть и еще грех, страшнее прочих. Существуют лавки волшебные, которые путем причудливым выясняют как по бате величать юнца нужно. Создали заведения сии отцы неверующие, треть из которых отчимами называть правильно. Закрыть нужно те места кощунственные, честных матерей лживо очерняющие. А посещавших их пороть розгами за безверие, КОЗЛОВ(!) проклятых!
Комментарии
ну так то да, одевая резину уже говоришь---- дорогая , я тебя лишь трахнуть хочу, а кто ты и с кем была, для этого резина есть, а "дорогая", надевая резину соглашается с этим договором, а за нарушение договора конечно же должно быть наказание, ЭТО ПРАВИЛЬНО, а то как я тебя просто для удовольствия, а тут раз. и потомство, а потом как хочешь так и крутись, обман сплошной,
Ценю вашу тягу к справедливости.
Меня лишь заинтересовало общественное отношение к зеркально обратным ситуациям.
а вообще, что такое секс без обязательст ради ублажения своих эгоистических чувств??????????? и вообще кто выгодополучатель в сиём непотребстве, неужели мужики и бабы? но ведь семью не построишь, деток нет, а если и одумаешся, строить семью в 1000 раз сложней после этого,
Сплошные убытки-- как говорил домовёнок Кузя:)
В данном разрезе меня заинтересовали двойные стандарты. О высоких материях не задумывался.
Если про высокие материи, то заборы можно строить не только по гендерным различиям, а и по расовым, религиозным, национальным, имущественным, особенностям законодательств, даже географическим, особенности этики тоже подойдут. В построенных заборах прорезают калиточки и ставят сборщика дани за проход.
Дань может быть не только ресурсная, но властная.
Для того, чтобы через калиточки прогонять ресурсы, нужно поддерживать межзаборное напряжение. Это и есть дискриминация, которая Вас озаботила.
Процесс нельзя считать существенно отрицательным. Есть и конструктивные примеры заборостроения: между ленивыми и трудолюбивыми, например. Нужно различать.
Без вопросов, можно. Вот только пошутил я конкретно над гендерным заборостроением. И его общественным отрицанием.
Мягко говоря, нет уверенности, что это существенно положительный процесс.
Конструктив зависит от строителя. Полностью.
Можно ведь строить: мужчина работает и защищает, женщина работает и рожает. И оба воспитывают детей. И ресурсы идут в нужном направлении в нужное время.
А можно и по-другому.
Вот в данный момент что-то в заборах нарушилось. Возможно это произошло в тот момент, когда коромысло и речка в километре от избы сменились стиральной машиной с тремя кнопками управления. А шахта с угольной пылью, так ею и осталась.
Не, коромысло со стиральной машиной не причина.
Это целенаправленный процесс разделения. С философской, идеологической и социально-конструкторской базой (гыы, там есть ещё и этнические примочки, неочевидные). Просто на него (если делать серьёзно) нужно определённое время. Основы для эвропки и пиндостана закладывались в 18-м веке. Вот через 250 годиков дозрело. Можно использовать.
Ну, технология, конечно тоже роль играет. Но в основном, это социальный конструкт. Можно и на другом уровне технологии реализовать то же самое.
Сейчас пошла мода у баб - залетать после одного секса и вышибать бешеные алименты а замуж не хотят и так от нескольких мужиков, могут и одновременно. Мужчина не имеет: семьи, секса, хозяйки, друга и тд и тп. Детей не воспитывают, детские деньги прогуливают - бизнес своеобразный, вполне законный.
Три закона
роботомужикотехникиАзимова.
Ага. Азимов хотел нас предупредить.
Молодой Эдди Мерфи о женщинах, и не только))) https://filmix.me/komedii/13161-eddi-merfi-kak-est-eddie-murphy-raw-1987...
Всё от отсутствия любви.
Если она есть и взаимна,
законы робототехники выполняются
симметрично.
При нарушении симметрии возникает
фрустрация. Что мы часто наблюдаем.
Не путать любовь и влюблённость,
влечение.
Да. И нечего пихать свой
червеобразный отросток куда
попало, не разобравшись.
Смешно, но верно.
Один мужик может оплодотворить тыщи баб, а одна баба (в среднем) не сможет родить больше десяти.
Значит, биологически, для выживания вида - женщины ценнее.
Но мужики - главнее. Природа сделала мужчин сильнее женщин неспроста.
Польза для выживания вида
То есть все идет по плану? Это радует.