Глава Fiat Chrysler Automobiles признался, что выпуск электрических хэтчбеков приносит компании только убытки

Аватар пользователя Ондатр

Об убыточности производства электромобилей время от времени говорят многие эксперты. Так, всем известен пример американской Tesla: да, в апреле 2017 года «Тесла» стала самой дорогой автокомпанией США, (её капитализация превысила $51 млрд), но за все время существования фирма не приносит прибыли. Например, выручка за 2016 год составила $7 млрд, а убытки — $675 млн.

Кроме того, как ранее сообщал Bloomberg со ссылкой на свои источники внутри концерна General Motors, на каждом выпущенном экземпляре электромобиля Chevrolet Bolt компания теряет по 8-9 тысяч долларов при стартовой стоимости машины для покупателя на уровне $37 000. (При этом концерн получает возможность торговать прибыльными, но вредными для экологии пикапами и внедорожниками).

Теперь об убыточности электромобилей «Блумбергу» сообщил глава Fiat Chrysler Automobiles Серджио Марккионе: по словам руководителя компании, на каждом проданном электрохэтчбеке Fiat 500e марка теряет до $20 000 при стоимости самого хэтчбека от $33 900. По этой причине Fiat Chrysler намерен оптимизировать производство электромобилей, чтобы снизить финансовые потери на их выпуске.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Где овец? Пускай объяснит.

Опять сезонное.

Комментарии

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(12 лет 1 месяц)

Китайцы выпускают недорогие электромобили и не жалуются. Это не к автомобилм вопрос, а к организации труда у крайслера. 

Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009(8 лет 10 месяцев)

Да-да, у Крайслера, у Теслы и у GM, а так-то электромобили сверхприбыльны!

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

В Китае очень большие дотации на электротранспорт.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(12 лет 1 месяц)

Большие это какие? 

Ну так значит молодцы китайцы, двигают свое производство. 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

До 8350$ на машину. Это достаточно, для того что бы при отмене, поставить крест на всей электро-автопромышленности Китая.

https://teknoblog.ru/2016/02/11/55587

 

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(12 лет 1 месяц)

Не страшно. Им не страшно. Они производят все сами и поэтому дотации для них условное понятие. 

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 10 месяцев)

Эксперты говорят ?

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

Факты.

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

Это не к автомобилм вопрос, а к организации труда у крайслера. 

Это не к организаторам труда на Крайслере вопрос, а к китайским методам убеждения населения. 

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(12 лет 1 месяц)

Убеждение оно у всех есть, значит китайское эффективнее работает. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

Убеждение оно у всех есть, значит китайское эффективнее работает. 

Действительно, добрым словом и пистолетом можно добиться большего. У китайцев, в отличие от США и Европы, есть и "пистолет".

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Угу, эффективней. Да также как у всех

Министерство промышленности и информационных технологий Китая выпустило распоряжение: к 2019 году 10% продаваемых компаниями машин должны либо быть электромобилями, либо гибридными

В противном случае производителей ждет штраф. 

 При этом местные производители получат государственные субсидии, а для зарубежных компаний, выпускающих «электрички», готовятся упрощенные правила выхода на китайский рынок

Очевидно, штрафы вводятся исключительно по причине сверхприбыльности электрокаров.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Жалуются. Очень сильно. Аж штрафы будут вводить для особо сильно ноющих.

Аватар пользователя user009
user009(10 лет 2 недели)

Мордреду срезали финансирование - в итоге "уйти самому не удобно" пошел во все тяжкие, за что и был выпилен. То есть упорно добивался и добился.
Овец же после лишения пайки ушел тихо.

Работы больше нет. Либо есть и заказ поменялся и "ихнее виртуальное" амплуа далее не подходит к выполнению нового заказа.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(12 лет 1 месяц)

да, забавно выглядит. На самом деле, ряду вполне патриотически звучащих российских блоггеров тоже как будто рубильник повернули после выборов трампа))

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 7 месяцев)

Вполне возможно, что просто не хотят выносить сор из избы и перекрывают убытки другими доходами. А может просто экономят, где только можно, и в результате выходят в ноль.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Они на этих батарейках делают квоты для нормальных авто,  сознательно идут на убытки,  правила игры навязанные зелеными скакуасами

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 10 месяцев)

Fiat Chrysler намерен оптимизировать производство электромобилей, чтобы снизить финансовые потери на их выпуске.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Где овец? Пускай объяснит.

Нет у него больше сил навещать реальность. Здесь на розовых пони идет охота! Дикари-с!

Аватар пользователя alecin
alecin(7 лет 2 месяца)

Да чего там. Осталось ждать совсем недолго. Тесла обещает увеличить выпуск до 500 000 в следующем году. Если увеличит - будет стоить больше все автокомпаний мира. Если не приблизится к этой цифре - упадет в цене скорее всего и будут проблемы. Сейчас Тесла по эффективности уступает Тойоте в 7 раз по количеству автомобилей на одного работника. В следующем году все решится. А фиат после успехов 60х годов ничем выдающимся не выделялся. Убогие недомашины для евронищебродов.

Пока итальянцам удавалось играть роль европейских китайцев - у них было все хорошо. Но их поезд ушел.

Аватар пользователя greshnik80
greshnik80(9 лет 9 месяцев)

Только Маск способен продавать электромобили с прибылью.

Остальным этого не дано.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

То то убытки Теслы с каждым годом всё больше и больше.

Аватар пользователя alecin
alecin(7 лет 2 месяца)

Тут как говорится :"если мы такие умные, чего ж такие небогатые..."

Подождем - увидим. Нам нищебродам нужна машина за 15 максимум 20 тысяч долларов проезжающая на одной зарядке 350-500 км с гарантией на батареи минимум 5 лет. 

Как только такая машина будет на рынке - пойдут покупать. Хотя нет - нас заставят купить ее насильно льготами, акцизами и налогами на ДВС. Никуда не денемся. Ибо говорил еще Менделеев, что жечь нефть все равно что топить ассигнациями. Ибо нефиг.

А убытки? Чего там. Вот Автоваз делает машины с ДВС и в убытках уже лет 50 с момента своего создания. И ничего так. Даже капиталисты из Рено ничего сделать не могут. А ведь рыночная ниша самая непритязательная, да им вообще можно плевать на потребителей - чего не сделаешь все купят.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(9 лет 1 месяц)

с гарантией на батареи минимум 5 лет.

Пусть не 5, а 3... но батарея должна нормально переносить две ночевки при -30 без подзарядки.

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

Хрен с ним - с электрокорытом, а вот такой аккум.. да ещё и по доступной цене, вполне бы приобрёл "авось, в хозяйстве пригодится"(C)

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Хотя нет - нас заставят купить ее насильно льготами, акцизами и налогами на ДВС. Никуда не денемся. Ибо говорил еще Менделеев, что жечь нефть все равно что топить ассигнациями. Ибо нефиг.

Хотели бы - давно заставили бы.

Будет переход на метан. В Германии - еще и на водород. Ибо на порядок проще, быстрее и дешевле, чем электрокары.

Вот Автоваз делает машины с ДВС и в убытках уже лет 50 с момента своего создания.

Фактами ты себя не затрудняешь? Главное набросить?)

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

Водородом, кажись, ещё с 00-х вовсю производителей аккумов "пугают".

Даже периодически на нём( или ему подобном ) что-то выходит( одно время мода была - аля топливные элементы для ноутов ), казалось бы, вот оно - начало будущего.. Ан, нет. Не то, что *начало будущего* нет, но даже и о самих вундервафлинах быстро забывали.

Ключевая проблема именно водорода - нереальный гемор с его компактным хранением( т.к газ оч лёгкий, сжимается и сжижается он, мягко говоря, нелегко, притом, имея свойство взрываться в смеси с кислородом, а не просто гореть или привет, взрывоопасность. да ещё и продукт реакции - вода. При +40С, допустим, норм.. А что при, хотя бы, -10С делать.. при относительно компактной и миниатюрной реализации ? ).
Что только с ним ни делали - додумались даже в других формах хранить( аммиак. Не горюч. Оч легко сжимается и сжижается. Сейчас изготавливается в огромных объёмах ), а потом, по мере надобности, прям на месте *извлекать*( платиновый катализатор - и аммиак превращается в смесь азота и водорода ).
Подобные штуки хотели поставить на замену аккумов в телефонах ещё в мохнатых годах. Даже прототипы были..
Но.. как-то оно всё позабылось.. ещё лет 10 назад.



Так что, именно с водородом, пока нифига не проще, не быстрее и не дешевле, чем электрокары.
Притом, над задачей его компактного хранения, бьются не 5, не 10 и, даже, не 20 лет..

 

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Все решается. http://krossovery.info/mercedes-benz-glc-f-cell/ 

И проблем с ним намного меньше, чем с электрокары и.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(12 лет 1 месяц)

убытки теслы - это убытки акционеров и прибыли маска.

Аватар пользователя der sad
der sad(9 лет 8 месяцев)

понятно, что Тесла с убытком, но лично то Маск с прибылью :)

Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(7 лет 6 месяцев)

Только сегодня вспомнили о грядущей "перемоге" электромобилей в Великобритании, как злодейка-судьба обернула все в очередную "зраду".

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 8 месяцев)

не выходит каменный цвяточек, не получаются автомобили - пусть делает электромопеды.

во, чубайс обешает превратить РФ в великую мопедо-сверхдержавуsmiley, намечает производить электромопеды по смешной для россиянина цене (доходы россиян растут, это истина, которую поведал лично президент в своей речи на днях), всего то 8500 евро.

 

электромопед построить - это не ишака купить!smiley

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 11 месяцев)

Я тут днями бензомоторчик для велосипеда прикупил. Все удовольствие 9,5 т.р. и нафиг того электроТолика.

Аватар пользователя green
green(11 лет 8 месяцев)

Если итальянцы не в состоянии производить с прибылью электоавто,китайские товарищи с удовольствием займут их место на рынке.Масштабы производства позволяют.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Что то китайские товарищи абсолютно не рвутся занимать место итальянцев. Аж штрафы приходиться вводить

Министерство промышленности и информационных технологий Китая выпустило распоряжение: к 2019 году 10% продаваемых компаниями машин должны либо быть электромобилями, либо гибридными

В противном случае производителей ждет штраф. 

 При этом местные производители получат государственные субсидии, а для зарубежных компаний, выпускающих «электрички», готовятся упрощенные правила выхода на китайский рынок

Аватар пользователя green
green(11 лет 8 месяцев)

Всему своё время.Быстро только кошки родятся.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Электромобили- это планово убыточный продукт. Маск подтверждает.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 8 месяцев)

если посмотреть на историю развития автомобилестроения, то ваше утверждение не бесспорно.

в первые десятилетия автопрома именно электротяга рулила, были хорошие перспективы развития,

но потом что-то пошло не такsmiley 

перспективы хороши и сейчас, надо только вправить мозги потребителю и клепать дешевые девайсы исключительно для неспешного передвижения по городам, а не полный аналог навороченных авто с ДВС.

зачем рядовому креаклу-клерку роскошный салон, разгон до пары сотен км за пару секунд, всякие там электродвигатели для стекол, и прочая и прочая, когда основная функция авто, цель и задачи - доставить квадратную от сидения в офисе жопу в офис за 5-10 км от дома?

малосильный движок, штампованный корпус, в общем, что-то типа мощного пылесоса на колесахsmiley

La Jamais Contente1899 г.devil 100 км в час для 1899 года- это было нечтоsmiley

будущее именно за такими электромобилями.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

в первые десятилетия автопрома именно электротяга рулила, были хорошие перспективы развития,

Но как только потребитель увидел ДВС - электрокары ушли лесом. Ибо преимуществ никаких, а гемороев куча. Прошло 100 лет - а воз и ныне там. Преимуществ никаких, а гемороев куча.

надо только вправить мозги потребителю и клепать дешевые девайсы исключительно для неспешного передвижения по городам, а не полный аналог навороченных авто с ДВС.

Причем тут потребитель? У электрокаров никаких преимуществ, поэтому их надо придумать. Вот и придумали. Опять же заоблачные цены надо замаскировать. В премиуме это сделать легче.

будущее именно за такими электромобилями

Будущее за метаном. Китайские электро повозки уже хорошо продаются. Правда с гигантскими дотациями. Только вот с безопасностью там полный швах.  Зато дешево. Твоя мечта. Но продавать их в нормальных странах не разрешают. И покупать за полную цену не хотят.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 8 месяцев)

1. электричество очень удобно и экологично, проблема в мощности движка.

современному потребителю нужна- для понтов -  мощность, отсюда проблемы с зарядкой и батарейкой.

2. ваш метан гавно (и тоже дает выбросы, кстати, ЦеО и окислы азота), водород круче и чищеsmiley но, к сожалению, что метан, что водород, что пропан-бутан - один черт, все эти газы неудобны тем, что при обычных условиях (если вы по Земле ездить будете, а не по Луне с температурой минус 200 градусов) газы стремятся к бурлению, кипению и разрыву бака. и при любой аварии, и даже без аварий, прямо посреди дороги и движения, вы получаете бомбу на колесах.

гражданин, вы хоть раз видели. как взрывается авто на газе?

а электричество мало того, что дает НОЛЬ выбросов, так еще и не взорвется никогда.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

электричество очень удобно и экологично

Ну да, электричество берется из розетки. А угольные электростанции намного экологичней евро5.

современному потребителю нужна- для понтов -  мощность, отсюда проблемы с зарядкой и батарейкой.

Кто тебе сказал такой бред? Потребитель с удовольствием покупает маломощные авто с ДВС. Кто ж виноват, что производители не могут предложить маломощный электрокар - тупо очень дорого получается. Чтобы это замаскировать - продают премиум.

ваш метан гавно (и тоже дает выбросы, кстати, ЦеО и окислы азота), водород круче и чище

Метан уже есть. И дает очень мало выбросов. А вот водород надо получить с помощью электричества. А электричество берется из розетки, я помню.

газы стремятся к бурлению, кипению и разрыву бака.

Сколько газовых авто я не видел - ни у кого самопроизвольно бак не взрывался. В отличие от электрокаров.

и при любой аварии, и даже без аварий, прямо посреди дороги и движения, вы получаете бомбу на колесах.

Это ты про электрокары? Да, что есть, то есть.

гражданин, вы хоть раз видели. как взрывается авто на газе?

А ты хоть раз видел, как взрывается на ровном месте электрокар?

а электричество мало того, что дает НОЛЬ выбросов, так еще и не взорвется никогда

Электричество не взрывается. Взрываются литиевые аккумы. Очень бурно и шумно. Газу до них далеко.

https://rg.ru/2016/11/04/byvshij-agent-fbr-sgorel-vo-vzorvavshejsia-tesl...

Обломки машины были разбросаны на 150 метров.

https://lenta.ru/news/2013/10/03/teslacar/

По словам водителя, он задел металлический мусор на шоссе, после чего автомобиль заглох.

https://geektimes.ru/post/268742/

Электрокар загорелся после того, как владелец электрокара поставил его на зарядку и отлучился.

http://korrespondent.net/lifestyle/motors/3733683-avtomobyl-Tesla-vzorva...

Во Франции  на испытаниях взорвался аккумулятор автомобиля Tesla Model S.

Аватар пользователя evm11
evm11(12 лет 1 месяц)

электричество очень удобно и экологично, проблема в мощности движка.

Никаких проблем с мощьностью у электродвигателей нет. Это раз. Второе электродвигло можностью в два раза меньшей разгоняет машину с таким же ускорением как и ДВС такой же можности. И это не опровержение законов физики, просто ДВС выдает максимальную мощьность и момент на валу только в узком диапазоне оборотов в отличии от электродвигла. Поэтому элокьродвигло разгоняет машину быстрее (ибо более оптимально выдает на колеса и мощу и крутящий момент)

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

просто ДВС выдает максимальную мощьность и момент на валу только в узком диапазоне оборотов

Ну да, ведь ни турбину, ни дизель, ни автомат еще не изобрели

Аватар пользователя evm11
evm11(12 лет 1 месяц)

Ибо преимуществ никаких, а гемороев куча.

Звиняйте, но гемор у электрокара только с источником энергиию Что же касается электродвигла - то преимуществ по сравнению с ДВС выше крыши: крутящий момент и мощность ра валу практически не зависит от оборотов, можно чисто с помощью электронного управления сделать любую характеристику крутящего, момента, анитблокировачную систему (ABS) анитпробуксовочную и т.д. И все это без всяких дополнительных механических приблуд, только электроника.

Про кпд, то ДВС в полном пролете.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Звиняйте, но гемор у электрокара только с источником энергиию

Дык их внедряют исключительно по этой причине-исчерпание дешевой нефти. А электрокары ничего не могут предложить взамен - у них с источником энергии проблемы.

Что же касается электродвигла - то преимуществ по сравнению с ДВС выше крыши: крутящий момент и мощность ра валу практически не зависит от оборотов, можно чисто с помощью электронного управления сделать любую характеристику крутящего, момента, анитблокировачную систему (ABS) анитпробуксовочную и т.д.

Угу серьезное преимущество для городского авто. Чего ж никто не берет такое щастье, даже с дотациями?

И все это без всяких дополнительных механических приблуд, только электроника.

Ты так говоришь, как будто это что то хорошее....

Про кпд, то ДВС в полном пролете.

Да ты шо? Расскажи каков КПД угольной электростанции, каковы потери на передачу электроэнергии, потери при зарядке аккума, сколько энергии аккума тратится на обогрев салона зимой. А потом и расскажешь кто по КПД в пролете.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

Со снижением стоимости аккумов ниже $100/кВт-ч нынешние нефтемобили будут в пролёте даже с текущими уенами на топлво

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 6 месяцев)

Угу, с изобретением вечного двигателя наступит рай на земле. Осталось малость подождать, да?

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

Вечный двигатель нам запрещают законы термодинамики. А вот батареи дешевле $100кВт-ч никакими физическими законами не запрещены.

Батареи уже прошли путь от $1000 кВт-ч до $230 кВт-ч всего за 7 лет. Тесла для model 3 делает уже по $190 кВт-ч. Осталось совсем чуть-чуть. Лет 5.

Страницы