что такое прибавочная стоимость или коммунизм - величайшее зло

Аватар пользователя zhsale

Что такое прибавочная стоимость или –

коммунизм величайшее зло.

            Прибавочная стоимость – это мера эксплуатации человека человеком. По человеческим понятиям  всякая эксплуатация всегда бяка. Но эта бяка существует с незапамятных времен. А почему эта бяка существует со времен зарождения государства и до сих пор не уничтожена? Почему страны уничтожившие эксплуатацию человека человеком, ВСЕ (за исключением С.Кореи и Кубы; ПОКА) сгинули,- преобразовались назад в капиталистические. И когда все же проклятая эксплуатация человека человеком будет, наконец уничтожена? На эти вопросы ответит эта СТРАТЕГИЧЕСКАЯ статья.

 Для необразованных: Прибавочная стоимость это – когда вам не доплачивают за выполненную работу. Например.

Вы нанялись пастухом пасти овец. Главное здесь: « вы нанялись». Буржуй (это всегда наниматель) выдал вам 100 овцематок и сказал пасти где угодно (не заострять внимания на этом, в стране до сих пор много мест, где так можно поступать). Осенью у вас отара выросла до 200 овец (за счет приплода). Вы всех овец вернули буржую, а он вам на зарплату отдал 30 овец. 70 овец приплода это и есть прибавочная стоимость. Вы вырастили 100 овец, а получили только 30. А вам требуется на выживание в течение года 31 овца. Остальное присвоил проклятый. Он жирует, а вы голодаете – вымираете.

Тут возникает вопрос: а почему вы самостоятельно не можете так поступить  -  пасти овец и этим кормиться? Вы не можете так поступать из-за того, что у вас ИЗНАЧАЛЬНО нет 100 овец. Эти овцы являются собственностью кровопийцы. Он их не съедает (не использует по назначению), а использует исключительно для обогащения за счет вашей эксплуатации. Вот такая собственность носит название ЧАСТНОЙ, в отличие от личной.

Отличие частной собственности от личной заключается ЕДИНСТВЕННО в характере использования. Для извлечения прибыли — частная; для прямого удовлетворения своих потребностей — личная. Все остальные определения - от лукавого.

Эксплуатация человека человеком НЕВОЗМОЖНА без существования частной собственности. Это две стороны одной медали – прибавочная стоимость и частная собственность. Одного без другого не может существовать  - уничтожь частную собственность – исчезнет и прибавочная стоимость.

Но почему человек идет  к буржую за куском хлеба? Потому, что родители не смогли обеспечить источник существования – создать рабочее место. Не обеспечили потомка работой из-за отсутствия ресурсов для рабочего места или просто – потомку ресурсов не хватило. А у самого потомка не хватает способности прокормиться самостоятельно. Вот вам и причина эксплуатации – никто задаром не даст вам овец (не обеспечит рабочим местом) для раскрутки,  нет у вас  ресурсов для раскрутки  жизни, Ваших способностей не хватает самостоятельно выпускать нужные людям товары, вы бесполезный человек, вы - лузер  (я также являюсь лузером, так как работаю наемным)

Вот вам и ЕДИНСТВЕННАЯ причина эксплуатации  человека человеком – НЕДОСТАТОК  РЕСУРСОВ. Недостаток ресурсов возникает всегда (какие бы изначально ресурсы не были), потому, что рождаемость постоянно превышает ресурсы.

Превышает незначительно, но ВСЕГДА. Это вывод биологии - рождается больше, чем выживут до размножения.  Те живые, у которых не соблюдается этот принцип, с планеты исчезают, их выживают виды с более высокой рождаемостью.  Но очень высокая рождаемость ведет к непропорционально высоким затратам на выкармливание – потомство голодает и усиленно вымирает.

Получается, что эксплуатация  - проблема не политическая, а биологическая - эксплуатация проистекает из-за основополагающего принципа биологии – рождаемость превышает ресурсы. Голод неустранимый элемент жизни.

Хорошо, есть возможность не наниматься, а самостоятельно найти кусочек земли и начать добывать пищу – создать кормушку. Всегда есть незанятые земли.  Да вот беда – у меня нет способности на этом кусочке прокормится – создать кормушку (другие наемные так же не имеют способностей для создания кормушки), не хватает ума какие товары следует производить. Вот вам вспомогательная причина эксплуатации - уровень моих способностей. Мои способности определяют в какой части общества я буду находиться – в пролетариях (неумехи), индивидуальных производителях или буржуях-кормильцах (буржуй не только себе организовал рабочее место (кормушку), но смог организовать работу (кормушку) и для других членов общества)

 Ну ладно, а почему мне дают 30, а не 90 овец приплода?  Да потому, что много вас тут ходит без овец, и только ты согласился на самое меньшее – 30, остальные хотят больше овец.  Степень эксплуатации зависит от соотношения буржуев и пролетариев. Много пролетариев и мало буржуев – низкая зарплата. Мало пролетариев и много буржуев – высокая зарплата. (Пролетарий, борись за рост численности своих кровопийц-буржуев).

Ну ладно, я самый дешевый, но почему я согласился  на 30, хотя для «не голодать» нужно 31 овцы? Да СЛИШКОМ уж, таких как я  много - месяц ищу - оголодал, безнадёга. Когда безработных ОЧЕНЬ много, зарплата - ниже уровня выживаемости и  пролетарии просто уменьшаются в численности – вымирают. Прибавочная стоимость регулирует соотношение ресурсов с численностью населения. Причем уменьшение численности происходит за счет самой бессловесной (самой слабой и неприспособленной) части населения – неумех.

Видите, у прибавочной стоимости определилась первая ФУНКЦИЯ –  РЕГУЛЯЦИЯ  соответствия численности населения  ресурсам, не допускать чрезмерного превышения численности над ресурсами, полностью ограничивать рождаемость для некоторых.

Причем функция БЕСКРОВНАЯ. Вспомните,  как в первобытном обществе поступали с врагами (побежденные в войне враги всегда покушались на ваши ресурсы, из-за нехватки своих) -  их в лучшем случае убивали, а в худшем (для племени-победителя) -  съедали (утилизировали).

. А что делает буржуй с изъятым у меня заработком? А он просто вместо двух детей как у меня  нарожает пятерых, четверых своих – у богатых всегда (в среднем) больше потомков, чем у пролетариев. Получается, что буржуи усиленно плодятся за счет вымирания пролетариев, в обществе растет процент «суперменов» за счет вымирания «работяг». Прибавочная стоимость размножает исключительно буржуев за счет пролетариев – проводит селекционную работу среди человечества. Вторая Функция прибавочной стоимости – СЕЛЕКЦИЯ населения. Прибавочная стоимость является методом утилизации неприспособленных – работают все поровну, а размножаются преимущественно сильнейшие за счет вымирания пролетариев (как в волчьей стае – размножается один вожак, а охотятся всей стаей).

Увеличение процента буржуев ведет к увеличению спроса на пролетариев, а это, в свою очередь, уменьшает  степень эксплуатации пролетариата. Уменьшение степени эксплуатации не бесконечно -  на определенном значении оно останавливается (причина стабилизации прибавочной стоимости лежит в законах изменчивости – мутаций генома). Прибавочная стоимость является точкой РАВНОВЕСИЯ между численностью буржуев и пролетариев.

Но ведь увеличение процента приспособленных (буржуев-кормильцев)  увеличивает средний уровень приспособленности (интеллекта) в обществе, общество умнеет от роста процента буржуев. У меня в блоге статья «Что такое ресурсы», в которой доказывается, что единственным ресурсом живого является уровень интеллекта, и что численность полностью определяется уровнем интеллекта. Поэтому прибавочная стоимость, увеличивая уровень интеллекта населения, увеличивает численность человечества. Существование прибавочной стоимости  УВЕЛИЧИВАЕТ численность населения.

Удивительное получается дело, чтобы население выросло, требуется УНИЧТОЖИТЬ определенную часть населения.

 Прибавочная стоимость (эксплуатация человека) СПРАВЕДЛИВА, так как она всегда увеличивает численность населения

 

Можно подытожить про прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость, по сути, есть УТИЛИЗАЦИЯ (полезное использование) отходов селекции населения. Прибавочная стоимость есть ЭКОНОМНЫЙ и высоко избирательный  метод СЕЛЕКЦИИ населения.

Конкурентным методом эволюции - экономной селекции, является война. Война также регулирует соответствие численности ресурсам - также уничтожает слабых (неприспособленных), но она параллельно затрагивает и сильных (случайные прецеденты). Война с низкой избирательностью уничтожает слабых. Низкая избирательность и уничтожение вместо утилизации (полезного использование) делают войну худшим методом эволюции человечества в сравнение с прибавочной стоимостью.

Но невозможно остановить развитие человечества, поэтому, как только вы уничтожите бескровную экономную селекцию населения - прибавочную стоимость, то тут же возродите кровавую, дорогущую селекцию населения – войну.

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ и ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ – неотъемлемые инструменты эволюции, будут существовать ВЕЧНО (пока существует человечество - жизнь)

 Все выше приведенной для биологов-эволюционистов не является секретом. Существование прибавочной стоимости вытекает из четвертой аксиомы биологии — отбора генетических мутаций. Все живые системы обязаны соответствать этим четырем аксиома. И отсутствие хотя бы единственной аксиомы прекращает существование жизни

 Вот теперь можно перейти к практическому применению теории - оценке коммунизма.

На заре капитализма некоторые философы отделили человека от остального животного мира, сказали, что на человека не распространяются законы эволюции жизни - человек создание божественное и живет по законам божьим. Но у человечества уже давно функционировала прибавочная стоимость, которая крайне мешала размножаться новой и многочисленной группе населения – пролетариям. И тут - на запросы масс, появляется философ К.Маркс и объявляет эксплуатацию человека человеком вне закона – эксплуатация мешает развитию человечества, не удовлетворяет его потребности, ату эту проклятую прибавочную стоимость.

Очень правильно прибавочную стоимость сделали краеугольным камнем пролетарской борьбы и моментально разработали метод уничтожения эксплуатации – упразднить частную собственность. Строй без частной собственности назвали коммунизмом.

Потом появляется гений-практик (В.И. Ленин), осуществляет мечту униженных и создает, но не  коммунизм, а первую - переходную его ступень – социализм. НО даже на первой ступени преобразования человечества частную собственность ЛИКВИДИРУЮТ.

Все, прибавочная собственность умерла. Доморощенные философы, в эволюционном плане не существует никакой разницы между социализмом и коммунизмом. Краеугольный камень этих идеологий есть ликвидация частной собственности и, следовательно, прибавочной стоимости. Кто из защитников социализма этого не понимает тот - скудоумный, недостойный общения.

 Теперь объясним, как будет развиваться страна без прибавочной стоимости, используя статьи: «Что такое хорошо-плохо» и « Что такое ресурсы» (в моем блоге).

Как только будет уничтожена частная собственность, и исчезнет прибавочная стоимость, сразу же остановится селекция населения по уровню приспособленности (интеллекту). Да, в развитом социализме – после 1960 года зарплата инженера понизилась в сравнении с грузчиками. Инженеры стали вымирать, а грузчики усиленно размножаться. Интеллектуальный уровень страны в 70-х годах стал отставать от такового на Западе.  И, как следствие, СССР стал отставать в технологическом развитии от Запада. Совершались попытки догнать и перегнать проклятых  методом закупки передовых технологий (яркий пример - Автоваз), но через время технологическое отставание только усиливалось. Конечный этап технологического отставания привел к запустению магазинов – стало нечего есть.

Уровень ресурсов определяется уровнем интеллекта и поэтому в СССР стал наблюдаться дефицит продуктов питания – частичный голод.

 Голод вызвал поиск новых путей развития, и вылился  в развал СССР. Страна исчезла и вместе с ней исчезла ликвидация частной собственности.

Так уничтожаются все ошибки эволюции – нет человека,  нет ошибки. Все ошибки оплачиваются численностью, и великая Российская империя превратилась в огрызок – Российская Федерация. Из 350 млн человек в СССР в государстве РФ осталось 145 млн.

 Все произошло в полном соответствии со статьей «Что такое хорошо-плохо» численность страны уменьшилась из-за ошибочной отмены закона эволюции (все ошибки страны выливаются в падении численности — в вымирании).

 Скажите, какая война вызывала подобные потери?  И вся вина населения заключена в следовании коммунистическим принципам жизни. Коммунистическая идея самая кровожадная ошибка населения России.

Коммунизм ВЕЛИЧАЙШЕЕ зло человечества (а моей страны особенно). Коммунизм уничтожает законы эволюции - главнейшие законы всего живого, останавливает развитие человечества. Коммунизм – враг эволюции – это самое реакционное течение в философии – хуже религии.

Ошибка страны объясняется слабым уровнем образования населения – поверили, что уничтожив буржуев страна разбогатеет

Теперь ВЕСЬ мир изучил уроки эволюции, поумнел и НИКОГДА больше не станет строить коммунизм.  Но все равно не унимаются борцы с эксплуатацией, все еще бредят идеями Маркса – их ничему не научила смерть социалистического лагеря по всей планете, не хватает им  ума осилить  законы эволюции.

Метка приверженца коммунистической идеологии – СКУДОУМИЕ.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Очевидное невероятное.

Не во всем согласен с автором, но статья ценна как информация для размышления.

Не противоречит наблюдениям: "В отсутствии волков слабеет всё оленье стадо!"

Комментарии

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(8 лет 2 месяца)

Поэтому прибавочная стоимость, увеличивая уровень интеллекта населения, увеличивает численность человечества. Прибавочная стоимость (эксплуатация человека) СПРАВЕДЛИВА, так как она всегда увеличивает численность населения.

Ну очень спорно. Америкосы в массе своей интеллектом не блещут, увеличение численности населения не есть абсолютное благо. У вас получилось что размножение двуногих кроликов есть справедливость.

 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(12 лет 3 недели)

У автора спорны как изначальные аксиомы, так и выводы. Причем бОльшая часть. Всех несогласных, он называет скудоумными и недостойными общения. Статья - явный наброс и манипулирование. Довольно низкого класса причем.

Автор в самом начале написал, что это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ статья. Вот прям так, большими буквами. Опровергать аргументированно все спорные предпосылки и выводы - выйдет статья в три раза больше этой. Ему надо со Смешинкой пообщаться. Ей, может быть, не лень будет бисер метать перед такими "мыслителями".

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

"Опро­вер­гать ар­гу­мен­ти­ро­ван­но все спор­ные пред­по­сыл­ки и выводы - выйдет статья в три раза больше этой. "

Попробуйте по частям, ну хотябы один тезис.

 Сомневаюсь, что вам удастся опровергнуть что либо принципиальное. Даже УВЕРЕН.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(12 лет 3 недели)

И что будет, если опровергну? Ты скажешь, что все мои аргументы - .овно. Проходили уже. Последнее время тупых демагогов на АШ развелось слишком много.

Смешинку почитай. Там твой бред на сто раз опровергнут. Зачем плодить лишнее?

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

И что будет, если опро­верг­ну? 

Поторгуйтесь за гарантии посильнее, может и выйдет что. Я правда сомневаюсь - гарантии дает только страховка.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(12 лет 4 месяца)

" Попробуйте по частям, ну хотябы один тезис. "

Пробую.

Скажите вы каждую овцу лично покрывали? Или ваше участие в прибавочной стоимости заключалось только в подсадке барана?

Дорогуша, ваши "изыскания" в 20- е годы обсуждались повсеместно, а вы снова лаптями звените.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

Пустое, однако

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

"Ей, может быть, не лень будет бисер метать перед такими "мыс­ли­те­ля­ми"."

 Не задирай носа!

 И вы не сможете что либо опровергнуть - слабенький. Ну а Смешинка- романтический коммунист - поумнеет с возрастом. А пока боится спорить по взрослому - не готова к переучиванию

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

У вас по­лу­чи­лось что раз­мно­же­ние дву­но­гих кро­ли­ков есть спра­вед­ли­вость.

Совершенно ТОЧНО.

 Жизнь это ПРОЦЕСС размножения ГЕНЕТИЧЕСКОГО кода.

Процесс понимается как размножение. Уберите размножение и жизнь исчезнет. Есть размножение - есть и ЖИЗНЬ.

 На этом понятии жизни как процесса и осуществляется трактовка понятия ХОРОШО-ПЛОХО (у меня в блоге одноименная статья). Понятие ХОРОШО-ПЛОХО есть СТРАТЕГИЧЕСКОЕ понятие - на нем основана ОЦЕНКА ВСЕХ поступков.

Понимаете ВСЕ поступки и  понятия измеряются размножением.

Размножение интегрированный параметр всего живого - иного по точности в мире не существует.

 В мире мало кто это понимает - ума не хватает. Теперь вам понятно, почему я часто использую существительное скудоумие? Вам решать, в какой вы группе

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(8 лет 2 месяца)

Коммунизм уничтожает законы эволюции - главнейшие законы всего живого, останавливает развитие человечества.

Опять мимо, СССР как раз был в авангарде развития человечества.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(9 лет 1 день)

Значит, вслед за СССР, крах ждёт и всё человечество?

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

Вчера я написал статью про свободу (провисела на Пульсе чуток - сразу же сняли). Так вот там и было разъяснение сколько государств останется в будущем. А выводы были ну очень интересные. Скажите спасибо "алексворду" - он несыпный борец с познанием

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

 "СССР как раз был в аван­гар­де раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства"

 Очень интересно как этот "авангард" в 30 -ые закупал отсталые заводы и паровозы у дикарей -буржуев. Как Авангард в 60-ые закупал пшеницу у дикарей, чтобы не голодать, хотя раньше (до становления авангардом) сам кормил дикарей своей пшеницей. Как авангард  в 80-ые гонялся за обрабатывающими станками дикарей для бесшумности авангардских атомоходов  

 Вы что и в самом деле считаете, что СССР технологически опережал буржуев хоть в чем то принципиальном? Мы всегда плелись в хвосте (кроме оборонки, да и то в аналогичных отставали и догоняли). А в потреблении так и вовсе были в глубокой ...

 Как так можно за деревьями не видеть леса?  Я даже в юности в 60 -х видел отставание (в ширпотребе), а в семидесятых (1973г) пришел в ужас от японской электроники, а позже и вовсе сник - даже космос меня не вытягивал. Я видел, что отставание стремительно нарастало. 

 Слеп не только безглазый, но скудоумный , не умеющий и не хотящий видеть

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

Очень интересно как этот "авангард" в 30 -ые закупал отсталые заводы и паровозы у дикарей -буржуев.

Так же как РИ, что лет на 200 проспала пром  развитие. К 1937 году СССР стал на 1 место в Европе по промыщленносии, с 5-го при РИ.

В 30-е СССР имел свое аивиастроение, на мировом уровне, автомобилестроение хим пром итп

Сотрим что за 25 лет добился РФ -смешно сравнивать.

Авангард в 60-ые закупал пшеницу у дикарей, чтобы не голодать

Врешь

Во первых не чтоб голодать а для повышения качества питания, 

Во вторых-а почему бы и не покупать сырье, во  США покупает нефть, Япония-продовольствие и никто не назовет эти страны неразвитыми

 Вы что и в самом деле считаете, что СССР технологически опережал буржуев хоть в чем то принципиальном?

А что тут считать если это ФАКТ

ВПК -это первостепенной важности отрасль. Космос-то же самое, Гагарин опередил таки.

Второе-имея 250 млн населения приои вих миллиарда и их преимущества ранее, даже быть на уровне -это круто. 

Напрмер РФ не имеет практически станкостроения (80% -импорт) и массовой электроники и компьютерного пр-ва

Мы всегда плелись в хвосте (кроме оборонки, да и то в аналогичных отставали и догоняли).

Кроме оборонки? Так это первоочередной вопрос -жизни и ли смерти

Далее-наука и космос

Далее- атомпром гражданский

А про Россию-когда он обгоняла запад, при царе ? Сейчас? 

Все относительно и в сравнении. 

Вы молитесь на западное потребление. а мне на это насрать, я на потреблятство смотрю критически.

Я даже в юности в 60 -х видел отставание (в ширпотребе),

Пттребленец? За жвачку Родину продашь? Похоже, так

 

 

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

Эти овцы являются собственностью кровопийцы.

Извечная мечта всех ррр-революционеров. Взять и поделить Ибо тот, у кого есть то, чего у меня нет - кровопийца.

Откуда вы, идиоты, беретесь?

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

 Ибо тот, у кого есть то, чего у меня нет - кровопийца.

Вообще тот при капитализме , у кого много есть, тот и может наживаться на честных работягах. Капитализм-это мошенничество на многих уровнях, и преуспеет тот, кто безчеловечен, жаден, злобен,  иначе-прогорит иперестанет быть и капиталистом и просто богатым.

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

А как называть тех, у кого много было в сэсэере, скажем, образца конца тридцатых? Или - образца середины восьмидесятых? Ну, как правильно, с т.з. истенаго рррр-ревалюцихнера таких называть?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

В Сэсэсэре у каждого из нас была вся страна. Просто индивидуям величина этого богатсва непостижима.

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

#ничонепонял

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Видимо, потому, что вы - индивидуй:)))

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

///уклоняясь от неловких плевков

 

А по человечески можете объяснить? ))))

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Это можно. Челвоек в СССРе, при своей личной малости, был частью мощной общности и получал от этой всеобщей мощности в том числе и личные дивиденды в виде гарантий безбедного будущего. К сожалению, к исходу СССР немногие осознавали величину этого богатства - превращались в индивидуев. С приходом капитализма безбедная будущность стала личной заботой каждого индивидуя, что чуть было не привело к гибели остатков страны к концу 20 века. Путинская эпоха лишь частично, с оговорками, восстановила эту сэсэсэровскую общность народа и приобрела бледную тень той былой мощности. И этой бледной тенью былой мощи патриоты сейчас гордятся и козыряют в дискуссиях с упоротыми индивидуями из лиебрастического лагеря так, будто именно бледная тень чего-то и есть апофигей мощи

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

в виде га­ран­тий без­бед­но­го бу­ду­ще­го

Замечу тут - речь не о безбедном будущем, а о "гарантиях". И это очень верно. Гарантии были всем, безбедное будущее - увы, нет.

ин­ди­ви­дуя

Это что за новое слово такое?

патриоты сейчас гордятся

А вы кто из себя будете?

 

ПС. И на мой вопрос вы так и не ответили.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Гарантии были всем, безбедное будущее - увы, нет.

Шо?! Если б СССР продолжался ( то есть, есди б индивидуи не размножились), то и гарантии продолжались с ним же. Как я писал выше - индивидуи, заполонив общность, наплевали на гарантии государства, опрометчиво полагая, что сами с усами

Это что за новое слово такое?

Да ладна... Для вас новое? Это я так для краткости индивидуалистов именую

А вы кто из себя будете?

Это допрос? А вы в качестве кого меня представляете?

 

на мой вопрос вы так и не ответили.

Вот на этот штоль: 

как называть тех, у кого много было в сэсэере,

Сэсэсэрия разве отказывалась от стоимости? На моей памяти - нет. Спасибо за эту убившую Сэсэсэр неуемную отрыжку капитализма следует сказать Марксу. Ну и? Маркс-то помер к тому времени. Значит, спасибо - индивидуям

Как ни называй тех у к

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

Шо?! Если б СССР продолжался

Нишо. Для потерявшихся фанатов сэсэера объясняю. Гарантии были всем, обеспеченность - не всем. И дело не в том, что ссср перестал существовать. Еще в доперестроечные времена лично я видел достаточно бедных бабушек. На грани нищеты. Одними гарантиями, без исполнения, сыт не будешь.

А вы в качестве кого меня представляете?

В качестве, как минимум, человека, который вместо ответа на вопрос, спрашивает сам.

 

Да, кстати, на вопрос вы так и не ответили.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Еще в доперестроечные времена лично я видел достаточно бедных бабушек. На грани нищеты.

Достаточно для чего? Чтоб найти и пальцем ткнуть? Возможно, парочку таких вы могли встретить - из тех, которые стажу даже на пенсию не наскребли, ибо неизвестно чем в юности занимались. В любом случае - сейчас бабушек и не только, живущих не на грани, а за гранью - на пару порядков больше (и было бы еще больше, если б эта группа по умолчанию не вымирала быстрее остальных). Ибо гарантий любым возрастным и трудоспособным группам как раз при нонешнем рыночном режиме - нет никаких.

Да, кстати, на вопрос вы так и не ответили.

Ответил. Только вы его не поняли. Стоимость в СССР не была отменена - так ведь? Таким образом - имущественное расслоение признавалось и идеологией и практикой. 

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

Я не сравниваю "сейчас" и "тогда". Я вам говорю, что ваше заявление о всеобщей прям такой безбедной старости в сэсээровские времена - ложь. Примеры имею из своей собственной жизни.

Если вам для статистики нужны сотни тысяч таких нищих бабок - это говорит только о том, что вас не прошибешь, и вы все равно будете утверждать о прекрасной и обеспеченно сэсээровской жизни.

 

От­ве­тил. Только вы его не поняли

Вы не ответили, и даже не поняли этого.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Я не сравниваю "сейчас" и "тогда".

Вот и напрасно. Ибо социальное положение определяется лишь относительно другого социального положения в похожих условиях. Даже жизнь одинокого робинзона по качеству можно сравнить лишь с другим робинзоном.

Если вам для статистики нужны сотни тысяч таких нищих бабок

Отнюдь не число бабушек важно, а их относительное количество по отношению ко всему населению. Нищие в СССР были либо профессиональные (как и сейчас), и встречались лишь на папертях, либо те, о ком я говорю. Любому другому стать нищим в СССР было очень проблематично. Зато сейчас - наоборот, любому - лехко!

Вы не ответили, и даже не поняли этого

Аргументы? Играть в загадки по поводу вашего вселенского вопроса мне недосуг

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

Вы передергиваете. Раскладывать ваши манипуляции на тему социалки и адекватности тех или иных сравнений мне недосуг.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Нупонеслася:))) Либо будьте любезны хоть бы какой аргументик своим тезисам, в частности - по передергиванию, либо недосуг

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

Нуздрасти.

Вы без аргументиков и вам недосуг - вам можно, а мне нельзя? Кагжетаг.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Я-то как раз с аргументиками своей позиции. А вы - просто припечатали меня передергиванием  и молчок. И вопрос свой лелеете как тайное сокровище, хотя я дважды добросовестно (несмотря на недосуг) пытался угадать его

Аватар пользователя algol
algol(7 лет 9 месяцев)

Ну и где этот "Сэсэсэр"?

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

ЭРЕФ протянет дольше 70-ти лет? Сомнительно

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(9 лет 1 день)

РИ протянула гораздо дольше и РФ протянет, если вы свои эксперименты над людьми прекратите.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

РИ протянула гораздо дольше

В то время медленных коммуникаций и апатриархальных традиций сами изменения медленно проявлялись.

А эксперименты над народом-это в 90-е и сейчас проводят, терпение его испытывают.

СССР победил в ВОВ, сейчас-сомнительно, промышленность на ладан дышит, ,идеологии скрепляющей народ, нет, она просто запрещена

Богатеи своих сынков на войну точно не пошлют, а у Сталина оба сына воевали, один-погиб

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

А как называть тех, у кого много было в сэсэере, скажем, образца конца тридцатых?

Назовите пофамильно  пару тройку миллиардеров из СССР конца 30-х, подумаем как их называть

Нынешних известно как называть-воры мошенники и паразиты. Фамилии см в списке Форбс.

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

мил­ли­ар­де­ров 

во-1-х, при чем тут миллиардеры? в статье речь шла о сотне овец.

во-2-х, в моем комменте я тоже не о миллиардерах говорил, почитайте внимательнее, напрягите рррр-рэволюционный мосх ))))

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

в статье речь шла о сотне овец.

Это был относительный пример.

В наше время правят богатеи, и практически полезно говорить о них, тех кто может нанимать и устраивать так, чтобы люди на тебя пахали. Для этого нужны бедные, ибо богатый на кого то пахать не будет.  А богатый становится тогда когда может подворовывать. эксплуатируя бедных. Потому-чтобы были богатые, необходимы бедные.

П.С. Свое рррр-рычание оставьте. Революционеры - святые люди , шли на смерть ради других, вам, эгоистам,  этого не понять.

 

Аватар пользователя entoha
entoha(9 лет 3 часа)

А А зачем утрировать до глупости насчет "миллиардеров"? Тоже относительный пример? Миллиардеров в нынешней России - несколько десятков. С какой стати они стали тут "правящим классом"?

А "богатеев", которые имеют в разы и десятки раз больше, чем большая часть россиян - таких и при ссср-до до хера было. Партактив назывались, а фактически - помещики.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

С какой стати они стали тут "правящим классом"?

Пр капитализме деньги делают все. Дл избирания в депутаты нужны большие деньги, для проведения своих законов нужны большие деньги итп. Для проведения своих взглядов в СМИ нужны большие деньги. Те капитал в лице кланов сверхбогатых всем рулит.

А "богатеев", которые имеют в разы и десятки раз больше, чем большая часть россиян - таких и при ссср-до до хера было. Партактив назывались, а фактически - помещики

 В десятки раз-это не кто например?

Зарплата Брежнева-ок 1000 руб, мой приятедь из Инты в Воркутинской зарабатывал после ПТУ 600 руб.

В СССР личное потребление, даже много украв, было невозможно проявить, купив например завод или океанскую яхту или замок за границей.

Сейчас богатые-в миллион раз больше среднего работяги имеют доход. По вашему-это О, как хорошо.

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 7 месяцев)

конечно, хорошо

либо все в заднице и нищие, либо есть кучка богатых, но зато остальные живут лучше

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

"..либо все в зад­ни­це и нищие, либо есть кучка бо­га­тых, но зато осталь­ные живут лучше.."

 Ну и язык у вас - восхищен. Я бы так не смог - коротко и красочно описать социализм и капитализм - снимаю шляпу.

И главное полностью в струе моей статьи (пытаюсь примазаться к вашему глаголу). 

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 7 месяцев)

ну, вообще, я считаю, что социализм - неизбежное формирование общества, но при уже дикой роботизации, механизации, автоматизации...

то есть, когда работа (любая) будет честью

но у меня к социализму вообще есть вопросы, мб вы ответите

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

Я бы так не смог - коротко и красочно описать социализм и капитализм

Вранье и обман-суть капитализма.

И власть паразитов, например сейчас банкиры власть в мире захватывают, ростовщики

Вы- певец паразитов, восхвалитель   шакалов. Согласны?

А в чем вранье-так все наоброт, чем более богаты капталисты, ем более бедны трудяги

Полно кап стран, где немало миллиардеров а основное население нищенствует

В СССР все жили примерно одинаково зажиточно, приворовывать было некому, это сейчас выводят за несколько лет полтриллиона за рубеж

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

либо все в заднице и нищие, либо есть кучка богатых, но зато остальные живут лучше

Чтобы была кучка богатых, остальные должны быть бедными. Богатство за счет ограбления бедных

В СССР все жили примерно одинаково и большинство не хуже. чем сейчас, спустя 25 лет промышленного и научного  прогресса

Не говоря о том, что в СССР с каждым годом благосостояние народа росло

А сейчас госстат говоит что три года подряд реальные доходы населения падают.

Россияне беднеют четвертый год подряд:

http://www.mk.ru/economics/2017/08/18/rossiyane-bedneyut-chetvertyy-god-...

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 7 месяцев)

Чтобы была кучка богатых, остальные должны быть бедными. Богатство за счет ограбления бедных

нет, чтобы основное население жило в достатке, должна быть и кучка богатых

в СССР все деградировали, как и любой народ, если его посадить на гарантированное обеспечение

количество авиапассажиров вернулось к 2014-му году

так что опоздали вы - теперь вам не удастся Россию снова в разруху запихнуть

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 11 месяцев)

Повторюсь. Снимаю шляпу за ваши речи

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

нет, чтобы основное население жило в достатке, должна быть и кучка богатых

Где доказательство этому?

Возьмем РИ -кучка богатых и бедное крестьянское население

Потом СССР -богатых нет, но население живет зажиточно

в СССР все деградировали, как и любой народ, если его посадить на гарантированное обеспечение

Скандинавия с немалыми элементами социализма -деградирует? Китай -с властьюКПК-деградирует ?

Зато Гаити, по вашему-процветает ?

так что опоздали вы - теперь вам не удастся Россию снова в разруху запихнуть

Бред не несите-это капитализм в 90-е в разруху страну отбросил, а сейчас в стагнацию и сокращение доходов населения

 

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 7 месяцев)

у меня друзья в Питере живут в квартире, где до революции жила семья рабочего.

а их сейчас 5 семей в этой квартире

Скандинавия с немалыми элементами социализма -деградирует? Китай -с властьюКПК-деградирует ?

а там что, частная собственность отсутствует?

то-то

Потом СССР -богатых нет, но население живет зажиточно

малыш, мне-то не рассказывай - зажиточно жили только спекулянты и мажоры

вон Адвизор как стенает по СССР - потому что спекулянтом был

зарплата 120, а сапоги 300

чтобы семью обуть - полгода на воде

гречки наелась, только когда этот ужас сссрский закончился

сокращение доходов населения было 2014-2016

выбрались уже, зря радуетесь

Страницы