Редакция "Советской тундры" последнее время не любит тереть за всякое злободневно-политическое, дабы не впадать лишний раз в глубокое удручение, от которого (учитывая осеннюю тоску, отсутствие отопления и экзистенциальный кризис) не так уж далеко и до депрессии, хронического алкоголизма и расстройства пищеварения. Но гомеопатическими дозами, пожалуй, все-таки можно, потому что хочется.
Так вот, значиццо.
Давеча из политического небытия, из глубин российской политической Гринпинской трясины с громким бульканьем всплыл давно не радовавший нас лулзами старик Вольфыч, сын юриста, который заявил в пространство о том, что его, Вольфыча, не устраивает на посту министра иностранных дел России гражданин Лавров, сын тбилисского армянина, и не устраивает гражданин Лавров старика Вольфыча по причине своей мягкости. Старику Вольфычу хочется, чтобы непременно бахнуть и сапоги в Индийском океане, и, дескать, как только старик Вольфыч взгромоздится на Железный Трон, то он сразу назначит другого десницу, сурового, как Чак Норрис.
Ну, перспективы гражданина Эйдельштейна на занятие престола мы обсуждать сейчас не будем, в конце концов, первый заход на великокняжеский престол старик Вольфыч сделал еще когда редакция "Советской Тундры" в школу бегала, и хотя ярлык ему так за все это время, к счастью, и не дали, но уже сама настойчивость заслуживает уважение, хе-хе. Также пропустим мимо наших мохнатых ушей имеющее место замечание о том, что если Жирик что-то вещает - то этого точно не случится. Но тем не менее, почесав в затылке обглоданной оленьей голяшкой, мы тут покумекали и вот спрашиваем теперь вас, почтеннейшие: "А почему бы, собственно, и нет?"
Нет, Лавров Сергей Викторович, полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством", без сомнения, харизматичнейший чувак. Одна его манера борзо курить в публичных местах, где всех других за курение пытаются заругать - уже доставляет. Мужик он реально с башкой, язык подвешен - будьте-нате, троих уболтает на ровном месте, хорошее чувство юмора, что ни скажет - все фгранид...Короче, ходячая харизма, да, и таки за это мы его и ценим. И поэтому даже в нашей скорбной тундре в магазине канцелярских товаров "Скрепка плюс" для нужд тундровых орков продается три вида настенных портретов: Темнейшего (что, думаю, и так понятно) , Кожу-Гета (что вполне объяснимо тем, что половину населения нашей тундры составляют зеленые человечки) и гражданина Лаврова, Сергея Викторовича, что ничем, кроме как всенародной любовью и обожанием так сходу не объясняется. Это да.
Но достаточно ли того, что наш министр харизматичен и любим народом, и умеет, не поморщившись, обматюкать кого надо и кого не надо? Или, может быть, населению Небъятной от министра всех иностранных дел страны требуется еще что-нибудь? Ну, например, чтобы деятельность министерства всех иностранных дел приносила какой-нибудь внятный результат для страны? Ну хоть какой-нибудь? А что сделано за прошедшие 13 с лихом лет, с тех пор как Лавров С.В. стал Канцлером Империи? Ну давайте вспомним хоть что-нибудь, что можно трактовать, как "крупный дипломатический успех". Только, чур, покойного Виталия Ивановича Чуркина (Царствие ему Небесное, кстати) и его зажигательные отповеди американским ястребам в ООН не вспоминать, ибо все эти "Россия жестко ответила Госдепу" и прочие "МИД России гневно отверг обвинения" - это пусть пролетарии предпенсионного возраста, до сих пор не пропускающие ни одного ток-шоу на канале "Россия", по субботам в общей бане обсуждают. Сделано-то что?
Ну, может продвижение НАТО на Запад остановлено? Да щаззз... С 2004 года,с момента вступления Лаврова в должность, в НАТО вступили:
- болгарские псевдобратушки;
- недорезанные чухонцы страны Прибалтики;
- одним-словом-румыны;
- братья словены/словаки (вечно их путаю)
- и всякая прочая бакланская балканская мелочь вроде Албании, Хорватии, даже Черногории, которую, конечно, можно переплюнуть, но которая буквально напичкана российскими деньгами и которая исторически всегда как бы нам была дружественна.
Ну ладно, вы скажете, пятое расширение НАТО произошло, когда Лавров только-только вступил в должность, ничего не успел сделать, а от того, что балканская мелюзга влезла в этот поезд - никто особо не похудел... Да и вообще - типа "не в силах один человек и даже целое министерство противостоять глобальным тенденциям". Ну, ок, согласимся... Хотя Балканы - это как раз та дыра, где начинаются мировые войны, в которых потом гибнут миллионы русских людей. И даже про проблему Косово не будем вспоминать, в конце концов - "что нам Гекуба?".
Не будем также пенять на территориальные уступки норгам (по морю), китайозам (по спорным островам на Амуре), азерам (взяли и два села со всеми жителями просто отдали в другое государство).Там не все уж так и однозначно, конечно, хотя злые языки и говорят, что норгам суверенную российскую территорию отдали в обмен на возможность российского ЧАСТНОГО капитала беспрепятственно сосать нефть с шельфа; что уступка островов Китаю чем-то смахивает на поведение сменившего профессию Ивана Васильевича ("Кемска волость? Забирайте! Государство не обеднеет, царь знает что делает") и т.д.... Но кто мы, чтобы тут судить о вышшых интерсах государевых? Хотя и проблема Курил и смачно облизывающихся на них джапсов представляется не только не решенной, а очень даже плохо попахивающей, и даже рука патриотов типа полковника Гиркина начинает тянуться к револьверу при одном упоминании "Северных территорий" - не будем ставить это в упрек Канцлеру. В конце концов, на школьных картах острова до сих пор закрашены розовеньким, а что там да как на самом деле сейчас и как оно будет потом - Бог ведает, ему и судить.
А вот за Украину, которая в рекордные сроки на ровном месте превратилась и братской страны даже не во враждебное, а в откровенно вражеское государство, и это теперь надолго, если не навсегда. - за это я не знаю, что с нашим МИДом надо сделать... Этот полный и безоговорочный слив, когда сначала на престол сажался бандюган из тех, что полояльнее, а потом этот бандюган сначала вышел из под контроля, потом зарвался, а потом обгадился - это чья вина? Пушкина? Кто должен был следить за ним? Этот Зурабов, несменяемый посол при сменяемых хохлоПрезидентах...
Эти "Минские соглашения", не к ночи будут помянуты. Не обсуждая всё проститутчество положения "ни мира, ни войны", просто хотелось бы спросить, что это за хрень, когда документ подписывается с одной стороны - представителем России (которая при этом заявляет на каждом шагу, что не является стороной конфликта), с другой - представителем ОБСЕ, с третьей - "гражданином Захарченко" и "гражданином Плотницким", а с четвертой - "первым президентом Украины" (то есть вообще, по большому счету, хреном с бугра) - это вообще как? И в итоге ...Да ну на йух эти итоги...Ну ладно, скажете: "худой мир лучше доброй ссоры" и "да там никто бы не смог ничего сделать"... Ну ладно...
А ДНР и ЛНР Россия признавать так и не стала. И теперь я от людей, в 2014-м руками и ногами бывшими за присоединение к России, слышу: "Ну когда уже ваш Путин отпустит нас обратно в Украину, жизни никакой нет - ни туда, ни сюда".... Ну, да. Опять "высшие государственные интересы", "территориальная целостность" и вообще "МИД только исполнитель". Ладно, ок, возьмем чисто МИДовские заморочки...
А вот дикие свинопитеки, собравшись в стаи, взяли моду атаковать российские посольства... Закидывать их всяким таким, избивать направляющихся туда граждан, жечь машины дипломатов... Российский МИД что-нибудь предпринял по этому поводу? А, ну да, простите, забыл... Была же выражена озабоченность. Неоднократно.
А вот у нас в Турции убили посла. У нас, кстати, с 20-х годов дипломатов такого ранга не убивали. А тут просто подошли и выстрелили в спину, как в тире. Скажете,"ну, у амеров вон тоже в Ливии посла убили". Но у амеров посла убили, потому что не рассчитали силы с охраной. У нас посла убили, потому что охраны ВООБЩЕ не было. А не было ее, потому что кому-то в МИДе было лень поднять зад и решить вопрос с турками насчет того, чтобы нашего посла охраняли наши телохранители. Решили, что "по международным соглашениям ответственность за безопасность дипломатов должна лежать на принимающей стороне" и похрен веники. А что за ответственность, какая ответственность и будет ли убитому послу легче от этой вот ответственности - пофиг. А то, что если принимающая сторона не обеспечила безопаность, то дело кончится вполне себе реальным трупом - в кабинетной тиши как-то не думается. В конце концов, всегда можно дать звезду Героя посмертно.
Ну ладно, ДНР-ЛНР не признали "из вышшых государственных интересов", но Крым? Крым-то мы, надеюсь, признаем своим? Может, МИДу надо было что-то сделать, чтобы воссоединение России и Крыма признал в мире еще кто-то? Тем более, что пол-мира нам либо денег должно, либо денег у нас просит, либо нам по гроб обязано?
Ан нет. Воссоединение Крыма с Россией за три с половиной года признали шесть великих держав: Афганистан (видимо, из вечно духа противоречия), Венесуэла (которая, возможно, скоро передумает, потому что старик Уго умер, а нынешний режим трещит по швам), Куба по старой памяти, Никарагуа (потому что там китайцы копают канал, который наши военные сторожат), Северная Корея (чисто назло империалистам, а может просто надеялись, что русские оценят) и по понятным причинам Сирия. Это все. Даже Белоруссия не признала, которая у нас вообще-то из рук ест! Я уж не говорю про Сербию, Индию, Вьетнам и прочих, которых мы почему-то по привычке считаем "друзьями". И вот вопрос - они все не признали Крым, потому боятся Главпиндоса? Или потому что наши дипломаты, сидя ровно на заду, развели руками с видом "ничивонимагупаделать"и мыслью "а оно мне надо, когда мне до пенсии всего ничего, а дети в Лондоне?".
А Южная Осетия и Абхазия? Как щас помню - 2008 год, лоснящийся от удовольствия президент Лунтик, довольно лыбясь, из телевизора нас с вами поздравляет с тем, что возникли "2 новых субъекта международного права"...Но за 9 лет их, кроме России, признали только Венесуэла, Никарагуа, Республика Науру (кстати, где это?) и Республика Вануату. Хотя нет, вру. Вануату Абхазию признала, но потом признание забрало обратно, а Южную Осетию вообще не признавала. Еще, оказывается, есть такое суверенное государство Тувалу, член ООН, между прочим. У них население в полтора раза больше, чем население моего гарнизончика, вместо армии - полиция численностью 81 человек, ВВП, сопоставимое со стоимостью ремонта не самого большого цеха на моем комбинате и шоссейные дороги протяженностью 8 км. Так вот они тоже признали (видимо, за стеклянные бусы) и Южную Осетию, и Абхазию, но потом передумали и отозвали. Суверенитет Абхазии и Южной Осетии, за который погибло не такуж и мало наших солдат, не признала даже Сирия. Даже Сирия , б-ть! И если насчет признания ДНР - ЛНР можно как-то отбрехаться "хитрым планом", то Абхазия с Южной Осетией - это просто позор российской дипломатии, извините.
Но не все так уж и плохо.
Директор департамента информации и печати МИД РФ хорошо научилась танцевать "калинку-малинку".
Горчаков, Литвинов и Молотов перевернулись в гробу, наверное.
Битва Табачного Канцлера
Использованные источники:
Комментарии
Фрик интернетный, здесь(да простят меня отцы-основатели) на русском принято изъясняться. И использование фенечки не освобождает от ответственности. За юродивого не прокатит.
ИМХО Всяк норовит Викторовича и Темнейшего за свой личный нестояк и тупость охаять. Для начала - Россия в западной осаде плотно сидит аж с 2007 года и уже конечно обвинять Лаврова в том ,что науськаное Западом рагульё взялось заживо прорусских людей жечь это конечно верх АНАЛитики. Да и ЛДНР на него вешать,а не сам ли политический трансвестит Жирик туда броневики слал? И не всякая посткоммунистическая шалупонь типа Лимонова и прочих там усиленно бензинчик подливала ,дабы сделать не так как задумал Темнейший. А теперь типо Лавров гад во всём виноват?Ндааа Ну и дураки же вы все! (С)ТМ
Лёхинц за деревьями леса не видит.
Приобщаемся к классике олбанского.
Рассказ про Лыжника.
Всем любителям олбанского посвящается. Предупреждение 16+!
Опус из серии "Я и вечность".
Кто такой этот Лехинц (впервые слышу), и кто Лавров.
Это даже не Моська гавкнула на Слона. Это "инфузория о смысле жизни".
Видна у автора нелюбовь к Лаврову .
Однако поднятые им вопросы остаются без ответа и анализа .
А СУДЯТ ПО ДЕЛАМ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯМ , а не по харизме и народной любви .
Меня самого тоже заинтересовал сей персонаж.И вот что надыбал в его ЖЖ:
Калашниковое.
П.С.Если статья о Лаврове ,МИДе и внешней политике,мягко говоря-дряньцо,то о Калашникове-другой коленкор.Не настаиваю,но стоит почитать.
Следует ли понимать так, что автор Фокич полностью разделяет мнение этого гов..ка Лехинца? Если не разделяет, то зачем метнул этот навоз?
Или оный автор Фокич по врожденной тру..., простите , осторожности, спрятался за спинку никому не известного гов..ка Лехинца?
С тем, чтобы, когда автора , ув. Фокича, начнуть макать лицом в навоз, оставленный гов..ком Лехинцем, оскорбленный Фокич имел возможность вскричать -"А меня-то за шо?!
Не любят здесь избыточно хитрозадых...
Следует ли понимать так, что автор Фокич полностью разделяет мнение этого гов..ка Лехинца? Если не разделяет, то зачем метнул этот навоз?
Или оный автор Фокич по врожденной тру..., простите , осторожности, спрятался за спинку никому не известного гов..ка Лехинца?
С тем, чтобы, когда автора , ув. Фокича, начнуть макать лицом в навоз, оставленный гов..ком Лехинцем, оскорбленный Фокич имел возможность вскричать -"А меня-то за шо?!
Не любят здесь избыточно хитрозадых...
Гневный Фокич, при обвинении гнусного бездельника С.Лаврова в смерти нашего посла в Турции, упустил кое-какие мелкие обстоятельства.
Американского посла в охваченной гражданской войной Ливии убили из-за слабости охраны.
Это Фокич прозрел правильно.
Но далее, скрипнув зубьями, понес чушь.
Он, простой человек из северной яранги, вдруг вообразил, что американские послы по всему Миру на официальные мероприятия являются исключительно в сопровождении толпы личных телохранителей. Неведомо северному человеку из чума, что это абсолютно не так. Их безопасность обеспечивает страна их аккредитации. За исключением чрезвычайных обстоятельств - например гражданской войны-мятежа...
Он забыл, что Турция, вполне стабильное государство, никак не сравнимое с Ливией.
И что дипломатические традиции не меняются из-за отдельных, раз в сто лет, непредсказуемых терактов...
Но какое это имеет значение, когда стоит задача обдать дерьмом Лаврова...
Из кучи навоза извергнутого Лехинцем ( что это?) и заботливо внесенного Фокичем сюда можно рассмотреть тягчайшее обвинение в разбазаривании "Священных кемских волостей".
У Китая с Россией с давнишних времен, еще царских, существовал неурегулированный официальным межгосударственным Договором вопрос о территориях, сравнимых по площади с половиной Европы. Эту территорию Китай не особо и собирался оспаривать, понимая, что спорить с ядерной державой - дело вполне безнадежное.
Договор о границе на веки вечные был заключен. Статус этих территорий закреплен за Россией теперь уже юридически навсегда.
Для сохранения лица Китая ему отошел островок Даманский, который он считал спорным .
Между Россией и Китаем отныне нет спорных территориальных вопросов.
Кому интересно, посмотрите, где разместился остров Даманский и историю закрепленных за нами юридически территорий. В Сети навалом...
Для того, чтобы метнуть лопату навоза на Лаврова любые недомолвки и умолчания - натяжки пригодятся, не так ли , Фокич?
статейка очень характерна для труъшных патриотических технарей с обширным, но весьма односторонним образованием. Переложить комплексный вопрос на кого-то конкретно - это же так просто!
сразу видно, что автор провёл жизнь в интернет-срачах с другими посетителями ментальных помоек. Не создавал систем, не управлял ими, не анализировал, короче, не занимался созиданием вне рамок автокада.
От этого и говно в голове.