Нередко в комментариях с статьям на АШ я наблюдаю споры на тему "А почему издох СССР?" В баталиях сходятся коллективисты и единоличники и начинают метать друг в друга факты, один круче другого. Вот только проходят эти споры с одной целью - доказать оппонентам, что их экономическая модель развития ущербна. Но в таком случае говорить об истинных причинах краха СССР никто не собирается, это просто невыгодно - иначе у аргументов обеих сторон появляется тухловатый запашок.
На чем строятся постулаты обеих сторон? Единоличники доказывают, что экономическая система СССР была неэффективна и рухнула сама по себе. Коллективисты твердят про бесплатные квартиры, образование с медициной и прочих радостях развитого социализма - и только Миша Меченый все вот так раз - и слил. Однако если вдруг обнаружится, что СССР рухнул из-за целенаправленной деятельности американских спецслужб в течении длительного времени, то значит, экономическая система СССР все-таки была не так плоха - иначе не потребовалось бы более 20 лет, чтобы довести страну до такого финала. А золотое время застоя с его уверенностью в будущем превращается в период, когда советские граждане, победители во Второй Мировой войне и в противостоянии с США, извините, просрали все достижения предыдущих лет, живя в отдельных квартирах и не зная, что такое безработица. Поэтому разбираться в истинных причинах уничтожения СССР никто и не собирается - иначе оппоненты с обеих сторон попадают в нехорошее положение...
Давайте посмотрим, когда произошел перелом с развитии советского государства на международном уровне. Послевоенное восстановление, атомная бомба, срыв американских планов нападения - это Сталин, это не обсуждается. Смотрим Хрущева - развитие термоядерного оружия, ракеты, пилотируемые полеты, Карибский кризис... как бы его не хаяли, но он действовал в интересах своей страны, в рамках своих умственных способностей. Ему не составляло труда чуток притормозить ракетно-космическую программу, и тогда "ой"...
Вот теперь мы подошли к Брежневу. И тут начинаются "непонятки", и несуразные попытки их объяснить. Я начну с американских полетов на Луну, уже набивших оскомину.
Итак, четверо суток до Луны в жесточайшей тесноте. После такого перелета человек, попадающий в условия гравитации, даже лунной, совершенно неработоспособен! Столько же обратно. Это 100% реанимационная палата после приземления, а не выход к телекамерам. О влиянии невесомости и гиподинамии на организм человека много материала, кому интересно, тот найдет. В итоге вердикт - американцы на Луну не летали, поскольку просто не смогли бы там нормально передвигаться, а по возвращении на Землю лежали бы пластом. Но СССР не только молчит, он еще и помогает американцам доказать, что они такие лихие завоеватели космоса, участвуя в постановочном проекте "Союз - Аполлон". А ведь стоило только сказать "Вранье!" - и такие волны бы пошли...
Непонятка вторая - открытие в 1972 году в Австрии советско-американского Международного института прикладного системного анализа (МИПСА). Без ведома первого лица в государстве такое было просто невозможно. С МИПСА в той или иной мере связаны все будущие вершители перестройки типа Чубайса или Гайдара - это кузница кадров перестройки, вынесенная на безопасное удаление в капиталистическую страну.
И еще одна загадка из 1972 года. Что за год такой, подрывная деятельность ведется практически в открытую! Что произошло, кто такой опасный из старой гвардии умер?
Дальше не вижу смысла писать - то, как деградировало советское общество в 70-80 годах, многие помнят и могут дополнить. Ну что, камрады, Горби отходит на второй план, звучит просто финальным аккордом? А на должность убивцы Советского Союза заступает так горячо всеми любимый Леонид Ильич!
Комментарии
СССР распустила реальная Власть России. За ненадобностью.
СССР распался, потому что модель была не рабочая.
Настолько нерабочая, что куча креаклов-полупокеров до сих пор живут на его наследии, начиная с ядерного щита и системы образования одной из лучших на тот момент.
В СССР было много как хорошего,так и плохого,как по мне - СССР подобно той самой рыбе протух именно с головы,а головой в СССР была КПСС ,которая к 80-м годам просто деградировала ,как ведущая политическая сила страны,руководство просто ничего не видело за стёклами своих персональных автомобилей + КПСС ещё быстрее продолжала тухнуть в своих спецбуфетах,спецпайках и спецобслуживании отдаляясь всё дальше от чаяний народа и играя в свой такой междусобойчик,используя который и пролезли во власть все эти аферюги типа Горби и Ельцина
Вы совершенно ничего не знаете о КПСС, поете с чужого мотива... Также как о партии мало что знали рядовые члены, не говоря о беспартийных. Отсюда все эти мотивы про кровавую гэбню, про буфеты и т.п. Вы никогда не слышали о простых инструкторах обкомов, перед которыми у первых секретарей коленки тряслись? А было от чего - если что не так, никто по этапам таскать не будет, инфаркт или автокатастрофа, причем всей семьей... Там действовали другие законы и правила. Я даже одного такого знал, правда, понял уже когда вырос, кем он был, милейший души человек, на белом 412 до самой смерти ездил.
Угу. Дождаться, когда ОРЗ словишь, догнать менингитом, сломать одну конечность, и в качестве лечения уринотерапию предлагать.
А как ласты склеишь, пожать плечами: "Слаб оказался!"
А почему ты до сих пор не распался? Что ни вижу, написанное под этим ником - только нерабочее тело такое может нажамкать на клавиатуре.
Эта "нерабочая" модель в одиночку сломала хребет почти всей объединённой под знамёнами фашистов европе. А война, это в первую очередь война экономик.
В войне страна победила, а в мирное время - проиграла. Диалектика.
Ну да - победил в честном бою, отпраздновали, пошел спать - брат двоюродный горло перерезал ночью, дочь теперь тиранит и грязью поливает, иудушка.
А зачем спать-то идти? Работать и дальше надо.
Ранний СССР был заточен именно под противостояние в войне. А условное мирное время требует других подходов, чем мобилизационная экономика и политика. Хрущевско-брежневский вариант тут оказался не самым лучшим, но ведь коммунисты другого и не предложили. А прежний подход приводил к описанию событий в "1984", затянувшееся противостояние против всех и урезание пайки шоколада на 20 граммов. Почему-то нынешние восхвалители социализма не валят дружно в КНДР, предпочитая толкать свои идеи из капстран.
Не. На должность убивцы заступает советский народ. Называется отрицательный отбор. Когда эволюционное преимущества получают стереотипы поведения, которые предусматривают дать обществу поменьше, а взять побольше. Ну, у элиты общества отрицательный отбор происходит быстрее (точнее, в элиту стремятся те, которые хотят взять побольше, и чтоб им за это ничего не было). В конце концов общество погибает.
> Смотрим Хрущева... как бы его не хаяли, но он действовал в интересах своей страны, в рамках своих умственных способностей.
Как именно вы оценивали "действовал в интересах", по какому критерию?
Да просто "автор так видит", имеет собственное право человека на личный взгляд на мировое сообщество.
По критерию "нанесение максимального ущерба интересам противника". Пер напролом, как танк - но в результате ракет американских в Турции не стало. Однако поливание грязью Сталина и Берии говорит о том, что проблемы в психике таки были... но это уже отдельный разговор. В общем, что угодно - дурак, псих, неуч и т.п. - но не американский агент.
Пассажиров, попавших под влияние определенных людей / идей, можно использовать и втемную.
Алекс, полностью с тобой согласен - и в окружении Хруща такие люди наверняка имелись.Это как раз те, о которых можно сказать - агент влияния. Вот только не думаю, что было просто "влиять" на Никиту Сергеича - объект слабо поддавался дрессировке, и в конечном итоге его поменяли, также разыграв пассажиров втемную, причем толкнули пассажира, на которого был убийственный компромат, от которого не отмоешься, никто из товарищей по партии не поймет. Могут простить воровство, могут простить любвеобильность... Я думаю, его поймали на чем-то типа гомосятины или педофилии - только так можно объяснить его поведение, то, что он постоянно "огрызался", рамсы амерам путал, однако в ключевых моментах делал то, что ему говорили из-за океана.
СССР был периодом очередной модернизации в истории России. модернизация закончилась к 70-м годам, стал советский народ хорошо жить как никогда ранее(это не стеб), и сразу принципы мобилизационной системы в рамках которой до этого жили люди стали не нужны, ни начальничкам ни простым людям. запас прочности у СССР был большой, ушло 30 лет на ликвидацию общественного строя который больше не устраивал ни верхи ни низы(почти по Ленину). но страна вышла на новый уровень развития производственных сил (дороги, заводы, самолеты, пароходы.......)
сейчас идет новый этап (РФ), который впрочем то же долго не протянет, поскольку уже очевидно что капиталЫзм в России в очередной раз не прижился. в этом этапе главное - развитие частной, но честной инициативы(полезные дела за деньги а не воровство). но пока с этим не очень, пока "мертвые держат живых", нужно еще 25 лет(поколение). потом пойдет следующий этап в развитии России(новая Империя), но не все из здесь присутствующих до этого доживут.
Писями по воде виляно.... Нострадамус.
Не обращайте внимания на хамов. Здесь хамы тоже водятся, но их не сразу выгоняют, в целях плюрЕализма.
Насчет поколений и сроков Вы правы.
Причины крушения СССР. К.Сёмин и Е.Спицын https://aftershock.news/?q=node/499037
Добавлю: упомянутый в публикации институт МИПСА был организован с советской стороны членом Римского клуба Джерменом Гвишиани, который был женат на дочери Косыгина. Отец Джермена М.Гвишиани был генералом НКВД, с его именем связана сфальсифицированная история чеченского села Хайбах.
Да, разумеется, СССР был такой нелепицей и никчёмностью, особенно в плане экономики (графики с зерном это ведь должны иллюстрировать, верно?), что все 15 союзных стервятников и примкнувшие к ним многочисленные международные гиены до сих пор, уже почти 30 лет, питаются его трупом, продолжая яростно поливать дерьмом усопшего.
Просто коррупция
Вы тоже не знакомы с парадоксальным фактом из курса марксистской полит.экономии?
мозги - самая уязвимая часть. А вовсе не экономика. Или подобное. В случае СССР - мозги управл. элиты, прежде всего. Какие влезут в управление - туда и поедем. Можно из разрухи на светлый путь выехать. А можно и обратно. За динамикой, эволюцией ( отрицательной, в том числе) мозгов "шоферов" гос. машины и что на них влияет, надо смотреть.
Именно люди создают системы, модели. Кто эти люди? Хрущёв, Андропов и Горбачёв. Ельцин, который не только поучаствовал в развале СССР, но едва не развалил и Россию.
Не имея доступа к архивам и мощного аналитического аппарата, рассуждать о крахе СССР - всё равно, что гадать на кофейной гуще.
Одно ясно, что никто из тех, кто имеет реальный доступ, и реальный аналитический ресурс, не собирается строить СССР 2.0.
Потому что не придумали иного механизма формирования элит нежели был, а именно он и стал главной причиной краха. Потому и не хотят 2.0 что кончится тем же если не устранить первопричину первого краха
Отстранение власти от народа и элитарная система
Я считаю гос управление должно быть доступным каждому гражданину,
Те министр -профи, а на зама- в случайном порядке проходит стажировку любой человек наугад, работает как замминистра после этого некоторое время, потом возвращается к себе на работу.
Или не в случайном порядке, а после проведения конкурсов, как в Китае, или по смешанному принципу.
По важным вопросам, после докладов экспертов и моделирования последствий, голосует все население страны через смартфоны, и никто не скажет, что он не учавствует и что власть не то делает, он сам и есть непосредственно власть.
Настоятельно рекомендую подучить матчасть.
Т.е. ВОН!
Обсуждали уже. СССР проиграл внутреннюю криминальную войну. Элита деградировала вследствие внутреннего критерия отбора в оную - смерть СССР была всего лишь вопросом времени - вне зависимости от экономической политики.
А автор сам жил во времена СССР? Имеется в виду осознанная жизнь, то есть в 1991 году автору было более 15 лет?!
СССР закончился в 1991ом, а развитой социализм в 1982ом. Перестройку начал Андропов. Лень искать ссылки. Наберите в гугеле "реформы Андропова", там много интересного.
Мне гугель не нужен. Я это все своими глазами видел.
Тут гугель не нужен. Андропов руководил группой спичрайтеров, писавшей речи Хрущеву.
С этого поста и пошел в гору.
Вам было "более 15 лет" в 1982ом? Если бы было, Вы бы заметили, что Андроповские реформы НИКАК не коснулись простого человека. Для простого человека ВООБЩЕ ничего не изменилось.Эти реформы не обсуждали в прессе, на партийных собраниях и собраниях трудовых коллективов.
Понятия "гласность" и "новое мЫшленье" ввёл в обиход, как ни крути, Горбатый. Отменил "нетрудовые доходы" тоже вовсе не Андропов. Но отменять социализм начал именно он.
Еще как коснулись, водка Андроповка, рейды по кинотеатрам, шоб никого в рабочего в рабочее время в кино не было.
Это не реформы. Это цирк с "закручиванием гаек".
А реформы были политические и экономические. Горбачёв лайт.
Я жеж говорю, наберите в гугеле и почитайте.
Нет. Первую перестройку устроило Политбюро при Брежневе - "Реформа Косыгина: сильнейший удар по социализму."
Не беспокойтесь, автор в 1991 году уже деньги на жизнь вовсю зарабатывал, ибо степухи крайне не хватало даже на неделю скромной жизни.
Почему рухнул СССР да потому, что Политюро состояло из американский шпионов, что каждый в своей республике хотел быть баем.
Но самое главное экономически народ жил все хуже и хуже и верхи не знали, что делать, подбирали себе кладбище.
Шла смена поколений, а пердуны во власти забыли слова Ленина, что та власть чего-нибудь стоит если умеет защищаться, а это защита была КГБ, которое просто слило страну националистам
Кто шпионы? Машеров? Мазуров? Суслов? Капитонов? Устинов? Романов? Гришин?
Яковлев -брат близнец Горбатого, а остальные уже заняли место на кладбище к развалу страны
Хм. Вы о конце СССР. Там и до этого много странного было.
Страницы