Столица Бельгии Брюссель, следом за Валлонским регионом, решила отказаться от использования одноразовых пластиковых пакетов. С 1 сентября их распространение во всех торговых точках города запрещено, сообщает телеканал RTBF.
Владельцам торговых сетей разрешили распространять до 30 ноября пакеты, которые закупили до 1 сентября.
Запрет не касается многоразовых пластиковых пакетов толщиной более 50 мк (микрон).
Меру решили ввести для уменьшения загрязнения окружающей среды, учитывая то, что, в среднем, полиэтиленовый пакет разлагается в природе 450 лет.
В Валонии запреты на полиэтиленовые пакеты ввели с 1 декабря 2016 года.
За запрет пластиковых пакетов в конце августа 2017 года выступили и власти Кении. В этой стране ввели уголовное наказание за производство, продажу и использование пластиковых пакетов. Нарушителям грозит до четырех лет тюремного заключения или штраф до $40 тыс. Предпринимателям дали несколько месяцев для адаптации бизнеса к новым условиям.
Более 40 стран, включая Китай, Францию, Руанду и Италию уже запретили пластиковые пакеты полностью или частично, отмечает The New York Times.
Согласно данным программы ООН по защите окружающей среды, в мировой океан ежегодно выбрасывается до 8 млн т пластика. К 2050 году пластика в океанах станет больше, чем рыбы. Это может нанести непоправимый ущерб рыболовной отрасли и туризму.
Комментарии
и в замен бумажные пакеты? чтобы лес извести?
маразм
Лес можно вырастить и бумажные пакеты гниют. А так загрязнение окружающей среды на столетия.
глупости какие
пакеты перерабатываются и прекрасно утилизируются, с минимальными усилиями, а лес растет года
Авоськи рулят.
Тоже выход. -)))
Я сделал себе сумки из полипропиленовых мешков. Верх отрезается. Пришиваются ручки из плоской веревки/ленты?, т.о. что охватывается дно.
1. Сумка почти вечная
2. Держит любой вес
3. При желании можно покрасить
4. Когда все-таки выкину, полипропилен от ультрафиолета за пару лет распадется. Ручка натуральная.
А полиэтиленовые пакеты не использую. Кроме тех, в которые сыпучие продукты фасуются.
Хлеб съел, пакет оставил. Использую потом.
А как вы в авоську запихнёте, например, порезанные на порции куски мяса, перед тем как их в морозилку положить?
Решение то, безусловно, верное, но неудобств связанных с отсутсвием пакетов для фасовки продуктов станет ОЧЕНЬ много.
А куда обычно пихали куски мяса до изобретения пластиковых пакетов?
А я не знаю. Наверное в бумагу заворачивали или в ткань.
Но в пластиковом пакете мясо лучше лежит в морозилке. Оно не высыхает. Наверное придётся использовать пластиковые многоразовые контейнеры для этого, но тогда места в морозилке резко станет меньше.
Авоська - настоящая европейская вещь - долговечная, экологически чистая, транспарентная. Сразу виден и доход, и вкусы, и пристрастия.
бумажные пакеты делают из вторсырья. Не зря ж они коричневые такие...
Коричневые они такие потому, что крафтовые. Оно сейчас модно, так как экологично и технология его производства не сильно изменилась с 17 века. Как раз крафт делают только из древесины.
и пакеты можно перерабатывать
Выход есть - надо делать рисовую бумагу. То есть делать рисовой бумаги побольше, и придумать, как её сделать подешевле, потому что она сейчас дорогая.
И попрочнее. Потому, что сейчас она тонкая, за что и ценится.
Ну да, за это её декупажницы очень ценят
.
Хрена с два! Проблема не в пластиковых пакетах, а именно в том, что их и другие отходы не перерабатывают, а просто сваливают в землю или океан.
В России да, эта проблема еще осталась со времен СССР.
Вы хотите сказать, что кроме РФ и СССР никто больше в мире так не делал и не делает до сих пор?
Такого я не говорил, делают конечно, пример Украина, но это же не значит что не надо решать собственных проблем.
Пример "еще более 40 стран", борющихся с последствиями, вместо причины, приведены в этой статье. И Вы предлагаете нам идти по их граблям. Спасибо, нет!
Мусор выкидывают не только в помойку откуда он благополучно перемещается на свалку или завод по переработке. Так что считаю эту меру оправданной.
Да, вот только это касается больше всяких бутылок. А именно пакеты, напротив, чаще всего выбрасывают на помойку. Просто потому, что в них другой мусор удобно выносить.
Следуя Вашей логике, запрещать надо тогда уж не пакеты, а пластиковую тару. Это раз. И два, основная проблема с мусором не в том, что его не доносят до помойки хрюкающие граждане. А в том, что ответственные за утилизацию компании вместо разработки технологий переработки, просто сбрасывают это всё в океан или закапывают в землю.
Вот кого надо напрягать, а не производителей пакетов и магазины!
С моей точки зрения экологический сбор надо начинать брать с производителей или вообще с добытчиков сырья и материалов что бы была возможность финансировать компании по утилизации, так как у них денег не хватит на переработку, поэтому они и пытаются получить прибыль утилизируя варварским способом, хотя контроль за ними конечно не надо отменять а еще лучше ужесточить.
Также мыслю.
Улизационный сбор при производстве первичного полиэтилена/пластика, а также импорте, в т.ч и упакованных товаров.
Тогда будет выгодно собирать и перерабатывать. Не только пакеты, но всю упаковку.
Не только Украина. Реальная проблема Оплота демократии
Врут, понятно, про больше, чем. Москва генерирует 25 млн. тонн мусора в год. Хотя... Возможно они имено про бытовой, а наши еще и строительный считают.
450 лет? Хрень! Уже через год нахождения на балконе пакет разваливается без особых усилий.
Ультрафиолет
Дебильная тема.
Надо вводить сортировку и переработку мусора на свалках, а не запрещать все и вся.
Запретить просто. Только чем заменить? Я так понимаю лобби "биоразлагаемых пакетов" уже в силу входит вслед за Киотскими протоколами, ветряками и прочей мракобесной шелухой.
Кто сортировать будет? Вы, мигранты или бомжи?
Чем пакеты отличаются от иного пластикового ширпотреба? Корпусов от айфончегов, шин, стаканчиков, игрушек или авторучек? Почему именно пакетики? Кому выгодно?
Мусор конечно надо перерабатывать в первую очередь а пакеты это уже следующая мера, призванная еще лучше решать проблему.
заметно отличается. Пакет - полиэтилен, пробка - полипропилен, стакан и ручка - полистирол, айфон, наверно вообще какой-нибудь фенолформальдегид)
Выгодно тем же производителям тех же пакетов. Потолще они подороже. Никто ж всерьез не думает, что их не будут выбрасывать точно так же и пользоваться обязательно многократно.
В данном случае на совесть никто не полагается, весь вопрос в экономической выгоде или убытке для простых людей и производителей. Будет невыгодно выбрасывать так и будут поступать.
Не смешите. Кто будет возиться с пакетами, если они станут на рубль-два дороже? Выбрасывать будут точно так же. Только производитель получит больше. Большинство людей покупает спонтанно, проходя мимо рынка или увидев в магазине. Со списком и заранее заготовленным десятком пакетов под хлеб, булку, круассаны, картошку, помидоры, черешню и проч, что под руку попадется - вряд ли кто-то пойдет. Так что положат в магазине все это в более дорогие пакеты и дома точно так же выбросят. Или вы всерьез полагаете, что кто-то теперь станет пакеты стирать и сушить, как это в СССР было?
Если у Вас денег завались и Вы их не считаете и поступаете таким образом, то многие поступают по другому. В СССР ведь выгодно было стирать и сушить пакеты.
В СССР дело было не в выгоде, а в их редкости. Тогда вообще ничего не выбрасывали. Спросите у мамы, готова ли станет ли она таскать с собой кучу пакетиков, чтобы после работы зайти в магазин. И про СССР тоже расспросите ее заодно.
Редкость пакетов по причине отсталости развития экономики, отсюда и такое же отсталое решение проблем с мусором, поэтому не считаю чем то плохим изучение и применение практик Запада в данном вопросе.
А вы все же порасспросите мамку об СССР. Для пищевого и другого мусора у нас были отдельные контейнеры. Макулатуру стеклотару и металлолом собирали тоже раздельно. Запад к этому только недавно пришел, да и то в основном в мечтах. А пакетов тогда особо нигде не было. Наброс не засчитан, учите матчасть, глупо палитесь.
В СССР все это было практически на общественных началах, следовательно и результаты этих компаний были очень слабыми. Вам похоже и учить ничего не надо, умеете только гадить а убирать за Вами должно государство.
Фантазия у вас что-то разыгралась )) В каком смысле на общественных началах? Сбор вторсырья оплачивало государство в государственных же пунктах приема. Пищевые контейнеры устанавливало опять же государство, а их содержимое шло на корм свиньям в государственных де колхозах. А кикие результаты вам нужны? Выводы о моих умениях - нездоровые фантазии. Что характерно для аффтаров набросов, собственно. и отлично характеризует в целом ваши аналитические способности.
Только после СССР остались свалки (это результат) и никогда всерьез никто не занимался переработкой мусора. То что делалось это все больше для вида.
Макулатуру, металлолом и стеклотару в СССР сдавали в обмен на книги и деньги, а не сортировали.
А к нам во двор два раза в день приезжала мусорная машина - в 11 и 18 часов. И попробуй не добежать до нее с ведром.
Два мира, два Шапиро? Два очень разных СССР?
Вы макулатуру, стеклотару и металлолом сдовали одной кучей? Странно. Мы даже в разных пунктах. Или это не сортировка? К нам тоже приходила машина, только день утром, день вечером. Бегать за ней не приходилось, так как время было известно и спокойно выходили к нему туда, где она останавливалась. Кстати, интересно - что случилось бы, если бы вы попробовали не добежать? Мне приходилось опахдывать. Можно было дойти в этом случае до следующего двора. Видимо разные миры. А контейнеры для продуктов стояли во дворе постоянно. Их вывозили вечером.
У вас грязный язык, и докапывание на пустом месте.
Напомните - когда и кто поинтересовался вашим мнением обо мне? А по теме сообщить нечего? Зачем флудить? В мозгах у вас не чисто.
Сейчас у Вас металлолом приедут и заберут и еще денег могут дать. Макулатуры стало значительно меньше, так как книги, газеты заменили компьютеры. А факт того что после СССР остались свалки и нет мусороперерабатывающих заводов имеет место быть.
Мусороперерабатывающие заводы есть, но не везде. И не только в РФ не везде, и не только после СССР. Металлолом и тогда так же забирали, причем не бесплатно. Макулатуры стало значительно борльше - столько коробочек, пакетиков и упаковочек тогда просто не было. А сейчас я в булочной прошу не класть мне каждый пирожок в отдельный пакетик, ибо дома этих пакетиков сразу после магазина накапливается целое ведро. Бумажных пакетиков. К тому же еще по килограму макулатуры из ящика выгребать приходится со всякой рекламой. С той же рекламой печатаются тонны всякого мусора ежедневно.
Под Москвой семь огромных свалок (так как Москва лидер по мусору) и не одного завода, только сейчас что-то планируют делать.
Качество жизни конечно улучшилось и следовательно количество мусора тоже стало больше, проблема есть и ее надо решать всем обществом.
Страницы