Эффект "Королёва", или гугло считает Яндекс-метрику трояном?
Набираем в гугле поисковый запрос "Яндекс-метрика", и в выдаче читаем следующее:
Открываем ссылку "Возможно, этот сайт был взломан", и читаем гуглопояснение :
Сообщение "Возможно, этот сайт был взломан"
Такое сообщение появляется, когда мы считаем, что хакеры изменили содержание сайта или добавили на него собственный контент. Посетив такой сайт, вы можете пострадать от вредоносного ПО или обнаружить бесполезный контент.
Как реагировать на это сообщение
Мы не рекомендуем посещать сайты с такой пометкой в результатах поиска.
И как теперь гугл будет реагировать на сайты у которых установлена яндекс метрика? Бред какой-то творится...
Комментарий редакции раздела Фельетон
Империя Бобра валится на глазах. Вместе со своим носителем - пендосией.
Комментарии
"Невидимая рука рынка"™. В смысле - конкуренция, как она есть.
Сначала прочёл вместо Невидимая - Ненавидимая. Перечитал, понял что ошибся. Потом подумал, понял что первый вариант лучше подходит под данную ситуацию )))
Любимая фишка Гугла. Сто раз с этим сталкивался, правда, до Яндекса только сейчас добрались.
Та не .... уже около года :) медленно правда
участь рамблера и мэйла?
Из чего следует вывод - пользуйтесь поисковиком Яндекс. Отчетливо вижу разницу в результатах поиска яндекса и гугля. Для жителя России пользоваться яндексом просто выгодней. Выгода во времени. Чаще всего нужный сайт находится уже на первой странице результатов поиска. Гугль же шерстит всякую англоязычную пургу, а уж потом российские ресурсы.
Правда, текущую ситуацию не мониторю, т.к. уже давно, очень давно гуглей не пользуюсь.
Именно так. Подпишусь под каждым словом.
не совсем так, к сожалению:
>поисковая выдача Яндекса, с каждым днем становится все хуже и хуже. Уж не знаю, учитывается ли там статистика мои запросов индивидуально или нет (хотя несколько лет назад твердили, что учитывается) — но если я ищу что-то конкретное по определенной теме, то в выдаче 95% результатов на первой странице будут одними и теми же, хотя я прекрасно знаю что ищу и уже конкретно пишу ключевую фразу в кавычках (и с "+", и без...). Но Яндексу видимо пофигу. А что до тех оставшихся 5% — так там может вылезти такое, что вообще не имеет никакого отношения к поиску.
Отдельно заслуживает внимания навязчивая простыня рекламы по любому обновлению любого сервиса Яндекса. Но это уже не относится к теме поста, а в общем и целом.
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/336094/#comment_10377530
Поставьте adguard Антибаннер ... блокирует изумительно всю рекламу. К счастью нашел его с полгода назад, и это самое лучшее на текущий момент из того что видел из бесплатных резалок.
the best - uBlock Origin
https://github.com/gorhill/uBlock
я сидел на uBlock ... adblock намного лучшее для пользовотеля которому нужно чтоб поставил и забыл. Я все мобильники семьи перевел на него, но там зараза платно если хочешь вырезку всей рекламы :(. Но все конешно дело привычки.
на мобилах hosts эффективней модифицировать этим - AdAway, но требуется root доступ. В uBlock Origin, списки adguard и adblock присутствуют.
Adguard DNS
круче прописал в роутере пару DNS и весь трафик в доме чист
Нормуль тема для мобильников ..... спасибо! Давно незабегал на их сайт.
Именно так. Хотя котиков на вконтактиках класно ищет. На самом деле в четырех из пяти случаев, котороые не имеют отношения к котикам, яндекс не выдает вообще никакого ответа. Особенно, если это касается поиска на ресурсах, контролируемых основными мировыми издателями, типа елзивера, айтрипли, шпрингер или вили. На самом деле без полнотекстового поиска на такого плана ресурсах поисковик по сути фейк и абсолютно бесполезен.
Ни тот, ни другой. Пара примеров: 1. У меня на сайте давным-давно лежит комикс про доктора Хауса, на расстоянии одной ссылки от главной страницы. Попробуйте его найти хоть одним поисковиком. 2. Гугл не может даже найти комментарии на собственном youtube. Вчера искал свой комментарий 9-месячной давности - всё перерыл, нашёл только по ответу в email.
В 95% случаях пользуюсь Яндексом, примерно в 5% - Гуглом. Хорошо, что есть выбор
Уж поскольку здесь поневоле возник вопрос поиска, то быть может уважаемая публика поможет советом
. Безуспешно пытался найти помощь, как и чем открывать файлы *.dtl. Что я хотел сделать и не получилось? Есть диск DVD, на который впихнута куча литературы различной. Но то, что я хотел вытащить с диска, зашито в файл с расширением dtl объемом 600 мегабайт. А чем его открыть, найти не могу. Может, кто поможет с этой чешуей?
Гугл говорит что это расширение от шаблона контактов, который может быть конвертирован в *.csv
В вашем случае это скорее всего криптоконтейнер с присвоенным "от балды" расширением. Оболочка при запуске его раскрывает и регает как виртуальный носитель (круглое число 600 Мб меня еще более к этому склоняет), по завершению работы отключает.
И гугел и яндекс выдают то, что вы говорите, да. Я пользую образ, на нем лежит оболочка с литературой по тематикам. Но то, что мне надо вытащить - вот эта тема конкретно зашита в файл dtl. Ни ISO, ни RAR, никакие либо знакомые мне программы его не признают за своего. Оболочка его видит и открывает. Многие файлы в этой теме лежат в RAR, что-то CHM, но из оболочки скопом не выделить и не сохранить. При входе в оболочку вводится парол... Через ISO я сохранил на винт все файлы образа, но нужные мне книги зашиты в эти 600 Мб. Такая чешуя
Да, при вызове в меню "свойства", это есть, выдает, что вид шифрования: bitCrypt - ( FULL )
Тяжело вот так текстом воспринимать конечно ) Но прочитав, все равно уверен что применено шифрование с каким-то хитрожопым подходом через оболочку
Сомнительная ситуация.
1. Это самописный диск? Или с лотка/из образа?
2. Откуда вообще известно, что там литература?
3. Что ещё есть на диске, на его большей части?
Почему спрашиваю. 1. Была например серия "Библиотека в кармане", у которой на диске лежит оболочка и простые txt файлы. Из оболочки удобнее, но не вертеть же каждый раз диск, если нужен вообще один файл. 2. Была Мед.Энциклопедия на CD. Кто-то купил на лотках и поделился. Оболочечная конечно. Нормально работало с жёсткого. Раздавал всем желающим, они раздавали дальше, ... . Потом одна барышня полазила по папкам и нашла там видеоролик. 350 М невнятной порнухи! Просто чтоб объём набрать под CD - для солидности.
Если у Вас достаточно прав, Вы всегда файл откроете. И даже прочитаете. То, что Вы подразумеваете под словом "открыть", называется "интерпертировать" или "распарсить".
У файлов нет и не бывает никаких расширений. Файл -- это последовательность байт, которая может иметь имя или несколько имен, а может и не иметь имени вообще (после того, как файл открыт, его имя можно удалить из системы и это никак не затруднит работу с этим открытым файлом).
Имя и содержимое файла никак не связаны, как говорится, хоть горшком назови. Имя несет исключительно семантическую нагрузку и никак не связано с форматом представления. Если файл содержит данные в каком-нибудь из обменных форматов, у него в начале будет стандартный заголовок с сигнатурой. Вот по этой сигнатуре и можно определить, в каком формате данные в файле. Напрнимер, одно и то же изображение может быть в формате tiff или формате png. Два этих очень разных формата различеются сигнатурой в заголовке, по которой программы и узнают, как парсить остальное содержимое и формировать изображение.
Вам просто нужно пропустить Ваш файл через file (1) и почитать, что утилита выдаст.
Гугль-метрику и гугл-инструменты надо обозначать как шпионов, чем оные и являются...
Вот не знаю: сколько не пробовал Яндекс случайно использовать для поиска через панель Файрфокса - ничего он не нашел полезного. Вот пример: ввожу модель материнской платы, Яндекс на первой странице ничего толкового не выводит, Гугль сразу первая ссылка сайт производителя материнки, страница материнки.
Ну вот почему так????? Сколько не пытался Яндекс юзать - никогда толкового не выводит. Пороблэно прямо....
Справедливости ради - если бы Яндекс был такое днище, как вы пытаетесь преподнести, Гуглу было бы похрену, и на такие "акции" он бы не разменивался. Топят конкурентов, на аутсайдеров в гонке за баблом, время и силы не тратят.
всё потому, что Яндексом пользуется большинство россиян, из-за этого он более важен для сеошников и они под него раскручивают всякий шлак
разные поисковики ищат по разному
у яндекса класный маркет и словари но отвратительные новости на главной
А потому что не надо пользоваться поиском для таких целей. И не будет проблем. Сайт производителя - код модели. А сайт производителя из закладок, а не каждый раз поиском.
Я не говорю, что он днище, но контакта не получилось. А сейчас, после блокировки на Окраине, так и вообще все равно.
Да всем всё равно, что там у вас в #404
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При русскоязычном поиске пользуюсь только яндексом. Результатами вполне удовлетворен.
А вот если искать на других языках, то ситуация куда хуже. Особенно забавно получается при поиске на сербском или болгарском языках, когда искомый текст набран кириллицей. Результаты непредсказуемы. Тут уже гугл работает куда эффективнее.
Но, даже в этом по-тихоньку в яндексе ситуация улучшается.