Во вторник, 22 августа 2017 года, в 20:00 в Москве началась презентация нового поискового алгоритма Яндекса под названием «Королёв». Суть его состоит в том, что теперь активное участие в поиске принимают нейронные сети.
Именно они сопоставляют смысл запроса пользователя и веб-страницу. Таким образом, Яндекс получает возможность заметно точнее отвечать на самые сложные вопросы. Для того, чтобы поиск становился «умнее», используются оценки миллионов пользователей, причем обезличенных, и поисковая статистика. Возникает закономерный вопрос: зачем Яндексу понадобилось создавать новый алгоритм поиска «Королёв»? И ответ на это есть. Запросы Яндексу люди пишут свободно, поэтому высока вероятность, что на какой-то конкретной страницы формулировки из запроса может не быть. А новый поиск теперь понимает, о чем именно его спрашивают. По словам представителей «Яндекса», новый поисковик ищет не только по ключевым словам, но и по смыслу. Например, если ввести запрос «фильм, где конец света, но космонавты всех спасают», «Королев» скинет ссылку на боевик «Армагеддон». И помогает в этом нейросеть. Нейросеть в Яндексе сравнивают с по сути работы с мозгом человека. Она исходит из массы факторов для того, чтобы принять решение. Разумеется, порой делает ошибки. Но потом сам же на них учится.
В Яндексе пояснили, что «Королёв» сравнивает семантические векторы поисковых запросов и полностью веб-страниц, а не только заголовки. Во избежание высокой нагрузки на сервера векторы страниц поиск высчитывает на этапе индексирования, а не в режиме онлайн.
Данные каждого пользователя хранятся поисковиком и используются исключительно в целях улучшения его работы, сообщает «Яндекс».
Комментарии
хотят Гугл натянуть?
У гугла похожее уже достаточно давно работает. И обучается уже долго. Но тут как раз от алгоритма зависит темп и качество обучения, можно (если сильно повезёт) и обогнать на повороте.
Обучается у гугла долго и достаточно давно, только вот не получается у него по-русски )) Не знаю, как там в англоязычном секторе, но в русском - гугл полный неадекват. Только на пеаре среди креаклов и навязанном сервисе в мобильниках держится. С картинками, правда, лучше справляется. Остается надеяться, что яндекс со своими экспериментами не скатится до его уровня.
категорически поддерживаю.
Пользуюсь яндексом. Как поисковик устраивает. А вот картинки действительно лучше в гугле искать.
на поиске в рунете гугл очень сильно отстает от яндекса
и догнать яндекс гуглу, по-моему, не судьба
Исходя из моей практики это не так. Ггл отлично ищет. Причем если гугл.ру то сперва он рунет шерстит. Пару раз приходилось загружать mx и сом, чтобы искал в других сегментах.
Главное -правильно запрос составить. Часто смена слов запроса приводит кновым результатам. Не помню, чтобы яндекс помогал если гугл не мог. Обычно он давал или тоже или хуже. Возможно, дело не в яндексе, а мне - я понял как работает движок гугла и верно составляю ему запрос. А вот яндексу надо как-то иначе запрос ставить, я не понял как, поэтому ндекс ине отвечает мне
многократно убеждался - гугл выдает в первых строках то, что соответствует сути вопроса, а яндекс - какой-то мусор, в котором возможно даже случайно затесались слова из вопроса.
Присоединяюсь к обоим
Гугл в рунете вообще не умеет искать. Пример поиска статистики по экспорту капусты из России:
Попробуйте убрать "в году", оставьте просто "2016". У меня получилось что все результаты релевантны. Ну и гугл сильно опирается на персональную историю поиска. С чистого аккаунта может не то выдавать, а вот "обученный" аккаунт очень удобен.
у меня, кстати, простой аккаунт, в смысле я не залогинен. может он, конечно, и копит на меня инфу, идентифицируя систему и железо, как это делает хром. да и результаты я всегда получаю с любого компа. не только своего. так что обучаемость дело второе, кмк.
у них есть интересная штука - fingerprint. Даже если вы включили режим инкогнито, она с вероятностью 98% поймет, что это тот же самый комп и тот же самый пользователь. И даже если ip смените. Наш российский программист разработал)
Ну по местным картам, пробкам, ОТ, и в целом местной специфике последней мили вполне натягивают
"Королев"? А чо не " КГБ"? "КГБ. Найдётся всё".
За границей на эту аббревиатуру до сих пор почему-то болезненная реакция. Иностранцы не поймут шутки. А идея классная.
Про КГБ знают тока от 50 и старше. Молодняк греется от NSA. По моим наблюдениям.
Молодняку не показывают фильмов про страшных агентов КГБ? Недоработка...
"Найдётся на всех"
Шарашка. Найдется все!
Автор алгоритма, как всегда, неизвестен. Получил свои 5 коп. и пошёл на... Заодно неизвестен и математической принцип. Если он там вообще есть. В чем я сомневаюсь.
Насяльниканама, засем ругаешься?
Его найдет и со временем покарает нейросеть
Возможно вопросы пересылают простым людям, а потом ответ и что требуется искать записывают в БД.
Ага, сейчас вам выложат здесь на блюдечке.
гугл тоже выдает ссылку на Армагеддон по тому же запросу:)
а вообще современный поиск - это адовый ад
раньше, лет 10, и частично лет 5 назад можно было хоть что-то найти, теперь поиск - это страшная ахинея
потому что поиск стал учитывать морфологию, а с точными запросами работает всё хуже и хуже... теперь вот и нейросети подключили
до этой поры искать было просто: надо было просто представить, какие слова должны быть на искомой странице и умный человек мог запросто, в первой же строчке увидеть нужный результат, а дураку в те годы в интернетах делать было нечего
теперь же хрен заставишь поисковик искать правильно: даже с использованием кавычек, плюсов и т.д. машина норовит впихнуть страницы, которые не содержат одного, а то и нескольких нужных слов
уроды...
РЕКЛАМУ, ТБМ!!!!!!
Надо было назвать "Сталин". "Со Сталиным трудно спорить, ты ему цитату, он тебе ссылку."
Пеар. Для инвесторов.
Не сказано ничего конкретно. На "нейросеть", дающую реальную пользу в поиске, ни гугель, ни, тем более, яндекс, не заработали ещё - это в парочке самых больших московских датацентров не вместится физически. Даже в пяти. А яндекс сильно меньше. А ещё делателей таких "нейросетей" ещё не сделали. Фуфельники.
Думаю там псевдонейросеть.
Делается предсказание, возвращается поисковая выдача. Те результаты, по которым больше переходят - набирают вес.
Дают на вход вектор, получают на выходе ссылки на страницы, которые чаще всего оказывались релевантными.
Такая "нейросеть" требует далеко не таких глобальных ресурсов, как вы пытались показать.
В далеком 2004 на моем скромном селероне я моделировал сети, которые делали в реальном времени анализ человеческой речи.
На компьютере за 500 баксов и с вычислительными возможностями моего сегодняшнего телефона.
Почему я тогда сейчас не могу с компом "поговорить", раз всё так просто?
В 2001 году я купил ноут с IBMной прогой распознавания речи. Даже микрофон с наушником дали.
Так вот: только после трёх часов (!) начитки текста эта ваша нейросеть перестала глючить и стала распознавать 50% команд.
Напомню, что это IBM подарила всем идею нейросетей. Подозреваю, что как раз после того, как облажалась с реализацией.
Набрал в разных поисковиках фразу "фильм, где спасают от конца света, но космонавты всех убивают"
Круче всех выдал поисковик Спутник.
Дональд Трамп ждет встречи с "особенным союзником"...
и вторая ссылка
Театр Содружество актёров Таганки
Часто использую http://nigma.ru
И вполне меня устраивает.
Попробуйте там вашу фразу, и ссылку на АШ увидите.
DuckDuckGo давно так работает, но это не всегда удобно. Часто ищещь не релевантное определение/описание, а проверяешь разноообразие предложений, и тут - чем тупее система, тем лучше.
Собственно, кнопочка нужна "отключить нейронку", и люди потянутся :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
лучше бы "найти в найденном" вернули, идиёты
Честно говоря, гуглом практически не пользуюсь. Фигню он выдает. Если только поиск по англоязычным форумам. Да и то, гугл выводит на форум, а искать конкретику уже лучше внутренним поисковиком.
в статьи на stackovreflow ссылки всегда конкретны)
Теперь рекламное говно в выдаче будет ещё больше соответствовать вкусам юзера.
я бы на их месте приделал иконку типа такой, и если юзер ее нажимает, это означает что данный ответ ну вообще ничего общего с вопросом не имеет
В Яндекс бета для андроида, есть наша местная Сири с именем Алиса, и поиск по картинки с фото. Причем он реально определяет очень качественно. Например если сфоткать картину или икону результат мгновенный, как и с различными продуктами.