Поздняя осень Либеральной Империи-4. Богиня Свобода и ее жрецы.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Знаменитая Статуя Свободы, в девичестве греческая богиня Геката.

Гека́та (др.-греч. Ἑκάτη) — древнегреческая богиня лунного света, преисподней и всего таинственного. Она также была богиней ведьм, ядовитых растений и многих других колдовских атрибутов. Да уж, хорошенький символ выбрали американские христиане - протестанты для своей страны - языческую богиню колдовства. Символы вещь крайне интересная, они каким-то таинственным, метафизическим способом влияют на реальность. Так что: "Как вы яхту назовете, так они и поплывет" - доля шутки, остальное чистая правда. Нужно только, чтобы в символ всерьез поверили люди. Давайте посмотрим, что за свободу выбрали себе американцы.

Итак, лунный свет. Штука это крайне красивая, таинственная и притягательная, но эфемерная, непрочная и лживая. Много чего странного может "приблазниться" в эфемерном лунном свете. Так может,  свободу в Америке мы видим в лживом лунном свете?   Давайте посмотрим на американскую свободу повнимательнее.

Понятие свободы очень многогранно, словес вокруг "наплетено" немеряно. Весь спектр мнений очень грубо можно разделить на две категории. Это свобода воли и юридическая свобода.

Первая категория - свобода воли. Это состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. Получается, быть свободным, это иметь возможность самому определять свои действия, поступки и слова. Этому вторит философская формулировка: Свобо́да — возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. Ну, вряд ли простой обыватель глубоко осознает законы развития природы и общества, тут философы намудрили. Остается свобода, как проявление человеком собственной воли. На мой взгляд, свобода воли  - это первичная, основная свобода.

Вторая категория - юридическая свобода.  Для защиты свободы человека от внешних посягательств придумана юридическая свобода. Это любая социальная свобода личности, признаваемая государством и закрепленная в законе. Закон - это система запретов. Значит, юридическая свобода - это то, что разрешает субъекту государство, иначе говоря - это формализованная свобода. Есть и другая сторона такой свободы, она нужна для того, чтобы обыватель своей неправильно понимаемой свободой не мешал природе, обществу и государству. Значит, юридическая свобода служит двум целям. Она защищает индивида от ущемления его прав со стороны государства и общества, но также ограждает государство и общество от субъекта, слишком разгулявшегося в своей воле (известное - моя воля, что хочу, то и ворочу).

Давайте разбираться со всем этим подробнее. Для лучшего понимания: место, где совсем нет свободы воли - это тюрьма. У сидельцев там  нет свободы выбора вообще, вся их жизнь расписана тюремным распорядком. Далеко не случайно мудрый русский язык определяет выход из тюрьмы, как выход на волю. Великолепная песня Михаила Круга. "Кольщик". Тюремная тоска по воле передана невероятно точно. Человек мечтает вольно выйти на берег ручья и посидеть в одиночестве, и чтобы никто не мешал.

...Наколи мне домик у ручья, Пусть течет по-воле струйкой тонкою. Чтобы от него портной судья Не отгородил меня решеткою. ...Если места хватит - нарисуй, лодку, с парусами ветром полными. Уплыву, волки, вот вам... Чтобы навсегда меня запомнили.

Итак, свобода воли - это возможность поступать так, как хочется, без всякого внешнего принуждения. Человек сам является причиной своих действий, захотелось, и сделал. Естественно, что никто не свободен от последствий своих поступков, но это уже другая история. Принуждение может быть, как внешнее, так и внутреннее. С внешним принуждением все просто, оно идет извне, от государства, от окружающего общества. У детей принуждение идет от родителей, а как иначе - воспитание в том и состоит, чтобы с помощью воспитания (а это принуждение, хоть и с любовью) отсечь все лишнее в характере ребенка. Внутреннее принуждение - это система внутренних запретов-табу. 

Ну-ка, ну-ка, прозвучало слово "табу". А ведь это самое точное название для американских внутренних запретов. Ну что это такое, как не табу - президент США не имеет права встречаться с президентом России. И никого не "колышет", что для политика прямая обязанность - встречаться с другими политиками. Это их работа, или, по американски, бизнес политиков.

Та-а-ак. Табу у первобытных народов: религиозный запрет, налагаемый на какое-либо действие, слово, предмет. Огромное количество запрещений и обрядов, попадающих под систему табу, являются иррациональными даже с точки зрения её последователей, это исключительно религиозные требования. У язычников были специальные периоды, которые объявлялись табу. В обыкновенные дни табу требовалось только воздерживаться от обычных занятий и посещать богослужения, но во время чрезвычайных табу (посвященных языческим богам) запрещалось даже разводить огонь, спускать лодки на воду, купаться, выходить из дому, производить какой бы то ни было шум. Запреты распространялись даже на животных: собаки не должны были лаять, петухи — кричать, свиньи — хрюкать. Чтобы помешать этому, гавайцы завязывали морды собак и свиней, а птиц сажали под тыкву или завязывали им глаза куском какой-нибудь ткани.  

Это что, в Америке стремительно воссоздается социальная структура языческого племенного общества? Племенное общество - это сетевая общественная структура. Но американцы тоже являются сетевым обществом, похоже, американская сетевая Матрица действительно начинает приобретать языческие черты. На наших глазах возникает культ Свободы, все признаки языческой религии налицо. Тогда кому поклоняются либералы, что за бог возникает у них? Языческие боги — особый вид сверхъестественных существ, за свои способности прозванные богами. В каждой религии есть одно или несколько божеств, которым люди поклоняются и приносят жертвы. Чаще всего эти боги мелочны, злы, жестоки, заботятся только о своей безопасности. Это персонифицированные боги, они обладают личностью. Согласно религиоведению это боги позднего язычества. Вот что пишут ученые про римлян. 

Существует мнение о том, что первоначально ясные представления о богах как о неких определенных персонажах у римлян отсутствовали, и боги представали в виде символов: Юпитер - камень, Марс - копье, Веста - огонь. Согласно книгам жрецов, "Индигитаментам", в мире присутствовали лишь безличные вредоносные или благодетельные силы.

Развитие языческой религии следующее - поклонение безличной благодетельной силе, персонификация этой силы (появляется бог-личность, олицетворяющая эту силу), поклонение этому личностному богу. Ну вот, либеральная языческая религия пока находится на этапе поклонения безличной благодетельной силе - абстрактной Свободе. Персонификация еще впереди (Антихрист?). Далее будем называть объект поклонения либералов богиней по имени Свобода.

Характер либеральной религии явно тоталитарный до невозможности, правы только либералы и только они имеют "абсолютно истинное знание". Все остальные, либо  должны присоединиться к новой религии, либо должны быть уничтожены. В качестве верховных жрецов богини выступают представители СМИ. Именно они генерируют табу для всего общества.  Либеральная часть социума чувствуют себя младшими жрецами и контролируют соблюдение населением либеральных религиозных табу.

 

Просто посмотрите на этих шалав, они же в языческом религиозном экстазе. Либералки "ставят на место " католического архиерея, который высказался против сексуальных меньшинств. Они борются против жреца чуждого им Бога (так эти дуры подсознательно воспринимают архиепископа). Спрятал снимок под спойлер, чтобы не было либерального крика, дескать, нарушаются нравственные нормы. Обычный либеральный перформанс, этим дурам можно скакать в непотребном виде, а показать их непотребство и прокомментировать нельзя, что-то там нарушается.

Ну вот и ясно, почему негров нельзя называть неграми - это табу. Сказать комплимент эмансипированной женщине и даже просто посмотреть на нее-табу. Невинная шутка Путина про женские критические  дни тоже оказалась табу (наш президент аж оторопел от этого). Причем, интервьюер-американец это табу выдумал тут же, прямо после шутки нашего президента. Этот список можно продолжать и продолжать.  Американские выборы - это священнодействие, посвященное богине Свободе. Американским политикам во время священных выборов нельзя встречаться с русскими дипломатами. Русские - это религиозное табу. А наш президент - это аватар бога Тирана (врага богини Свободы). Совершенно естественно, что либералы начинают приписывать российскому президенту сверхестественные черты, они же мыслят в религиозных языческих категориях. Поэтому избраннику Свободы (американскому президенту) нельзя встречаться с личным врагом богини, это ее оскорбит.

Совершенно понятны аналогии ситуации в США и на Украине. У свидомых хохлов тоже возникла языческая религия, где объект поклонения - благодетельная сила под названием Украина. Свидомое обожествление нашего президента той же причины, что и у либералов. Украинский гимн - молитва Украине. Посмотрите на лица депутатов в Раде, они же молятся. А жест - рука на сердце, это же религиозный жест, аналог крестного знамения в христианстве.

Снос памятников также совершенно объясним. Эти памятники воспринимаются, как нечестивые идолы от чуждых богов, поэтому их нужно снести, должны остаться только памятники, которые благословлены благодетельной силой-богиней (Свободой у либералов или Украиной у свидомых).

Сейчас в штатах либеральные  СМИ диктуют политикам свою волю. Ничего нового, это банальнейший захват жрецами власти в племени. Жрецы подмяли под себя вождей. Для племени это всегда катастрофа, для государства тоже. Поясню. Есть писатель-философ Виктор Нюхтилин. В своей трилогии "Мелхиседек" он рассматривал  ветхозаветную историю Израиля с точки зрения политики и вывел интересную закономерность. Как только Ветхий Завет хвалит израильского царя (хороший царь, выполняет все иудейские религиозные догмы, слушает священников и все делает по их указке), так Израиль рушится, его уничтожают соседи, начинается страдания и резня народа. Ругают царя (положил "болт" на иудейских священников и все делает по своему), так Израиль поднимается и начинает благоденствовать. Ну а в Евангелии все сказано однозначно: "Отдавайте кесарево-кесарю, а божие-Богу". Кстати, если кого из читателей не пугают сложные тексты, то рекомендую почитать Нюхтилина, я получил большое удовольствие.

Так что, если сейчас американская власть (вожди) не обуздает либералов (жрецов Свободы), то для государства под названием США все кончится плохо, либеральные жрецы штаты точно развалят. Одна плохо, американцами накоплена большая военная мощь. Политик сто раз подумает, жахнуть, или нет, а религиозный фанатик думать не будет: "Весь мир в труху во славу богини". В США борьба "вождей со жрецами"  сейчас ощущается просто физически. Можно только посочувствовать нашим политикам и дипломатам. Они разговаривают с американцами с точки зрения геополитики, как то: баланс интересов, раздел сфер влияния, заключение различных выгодных сделок (ты мне, я тебе). А с другой стороны языческие жрецы Свободы, «модус операнди» которых – угодить богине. Да еще Россия - религиозный враг либералов. Неудивительно, что наши не могут найти общий язык с религиозными фанатиками-либералами. Сложно там все.

Повторяю. Либералы - это не общественно-политическое движение. Это языческая тоталитарная религия со всеми атрибутами. Так к ним и нужно относиться.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В следующей статье посмотрим, как обстоит дело с реальной свободой для простых американцев.

Комментарии

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

yes

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 8 месяцев)

А я в закладки.

Аватар пользователя oliakhim
oliakhim(8 лет 6 месяцев)

СШП с точки зрения первобытного строя. Не знаю что курил автор, но мне понравилось. Оригинально. 

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 3 недели)

Достаточно точно подмечено. Спасибо, Юрий!

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(8 лет 11 месяцев)

Именно. Политкорректность это набор табу.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

Поклонение безналичному доллару - вот, на сегодня тренд в западной религии!

Но конец "идолища" близок...

*****

А статья очень понравилась!

Аватар пользователя На танчик
На танчик(8 лет 9 месяцев)

Спасибо за свежий взгляд,они же реально религиозные фанатики,какоеже терпение проявляет Путин общаясь с ними.

Аватар пользователя kazimesh
kazimesh(9 лет 9 месяцев)

Отличная и интересная статья. Но блок про ветхий завет лучше убрать. Не знаю на чем основывается Виктор Нюхтилин, но точно не на библии. Если почитать ветхий завет (а почитатать стоит, даёт фору многим приключенческим книгам -войны, предательства, интриги), то увидим, что все наоборот. Как только цари отходили от "истиной" веры, то сразу имели кучу проблем - от не урожая, до поражений в войнах. Тот же Израиль (северное царство) канул в небытие из-за большой последовательности не верных царей, а иудейское царство практически дожило до нашей эры из-за более благочестивых царей. К тому же ветхий завет в любом случае плохой пример, там вообще не царей, которые были бы не зависимы от жречества. Если царь перестаёт почитать единого бога, то он сразу начинает поклоняться другим богам, тащит их жречество к себе. В общем шило на мыло. Важно! Сам тезис правильный, что религия должна быть отделена от государства, если жрецы слишком влияют на принятие решений - это может иметь негативные последствия. Но это лучше показать на более красивых и исторических примерах, а не на фантастах...

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

У Нюхтилина это далеко не самое главное, он просто с удивлением отметил эту закономерность. Кстати, исход евреев из Египта с точки зрения реальной политики превращается в банальное переселение. Фараон основал новую колонию и переселил туда народ евреев во главе с Моисеем. Моисей получил финансирование, продовольствие, оружие, но евреи не захотели уходить из богатого и сытого Египта. Пришлось фараону послать войска и выдавить евреев из Египта. А потом все это превратилось в миф о исходе евреев из Египта. Потом Египет столетиями определял все в Израиле, что совершенно понятно, это же была колония Египта.

А вот что произошло в пустыне, почему Моисей водил народ 40 лет, это вопрос. Возможно ждал, пока язычество в народе сойдет на нет.

Но и это не самое главное в книгах Нюхтилина. Трилогия называется "Мир" -"Человек" - "Бог". Автор почти математически доказывает существование Бога, сотворенность всего мира и особую, отличающуюся от остального мира, сотворенность человека. 

Там много чего. Но текст сложный.

Аватар пользователя kazimesh
kazimesh(9 лет 9 месяцев)

Нюхтилин может писать про многое, он может быть замечательным. Но вот эта ваша фраза "Как только Ветхий Завет хвалит израильского царя (хороший царь, выполняет все иудейские религиозные догмы, слушает священников и все делает по их указке), так Израиль рушится, его уничтожают соседи, начинается страдания и резня народа" - это просто банальная неправда. Нет такой закономерности в ветхом завете. Просто когда читаешь хорошую статью, видишь в ней правильный тезис, но внезапно подкрепленный каким-то фэнтезийным аргументом, то это очень режет глаз.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Нюхтилин не писал фентези. это философский произведение, поражающее глубиной анализа. Он там и ветхозаветные пророчества анализирует, получается очень неожиданные выводы, единственно достоверные пророчества - это о приходе Мессии - Иисуса Христа. 

Ветхий завет это очень неоднозначный документ. Явно видны следы правки, поздних дополнений и вставок. Чего стоит книга Иова многострадального. В начале Иов разговаривает с двумя собеседниками и вдруг появляется третий. Откуда он взялся, непонятно.  Явно кто-то решил позже дописать книгу и выложил свои мысли в виде диалога с Иовом. Таких мест множество. Два различных автора объединяются в одну книгу (кажется пророк Исайя, сначала он грозит иудеям вавилонским пленом за отступление от Бога, и буквально в следующем абзаце ликующая песня об окончании вавилонского плена, явно объединили двух авторов в одну книгу). Это только то, что вспомнил. А история с младенцем Моисеем, один в один с Гильгамешом из Шумерского Эпоса.

Так что не нужно Ветхий Завет возводить в абсолют. 

Аватар пользователя kazimesh
kazimesh(9 лет 9 месяцев)

Да я как раз ничего не возвожу в абсолют. А ваш последний коммент вообще не понял, все смешалось - при чем здесь цари и Моисей, Иов, Гильгамеш. Ну много персонажей в библии, есть еще Адам и Ной. Не менее интересные фигуры, которые тоже пересекаются с другими персонажами в других культурах.. Но я писал о конкретной вещи. Вот цитата из вашей статьи "он рассматривал  ветхозаветную историю Израиля с точки зрения политики и вывел интересную закономерность. Как только Ветхий Завет хвалит израильского царя, так Израиль рушится, его уничтожают соседи". Именно вы взяли здесь ветхий завет в пример, чтобы сделать конкретный вывод. И этот пример до комичного не правильный и не подходящий под ваш вывод! Смотрите, применительно к ветхому завету цепочка царей и описание их достижений, политики - это прежде всего 4 книги: 3-я и 4-я царств и дополняющие их 1,2-я Паралипоменон. Все остальные книги совершенно про другое, больше про теологию и пророчества или древнюю историю. Так вот конкретно у этих книг (забудем про Моисея!), совершенно противоположная фабула, например вот достаточно точное и консервативное толкование сути этих книг и этой эпохи: "В зависимости от того, насколько земные цари Израиля следовали в своем управлении народом воле небесного Царя, открытой им в Моисеевом законе и через пророков, народ этот процветал. Неверность же Ему земных царей неизбежно вела Израиль к упадку; блага, которые Бог уготовил для него, не давались ему." Вы хотя бы вскольз пролистайте эти книги, сами убедитесь - что это очень точное определение.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Да листал я, листал и даже читал внимательно. И полностью подтверждаю оценку Нюхтилина. Не нужно смешивать верность Израиля, еврейского народа Богу, и желание священнослужителей подмять царя - светскую власть под себя и полностью перевести обычную жизнь Израиля под свой контроль. Иногда получалось, но всегда заканчивалось катастрофой, Израиль громили соседи.

Вы очень ловко уходите от вопросов, которые я поднимаю в части мифологичности Ветхого Завета и явных вставок и несуразностей. Так что не нужно забывать Моисея. Уже и Гильгамеш ни при чем. А объясняется все очень просто, вокруг личности Моисея создан поздний миф, чтобы спрятать реально существующую ситуацию с евреями в Египте. Моисей входил в самый высший круг знати Египта, что уже рушит миф о египетском рабстве евреев. Моисею было поручено создать новую колонию на стратегически важном для Египта месте. Это действительно так, просто посмотрите на карту. Египет создал буферное государство и прикрыл себя от военного удара. Пока захватчики разбираются с Израилем. Египет подготовится для отражения удара. Ничего нового, это и сейчас делается.

Величие Моисея в другом. Он вырвал евреев из язычества и дал им религию единого Бога-Создателя Вселенной. Правда евреи почему-то решили, что Творец всего мира - это их личный, племенной Бог. Это еще смешнее, чем миллионы божков в язычестве.

Вот так то. Нюхтилин после анализа делает вывод, что евреи изрядно настрадались в своей истории. Простой народ для израильской верхушки всегда был разменной монетой. Думаете, сейчас не так? Поинтересуйтесь дерьмом, которое вылазит при расследовании холокоста евреев во 2 МВ.

Аватар пользователя Thanuda
Thanuda(8 лет 2 месяца)

Как связана Геката и США? Про общественный уклад да, но связи Гекаты и США не уловил. Смыл ее приплетать?

Аватар пользователя v.p.
v.p.(12 лет 2 месяца)

На зелёную бабу с факелом посмотри внимательно.

Аватар пользователя xtotec
xtotec(8 лет 1 месяц)

Статуя американский Свободы - изображение Гекаты. А так - да, никакой связи не прослеживается, вы правы.

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 10 месяцев)

Люди, незнакомые с символизмом Французской революции, приплетают Гекату к этой статуе.

Ну, видимо, чтобы еще раз пнуть США.

На самом деле аллегория свободы - женщина с свободных одеждах, часто освещающая путь или осеняющая его знаменем.

Ее венец скульптор тоже объяснял.

Аватар пользователя Thanuda
Thanuda(8 лет 2 месяца)

Спасибо.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Ее венец скульптор тоже объяснял.

Там не только венец. Факел это тоже символ Гекаты - отвращающая зло и выводящая на верный путь Её всегда изображали с факелом. Пусть и не в поднятой руке, как у статуи свободы

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 10 месяцев)

Видите ли, притянуть за уши можно что угодно.

Тем не менее Французская революция - а скульптор работал именно в той культурной среде, аллегорию свободы разрабатывала. И факел там у многих живописцев и у скульптур присутствует. Но никакого отношения к Гекате они не имели.

Вообще в этот период во Франции очень характерен отказ от античных аллюзий - для республиканцев.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Вообще в этот период во Франции очень характерен отказ от античных аллюзий

Вы это серьёзно?? Муниципалитеты, консулы, сенат, трибунат...Это термины и структуры взятые в чистом виде из античного Рима. 

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 10 месяцев)

В искусстве? Безусловно. Или вы не понимаете разницы?

В аллегориях не рисовали античных богов. Художники повернулись к обычным людям, и олицетворения разных свойств и природных явлений перестали связывать с античными богами - там вполне земные люди.

Посмотрите "Аллегорию свободы" - наиболее известную картину.

А в "Аллегории свободной торговли", где раньше непременно был бы Меркурий, или его атрибуты - мы видим женщину в свободной одежде, со светочем, сияющей палочкой в руках.

Кроме того посмотрите на одежду той же статуи свободы. Для античной богини она абсолютно не характерна - рукава греки и римляне не носили.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 10 месяцев)

Основной характеристический признак Гекаты на левой стороне присутствует: наличие трех ликов. Это важнее венцов, естественно.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Нет, не важнее.

Геката изображалась иногда в виде одной женской фигуры с 2-мя факелами в руках, иногда же в виде 3-х связанных спинами фигур - Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Аватар пользователя algol
algol(7 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(9 лет 5 месяцев)

Совобода - она и есть свобода

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 10 месяцев)

А вы не задумывались, что статуи не всегда изображают богинь?

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Ну вот, и статуя Свободы уже не Геката, хотя по памяти, скульптор делал именно Гекату, статуя оказалась никому не нужна. Потом немного видоизменил и подарил САСШ в виде статуи, олицетворяющей Свободу. Но это и не важно. Важно, что возник языческий культ Свободы.

ps/ Почитал немного о тетке с факелом. наворочено изрядно. Явно поздний миф о статуе. И всем миром деньги собирали и всем миром строили. И сопереживал весь мир, и автора вдохновило уничтожение рабства в США. Ага, то-то он сначала пытался свою статую сплавить в рабовладельческий Египет. Египет отказался, дорого. А американцы заинтересовались.

На мой взгляд, скульптор очень хотел сделать себе имя и создать статую, круче Колосса Родосского. Искал спонсоров по всему миру и куда  потом статую поставить. Что он хотел сваять, да кто его знает. Судя по дикому сходству с Гекатой, именно ее. Потом видно немного переделал и отправил в США. Вот и все.

Аватар пользователя T100
T100(9 лет 10 месяцев)

 Подпись к снимку из Рады: "Блин, права забыл!!!"

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 11 месяцев)

Либерманьяки.

Аватар пользователя Сергей Вятский

>>> Либералы - это не общественно-политическое движение. Это языческая тоталитарная религия со всеми атрибутами. Так к ним и нужно относиться.

Фундаментальный вывод!  Полностью поддерживаю. Но надо добавить про сатанизм. Он тут главенствует.

И не устану повторять, что запреты и невозможности имеют для мироздания (для самого его бытия) определяющее значение. Но ведь важен баланс, важны пропорции! Внешний парадокс состоит в том, что учение, на словах как бы провозглашающее свободу во всех ее проявлениях, на практике  обставлено множеством самых странных для нас табу и запретов, причем носители либеральной религии противоестественность  всего этого, похоже, и не осознают. А кто осознает - ничего не может сделать.

В общем, статья отражает реальное состояние дел.  

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

Так оно, в общем-то и есть.

По всей видимости, дальше некоего языческого строя, в реальности, особо никто и не ушёл.
Да, декорации чутка изменились, всё спряталось за ширму технологичности итд итп, но суть осталась та же.

Это относится и к социализму-коммунизму( которые в СССР бушевали ), по которым, тем, кто честно трудился, положен, немного-нимало, рай( изобилие ), но, как ни странно, в неопределённом будущем. И даже некое дополнение к этой религии в лице атеизма( верили, но не в существование, а отсутствие б.-га ). Разве там не было неприятия любого отличного мнения( во всяком случае, со стороны вертикали ).

Подобное - и сейчас, но уже с капитализмом и какими-то невидимыми руками, что всё расставят, да всем желающим полные карманЫ отвалят - только и успевай подставлять.

Подобное - и с Масками/экологичностью/криптовалютами и, даже, гомиками.

Складывается ощущение, что, с одной стороны, уже накоплен такой объём знаний, который среднестатистический человек целиком понять( и осознать ) уже не способен( мб в силу особенностей системы образования ), потому, что-то, отчасти, воспринимается как некая магия/волшебство( ведь при майнинге деньги берутся волшебным образом изниоткуда.. как и при капитализме/рыночности итд итп ), а связанное с этим - уподобляется религии с сакральными ритуалами, жертвоприношениями, идолами, табу и правилами.
С другой - человечество в реальности буксует в развитии, что приводит к накоплению стресса( ввиду такого обилия труда и отсутствия реального и качественного (!) видимого прогресса, у человека накапливается стресс и депрессивность ввиду кажущейся бессмысленности делаемого всю жизнь, в поте лица и за гроши ), чего те или иные вышестоящие допустить не могут( т.к это начало их конца ).
С третьей( sic!) - такое обилие религий, больше похоже на попытку раздробить общество на общество совершенно отдельных друг от друга людей, не способных к самостоятельной кооперации и самоорганизации - способных лишь делать то, что им говорит кто-то сверху( мб это и некая эмм селекция что-ли), пока все остальные силы и усилия как раз вязнут в этой повседневной "религиозной войне" - будь то бесконечный срач в соцсетях на давно избитую тему или что-то ещё. Яркий пример этого - безнаказанность и вседозволенность, казалось бы, примитивных и относительно малочисленных африканских "беженцев" в ес. Они полностью уступают во всём, кроме одного - они пока ещё не так "промыты", а потому, менее разделены и более организованны и даже это единственное НО, уже даёт им возможность бороться с абсолютным большинством( на самом деле, представляющих толпу отдельных лиц ), притом, безоговорочно побеждая.

Итог:
Как раньше, так и сейчас, обе стороны( и "паства" и "священники" ) заинтересованы в порождении религий из того, что их окружает( почему-то без них/неё, человечество жить не может. Даже у "беженцев" она есть ).
Нынешняя власть СМИ является закономерной, т.к они гораздо ближе к каждому конкретному человеку, нежели любой руководитель/деятель, они являются посредником между человеком и всем остальным миром, потому, что услышит и как подумает/в каком тоне воспримет что-либо конкретный человек, зависит, в первую очередь, от них( сми ), ранее - от других( родственники/друзья ), но, по мере дробления, сми занимают всё большую долю влияния.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(12 лет 2 месяца)

yes

Аватар пользователя zverek
zverek(8 лет 8 месяцев)

Прекрасная статейка! Простая по чтению и поражает глубиной видения образов и явлений. Мне такие по нраву - показывают тенденции и на мой взгляд довольно точно описывают будущее, гораздо точнее котировок - там всегда есть шанс обмануть неискушенных в графиках, а тут именно смысл бытия раскрыт.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(12 лет 4 месяца)

" Либералы - это не общественно-политическое движение. Это языческая тоталитарная религия со всеми атрибутами. Так к ним и нужно относиться. "

Спасибо.

Позволю себе пять копеек. Демократия - власть демократов. Либерализм - власть финансистов.

А их религия - это деньги. Всё остальное - это рыжий на публику. По своей жадности и глупости, используя научно-технический прогресс для накопления капитала, который превращали во власть, они таки оказались на вершине. И вот на пике могущества, они осознали, что всеобщее образование, этот джин выпущенный из бутылки, их обязательно похоронит. Выход только один (ядерную войну оставим для диванных хомячков) - откат к старым добрым временам, но не к одной религии, а ещё ниже мракобесия, к тому, что вы прекрасно обозначили - ЯЗЫЧЕСТВУ. То есть, созданию большего числа сект самого разного толка и на любой вкус, что мы и наблюдаем. Принцип - Раздели, что бы властвовать - старше египетских пирамид. Ничего нового, но неплохо работает под либерастическими знамёнами сект Свободы, Равенства, Прав человека и далее по списку до бесконечности.

Россию, как Украину, разделить не получилось (слишком грабежом увлеклись твари), но пока жива либерастическая верхушка, угроза раздела\дробления страны, что ВСЕГДА означает войну между разделёнными,  висит, как дамоклов меч

 

Аватар пользователя Сергей Вятский

Не долларом единым. Скрижали Джорджии, денверский аэропорт, богемская роща...  Отцы-основатели  в массе своей - масоны да и Лига Плюща вполне себе функционирует.  Воробьевский прямо говорит, что масонство - это именно религия (слово сатанизм подразумевается). Можно предположить, что явление многослойно. Официальный, так сказать, либерализм - это вывеска, и для "бедных". А для не-бедных - понятно что. Так что надо брать в комплексе.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(8 лет 3 месяца)

Очень верная статья. А про укров давно понятно, что это не национальность, а этико-религиозное течение поклонников культа страданий и насилия.

Аватар пользователя Максим Дурак

Автор не затронул ещё один религиозный культ современного мира-культ доллара и в общем культ экономики как богини. Всё в наличии-оракулы, жрецы, церемонии, жертвоприношения, это будет даже помощнее культа некоей Свободы. Причем явно видно отношение к "Экономике" и в частности к "Доллару" как к неким персоналиям которые могут совершать вполне самостоятельные действия. "Доллар падает!" "Экономика в депрессии!"
Причём все настолько привыкли к подобным словесным извратам, что даже не замечают их полную иррациональность. В анимизме и то больше смысла.
Это достаточно сложная и серьёзная тема кстати, и то, что мы не замечаем такие вещи говорит о том, что большая часть населения не обладают даже зачатками научного критического мышления. Мышление людей так и осталось магическим, и меняется крайне медленно, просто на смену одних иррациональных конструкций приходят другие.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Ну да, в языческом пантеоне не один бог. Экономика - как еще одна богиня, интересно.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Великолепная песня Михаила Круга. "Кольщик".

Лучшая песня Михаила.