Новая промышленная революция проходит незамеченной

Аватар пользователя mirvn

Оглядываясь на века назад можно увидеть как стремительно менялся мир. Полвека туда, полвека сюда и вот уже пролетела первая промышленная революция! А потом и вторая. Но для современников всё происходило медленно, сменилось несколько поколений и оценить переломный момент было непросто. Возможно, через несколько десятилетий кто-то адекватно укажет и на очередную промышленную революцию, которая происходила в ХХ или ХХI веке.

 

В целом, попыток угадать набор технологий, которые приведут к четвёртой промышленной революции предостаточно. В разное время уповали на нанотехнологии, 3D-принтеры, возобновляемую энергетику, интернет вещей. Что-то дало результат, что-то не очень, что-то возможно даст в будущем. Но угадать конкретную будущую волшебную технологию это не так уж и важно, поскольку промышленная революция, на наш взгляд, уже идёт.

 

Как вообще выглядит со стороны промышленная революция, на примере первой, самой любимой и классической? Можно смотреть глазами инженера и пытаться описать её через развитие паровых машин и ткацкого станка, но если смотреть глазами экономиста и попытаться увидеть “лес за деревьями”, то в первую очередь это массовое удешевление и распространение товаров, затрагивающих существенную часть жизни общества. Как старых, так и новых отраслей промышленности. Для примера, на родине промышленной революции, в Британии, основным драйвером была текстильная отрасль, лидирующая по занятости и добавленной стоимости. Благодаря механизации обработки хлопка взлетело производство текстиля и снизились цены. На фоне плетущихся столетий это произошло мгновенно (революция!), а на практике затянулось на десятилетия. На примере хлопковой ткани:

 

6875de17627993be934e249e8557897a.png

 

Цены на хлопковую ткань ежегодно снижались на 4% и, в итоге, изделия стали гораздо более доступными для населения. Аналогичные события происходили и в других отраслях. Отныне рабочий мог обеспечивать товарами в несколько раз больше людей чем раньше.

В поисках следов революции

Как мы показывали в одной из предыдущих статей, внедрение промышленных инноваций по-прежнему проходит десятилетиями, хоть два века назад, хоть сейчас - электромобили, возобновляемая энергетика и так далее. Поэтому искать следы промышленной революции следует на аналогичном временном масштабе. Во-вторых, чтобы не погрязнуть в “деревьях”, мы опять оставим размышления о конкретных инновациях за бортом и поищем следы гипотетической революции. К сожалению, длинные статистические линии за десятилетия доступны только для США, поэтому примеры будут на основе их статистики:

 

5b93dd66cab1b453697588faf058d417.png

 

Видны два очень явных тренда: в то время как цены на услуги растут быстрее инфляции, цены на товары длительного пользования упали в три раза. Машины, бытовая техника, электроника, мебель, техническое оборудование и т.п. - всё это дешевеет, что-то ещё быстрее, что-то медленнее. Товары краткосрочного пользования (еда, одежда, топливо, бытовая химия, канцелярия и др.) почти не изменились в цене, поскольку сильно зависят от волатильных цен на энергию и сырьё. В отечественной экономике обсуждаемые эффекты из-за кризисов заметны хуже, но в целом данная тенденция справедлива для всего мира.

 

При этом график не раскрывает всей ситуации. Цены на товары не только снижаются, процесс ускоряется и с 2000 года товары дешевеют на 2-6% ежегодно. Кризис 2008-2009 годов замедлил развитие из-за снижения инвестиций в производительность труда, но сейчас опять цены снижаются на 4% в год, как при первой промышленной революции:

 

cc752ce5448d829693e5991459ed365b.png

Жирной линией отмечен линейный тренд

 

Строго говоря, из такого снижения цен не обязательно следует что-то революционное в производстве, ведь это может быть заслуга других факторов. Чтобы снижение цен относилось к обсуждаемой теме, за ним, как мы выяснили выше, должен стоять существенный рост производительности труда и статистика это скорее подтверждает:

 

d80b149db63ea1a530a61b8d93ad5ae6.png

 

С учётом роста доходов населения по всему миру, современные люди буквально купаются в дешёвых товарах по сравнению с предыдущим поколением. Но почему жизнь всё ещё кажется очень сложной и дорогой?

 

Рост производительности труда приводит к забвению отрасли

 

Интересный и не для всех очевидный момент это то, что рост производительности труда в какой-то отрасли уменьшает долю этой отрасли в экономике и в жизни человека в частности. Когда отрасль становится высокоэффективной, пропадает необходимость в миллионах рабочих рук. Люди переходят работать во всё менее жизненно важные сферы, на которые и переключается внимание общества. Таких переходов случилось уже два: от производства пищи к производству товаров (индустриализация) и от товаров к услугам (постиндустриализация).

 

До промышленной революции всё бытие человека вращалось вокруг пищи и основной массой общества были крестьяне, обеспечивающие себя и общество хлебом насущным. Небольшая доля общества работала для обеспечения крестьян необходимыми им товарами. Но когда сельское хозяйство стало эффективным, такое гигантское количество крестьян оказалось ненужным. Цены на еду падали, доступность и разнообразие рациона увеличивалось и проблема питания отошла на второй план. Освободившиеся рабочие руки пошли в промышленность, где создавали всё новые товары, делая жизнь более комфортной. Эта новая прослойка экономики стала гораздо больше сельского хозяйства, но изначально она была малоэффективна и не могла привлечь внимание.

 

Аналогичный процесс происходит со второй половины ХХ века: промышленность становится всё более и более эффективной, количество работников там постоянно падает, товары дешевеют и они начинают играть всё меньшую роль в жизни людей. Полный дом техники и гаджетов доступен практически любому и это уже не статус успеха. Параллельно этому процессу развивающаяся сфера услуг втягивает в себя массу людей, которые просто не нужны в промышленности. Сфера услуг создаёт недоступный ранее уровень комфорта жителю индустриального мира, она гораздо менее эффективна чем промышленность, поэтому ее товары трудоёмки и дороги. Но одновременно они и новые предметы желаний и статуса. Описанное хорошо видно на таком графике:

cbe29b3ee3351dd73d8d0ea830a056df.png

 

Потребности в пище удовлетворяются тонкой жёлтой полоской “крестьян”, вдобавок США крупнейший в мире экспортёр продукции сельского хозяйства. С промышленностью чуть сложнее, но с поправкой на импорт и производительность труда можно сказать, что потребности в товарах удовлетворены местной рабочей силой на 80%, почти целиком. В последние десятилетие производительность труда в промышленности растёт и столь высока, что даже в Китае большая часть рабочей занятости и добавленной стоимости приходится на сферу услуг, а промышленность отошла на задний план.

 

Товарный “коммунизм”

 

Так же интересно добавить фактор роста доходов, правда это лежит уже вне плоскости промышленной революции. Зарплаты растут, цены снижаются и с коррекцией на реальный располагаемый доход ситуация улучшилась уже в 10 раз:

 

996584307a7f2e371da000ac003ed1c2.png

 

В каком-то смысле ситуация стремится к “коммунизму” и скоро, благодаря научно-техническому прогрессу и экономическому росту, товары будут чуть ли не бесплатны =)

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Пульс

Называть резкое замедление темпов роста индустриального производства "промышленной революцией"  - новая вершина хуцпы.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Гы, "сланцевая парочка" снова в теме.

Вот все, что нужно знать о "промышленной революции" в США - текущее индустриальное производство меньше уровня десятилетней давности:

88f3dac9663c51614e7d1cea0877f6e4.png

Олимпиада Леммингов (июль 2017): Глобальное замедление производства и "увядание" в развитых странах

Сравнивать это с сельским хозяйством времен индустриальной революции - глупость, так как объемы производства в сельском хозяйстве тогда выросли, и абсолютно, и на душу населения. 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(7 лет 6 месяцев)

Вот все, что нужно знать о "промышленной революции" в США - текущее индустриальное производство меньше уровня десятилетней давности:

Это в рублях или в штуках?smiley

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Это физический индекс, не монетарный.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Это потому что имеет место ИЗБЫТОК промышленных мощностей. Слишком много производств. Но промышленная революция действительно имеет место. И остановить ее невозможно.

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Это мелочи, США как эмиттер мировой валюты может без проблем перераспределять производство на любую территорию если смотреть глобально это ничего не меняет. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

1. Мировое производство в целом кардинально замедлилось по сравнению с тем, что было до 2008.

2. Манипуляции США по закрытию своих дисбалансов за чужой счет ничего общего с "промышленной революцией" не имеют, банальное колониальное налогообложение при помощи долговых и финансовых пирамид.

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Промышленая революция это снижение стоимости товаров для потребителей и снижение занятости в производстве. Оба этих явления есть и в глобальной картине.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Ложь. 

Промышленная революция прежде всего это резкий рост энерговооруженности и физической производительности труда, как в абсолютных размерах, так и на душу населения.

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Физическая производительност труда это и есть снижение занятости. И из производительности труда вытекают и дещёвые товары.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

В случае США, где как следует из их официальной статистики, физическая производительность (на душу населения) много лет сокращается, "дещевые товары" это следствие грабежа других стран (реальные ништяки в обмен на макулатуру), а не чего-то еще.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(7 лет 6 месяцев)

В случае США, где как следует из их официальной статистики, физическая производительность (на душу населения) много лет сокращается, "дещевые товары" это следствие грабежа других стран (реальные ништяки в обмен на макулатуру), а не чего-то еще.

 Для постиндустриальной страны это не проблема. А в случае планеты рост идет что вы и продемонстрировали своми графиками и таблицами.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

> Для постиндустриальной страны это не проблема

За исключением такой мелочи, что пирамиды долгов все более диких размеров.

> А в случае планеты рост

Все более медленный:

мировое индустриальное производство выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 3.55%.  Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2,63% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год (текущая динамика существенно хуже).

https://aftershock.news/?q=node/547188

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Рост замедляется, поскольку социально-экономическая модель и установленные правила мировой торговли прямо препятствует развитию. 

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 8 месяцев)

Когда человек стареет - у него седеют волосы. Значит ли это что все люди с седыми волосами - старики? Нет, потому как есть и краска для волос. smiley

Кстати, с ростом физической производительности труда на самом деле большие вопросы. Значительная доля этого "роста" виртуальна и получена за счёт вынесения технических и обслуживающих вакансий в аутсорс, позволяя оставшимся рабочим показывать "феноменальную" производительность труда.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(7 лет 6 месяцев)

Это мелочи, США как эмиттер мировой валюты может без проблем перераспределять производство на любую территорию если смотреть глобально это ничего не меняет. 

 Тут наверное даже не США, а транснациональный капитал, хотя да все дороги пока еще ведут в Вашингтон.smiley

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 3 месяца)

Я вот не пойму, вам на отжатом домене места что ле мало, МирВН?

Добрый у нас админ, чтоуж там....

Аватар пользователя IS-80
IS-80(7 лет 6 месяцев)

В каком-то смысле ситуация стремится к “коммунизму” и скоро, благодаря научно-техническому прогрессу и экономическому росту, товары будут чуть ли не бесплатны =)

Тогда совсем печалька будет для апологетов капитализма. Еще бы в космос выйти. И вот оно будущее из старой теплой ламповой советской фантастики. smiley

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Рынок всё ещё останеться просто товар будет другим, вместо предметов он будет продавать эмоции. 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(7 лет 6 месяцев)

Рынок всё ещё останеться просто товар будет другим, вместо предметов он будет продавать эмоции. 

Это уже будет архаический пережиток.smiley

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Это станет новым драйвом человеческих желаний и амбицей. Для примера сейчас любой может позволить себе жизнь зажиточного крестянина 18 века но как-то мало кто видет в этом достаточной для себя целью. Так же будет и с товарами.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(7 лет 6 месяцев)

Это станет новым драйвом человеческих желаний и амбицей. Для примера сейчас любой может позволить себе жизнь зажиточного крестянина 18 века но как-то мало кто видет в этом достаточной для себя целью. Так же будет и с товарами.

Это все инерция сознания. Вы просто не можете осознать тех колоссальных изменений которые поизойдут в человечестве. Вы смотрите на будущее через призму капитализма. smiley

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Факт. Вот и получается общество где работать будут только роботы. Но суть изменений именно в том, что работать придется всем. Просто работа будет значительно отличаться от отверточной сборки или размахивания кайлом. Физический труд человека более не эффективен. И вот дефицит интеллектуального труда нарастает. А существующая система прямо ограничивает интеллектуальное развитие и возможность применения интеллектуального труда. А если уже совсем просто, то пытается лишить человечество разума и превратить в общество в механизм. Но лишних "винтиков" становится все больше, демографическое давление растет а экономика перестает быть рациональной и следовать интересам воспроизводства общества.

Аватар пользователя Herz
Herz(12 лет 2 недели)

вместо предметов он будет продавать эмоции

Интересная версия. Угадайте самый простой способ получить новые эмоции... правильно, наркотики!

Легализация наркоты, лекарственной или цифровой следующий шаг.

Плюс он позволит нейтрализовать значительную часть населения лишившуюся работы, а впоследствии утилизировать её за ненадобностью.

Вот и весь "коммунизм" будущего, имя которому - фашизм.

PS Статья хороша, спасибо

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Фашизм, как система непосредственно перерабатывающая людей в материальные блага, обязательно возникнет если мы и дальше будет следовать принципам капитализма в части ограничения доступа к средствам производства и ограничения распространения знаний. И выход прямо напрашивается единственный - всю массу бессмысленных "слуг" задействовать в общественном производстве через предоставление им возможности трудиться самостоятельно.

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Наркотики это только часть эмоций, и большинству людей они просто не достаточно интересны. 
Эмоции это гораздо шире, это всё что делает нашу жизнь интересной и достойной для проживания.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

Наверное всё-таки не эмоции, а впечатления. Впечатления это бездонный бизнес.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Опять гедонизм? Ну да, кому методона внутривенно недостаточно, тому чип в задницу с электрошоком под чутким управлением компьютера. А утомленных метадоном и несогласных с электрошоком сразу в комбикорм, для интенсивного развития индустриального сельского хозяйства. :))) Не стремление к удовольствиям создало человечество. А вот взращивать скотов очень помогает. Но общество не может состоять из животных, какими бы высокотехнологичными удовольствиями они не развлекались. Два электрода в центре удовольствия обезьяны не делают ее человеком. 

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Имено что эмоции, впечетления это только часть. 
Допустим эмоция удолетворения от любовного создания предмета своими руками. 
Это не впечетление и не развлечение в традиционом смысле слова.

Аватар пользователя Не_волшебник

Имено что эмоции, впечетления это только часть.

Творчество. Наивысшим наслаждением разума является творчество (создание нового, не существовавшего). 

Аватар пользователя Красный Кровяной Телец

Ну вот самое простое предположение для впечатлений - путешествия.

Допустим сегодня путешествует 100 млн человек, в новой формации будут путешествовать 10 млрд. человек. Вопрос: откуда взять энергию-транспорт (керосина, кораблей, самолетов, поездов) для передвижения всей той массы мяса и костей ?

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

У вас цифры на два порядка занижены.
Вот количество перевезёных пассажиров в миллиардах человек.

Аватар пользователя Herz
Herz(12 лет 2 недели)

Эмоции это гораздо шире, это всё что делает нашу жизнь интересной и достойной для проживания

Чуть ниже предложили, как инструмент получения новых впечатлений, ощущений и эмоций путешествия.

Это реально работает, но для очень небольшой части общества.

Большинство же людей, лишённое обязывающих рамок работы просто теряет смысл существования, тем более, если это происходит в условиях тотального материального наполнения едой, вещами итп. Хочется просто напиться и забыться. Наркота придётся в самый раз, причём в форме свойственной новому технологическому уровню цивилизации - нейроимпланты, воздействующие непосредственно на центры удовольствий. Мир будущего - мир людей-растений непрерывно улыбающихся и радующихся жизни. Немного утрирую ;)

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Человечество может существовать в одной единственной форме - разумное человечество. Вы описываете мир которого не может быть, поскольку тогда нет человечества.

Аватар пользователя Борис The Blade
Борис The Blade(7 лет 6 месяцев)

Большинство же людей, лишённое обязывающих рамок работы просто теряет смысл существования... Хочется просто напиться и забыться.

Если отвлечься от антропоцентричности "смысла существования", то станет понятнее: смысл существования всех живых организмов - один, от наличия и степени сложности межушного ганглия этот смысл никак не зависит. От того, что бабочка-однодневка не может порассуждать с нами на сайте АШ о смысле существования, этот самый смысл не исчезает из ее жизни.

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Я говорил не о безделье а о смене фокуса общества, люди будут работать также как они делают это сейчас просто приложение их усилий будет в других областях и будет выгледить по другому. 
В мире условно бесплатных товаров на производстве работают считанные проценты остальные работают с другими людьми то,  в таком обществе вырастит доля образования в первую очередь начального ребёнок будет учиться по индивидуальной программе в маленьких группах, у него будет гораздо более широкий выбор тем для изучения и возможности интенсивной индивидуальной работы с учителями. Медицина тоже вырастит современные фабрики здоровья с очередями на процедуры и операции поменяются на гораздо более индивидуальные программы с мгновенным доступом к специалистам и приборам, с постоянным отслеживанием индивидуального здоровья и т.д, это включает и психическое здоровье которым сейчас практически никто не занимается. Разовьются ремёсла которые будут создавать индивидуальные товары, разовёться индустрия туризма на все его виды , продукты культуры и творчества станут гораздо более разнообразными.

Всё это требует огромных людских затрат, и люди будут этим занимать, настоящих бездельников будет не больше чем сейчас.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(7 лет 6 месяцев)

Всё это требует огромных людских затрат, и люди будут этим занимать, настоящих бездельников будет не больше чем сейчас.

Вы только учтите что рост производительности труда идет во во всех сферах жизни. Это во-первых, во-вторых огромными эти затраты могут казаться только по сравнению с текущими. Так что кардинально на общий тренд снижения занятости это все может не повлиять.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

При сохранении текущей экономической модели основанной на ограничении доступа к средствам производства, повышения производительности производства неизбежно влечет за собой "лишних людей". Но в долговременной перспективе уменьшение участников производства влечет за собой потерю потерю устойчивости технологического уровня, как результат малого базиса выборки способных к сохранению достигнутого технологического уровня. Не говоря уже о развитии технологий. Развитие производства, требует безусловного непрерывного увеличения участников для сохранения темпов развития. Утрата темпов ведет утере технологий и обрушении всего высокотехнологичного общественного производства в результате случайных событий. Нельзя развитие производства "поставить на паузу".

Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(8 лет 6 месяцев)

Скажем, индустрия туризма/развлечений - уже реально существующий механихм продажи эмоций. А еще и достаточно мощный драйвер экономики, пример некоторых регионов и стран 3го мира - отличная тому иллюстрация.

Аватар пользователя Братец Лис

И вот оно будущее из старой теплой ламповой советской фантастики.

Это будущее как раз из западной фантастики. Пару раз где-то попадалось описание общества, где минимальные потребности человека удовлетворяются бесплатно, но характеризовать такую жизнь наиболее точно можно  словами "влачить жалкое существование".

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Наиболее показателен предпоследний график с огромным синим полем "услуги". Нужно просто его правильно понимать - это количество населения бессмысленно задействованного в качестве обслуживающего персонала. Совершенно очевидно, что социальная система с таким количеством "слуг" существовать не может. И не может существовать социальная система где подавляющая доля населения занимается видимостью деятельности. Отсюда все безумие наших дней. Но это же график указывает на потенциал системы, при задействовании всей массы "синих" в новой модели общественного производства. Состояние системы потенциально позволяет фантастический рост. Вот только существующая социально-экономическая система прямо такую возможность исключает, в чем и находится в неустранимом противоречии с историческими реалиями. 

Аватар пользователя Алтай
Алтай(7 лет 4 месяца)

Вывоз ЖБО.Услуги ассенизатора и илососа

противоречие устранить не хотите? 

бессмысленно задействованного... ... видимостью деятельности

или вы этот, последователь культа эээ 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

А нет никакого противоречия. Есть 70 % населения занятого видимостью деятельности. Просто дабы были заняты. Посчитайте количество менеджеров и количество инженеров-проектировщиков в любой производственной компании. А потом представьте, что нет никаких препятствий создать "единую биржу" всех производимых товаров. Вот буквально всех. И с полной выкладкой себестоимости. Просто это очевидно невыгодно для собственника производства и делает любую конкуренцию между собственниками производства бессмысленной. Вот так и существует бессмысленная занятость во благо сохранения системы.

Аватар пользователя Алтай
Алтай(7 лет 4 месяца)

понял-понял, я незнавши покусился на ваши религиозные чувства последователя культа говна. сугубо извините

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Для крестянина 18 века, большинство производимых сегодня товаров это бесмысленое занятие.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Вы ратуете за экономику услуг??? Так возможно если это услуги производству и повышающие его эффективность. Но как следует из представленного вами графика, это совсем другие услуги. И просто в диком количестве. И прямо следствие "виртуальной экономики" направленной на повышение ценности "виртуальных фантиков". Давайте различать услуги для производства и обслуживающий персонал занятый вытиранием задниц.

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

Я пытаюсь сказать, что то что вам лично сейчас кажется необходимым, типа автомобиля, стиральной машины, несколько пар специализированной обуви крестьянином 18 века воспринималось как бесмысленым излишеством а труд по их производству соответсвено бессмысленной синекурой. 

Вы как человек индустриального мира воспринимаете услуги так как крестьянин воспринимал индустриальные товары. 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

А принцип достаточности вас не смущает? Или будем делать все больше бессмысленных но затратных услуг. Может разработаем специализированных роботов для подтирания задниц?

Тут недавно написал в другом форуме: "И так, фактически, Индустрия 4.0 это производство по требованию кастомизированных изделий в местах потребления при глобальной кооперации и в рамках единой информационной системы управления жизненным циклом продукции. Экономическое превосходство осуществляется за счет скорости реагирования на потребность, сквозной кооперации, полной оптимизации цепочек производства, максимальному сокращению логистики, единого пространства трансфера производственных технологий и максимально сокращения рабочей силы непосредственно из производственного процесса. Как результат - объедение всего производства в единый связанный комплекс с единым контуром управления всеми ресурсами. А единственно применимыми моделями управления для такой системы становятся проектное и ресурсное управление. Не финансовое!!!
Но простите, это совсем не массовое индустриальное производство. И это совсем не финансовый контур управления как основной. В таком производстве фантики только условные единицы как индексы эффективности, а система осуществляет фактический учет всех ресурсов.
Но главное, вся прибавленная стоимость выводится за пределы самого производство в область распределения и разработки. Запрос-решение и есть вся генерация прибавочной стоимости, в производстве ее больше нет. Производство становится услугой.
Но для внедрения Индустрии 4.0 есть несколько объективных препятствий. Необходим сквозной трансфер технологий, и единая научно технологическая база решений, что противоречит действующему правовому регулированию интеллектуальной собственности. Необходима обязательная для всех и сквозная кооперация всех участников, независимо от собственности.Необходимо сквозное, открытое и актуализированное представление о всех производственных ресурсов без оглядки "коммерческую тайну". Необходимо объедение всех запросов на производство и средств разработки в едином контуре управления, и обеспечение такого контура управления механизмами проектного и ресурсного управления всем производством.
Как бы капитализму это не противоречит и является неизбежным продолжением. Но вот только пара "нюансов". В такой системе финансовые ресурсы не будет возвращаться в производство за бессмысленностью - максимальной прибавочной стоимости в производстве больше нет. Прощайте идеи "инвестиций". Финансовое управление в рамках такой системы принципиально не может работать, и будет только "совокупностью индексов". И тут встает вопрос управления "интеллектуальным капиталом". Именно он создает всю прибавочную стоимость и только он способен генерировать запросы на производство и их удовлетворять. И все в едином контуре управления. :)))
Будущее наступило "неожиданно". И рассматривать переход к Индустрии 4.0 невозможно иначе как смена исторической формации со всеми хорошо известными последствиями. И без вариантов. :))) И лучше не сопротивляться историческому развитию, а устранить препятствия для развития. Тут или мы сами, или нас, без разбора персоналий. :)))"

Вот как то так. А теперь подумайте, какова потребность такой системы в интеллектуальном труде? Вот все ваши "услуги" система и сожрет. И работать придется всем. Но эффективность такой системы несравнима с индустриальной. И энергоэффективность тоже.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

>И работать придется всем. Но эффективность такой системы несравнима с индустриальной. И энергоэффективность тоже.

+1

Аватар пользователя mirvn
mirvn(8 лет 7 месяцев)

У вас изначальный посыл в том что услуги бесмыслены, бесмыслеными вы их называете поскольку они не производят товаров.  Это не очень понятная логика, почему товар которые делает жизнь человека немного удобнее но не меняет её досконально допустим спортивные ботинки важнее чем услуги которые тоже делают жизнь человека лучьше ингода гораздо сильнее чем спортивные ботинки ?
 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Услуги, только производная от самого производства. Это не более чем обертка. А вот само производство, есть модель воспроизводства общества. И производство немыслимо без постоянного создания новых товаров, и услуг прямо направленных на создание новых товаров. И не потому что это "прогресс", а потому, что ресурсов всегда недостаточно. И для выживания человечества нужно непрерывный рост производства, потому что ресурсы всегда кончаются. Единственный известный человечеству способ выживания в условиях ограниченности или неприемлемости ресурсного ограничения, это человеческий разум. А услуги, никакого разума не создают, они создают удобство и следуют стратегии приспособления. Но нельзя приспособиться к неприемлемому. 

Страницы