Так что же происходит с Либеральной Империей? Уже всему миру ясно, что США действительно вступают в пору поздней осени. Так сказать, деревья уже голые, тепла больше не предвидится, с неба секут холоднющие струи дождя и надежды на будущее нет, нужно ждать снегопада. А ведь совсем недавно было так приятно нежиться под жарким солнцем лета. Потом был долгий бархатный сезон ранней осени, как же не хочется грядущих снегов и морозов, уже отвыкли. Наверное, отсюда массовая истерия американского общества, подсознательно очень боятся будущего. Что же произошло? И что будет с ними? Действительно ли впереди крах США?
Символика у США, конечно красивая. Вон как отцы-основатели смело смотрят в будущее.
Американцев уже лет 10 (со времен кризиса 2008 года) хоронят и хоронят, а они все не желают закапываться в могилу. И доллар все держится. Тогда что, все в порядке? Интуиция подсказывает, что вряд-ли. Попытаемся заглянуть на обратную сторону такой красивой картинки из США.
Пока оставим в стороне экономику и политику США. Это важно, но все эти вещи производное от общества Америки. То есть, какие американцы суть внутри, такую они вокруг себя строят экономику и политику. И вот тут «засада». Я встречался с американцами, видел множество роликов с ними. Общее впечатление, вполне нормальные и приятные люди, чем то похожи на русских, наверное, своей раскрепощенностью и нежеланием следовать запретам. Это энергичные, адекватные, обладающие чувством юмора люди. Правда, чувство юмора немного своеобразное, я сказал бы, подростковое. Амеры зачастую «дурачатся» так, как забавляются подростки. Как-то: толкают друг друга, ставят подножки и заливаются счастливым смехом. Так почему от государства вполне нормальных людей веет жутью? Откуда эта нынешняя шизофрения, ведь еще 30 лет назад все было совсем не так, почему американское общество раскололось? Думаю, что поиск ответа на эти вопросы будет интересным. Если удастся ответить, то можно попытаться спрогнозировать будущее США.
Как пример. Основная причина всех бед на Украине – это предательство. Украинцы предали себя, свою русскую (хорошо, малоросскую душу), своих предков-малороссов, которые плечом к плечу с великороссами строили Великую Империю, при этом погибали, но не пускали врага на общую землю. Но это не самое страшное, народ можно обмануть пропагандой. Ситуация еще хуже, украинцы попытались продать на Запад свою антироссийскость. То есть, мы видим намеренное предательство. Все происходящее на Окраине сейчас только следствие этого, улучшения там не будет. Украина стремительно превращается в «мерзость запустения», согласно Библии именно так Бог наказывает за предательство. Единственное лекарство для спасения Украины – раскаяться в предательстве и вспомнить, что украинцы суть самые близкие родственники русским, плоть от плоти нашей, русской цивилизации. Будет ли это, посмотрим. Подробнее об этом в цикле статей «Незадачливая Окраина Империи».
Начнем про США.
«Америка, Америка превыше всего?». А с чего ради американцы так решили? И как американцам удалось создать Великую Экономику (без шуток Великую)? После 2 МВ 40% мирового производства было сосредоточено в США. Война только способствовала этому, все таки создавали такую Великую Экономику сами американцы. И почему американцы не воюют так же успешно, как работают?
Для ответов нужно попытаться понять, как американцы предпочитают поступать в той, или иной ситуации, понять их культурный код. Я понимаю, что полностью ответить на вопрос: «Кто такие американцы?» невозможно, на такие вопросы может ответить только Бог. Поэтому на истину ни в коем случае не претендую, так, некоторые мысли от прочитанного, просмотренного в ТВ и кино, от изучения истории. Также я понимаю, что все люди очень разные, невозможно человека подогнать под определенную гребенку, он всегда будет разный. А вот общность людей уже вполне подчиняется определенным законам, попробуем понять законы, по которым американцы объединяются в общество.
Речь пойдет о белых американцах протестантского вероисповедания. Именно они создали США, создали Великую Экономику Америки. Негры белым конечно, изо всех сил помогали, в основном на плантациях. Поэтому будем считать, что нынешние США создали белые американцы протестантского вероисповедания.
В нынешней фантастике есть раздел «попаданцев». Там человек или группа людей попадает в прошлое, на другую планету и в иные «интересные» места. Там они начинают действовать и обустраивать свою жизнь. Для понимания менталитета, способа действия, целей и средств народа, из которого писатель, такая литература очень хорошо годится. Писатели вообще, хорошо улавливают тенденции и настроения своего общества, а уж не связанные ничем фантасты тем более.
Например, в фантастике русскоязычных писателей с Украины попадалось следующее. Главный герой попадает в прошлое и начинает бороться с тогдашней Россией (Русью) и Московским правительством. Цель ГГ – создание альтернативного русского (ни в коем случае не Украинского) государства. Над Окраиной и в этих произведениях смеются. Обоснование простое – историческое русское государство во главе с Москвой неправильное. На вопрос: «Почему неправильное», ответ: «Это же все знают». Так что можно сделать вывод, что в глазах части русскоязычной интеллигенции Украины – мы, нынешние Россия и русские неправильные, а какие русские правильные – знает только эта самая интеллигенция. Это уже изрядно объясняет происходящее на Украине и роль интеллигенции в нынешнем украинском безумии. Первыми на Окраине предала интеллигенция.
Русские попаданцы сразу начинают строить империю на очень интересных принципах. Основное правило: «Живи сам как умеешь, и не мешай другим жить так, как они хотят». Других требований нет. Вообще нет изначально, по определению, злых народов и рас, вроде орков, троллей (и иных) во «Властелине Колец». В фентезийном мире даже нежить может существовать, если ведет себя адекватно. Все зависит от поведения, не лезешь к другим, то и тебе не мешают жить так, как желаешь. «Борзоту» «гасят» сразу и жестко. В то же время активно не приветствуются разнообразные «крестовые походы» для истребления «неправильных» персонажей. А вот получить гражданство новой империи, шиш, сначала докажи полезность и нужность, в основном своей кровью на поле боя. Теперь понятно, что за Империя возникает в России на наших глазах.
Вернемся к попаданцам. Итак, группа людей одной культуры попадает куда-то в полную «задницу», либо рушится государство и население остается без «государева ока». С русскими происходит примерно следующее. Выделяется лидер (князь), вокруг него быстро возникает структура, которая берет все происходящее в свои руки. В результате начинается строительство государства под руководством этого князя. Если князь толковый, то никто не протестует и не «заморачивается» выборами. Если с правителем не повезло, то его в результате небольшого бунта «немножко убивают» и выдвигается другой князь, такая вот демократия и импичмент по-русски.
Кстати, ничего нового в этом нет. На картине Московский соляной бунт 1648 года. Население принесло в Кремль челобитную царю, просит навести порядок в налогообложении соли. Заодно перебили всех ненавистных народу бояр. Помазанника в этот раз не тронули. А вот Петру 1 через полвека пришлось убегать из Москвы в одних подштанниках. Правда потом Петр сполна рассчитался с обидчиками и страна приняла это спокойно, царь был в своем праве. Петр к этому времени доказал стране свою компетентность, как властитель. Это уже многое говорит о принципах, на которых строится высшая власть в России. Хорошему правителю простят многое, плохого, рано или поздно сметут. Зря, что ли, Борис Николаевич Ельцин в 1999 году три месяца до выборов не дождался, отрекся от власти и передал ее Путину. Что-что, а в невероятной интуиции Борису Николаевичу не откажешь, видно чувствовал, что может не дожить. А может быть, интуиция тут не при чем, Ельцину был поставлен банальный ультиматум, дескать "уходи, чтобы спасти свою жизнь и жизнь своих близких". Так что добро пожаловать в Кремль, уважаемые либералы (это которые "мыздесьвласть"), если не жалко себя и свои семьи. Большая власть в России всегда ходит рядом с картинкой ниже. Именно так выглядит импичмент по российски. Всей стране будет плевать на юридические процедуры, когда ненавистного правителя выносят ногами вперед из Кремля. Ладно, возвращаемся к США.
С американцами все по-другому. Там не происходит выделения явного лидера, люди как то договариваются между собой. Появляется шериф - либо его выбирают, либо он сам себя выдвигает, и, с согласия населения, начинает следить за порядком. Точно также появляется мэр и следит за состоянием городка. На общем собрании определяют налоги, решают другие вопросы, определяют «правила игры» и все начинают этим правилам добровольно следовать. И все. Поселение существует само по себе. Нет армии – при нападении население берет оружие и защищается. Нет полиции - население само поддерживает порядок, шериф с добровольными помощниками преимущественно участвует в разборках с приезжими. Нет законодательного органа, население само определяет правила поведения. И все это делается на личных контактах между людьми. Такое впечатление, что полноценного государства американцам не нужно. Достаточно самоорганизации на низовом, бытовом, уровне.
Кроме того, можно вспомнить Дикий Запад 19 века. Народ поголовно вооружен, револьверы торчат изо всех мест, сухого закона нет и ковбои «употребляют». Но люди не убивают друг друга почем зря и как-то решают конфликты между собой. Объединяются и ловят бандитов, поддерживают порядок у себя в городках. Правительства и близко нет, на чиновников никто не обращает внимания. Главное, что требуется от государства, это узаконить землю, которая была захвачена переселенцами. Больше ничего не нужно. А американские фильмы, там же постоянно государство в опасных ситуациях «лажает», зато простые американцы объединяются, вооружаются, находят выход из опасных ситуаций и спасают Вселенную.
И действительно, если вспомнить историю, то Америка населялась беженцами и переселенцами из других стран. Основное желание этих переселенцев – самим строить свою жизнь. Это беглецы из государств, в которых уже все устоялось, и там достичь чего-то было невероятно трудно. Переселенцы с американского Востока шли на Дикий Запад тоже не по приказу, а за золотом, за своей землей, за своей судьбой. Переселенцы желали быть хозяевами на своей земле. Основная мысль переселенцев – мы сами хозяева своей судьбы и никакой другой хозяин нам не нужен. И потом, не один век люди ехали со всего мира в Америку за Великой Американской Мечтой – каждый может достичь самых больших высот, у каждого есть Шанс.
Неудивительно, что такие люди обладают повышенными способностями к самоорганизации и плохо терпят свою подчиненность кому-либо. Отсюда вывод. Американцы – это сетевой народ, это произошло исторически, в результате многовековой селекции. Именно такие люди эмигрировали в Америку. Иначе говоря, американское общество устроено на сетевых принципах. Получается, что американское общество исторически предрасположено к сетевым структурам и плохо сочетается с иерархическими структурами.
Для примера, мы русские – народ иерархический и легко встраиваемся в иерархию. Для нас не трудно быть подчиненным и выполнять приказы. Иерархия у нас возникает легко и практически сама собой. Американцы же со своим сетевым мышлением крайне болезненно реагируют на прямые приказы. Вот поэтому в прямых контактах американцы вполне приятные люди. Но когда их много, то они объединяются в совершенно чуждую нам социальную структуру – в сеть. Если честно, то лично для меня общество, устроенное на сетевых принципах выглядит довольно жутко. Американцы любят обвинят традиционные иерархические общества (вроде России) в тоталитаризме. Это ерунда, именно в традиционном обществе индивид обладает наибольшей бытовой, повседневной свободой. Пока ты не интересуешь власть, можешь делать все, что хочешь (в пределах разумного, конечно). А в сетевом обществе индивид намертво вмонтирован в Матрицу. Будь таким, как все вокруг, поступай так, как поступают все. Все рвутся делать карьеру, и ты рвись, получил повышение по службе, меняй машину и жилье и всем плевать, что тебя устраивает и то и другое. Беги вместе со всеми и даже пищать не смей, мигом окажешься общественным изгоем. Об этом подробнее потом.
Комментарии
Ну дык liberti from vs. frееdom for .
В России Свобода есть исторически обусловленная необходимость. Для эффективной работы логического сознания в больших группах специалистов. И если ее сегодня нет, но она необходима - она появится)))
Что-то подмечено верно, но много и неверной информации. Штаты - жёсткое иерархическое общество и американцы легко встраиваются в иерархию. Гавное свойство американцев - rugged individualism, значимо только то что хорошо лично для меня, остальные же могут гореть. Каждый сам за себя. Америка бы не вынесла испытания войной на своей территории, атомизированные людишки не смогли бы объединиться. Потому и революция в США невозможна, будет медленная стагнация и медленное загнивание. Процесы могут быть однако ускорены влезанием во внешние авантюры.
Нет, тут другое. Американцы подчиняются только тогда, когда им платят. Подчинение в бизнесе-пожалуйста. Рабочий день закончился и все. Попробовал бы начальник учить жить подчиненного, мгновенно засудит. В России иначе, просто вспомните как в СССР жены жаловались на работу на своих мужей и там принимали меры, беседовали с провинившимся, пытались образумить. Так что никакой иерархии в США нет, она кончается с окончанием рабочего времени. Насчет того, что США жесткое тоталитарное общество, я писал в статье, просто тоталитаризм другой. Про революцию и гражданскую войну будем разбираться.
Американцы с готовностью подчиняются всегда и везде любому от которого хоть в чём-то зависят. И зад лижут так как мало кто умеет.
рабочий день не успеет закончиться - работник невнимательный к руководству получит пинка под зад, безо всяких поучений. Тут недавно фильм сняли специально для вас, "Несносные боссы". Можно ознакомиться.
именно поэтому там чудовищные объёмы коррупции, неплатежей и заключённых ?
Вот когда будущий президент Трамп 18 лет бегает от налоговой, а 365 из 500 богатейших компаний укрывают прибыль за рубежом - это о чём говорит титану мысли ? Все - это кто ?
" Американцы подчиняются только тогда, когда им платят. "
Не стоит, на мой взгляд, говорить Америка так же, как и СССР.
Разные они в разные периоды своего развития, что есть нормальность. То есть американец-поселенец - это европеец, американцем там и не пахло. Да и война юга с севером это война европейцев между собою.
Словом, не спешите дать сразу картинку.
точно! и "единство" у них такое же - европейское. пока всё хорошо, улыбаются. как кому-то что-то не хватает - начинается грызня.
и тут же:
Нет никакого противоречия. Встраивание в кем-то организованную систему не означает способности к самообъединению. ¿Entiendes?
В этом что-то есть... По принципам способности общества к самоорганизации человечество ещё никто не классифицировал. Первым вопрос, который у меня возник - а как быть с евреями? Они и там и тут "впереди, на лихом коне", как говорится... Получается, они универсалы? Или народ-паразит, которому всё равно, с кого кровь сосать - хоть с хищника, хоть с травоядного. А как быть с немцами? Уж больно легко они встроились в англосакскую цивилизационную структуру и даже вполне преуспевают в ней. Какие-то полвека - это не срок...
Во как, про кого бы ни вели речь, в итоге скатимся на евреев. Думаю, что евреи жесткое иерархическое закрытое общество. Попасть туда можно только по праву рождения. Немцы - это иерархическое общество, не зря ведь ходят байки про "Да, тяжело вам без фюрера". Другое дело, что им их культурный код всеми способами ломают. Бывшие ГДР-овцы сохранили немецкий культурный код, западники все более превращаются в аморфное болото. Полвека - это два поколения, достаточно серьезный срок. Считается, что нужно минимум 3-4 поколения (75-100 лет) для серьезных общественных изменений.
Что произошло, что произошло... Смысл поменяли. Смысл, который напрямую выходит на религию протестантства, а значит - на целеполагание. Смысл денег. Его отвязали от ТРУДА. В делеком 1971 году. Для того, чтобы убить СССР-1.
И получилось так, что подлостью и игрой за гранью подлости можно получить преимущества быстрее, чем сложным трудом. И оказалось, что этого достаточно, чтобы загнать это общество в сегодняшнее состояние.
ЗЫ А раз так, то надо реально связывать знаки времени и ресурсов, которыми являются деньги, с реальными временем и ресурсами.
Думаю, лозунг "чем больше у человека денег, тем больше он любим Богом", как основу протестантства надо внимательно понимать.
Если человек много работает и много взаимодействует, то у него много и денег - это вполне разумно, и вполне полезно для общества.
Но вот если у человека много унитазных деривативов, как сегодня модно, то что это дает обществу? Только один большой минус...
Протестантизм это секта Маммоны. Они в общем то и не скрывают этого. Как и Нечистый он вознаграждает своих адептов, но вот с духовностью траблы. И чем дальше тем веселее. Т.е. благ много, но подобное общество все больше смахивает на помойку супермаркета с крысами канибалами.
Что интересно - протестанты сожгли ведьм больше чем вся католическая инквизиция скопом. Последняя сожженая ведьма так же на их счету.
И ничего. Ссы в глаза... Кгававые инквизиторы и все такое.
Спасибо автор. Так и есть, да, они самоорганизуются снизу, им никто не нужен, чтобы что-то начать делать. Американец ничего не будет ждать от государства, он будет искать ресурсы чтобы реализовать свой замысел самостоятельно - каким бы масштабным он ни был.
Это очень хорошая черта.
Приведу пример. Один америкос как-то рассказывал свои детские впечатления от блэкаута где-то в начале 80-х. Из-за урагана в их районе отключилось электричество и на следующую ночь негры начали массово грабить магазины и залазить "на живых людей" в дома. На следующее утро этот американин, тогда ребёнок, увидел как на улицах строятся люди с винтовками и ружьями. Прямо по-военному, шеренгами. Ветераны Вьетнама и ВМВ вывели народ на улицы, чтобы сформировать ополчение. Где-то через сорок минут это ополчение строевым шагом поотрядно расходилось по всему району, беря его под охрану. Напомню, что в Крыму ополчение собиралось больше недели, и то это были люди, которые заранее к чему-то такому готовились.
Как показывает нам история Амона Банди и Орегонского захвата, они и сейчас могут такие вещи выкидывать.
Как мне кажется, чудовищное поведение США проистекает из этого же. Американцы чувствуют Федеральное правительство чем-то отдельным, и не выходящим по отношению к ним за отведённые рамки. А раз так, то пусть там Вашингтон занимается чем хочет, лишь бы не лез в местные дела и выполнял свои обязанности, за которые получает себе в бюджет налоги. В итоге Вашингтон и занимается всем, чем хочет, а чтобы у граждан совесть не взыграла, заваливает их пропагандой.
Ну вот какбы и всё.
Остальному человечеству, правда, от этого не легче.
Да, да, именно так и происходит. Это очень серьезный фактор для будущих событий. Что из этого следует, посмотрим далее в цикле.
Видимо в Новом Орлеане жители были не достаточно "американами" :)
Новый Орлеан большой. Там много всего разного могло быть, в т.ч. решения вопросов без полиции - её всё равно нет, а пушка - вот она.
могло-не могло.. а по факту случилось так, что пришлось вводить нац.гвардию и "валить" все что шевелиться. Т.е. не получилось с какой либо заметной и влияющей на общий ход событий "самоорганизацией" американчиков в Н-О.
Вы не в теме от слова "совсем"
Broken levees left 80 percent of New Orleans submerged, but in unflooded Algiers Point, for instance, a mostly white enclave in a predominantly black neighborhood on the west bank of the Mississippi River, armed white militias cordoned off many of the streets.
They posted signs that boasted, “We shoot looters.” And the sound of gunfire peppered the hot days and nights like thunderclaps of a second storm.
Слова "вооружённые белые ополчения перекрыли множество улиц" выделены специально для Вас.
Так к слову, белые "милиции" распоясались потом настолько, что полиции пришлось их утихомиривать силой.
Даже в этой "отредактированной" версии событий прекрасно видно, что так называемая белая"милиция" ничем не отличалась от обычной черной банды :). Я это к тому, что вы конечно можете и дальше фапать на какую-то "особенную исключительность" характера американов, Вот только по факту, ничто не ново под луной - стоит только исчезнуть "сильному центру с большой дубиной" как сразу общество будет разбито на „племена“, которые будут постоянно вести войну друг с другом...
В статье чёрный взляд на события. У местных белых он другой.
Вопрос в том, кто насколько быстро организуется. Пока амы - абсолютные чемпионы в развитых странах, включая нас.
Это уже подправленная и отцензуеренная версия, для пипла. Вся жесть в рассказах очевидцев давно потерта с пространств сети. Я такое тогда читал, но к сожалению ничего не сохранил, а сейчас даже намека найти на те рассказы не могу в сети.
:) Именно так. Тогда были не просто "письменные" рассказы очевидцев (кстати и со стороны нац.гвардейцев), но и достаточное количество видео. "Выпиливалось" все это с того-же youtub'a с "космической скоростью" :).
Особенно для ютубика: локальная резервная копия — наше всё.
Совершенно не обязательно *умышленно* потёрта.
Я достаточно играл в квесты поиска оригинала по воспоминаниям…
Да полно до сих пор. Про полицейские внесудебные казни негров, включая женщин и детей, про то что "по этой улице не пройдёт ничто темнее моей сумки" и прочие 3,14 здецы.
Причём почти всегда насилие исходило от организованных белых, и эти организованные белые организовались спустя НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ после наводнения.
неграми или американцами? )))) есть некоторое отличие, мешающее соотнести одних с теми, про которых пишет автор
негры ничего не формировали, а у белых ополчения возникли сразу же.
Ну если вспомнить давние события в ЛА, то организовались там и вломили мародерам вьетнамцы. А белые свалили нафик.
Кроме того, есть еще один момент, связанный с оружием. Дело в том что эти вооруженные ребята знают друг - друга, потому что банально проводят досуг вместе - по тирам, по стрельбищам, по участию в народной милиции. Так что в случае большого кипеша они совершенно нормально собираются в кучу, так как уже есть авторитетные ребята, способные толково руководить. Кроме того в среде этой публики дофига полицейских, военных и прочих бывших и действующих.
Жители Орлеана были в основном пиндонигеррами, как и в Детройте. В Техасе все бы пошло по другому.
Паспорт у латиноса, реднека и пиндонегрилы одинаков. Суть разная.
Т.е. вы сторонник расовой теории?
Про иерархическую и сетевую структуры интересная мысль. Однако, мне кажется, вы не учли, что в американском обществе присутствует англосаксонское наследие - клановость, ну и имущественное разделение: в одном и том же городе соседствую криминальные районы бедноты и элитарные районы проживания всякого рода докторов и политиков.
Это углубление в проблему, пока рассматриваем в общем.
Есть такое понятие "сетевая иерархия". Так что это как сэндвич.
Про иерархию и сеть будет следующая статья.
"...в одном и том же городе соседствую криминальные районы бедноты и элитарные районы" -
вот именно, идет сегрегация по районам, т.е. практически полная. Любопытно, что даже во времена РИ в Петербурге такого разделения не было. В одном большом доходном доме могли проживать как "баре" - чиновники там, буржуи, так и учителя ( этажом повыше)и чирновники рангом поменьше, а флигелек могла снимать семья ремесленника. Студенты - по мансардам. Были, конечно, рабочие кварталы, но формировались они вокруг предприятий, на которых основная масса и работала.
Не описаны американские попаданцы :-)
Марк Твен же, оттуда ноги у всех попаданцев растут.
Нифига. Американская попаданщина, как жанр, идет не от Марка Твена, а от Гарри Гаррисона. И от этой родовой травмы ей не отделаться, она по жизни убога и безграмотна.
А как в таком случае классифицируется произведение Марка Твена?
Экстракт американской фэнтэзи онан-варвар.
Это пародия на макулатурные рыцарские романы и одновременно памфлет против современной автору европейской аристократии. Потому что средневековье там только на словах, а реально это собирательный образ европейской глубинки середины XIX века.
Понравились ваши рассуждения. Спасибо!
статья-бред чистой воды.
1.аффтар сгоняй в америку, расскажи местным васпам, какие они свободные.
2. подумай головой и расскажи про иерархичность русских, как они ждали команд царя лет, скажем 150 назад, когда только в одну сторону из СПб в Иркутск ехать было 1,5 мес...
Не, ну чё, заниматься америковедением в Юго-Западной Сибири - самый кайф.
Юрий голливудских фильмов насмотрелся и по ним выстраивает картинку. Причём, о России судит тоже по Голливуду. Например, не знает кому и за что стоит единственный памятник на Красной площади в Москве. Вот и получается у него сумбур вместо музыки.
Ну а чё, Голливуд - великая сила! Альтернативная реальность, так сказать.
На АШ как-то выкладывали карту РИ примерно 1820-го года. Ну да, без Средней Азии, зато - от Варшавы и Финляндии по Аляску и включая небольшие клочки земли в Калифорнии. До всего этого надо было дойти/доехать/доплыть...
Начало хорошее
Страницы