Отринуть западный гуманизм и спасти Человека.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Перед Россией стоит глобальная задача (осознаваемая на уровне коллективного нашего подсознания): спасти человека, отринув западный гуманизм, т.е. отринув неправильное навязанное миру понимание человека. Из-за этого неправильного и неверного понимания все современные мировые беды и проблемы.
Парадокс в том... что сейчас среди миллиардов "человеков" человека то и нет или практически нет. 

Все эти миллиарды "как бы человеков" - это человекоподобные живые существа, в этом главная и трагедия и в этом кризис. 
И в результате мы практически все не можем на уровне нашего мозга поддерживать и реализовывать оптимальную стратегию развития для человека и негде её поддерживать. 

Для формирования самого человека и оптимальной общественной стратегии развития для человека, требуется наличие формулы Общины:

дуализм(внешний на уровне структуры общества) + амбивалентность ( двойственность на уровне структур мозга)+эмпатия".

Нет этого сейчас от слова "совсем" или в сильно искаженной форме. Кто это будет восстанавливать и реализовывать - не знаю. 

Но... вначале было слово... 
а далее потребуется диктатура порядка Общины для синтеза индустриальной формы Общины для самозапуска работы этого порядка на формуле Общины, но уже не на аграрном уровне как ранее, а на индустриальном для ПРОРАСТАНИЯ В КОСМОС...

Что нам дает понимание этого порядка организации?! 
Порядок организации (алгоритм словами Э.Остром - нобелевская премия по экономике за 2009г ) форматирует мозги "социального животного"(см. ниже), сформатированный мозг поддерживает как комфортный для его существования порядок(алгоритм), порядок опять форматирует мозги новых поколений и т.д. и в результате получается устойчивая и оптимальная стратегия развития или, другими словами, через формулу неродовой общины(социальная материя): 
"дуализм + амбивалентость ( с эмпатией)" 
реализуется оптимальная стратегия по Нэшу (игра некооперативная - каждый действует в своих интересах как дискретный индивид ) или теория устойчивого развития Богданова А.А. для развития, существования человека как человека, т.е. горит Огонь Жизни в доме человеков - Общине... 
для этого и "дан" ( https://aftershock.news/?q=node/515233 ) Логос каждому "социальному животному". В живой материи у Дискретного живого нет Логоса. 

К глубокому и трагическому сожалению, современная Россия растит нечеловека - человекоподобное существо-животное. 

С этим то и несогласно "русское" (к русским как и Маркс отношу всех, где была неродовая община) коллективное подсознательное, которое и не "хочет" из человека превращаться в индустриальное эффективное социальное животное ( а на Западе, к сожаленью, уже превратился). Об этом же писал В.Шукшин и пел В.Высоцкий ("Эх, ребята, всё не так...")... 

Ибо, повторюсь, только в Общине человекоподобное существо формируется как нейрофизиологический конструкт человеком, т.е... 
жить ради прибыли как хомяки в норку - это естественное поведение животного в рамках действия законов Природы(живой материи). Только в Природе это оптимально - из зернышек вырастает весной растение... А на уровне государства это выльется в "Хрустальную ночь" или подобное - запылают печи Освенцима ради золотых коронок. Природа(живая система для живого) по-своему оптимальна и удовлетворяет равновесию Нэша для некооперативной игры или теории устойчивого развития Богданова А.А. 

Но, человек "появился" как человек в Общине(социальной материи) и... только как человек он формируется через социокультурный порядок Общины. 
И Община(живая система для человека) с человеком(но только с человеком - а сейчас человека то нет) также удовлетворяет равновесию Нэша для некооперативной игры или теории устойчивого развития Богданова А.А., но по-своему. 

Т.е. для обеспечения оптимальности и эффективности Природа и Община с человеком "организованы" по-разному, наука и ничего более. 

Кто" организовал"?! Это Сингулярность для реальной науки и для реальной практики это неважно.

Современная историческая развилка в том и заключается, что от "аграрного человека" уже повсеместно ушли (аграрной формы общины и человека в нем как человека) и Запад ушел уже совсем (поэтому у Маркса про "коммунизм" как "возвращение человека к себе как человеку общественному, т.е. человечному"), 
а...

к "индустриальному человеку" (но человеку как человеку) в индустриальной форме общины так и не пришли. 

И только Россия может сделать этот шаг и "вытянуть" за собой весь остальной мир... 
в силу "удивительных" (по иному не сказать) метаморфоз в рамках тезиса-антитезиса и уже требуемого синтеза этой индустриальной формы, но... 
может и упасть в то развитие, по которому идет Запад, 
т.е. уход от "человечного общественного человека" к человекоподобному "эффективному социальному животному". 

Раздрай в России с 1916 по 2036 год надо правильно понимать как переход от аграрного человека к индустриальному человеку. 

Так вот синтез - это синтез индустриального человека или "человечного общественного человека" по Марксу в индустриальной общине (Маркса и Энгельса понимании коммунизма - в этом суть их коммунизма и не более) и 
уже развитие в рамках индустриальной общины с уже индустриальным человеком как "человечным общественным человеком" на следующие сотни лет. 

Нет никакой русской ментальности или Русского Проекта или Русского Мира.

А есть МИР(община) или MIR(община) Человеков.

Только Россия отстояла это мир человеков в ходе своего исторического развития, в остальном мире, включая Китай, Община уничтожена или загнана в глубь коллективного подсознательного на уровень архетипов по К.Г.Юнгу, т.е произошли уже изменения на уровне нейрофизиологии мозга. Т.е. сама Община там уже возникнуть не может.

Но... Община как социальная материя была всюду в мире и Маркс это нашел и показал.

Тяга народов мира к России - это тяга их коллективного подсознания к Огню Общины, т.е. как очагу в "милом доме". Ибо Община и есть Дом человека и в ней человек "рожден" как человек и только в ней он может быть человеком.

С 1916 года Россия находится в процессе сложного кровавого (как роды) трансформационного перехода от аграрного человека в аграрной форме общины к индустриальному человеку в индустриальной общине.

Эту болезненную и мучительную трансформацию и идущую на гране никто не понимает - но несмотря ни на что она идет...

И сложность момента сейчас в том, что Община - этот Дом человека, находящаяся сейчас уже на уровне нашего коллективного подсознания, еле-еле и из последних сил борется за себя,

но ещё жива  и "Бессмертный полк" это показывает и многое ещё другое.

Но то, что никто не понимает в чем проблема - это видно везде и отсюда невнятность во всем:

"..Если бессознательное не сможет окончательно прорваться и не достигнет понимания, то возникнет конфликт, парализующий любой дальнейший прогресс..."(Карл-Густав Юнг).

Но в очень многих в России Община уже умерла или "упала" очень глубоко в подсознание..

и они уже перестали быть человеками как элементами Общины.

Произошло "расчеловечевание" и они стали человекоподобными эффективными социальными животными,

которые и сбиваются в стаи, подводя под это националистическую(нацистскую) идеологию, для охоты...

на оставшихся ещё человеков...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

P.S.: ""Социальное животное+Логос" + Община" -

без этой формулы человека нет, а есть человекоподобное животное в стае себе подобных.

Или человек есть человекоподобное живое существо с определенной сложной организацией головного мозга, которая позволяет поддерживать оптимальную стратегию, в рамках которой функционирует Община.

При этом: мир(община) есть движущаяся социальная материя

как составная и неделимая часть: мир есть движущаяся материя. 

Данная статья в рамках формулируемого Учения о Человеке в противовес западному гуманизму:

1. "Иррациональный человек." https://aftershock.news/?q=node/385486.

2. "Человек как мера." https://aftershock.news/?q=node/517325.

3. "Рабочая сущностная(онтологическая) модель." https://aftershock.news/?q=node/515233

4. сама эта статья.

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Лафет

Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною -
Перед солоно - да горько-кисло-сладкою,
Голубою, родниковою, ржаною.

Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.

Припев:
Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед -
Это птица Гамаюн надежду подает!

Душу, сбитую утратами да тратами,
Душу, стертую перекатами,-
Если до крови лоскут истончал,-
Залатаю золотыми я заплатами -
Чтобы чаще Господь замечал! 

https://www.youtube.com/watch?v=uOIe0qrQnHM

Аватар пользователя Леха Колымский
Леха Колымский(7 лет 11 месяцев)

Что-то мне "социальное животное" совсем не нравится. Я - человек, а не животное. И мне плевать, что слово "животное" для каких-то там типа философских формулировок использовано. 

С идеей Общины более чем согласен. Только большая Община должна состоять из общин малых, до 300 чел численностью. Таким образом каждая семья может донести свое видение до главы такой Общины. А глава Общины соответственно может поднять любой вопрос среди других Глав. По идее это что-то вроде нынешнего депутата горсовета, но, что-то я не помню, чтобы к депутату горсовета можно было обратиться с какой-либо проблемой. Чем там они заняты не знаю, но точно не с народом из своего округа работают...

Аватар пользователя Владимир Лафет

У Вас немного упрощенное понимание.

Ознакомтесь, пожалуйста, с моей статьей:

"Какие цели преследуются теорией "стационарного бандита" в России?!"

https://aftershock.news/?q=node/383938 ,

где идет речь о важности правильного понимания "коммуникации" в:

мир(община) есть движущаяся социальная материя

Аватар пользователя Владимир Лафет

"В итоге: возвращаясь к п.1, где: "Мы говорим, что игра является игрой с полной информацией, если все игроки знают характер игры в смысле знания развернутой формы игры (дерева игры) или нормальной формы игры (матрицы выигрышей)" можно утверждать,

что современные технические возможности КОММУНИКАЦИИ уже позволяют перейти к полноценной  индустриальной общине в рамках всей страны для реализации оптимальной стратегии развития России.

Мы подошли сейчас к такому этапу развития, когда общинное устройство готово к реализации в рамках всей страны, т.е. к окончательному уходу от сетевого характера ибо коммуникации достигла такого технического уровня, который позволяет это реализовать.

Поэтому и требуется смена власти от менеджмента в сетевой игре к власти общины, т.е. к власти организованной как в общине..."

Аватар пользователя Владимир Лафет

"Я - человек, а не животное. И мне плевать, что слово "животное" для каких-то там типа философских формулировок использовано. "

"повторюсь:

человек - это человекоподобное живое существо, которое может "построить" в своей психики модель психики другого человека (3) и оценить свои действия и соизмерить их со стороны другого человекоподобного существа, т.е. "что скажет сосед Василий" на действия этого человека или со стороны психики "этого Василия"  и, главное, для комфортного "счастливого" существования оценка "этого Василия" для человекоподобного существа жизненна важна, т.е. важность общественного мнения

или

под человеком понимается человекоподобное живое существо, которое может оценивать и соизмерять свое поведение, свои действия, свои мысли и т.д. как со стороны самого себя, так и другого человекоподобного существа (которые и в совокупности и составляют Целое Общее) одновременно или , скажем техническим языком - стереоскопично, а не только со стороны самого себя.

Как было показано выше современная нейрофизиология говорит, чтобы человекоподобное живое существо стало человеком необходим определенный жесткий социокультурный порядок ( алгоритм ) на естественном экономическом праве(4), где мозг этого человекоподобного существа проходит формирование и форматирование и закрепление этих программ в процессе инициации подростка. Глупости типо безусловный основной доход или "каждому равную долю в ресурсе" лишь стимулируют социальную паразитологию. " https://aftershock.news/?q=node/517325&full

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 7 месяцев)

Это Джамахирия Каддафи. Настоящая народная демократия. 

Аватар пользователя Владимир Лафет

слабая искусственная конструкция, поэтому и легко пала...

Не было здоровой основы в виде Общины, которая могла бы за себя постоять и пока есть в России.

Скажу словами Маркса:

"Россия - единственная европейская страна, в которой "земледельческая община" (прим. - русская община по Марксу) сохранилась в национальном масштабе до наших дней. Она не является, подобно Ост-Индии, добычей чужеземного завоевателя. " (ПСС К. Маркс и Ф. Энгельс. т.19)

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

По видимому именно из таких групп населения (около 300-т семей) или рабочих коллективов и есть смысл выдвигать людей в кандидаты во власть.

Это и будет власть которой действительно стоит доверять.

А то, что подсовывают под термином "демократия", всего лишь прием лля захвата власти кем угодно - местными преступными кланами, агентами, предателями, дегенератами, врагами.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя тов. Гобсек
тов. Гобсек(11 лет 10 месяцев)

       Баллада о Щуке.

- Сакральный-торс-покрытый-шерстью-но-Побритый!

- В-угоду-всяких-там-медийных-иностранных-Дел!

- Поймал-грозу-премудрых-пескарей-на-Спиннинг!

- Сочтя-улов-тот-как-Знак: - Раскрепощённый-свой-Удел!

- И-средний-класс-в-пруду: - за-квакал-и-за-крякал!

- Пиявки-закрутилися-волчком!

- И-только-старый-Евро-Хитро-Усый-Сом;

- Тот-кто-под-корягой-синагогой-Жил:  

(и-так-же-часто-жил-и-с-гой-ой-ой-соседкою-плотвой-и-не-тужил)

- Пробулькал:

- "Страшнее-щуки-рыбы-Нет! - Но-что-нас-ждёт-Потом?".

- https://www.youtube.com/watch?v=pBPNE5gWP64

 

 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Да, согласен я с Вами.

«И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: «старое лучше»»

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Прежде чем отринуть западный гуманизм может что попроще отринуть? Например, западный 'фашизм' и античеловечность, которые особо не скрываются?

А если следовать пожеланиям ТС, то легко запутаться в понятиях и определениях. Не говоря уже о том что шаткая позиция ТС легко подвергается элементарной критике.

ИМХО слабая статья ТС для блогов (не для пульса).

Нельзя так просто искажать смысл слов. Или придавать дополнительные смыслы словам переворачивающие их суть на 180 градусов.

Не существует понятия "западный гуманизм".

Существует понятие гуманизм. Поэтому для простого человека фраза в заголовке очень быстро превращается в фразу "Отринуть гуманизм". А это само по себе античеловечно и не имеет смысла.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Сформулируйте кратко: что по Вашему есть человек?

Аватар пользователя Владимир Лафет

И критику прошу в студию!

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

У Вас подход 'варвара'/невежды к западному 'наследию', с претензией на знание истины... и 'свою' (русскую, православную?) правоту.

Попробуйте отринуть это:

Теистический гуманизм — понятие, включающее в себя как христианских экзистенциалистов, так и современных теологов, настаивающих на способности человека работать над своим спасением совместно с Богом.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Пустой нарратив и не более.

Вот я уже и "варвар" - западный гуманизм в действии.

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)
Пустой нарратив и не более.

А может Вы пусты или слепы? Но скорее просто троль и провокатор?

Вот я уже и "варвар"

А кто же Вы еще? Ваше предложения уровня: давайте сожжем западную культуру, мысль, наследие, книги.

Причем "обоснованием" является демагогический прием по приписыванию западу Ваших фантазий:

d. Борьба с собственными выдумками
Демагог приписывает оппоненту мнение, которого тот не высказывал, или свойства, которыми тот не обладает.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Извините, где у меня "сожжем"?!

Я с господином Марксом всего лишь за:

"Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя. " (ПСС Маркс, Энгельс, т19),

т.е. за правильное понимание пути.

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)
Извините, где у меня "сожжем"?!

Это гипербола к слову "Отринуть".

Чтоб два раза не вставать. Вы приписали западу и всему миру:

среди миллиардов "человеков" человека то и нет или практически нет.

человекоподобные живые существа

Народ явно не тот.

Взамен

требуется наличие

дуализм(внешний на уровне структуры общества) + амбивалентность ( двойственность на уровне структур мозга)+эмпатия".

Чего? (Это риторический вопрос).

Аватар пользователя Владимир Лафет

Извините, но...ВЫ явно не читали мою статью.

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

дуализм(внешний на уровне структуры общества) + амбивалентность ( двойственность на уровне структур мозга)+эмпатия".

Понятие "Дуализм(внешний на уровне структуры общества)" в первом приближении относится к религии и её институализации в государство. Т. е. речь о переходе от светского государства к теократическому государству (здесь просматривается последующий переход к монархизму). (все это скрыто за еще менее понятным текстом).

Упоминая о человеке Вы вероятно ведете речь также о дуальности его природы т. е. о душе. Наверное это подразумевается под "амбивалентностью(двойственность на уровне структур мозга)". И при чем здесь мозг?

И во всем этом Вы категорически отказали западу и всему миру(т. е. Вы приписали западу и миру что у них этого нет) и в частности формально монархической Англии.

Эмпатия (греч. ἐν — «в» + греч. πάθος — «страсть», «страдание», «чувство») — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.

Но читая Вашу статью(её начало) совершенно не нахожу у Вас эмпатии ни к западу, ни человечеству, ни к потенциальным читателям статьи. Даже не вижу чтобы Вы могли на самом примитивном уровне посмотреть на свой текст со стороны (читателя). О какой эмпатии здесь может идти речь?

Как указано ранее для доказательства необходимости Ваших хотелок - Вы используете демагогический прием(приписав миру фантазию, причем используя неподходящую для этого терминологию).

Может Вам повзрослеть(ментально) лет на 20 прежде чем пытаться публиковать свои статьи на пульсе?

Но в качестве провокации (как у Жириновского) такие статьи имеют смысл.

Только за то что Вы косвенно дискредитируете монархизм, теократическое государство (которые были бы не в том месте и времени для России), а также русский нацизм и национализм - Вам стоит поставить плюс. Эта работа должна быть высокооплачиваемой т. к. она косвенно полезна для России.

Аватар пользователя Владимир Лафет

"Но читая Вашу статью(её начало) совершенно не нахожу у Вас эмпатии ни к западу, ни человечеству, ни к потенциальным читателям статьи. Даже не вижу чтобы Вы могли на самом примитивном уровне посмотреть на свой текст со стороны (читателя). О какой эмпатии здесь может идти речь?"

Так у меня вся статья пропитана эмпатией - "возвращение человека к себе как человеку общественному, т.е. человечному" придет в мир через Россию.

Для мира ещё ничего не потеряно.

Но.. уже ничем не помочь  современному "западному леммингу".

И, заметьте, я нигде не предлагаю бросить на них атомную бомбу.

Я говорю, что необходимо правильное понимание пути развития России через правильное понимание человека без нарративной глупости западного гуманизма.

В этом вопросе Россия себя должна изолировать от Запада.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 10 месяцев)

Беспокоит как раз "правильное понимание". Откуда вы знаете, что оно правильное? Может, у других другие ценности, принципы и так далее? Социальные теории, претендующие на правильное понимание, содержащие обоснования "жёсткого прописывания установок" ничего, кроме отвращения не вызывают. Я в любом случае сдохну, но если будут реализованы такие идеи - то в дополнение к этому и жить придётся по чужим лекалам.

Аватар пользователя Владимир Лафет

всё как всегда, к сожалению:

«И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: «старое лучше»» (Лк. 5: 36-39).

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Так вот синтез - это синтез индустриа .....

yes вот такое обьяснение, что такое синтез! Аленький цветочек, это такой цветочек алого цвета.. хотя, если подумать, то он совсем не аленький а он просто ущербный, так как у него первая буква выпала. И буква эта как у слова чудак.

 

Типа того.

Короче винтики общества будущего. С той разницей, что не закрученные как раньше, а отлиты на принтере, уже вместе с удерживаемыми деталями.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Винтиками мы будем, если российским либералам-демократам удастся их сдвиг по Д.Норту осуществить.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(9 лет 3 месяца)

Общество не обязано содержать индивидиумов с особой личной свободой в ущерб себе! Это касается и Беларуси в её отношениях с РФ.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(9 лет 3 месяца)


 

Аватар пользователя Владимир Лафет

про синтез кратко у меня здесь:

"Задача же фазы синтеза - это "синтезировать"(т.е. "пересобрать") диалектическое противоречие как источник развития между Личным и Общим для новой индустриальной формы неродовой общины=социальная материя с более "энергичным" Личным (более развитым, более информированным и т.д.), отсюда и требования к жестко отделенному от Личного Общему ( как требование к конструкционным материалам (Общему) в новых двигателях, реакторах, ракетах и т.д.), но и более сложная задача  - реализовать формулу: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией) ".

Т.е вопрос стоит не о "наживе" или равному равную долю в каждом ресурсе или безусловный основной доход (модное утопическое направление в Европе), порождающим социальный паразитизм, а именно в  синтезе формулы: "дуализм + амбивалентность ( с эмпатией)"  для индустриальной формы неродовой общины, организованной как гражданская община всех граждан России.

Итак, об Общем вкратце:

для конструирования и структурирования Общего необходимо обеспечить выполнение трех главных задач в рамках этого структурирования для обеспечения естественного экономического права гражданина - Образование, Защита , Медицина, что обеспечивает современную "энергичность" Личного.

Чтобы обеспечить выполнение этих трех задач для Общего подводим экономическую основу в виде акционерной общины для данной гражданской общины, где доли в акционерной общине (общественная организация как гражданская община) всех граждан страны по праву рождения и по трудовому участию (разница как с голосующими акциями и привилегированными ):

1. По праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 доля - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом для голосования, принятия решений в рамках гражданской общины.

2. Доля по трудовому участию (привилегированная) для каждого работающего гражданина без разницы где - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты(от уровня квалификации, ранг офицеров и т.д.) только от функционирования ОБЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы. Эта доля начинает формироваться с 1 года работы гражданина и на неё с 1 года идет процент дохода с нарастанием по мере стажа работы и изменением квалификации.

3. Доля по трудовому участию может передаваться по наследству или обязательный выкуп акционерной общиной с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.

Т.е. таким образом:

1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер акционерной общины.

2. Акционерная община - экономическая форма организации гражданской общины всех граждан России.

3. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью акционерной общины гражданской общины, т.е. собственностью Общего как земля , ресурсы и т.д. так возобновляемой и вновь создаваемой инфраструктуры.

4. Единственным акционером государства-корпорации является акционерная община гражданской общины.

5. Основные фонды акционерной общины находятся в доверительном управлении у государства-корпорации. Таможня, инфраструктура, лицензии и т.д. в государстве-корпорации.

6. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера.

7. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.

8. Доход от функционирования государства-корпорации идет на обеспечение трех базовых задач Общего: Образования, Защиты, Медицины и по остаточному принципу в "карман" гражданина-акционера ( и с учетом доли аз трудовое участие - не такой он уж остаточный) , т.е. здесь в основном не учитывается личный доход гражданина от его трудовой деятельности (это вопрос Самоактуализации Личного - см.ниже).

Образование:

единая в рамках страны структура(пусть подкорпорация), задача которой в рамках индустриальной общины выявление по мере формирования структур мозга (включая церебральный сортинг) способностей(ТАЛАНТА) растущего человека и обучение человека в соответствии с его способностями по мере взросления с включением в трудовую практику, начиная с 12 лет, т.е. процесс социальной инициации нового гражданина. Образование идет до 24 лет(для мужчин, организация диалектического противоречия между мужчиной и женщиной отдельный разговор), т.е. до процесса окончания инициации человека.

Зарплата учитилей строится как у мчс, милиции-полиции и т.д. - см.ниже.

Защита:

вооруженные силы, мчс, полиция-милиция, судебная защита, фсб, прокуратура, ск, государственные услуги и т.д.( включая жилищный минимум и минимум по питанию) - каркасные сервисные корпорации государства, услуги которых обязательны и эти услуги, оказываются на страховой основе (страховая организация функционирования - всего лишь использование передовых методов функционирования и не более):

1. Финансовые отношения между этими корпорациями и гражданином строятся на договорных отношениях. Из дохода гражданина как гражданина-акционера акционерной общины оплачивается обязательные страховой платеж за определенный набор услуг государства.

2. Из дохода получаемого от функционирования государства-корпорации определенный по сумме для каждого гражданина-акционера фиксированный страховой платеж.

3. Всё остальное из личного дохода гражданина-акционера или трудового мигранта, также оплачивающего услуги государства через обязательные страховые выплаты.

Есть имущество, жизни людей - есть оплаты. Минимум из дохода, остальное за собственный счет.

Медицина:

единая структура в рамках страны.

Финансирование на страховой основе. Но страховой платеж зависит как и с Защитой от "поведения" гражданина, т.е. следит за здоровьем и т.д. - платеж уменьшается. Курит, пьет и т.д., ассоциален - платеж растет.

Зарплата учителей, врачей, полиции-милиции и т.д. на примере милиции-полиции (расчет от человека с учетом метода Ивана Худенко):

Участковый ( он же страховой агент милицеской страховой компании ) - есть семья:

муж + жена(не работает, если есть дети) + 3 детей.

Просчитывается зарплата необходимая для достойного существования этой семьи ( жена не работает ) в рамках государства -общины (допустим такое название) с последующей необходимостью карьерного роста.

И т.д. по фрактальному принципу, а далее получаем страховой тариф. Также для мчс, вс и т.д.

Граница совокупного тарифа - уровень налоговой нагрузки например в США, в России должен быть ниже.

Все страховые выплаты (кражи, грабежи, пожары и т.д.) из фонда оплаты сотрудников, т.е. участковый он же страховой агент каркасной корпорации МИЛИЦИЯ(полиция), оказывающей свои услуги на страховой основе.

При этом эти тарифы, как стоимость услуг инфраструктуры принудительно понижается как в сталинской экономике (при переходе к своей твердой валюте-эталону можно использовать алгоритм Бойко для вычищения инфляции пока эталон в расчетах доллар США).

Т.е. конкуренция с другими странами за лучшие условия для ведения хозяйственной деятельности.

Это об Общем вкратце.

Личное: каждый есть гражданин в гражданской общине с её экономической акционерной общиной.

Общее обеспечивает его тремя базовыми вещами: Образованием с учетом его способностей, Защитой и Медициной.

А далее по пирамиде Маслоу - "7. Самоактуализация" через труд, где Общее всячески заинтересовано в твоей Самоактуализации на твоем таланте(инженера, военного, рабочего и т.д. - т.е. к чему склонен каждый ).

Правильно сформатированное диалектическое противоречие между Мужчиной и Женщиной (правильная сексуальная политика) основа этой Самоактуализации мужчин.

Каждый (объединение как кооператив, артель и т.д.) может создать и развивать свое дело, но пределы этого дела инфраструктура Общего.

При достижении пределов инфраструктуры - обязательный выкуп Общим.

Понимая, что от идеи до продукта - 12 лет, Общее из своего дохода в обязательном порядке выделяет долю на финансирование как науки, так и создание предприятий с собственностью научных достижений Общим через патенты и Личного либо доход от использования созданного на деньги Общего патента, либо доход в предприятии (может быть кооперативная с Общим собственность).

Наука создает виртуальные вначале поля Общего, которые в последующим становятся реальной инфраструктурой, т.е. новым Общим и здесь работа третьего базового диалектического противоречия:  между Общим и Природой.

И т.д., т.е. работа в области Самоактуализации Личного на благо себя и Общего в итоге.

Это об Личном вкратце.

Но более сложная задача: синтез формулы "дуализм + амбивалентность (с эмпатией)" в комплексе. Ибо нужно время для нейрофизиологического закрепления этого в мозгу человека, т.е. время по возвращению человека к самому себе как "человечному общественному человеку".

Надежда в чем?! В "русском" человеке "человечный общественный человек" ещё есть... пусть уже на уровне подсознания, а Община - на уровне коллективного подсознания.

Это и "бесит" российских либералов и Запад! Человеками они уже быть не могут в силу "деформированности" их мозга."

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

А вы не заходите ли в тот же самый трансгуманизм только с другой стороны?

Аватар пользователя Владимир Лафет

""Социальное животное+Логос" + Община" -

без этой формулы человека нет, а есть человекоподобное животное

и не более.

Аватар пользователя starcitizen
starcitizen(8 лет 2 месяца)

Правящему слою проще управлять "одинокой толпой" через либеральные технологии и не будут они ничего менять, а отдельному ЧЕЛОВЕКУ невозможно самому изменить этот порядок или он будет идти против системы.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

отринув западный гуманизм,

Неправильно, не так. Не отринуть, а переварить и интегрировать лучшее из него в свой менталитет. Также, как раньше переварили прогресс (при Петре 1-ом) и коммунизм (при Сталине).

Аватар пользователя Владимир Лафет

правильное понимание человека - это печка от которой танцевать.

Я нигде не отрицаю, что нужно брать лучшее на Западе.

Но на Западе уже нет человека - человеческое у них на уровне архитипов Юнга, т.е. как утраченный орган и  фантомная боль о нем.

Они уже не имеют право говорить о человечности

ибо

уже нечеловеки.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Вы аккуратнее, поменьше мессианства. Они люди, со своими тараканами и особенностями, как и все. Всё, что поменялось - у нас появилось осознание, что они для нас не образец.

Аватар пользователя Владимир Лафет

а вот вопрос как раз и стоит вот так ребром!

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Ну-ну.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 10 месяцев)

На западе вполне есть люди. Такой подход, гребущий всех под одну гребенку, делает невозможным диалог и взаимодействие даже с теми, в ком много человечности и симпатии, например, к нам.

Аватар пользователя Владимир Лафет

Да, это очень сложный момент, т.е как выстраивать диалог.

Аватар пользователя Андрей Шефер
Андрей Шефер(9 лет 9 месяцев)

Нечеловеки... Неудивительно, что вы Гитлеру симпатизируете. Общество индивидуалистов со своими плюсами и минусами, но назвать их нечеловеками...

Аватар пользователя Владимир Лафет

И в чем мои симпатии к Гитлеру?!

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(10 лет 4 месяца)

Нам революционерам этот путь не подходит. Нам отринуть важнее ".. кто был ничем, тот станет всем!"

Аватар пользователя Владимир Лафет

Вам революционерам?!

И что строить будете?!

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Это да. Иных хлебом не корми, дай чего-нибудь отринуть, разрушить или поделить.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Давайте разберем по порядку. А то определение "Социальное животное+Логос" + Община" только вводит в заблуждение. Основным и единственным механизмом сохранения и выживания человечества является человеческий разум. Разум по своей сути продукт осознанного, целенаправленного и совместного труда. Разум поддерживается в человечестве исключительно благодаря коммуникациям. А труд должен быть осознанным и целенаправленным, поскольку все участники должны понимать цели деятельности и к нему стремиться. Опять теория игр. А поскольку они действуют совместно и имеют коммуникации, то в процессе труда и формируется и поддерживается разум как таковой, в форме сохранения и распространения лучших стратегий. Вот и получается, что единственной формой в которой возможно существования человечества, это совместный труд при свободе целеполагания индивидуумов в рамках осознанных ими общих задач. А также обязательное сохранение и распространение лучших стратегий. Что с практической стороны должно означать - свободный доступ к средствам производства. При свободе формирования производственных групп в общеизвестных для всех ресурсных условиях. Получаем социальную систему, где базовым элементом является традиционная семья, организация осуществляется в форме сообществ направленных на решение производственных задач, а общее управление осуществляется через распределение ресурсов между сообществами при общеизвестных ресурсных условиях. Ну как-то так получается.

Аватар пользователя Владимир Лафет

не так немного.

Коммуникацию и теорию игр с оптимальной стратегией надо очень правильно понимать - немного сложнее всё:

"Какие цели преследуются теорией "стационарного бандита" в России?!"

https://aftershock.news/?q=node/383938 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

В двух словах, свободный доступ к средствам производства возможно реализовать только в условиях качественного нового уровня коммуникаций. А это и есть сетевая игра на равновесии Нэша. Прекрасно понимаю роль коммуникаций. Могу даже добавить, что связи важнее субъектов. И достаточном количестве связанности, сама связанность принимает новое качество. :) Так в чем противоречие?

Аватар пользователя Владимир Лафет

всё!

Сетевой этап закончился.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Возражаю. Сеть как связанность не может закончиться. Вопрос только в том, где наибольшая плотность связей. Но такие концентрации плотности будут всегда. 

Аватар пользователя Владимир Лафет

"В итоге: возвращаясь к п.1, где:

"Мы говорим, что игра является игрой с полной информацией, если все игроки знают характер игры в смысле знания развернутой формы игры (дерева игры) или нормальной формы игры (матрицы выигрышей)"

можно утверждать, что современные технические возможности КОММУНИКАЦИИ уже позволяют перейти к полноценной  индустриальной общине в рамках всей страны для реализации оптимальной стратегии развития России."

Страницы