Эти угрозы – блеф, уверен известный немецкий инженер-ракетостроитель Роберт Шмукер (Robert Schmucker). 74-летний Шмукер работал над двигателем для космического корабля многоразового использования "Спейс Шаттл", а сегодня является профессором Технического университета в Мюнхене. Он уверен, что основные компоненты ракет, которые демонстрирует миру КНДР, прибыли в Пхеньян из-за границы.
- Предыдущие ракеты, которые северокорейцы то и дело запускают, являются ракетами типа "SCUD", "Нодон" и "Точка" – все это советские разработки. По фотографиям с военных парадов, с запусков видно, что подавляющее большинство из них – старые советские ракеты.
Но новые ракеты, запуски которых состоялись в последние 12-14 месяцев, основываются на иной технологии, которая уже не имеет отношения к "SCUD" и другим. Они должны были создать эту технологию буквально из ничего. Но и здесь мы видим, что использованные в этих ракетах двигатели совершенно точно поступили из России.
- Зачем Москве оказывать Пхеньяну такую помощь?
- Это необязательно были российские власти. Но ракеты или их составные части поступают из России, а также, возможно, из стран бывшего СССР, в которых имелись такие ракеты. Я сознательно не утверждаю, что это дело какого-то правительства. Это могут быть негосударственные структуры, отдельные люди или организованная преступность. Но должны быть люди, которые перевозят в Северную Корею отдельные компоненты и затем помогают корейцам управлять этими ракетами.
Комментарии
Этот Шмукер случайно не почитывает АШ ?
... так почему угрозы - блеф? Ракеты то летают, а уж из чего они - дело третье.
Потому что еще ни одна ракета не летала на заявленное расстояние. Поэтому о дальности и точности рассуждать не имеет смысла.
Кстати, это относится и к китайской суперракете DF-41, которой они так гордятся.
Заявка интересная в контексте инфовойны, но пока с малозначимого уровня, посмотрим как будет развиваться.
Очередной клоун эхсперд в копилку инфовойны, конечно вот прям щас кровавый путен дал корейцам новые технологии, можно подумать ракеты большой дальности у них только появились.
У меня встречный вопрос - что такого в современной твердотопливной ракете ? Если не гнаться за вымаксовыванием показателей.
Составы топлив известны. Все это уровень вполне обычной химии. Государство которое смогло в ядрену бомбу не может в ТТРД ? Хрень какая то.
Еще раз подчеркну - СК не надо гнаться за суперкрутым массовогабаритным совершенством. Достаточно доставки полутора тонн на североамериканский материк с шахтного комплекса.
Ну что там может быть недостижимого ? Графитовые вкладыши в сопло и т.п. ? Само топливо ? Все вполне достижемо. А перед коммунистической страной вообще нет преград. :)
Вопрос о твердотопливной ракете или о современной твердотопливной ракете? :)
Потому что вот автомобиль в гараже собрать какой-то из железяк можно: опробовано и доказано. А вот автомобиль на уровне мирового автопрома без доступа к мировым производителям комплектующих - это вряд ли. По крайней мере, прецендентов не было.
___
А вообще, у корейцев ракеты жидкотопливные.
Вы просто не в курсе вопроса
https://vpk.name/news/182304_vsem_pukkyikson_na_chto_sposobna_novaya_rak...
И им не нужен "на ведущем мировом уровне". Им достаточно как раз что б доехала. И даже вписывать в особые габариты не надо - для начала достаточно не ограничивая себя в габаритах сделать стационар шахтный.
Вы упорно забываете один специфический момент. А именно - массо-габариты спец-БЧ.
На их уровне развития (СК), сделать МБР - очень сложно, а сделать её надёжной - невыполнимая задача.
А если не МБР, а на каких-нибудь "траулерах"? И всем колхозом за тунцом к Калифорнии...
А в этом случае нужны запредельные мощности зарядов, которые тоже надо уметь обеспечивать :)
От взрыва сотни килотонн где-нибудь в Мексиканском заливе - никому будет ни жарко, ни холодно.
Плюс обеспечение секретности, безопасности ядерного устройства, а так же устойчивой связи с экипажем - сложно. Малейший провал и утечка об операции - катастрофа. В этом случае, я практически уверен, что бомбить КНДР начнём в том числе и мы, и китайцы.
Не путайте настоящий ядерный терроризм - с политическим давлением. Второе-то КНДР прощают вообщем-то.
РСМД, а не тупо бомба в трюме. Отягощённый вариант Клаб-К.
Нужна компактная "голова". Плюс все риски, угрозы, и опасности - никуда не делись.
Как обеспечить защиту от пиратов, но при этом сохранить гражданский вид?
От практических полётов бомбардировщиков с яо на борту отказались не от излишнего гуманизма, слишком опасно.
До США в условиях конфликта траулер не доплывет А вот использовать спецбоеприпас с доставкой спецвойсками по Японии или ЮК - вполне .
п.с. И по поводу якобы "бомбить СК будут все" - как раз наоборот ни Китай ни Россия , да и вообще кто либо другой не полезет бомбить СК если между ней и США война станет ядерной. Хоть обычными ударами, хоть доставкой спецназом.
Сделают заявления в ООН и примут резолюции. Но надо быть абсолютными идиотами что бы вписываться в конфликт где используются диверсионные удары ЯО, США из СК ростит то что есть и растравливает - им с этим и разбираться, если конфликт станет горячем. Еще раз повторюсь - надо быть полными идиотами что бы самим лезть в конфликт, который тебя не касается и в котором твои города могут получить ядерный удар в форме мести.
Если поймают СК на открытом ядерном терроризме, т.е. таскании спец-бч на гражданских судах? Ещё как полезут, тупо создадут коалицию и разбомбят с двух/трёх сторон, прежде чем они даже пикнуть успеют.
Дурных нема.
И при ударе с двух-трёх сторон никаких рисков "ответных ударов" нет.
Я вижу вам реально что то писать бесполезно. Отвечал не вам. Хорошо что такие как вы не принимают у нас высоких решений.
Во времена перестройки пендосы от наших либерастов получили всю техническую документацию на РД-180, за пару серебряников. Были направлены ведшие специалисты из Энергомаша, а также двигатели в сборке и ремкомплекты. Собрали двигатели согласно документации. Чуда не случилось. Двигатель не полетел. А вы говорите все просто….
Опять двадцать пять... Вы вообще читаете на что отвечаете ? РД-170 и его производные это ВЕРШИНА технологических достижений СССР. При чем тут это ?
Разница между РД-180 и тем что надо Корее примерно такая же как между дизельными подводными лодками что у нее есть , и лодкой класса Акула, типа Дмитрия Донского.
Им это и не надо. А то что реально надо , то реально могут сделать сами. И никаких непреодолимых трудностей там нет.
У меня встречный вопрос на вопрос - а что такого в ядерной бомбе, схемы-то работы в википедии есть?
А реальность намного сложнее.
Во-первых (и самое важное) твёрдое топливо ОЧЕНЬ капризно в производстве и технологично. Жидкостные ракеты (особенно не заправленные) намного менее прихотливы. Во-вторых - туча всяких разных специфических нюансов, о которых строго говоря и не нужно знать.
А ничего что гарантированно рабочие МБР есть у двух (прописью - двух) стран? Только США и СССР/Россия осилили их. Остальные "обладатели" их - скажем так, мягко говоря сэкономили на испытаниях и не могут гарантировать выполнения ими боевых задач.
Не надо путать хайтек со среднетехнологичной продукцией вроде авто или микроэлектронники. Хайтек можно физически не смочь повторить в осмысленные сроки.
Но вообще - прогресс СК поражает, ребята молодцы, с мозгами. Впринципе их смело можно называть третьей страной в мире по развитию технологий МБР.
Demiare, ну хватит уже чушь то писать.
Вы уже забыли что как раз ядерное оружие Корея сделать сумела ?
Какие две страны с МБР ? Может вам еще напомнить сколько стран имеют космодромы и в целом космические программы ?
Ничего там поражающего не от слова совсем. И повторяю уже в нный раз . им не нужно суперсовершенство носителя в минимальных габаритах для подводных лодок, с разделяющимися бч и т.п. Им достаточно стационарного носителя с способного доставить тонны полторы, все.
С инерциальной древней системой наведения, и отклонением от цели плюс минус 3 км. Для оружия сдерживания - убийце городов - этого достаточно. С древней инерциальной системой наведения.
Все у них есть и никаких супер технологий для этого не надо. Хватит фантазировать.
Какого уровня ЯО ;)
*Тяжело вздыхая* К вашему сведению, чтобы создать надёжную МБР в запуске и поражении цели которой мы уверены - необходим ещё и полный цикл испытаний. В полный цикл испытаний - входят запуски как на предельную дальность, так и на промежуточную (и с имитаторами ББ, а не имитатором боеголовки).
Так вот, полную программу испытаний для своих ракет делали только мы, да США. Ну ещё китайцы - только для одной своей ракеты и то уже устаревшей.
Всё, что не прошло полной программы - скорее всего не долетит до цели (есть там всякие хитрые нюансы, можете поискать сами воспоминания ракетостроителей). У КНДР нет физической возможности проводить полный цикл испытаний - нет у них полигонов для стрельбы на предельную дальность.
А, да, кстати, создание космической ракеты и баллистической - две очень большие разницы (второе - значительно сложнее из-за условий работы и эксплуатации МБР, а так же требований надёжности).
То, что вы описываете, и то что у них есть - это первые МБР. Да что-то подобное они уже в принципе могут создать. Другое дело что :
1) не твердотопливные. вы писать можете какую угодно чушь что это легко (но это не легко), однако КНДР сейчас сама выкладывает ролики своих испытаний в интернет - и там жидкостные ракеты.
2) подобное старье теоретически может быть перехвачено даже противоракетными системами имеемыми в наличии у США.
Не а, недостаточно. Чтобы в этом случае получился "убийца городов" - нужна большая мощность спец-бч, а её у них как раз и нету.
Я прекращаю вас читать вот после этого "*Тяжело вздыхая* К вашему сведению, чтобы создать надёжную МБР в запуске и поражении цели которой мы уверены бла бла бла бла бла".
Один совет - научитесь аргументировать четкими и короткими доводами перед которыми идут четки и ясные факты. Никому не интересно слушать общие досужие рассуждения человека, которые хочет настоять на своей точке зрения пространными рассуждениями "вообще" .
добавлю два общеизвестных факта - самая знаменитая космическая ракета выведшая человека в космос и есть баллистическая. И второй - а то СК то не знает что техника должна проходить испытания. Просто так взяли , запихнули ракету в подводную лодку и на авось пульнули.
ЧТО ЗА ХРЕНЬ ВЫ НЕСЕТЕ.
Забавно это слышать от человека начавшего общие досужие рассуждения о том что "твердотопливные ракеты это так просто", даже не потрудившись, например, привести факты, сколько лет СССР+Россия потратили на создание приемлемых твердотопливных МБР
Отличная позиция - постим "общеизвестные факты" (без пруфов само собой), а в ответ требуем точную техническую информацию и ссылки. :) Мордред, перелогинься
Первое - ракета выводившая человека в космос родилась из программы баллистических ракет, но сама как МБР была бесполезна от слова совсем. Между космическими ракетами и МБР есть пропасть - подготовительный цикл перед запуском.
Второе - они могут знать всё что угодно, но полигонов для испытаний на предельную дальность у них нет, а из-за физико-географического положения такое испытание и вовсе невозможно (ракете лететь придётся через территорию третьих стран). Собственно - таких испытаний и не было зарегистрировано.
Но вы продолжайте пороть чушь, продолжайте.
Это могут быть негосударственные структуры, отдельные люди или организованная преступность. Но должны быть люди, которые перевозят в Северную Корею отдельные компоненты и затем помогают корейцам управлять этими ракетами.
Учитывая, что кроме Штатов мы ракетные двигатели никому не продаем, кого он понимает под организованной преступностью?
осталось придумать, как русские хакеры сделали корее ракеты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ох, уж эти гвозди Шмуклера..
готовится почва для обвинений России в нарушении нераспространения
следующим этапом будут вопли о поставках готовых боеголовок
Для ракетостроения необходима высокоразвитая промышленность. Значит, КНДР имеет такую промышленность.
Тем более, с 1987 года Северная Корея в больших количествах продает данные виды вооружения другим странам. Например, ракета средней дальности Nodong называется в Иране Shahab-3, а в Пакистане - Gauri.
Дедушка старый, ему всё равно...
Заметьте! У Германии вообще нет подобного оружия. Значит немцу обидно что какая-то КНДР мало ни в космос летает а "шмукеры" даже РСЗО склепать не могут... Вот и придумано что не сами...
Подозреваю, что немцам банально не разрешают его иметь, хотя возможности у них для этого вполне есть..... кто? - это уже другой вопрос.
Ну тем более завидно!!! Что КНДР БОЛЕЕ НЕЗАВИСИМА чем Германия!
Еврей этот Роберт Шмукер.
А во времена диктатора Саддама Хусейна Роберт Шмукер в качестве инспектора ООН занимался поисками оружия массового уничтожения в Ираке. Эта работа, по словам Шмукера, потребовала способностей криминалиста. Иракские власти зарывали в песок в пустыне даже целые самолеты с оборудованием.
И вот результат. В пробирке стиральный порошок "Ариэль".