Статья о том к чему привели упования на невидимую руку рынка в США в начале Великой Депрессии. Все цитаты приведены из книги Кузовкова «Мировая история коррупции, книга 2» (http://www.yuri-kuzovkov.ru/second_book/).
Ситуация в стране
Начало Великой Депрессии было весьма жестким для Америки. Настолько жестким, что социальная ситуация уже начала выходить из под контроля.
«Большую популярность приобрели крайние левые течения и взгляды. На юге Иллинойса коммунисты организовали 10-тысячную демонстрацию фермеров, выехавших каждый на своей машине; эта демонстрация растянулась в длину на 80 километров. В Айове фермеры в 1931 г. в знак протеста блокировали дороги, захватывали поезда, нападали на представителей власти. В Сиэтле в феврале 1933 г. протестующая толпа захватила здание местного правительства ([232] pp.24-25)»
Нужно было действовать и действовать быстро и эффективно.
Имитация бурной деятельности властью или о самопроизвольном рассасывании беременности
«На этом фоне деятельность администрации президента Г.Гувера (1929-1933 гг.) выглядела скорее как полная бездеятельность. Например, созданная им комиссия по безработице, как указывает А.Ромаско, занималась в основном лишь тем, что читала огромное количество поступающих со всей страны писем от отчаявшихся безработных и рассылала их авторам ответы, содержавшие слова утешения, полезные советы и буклеты – как будто они могли им реально помочь в их ситуации или заменить работу и зарплату.
Однако федеральное правительство полагало, что безработица – это не его дело, это дело местных органов власти и благотворительных организаций, само же ограничивалось таким чисто символическим участием ([284] pp.147-152; [255] p.107). Примерно такой же была и в целом экономическая политика администрации Гувера в условиях депрессии. Банкиры и представители крупного бизнеса призывали правительство ничего не делать, утверждая, что кризис нельзя преодолеть вмешательством извне, его можно только пережить. То же самое утверждали и экономические советники президента Гувера, во всем солидарные с крупным бизнесом. Поэтому президент бездействовал, уверяя всех, что американская экономика основана на солидной базе, и кризис скоро сам собой рассосется ([284] pp.81-83, 26).»
Исполнение заклинания «появление магической руки рынка» в исполнении медиума Гувера
«Единственное, что он все-таки пытался делать – он в течение нескольких лет убеждал ведущих банкиров и крупный бизнес, что они должны добровольно помочь экономике в выходе из кризиса. Согласно его плану (много раз озвученному публично), устойчивые крупные банки должны были безвозмездно помогать слабым банкам, находящимся на грани банкротства, а предприниматели должны были (добровольно) перестать снижать зарплату рабочим и прекратить сворачивать инвестиции в производство, восстановив их на прежнем уровне ([284] pp.56-59, 87-95, 198-200). Другими словами, бизнесмены должны были, согласно представлениям Гувера, которого А.Ромаско называет «идеалистом», перестать думать о выживании своего собственного бизнеса в условиях депрессии. Вместо этого они должны были начать думать о том, как проживут на низкую зарплату их рабочие, как занять работой безработных строителей и как помочь своим конкурентам пережить депрессию. Причем, этот альтруизм, по представлениям президента, должен был охватить весь американский бизнес спонтанно и добровольно, без всякого принуждения со стороны государства.»
Золотой ты человек ...., всё о народе, да о народе думаешь
"Еще более очевидным становилось и то, что предприниматели и банкиры отнюдь не горят желанием добровольно помогать ни своим конкурентам, ни рабочим, ни безработным. «В Чикаго, - пишет историк, - где учителям не платили зарплату месяцами, и они от голода падали в обморок на уроках, известные всей стране состоятельные граждане бесстыдно отказывались платить налоги или представляли ложные налоговые декларации. В Детройте, более всех пострадавшем из всех крупных городов, Генри Форд установил стандарт поведения для остальных предпринимателей, сняв с себя всякую ответственность за помощь безработным» ([232] p.21). Вместо того, чтобы внимать призывам Гувера, ведущие банкиры и предприниматели занимались спекулятивными и мошенническими операциями на фондовом рынке и в массовом порядке уклонялись от уплаты даже тех низких налогов на крупный бизнес, которые к тому времени были установлены заботами президентов Гардинга и Кулиджа."
Я тебя породил, я тебя и ... или про козла отпущения
«Между тем, среди отчаявшегося населения назревали революционные настроения, грозившие непредсказуемыми последствиями. Имидж предпринимателей и банкиров упал до самого низкого уровня в истории страны. «О предпринимателе, - пишет В.Лейхтенберг, - ранее привыкли думать как о маге, в чьем ведении находятся механизмы сложного индустриального общества, вызывающие благоговение обычных людей и столь же мало подчиняющиеся им, как ветер или морские приливы. К зиме 1932 г. предприниматель потерял всю свою магию и был дискредитирован подобно предсказателю дождя в период продолжительной засухи» ([232] p.22). Что касается банкиров и финансистов, то они вообще стали вызывать ненависть большинства населения. Сенатор Б.Вилер из Монтаны предлагал схватить всех мошенников, которые нынче возглавляют банки, и расправиться с ними как с гангстером Аль Капоне (которого незадолго до этого судили). В Вирджинии на юге США местные жители линчевали одного банкира... Проповедник Чарльз Кафлин в своих регулярных проповедях по радио утверждал, что банкиры являются исчадием зла, а кризис – следствие международного заговора банкиров. По оценкам, его проповеди в 1932 г. еженедельно постоянно слушали от 30 до 45 миллионов человек по всей Америке, которые глубоко проникались этими идеями. Как указывают многие историки, под сомнение ставилась уже не только способность большого бизнеса руководить страной, но ставился вопрос о жизнеспособности самого капитализма как социально-экономической системы ([232] pp.22, 100). В частности, радио-проповедник Кафлин утверждал, что капитализм обречен, и предлагал ввести в стране вместо него иную систему - систему «социальной справедливости».»
«И тогда в какой-то момент большой бизнес решил во всем обвинить самого Гувера, выставив его в качестве главного виновника переживаемых Америкой невзгод. Как пишет Э.Иванян, «в аналитических статьях и обзорах, в солидных трудах и карикатурах Гувер стал фигурировать в качестве единственного виновника обрушившейся на страну беды. “Винить во всем Гувера”, - призывала напуганная грозящими социальными последствиями крупная монополистическая буржуазия США» ([41] с.388). Как замечает А.Ромаско, нелицеприятная критика президента в прессе в последние два года его администрации достигла такой степени, какой еще никогда ранее не было в США в отношении главы государства ([284] p.205). Гувер даже не мог уже появляться на публике. При его появлении перед народом толпа начинала улюлюкать и кричать в его адрес ругательства. Такого публичного глумления над президентом страны история США еще никогда не знала, - отмечает В.Лейхтенберг ([232] p.16). Так президент, во всем следовавший советам большого бизнеса и полагавшийся на него, стал, в конечном счете, его же «козлом отпущения».»
И это было только начало Великой Депрессии...
Так невидимая рука рынка «остановила» наступление Великой Депрессии и «спасла нацию». Рекомендовано специалистами по экономическим кризисам, противопоказаний не имеет, пользоваться всем.
Комментарии
О это надо срочно в США, Евросоюз и тд отправить, тока коментарии удалить и пусть действуют.
Кстати как там с клонированием ? Не слышали, не зря же мовзолейц ещё стоит, пора уже в дело пускать))
Невидимая рука рынка регуляно засовывает гражданам за щеку невидимый половой орган.
Краткость - сестра таланта. А я тут целую статью писал, обосновывая историческими фактами. Хотя по сути - можно было написать одну твою фразу :)
Да ладно, интересная статья полезней и нужнее, а ляп возьми эпиграфом, ну или выводом :-)
Не забываем,что в те времена в США был убит ныне почти не вспоминаемый губернатор Хью Лонг,выдвигавший в числе мер по выходу из кризиса и программу "раздела богатств".
О чём статья? Невидимая рука рынка показывает всем нам средний палец?
Удивительное дело - везде "невидимая рука рынка" в теории преподносится как эффективный механизм достижения процветания. А в реалии, что в Америке, что у нас - способна лишь обогащать богатых за счёт того, что делает беднее бедных.
А есть ли теория, чтобы и волки (капиталисты) были сыты и овцы (рабочие) целы? Поделитесь, если она не коммунистическая и либералистическая.
Есть определеные мысли, просто перечислю на вскидку. По сути сейчас и идет формирование такой теории, законченного и вылизанного и уж тем более всеми признанного варианта нет:
- НаДо (народная демократия) Кузовкова (http://www.yuri-kuzovkov.ru/theory/nado/) с его моделью "регионального развития".
- Программа ПГР (http://профсоюзгражданроссии.рф/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0/), в эту же тему Стариков развивает в книге "Национализация Рубля - путь к свободе России" (http://nstarikov.ru/books/7199)
- Программа "народного собора" - http://www.narodsobor.ru/about/programm/ideology раздел "Наш подход к экономике и собственности"
- Суть времени - http://eot.su/node/10943. Не считаю "СССР-2" от сути времени "коммунистическим" по сути. Скорее социал-демократическим.
Просмотрел, но ответа там не нашёл. Каждый о своём, а обоснования теории построения общества равных возможностей, кроме как у коммунистов - нет. В теории у них всё хорошо, гладко. Но по факту комверхушка присваивает себе право иметь больше привилегий, и всё строение рушится.
Думаю, тут стоит вернуться к постановке вопроса. Изначально Вы озвучили такую постановку "чтобы и волки (капиталисты) были сыты и овцы (рабочие) целы", потом она видоизменилась на "общество равных возможностей". Мы не найдем ответа на расплывчатый вопрос.
Давайте устром мозговой штурм. Мои варианты:
А чем плоха коммунистическая теория?
Коммунистическая теория не предполагает наличия капиталистов, что, с моей точки зрения совершенно правильно. Нельзя лисиц держать в курятнике, даже если кому-то очень хочется.
Вообще-то, либералы как раз утверждают, что никакой невидимой руки рынка во времена Гувера, а тем более Рузвельта не было. Типа, они совершенно по-социалистически лезли в экономику (например Гувер ввёл таможенные барьеры для иностранных товаров), и тем самым усугубили кризис.
Вот пример подобных рассуждений:
http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/FDR-s-Policies-Prolonged-Depression-5409.aspx?RelNum=5409
Юрий Кузовков, цитаты из которого я привел здесь, ссылается на следующие источники:
- [284] "Romasco A. The Poverty of Abundance. Hoover, the Nation, the Depression. New York, 1965"
- [232] Leuchtenberg W. Franklin Roosevelt and the New Deal, 1932-1940. New York, 1963
в тексте есть номера страниц.
Можете ознакомится с более полным набором агрументов и оценки ситуации в "Мировая исторяи коррупции" Книга 2, Раздел 5 (http://www.yuri-kuzovkov.ru/second_book/download/)
Ну а о подходе "либералов" во всех проблемах, порожденных ими обвинять своих аппонентов говорить я не буду. Ведь если продолжить рассуждения в таком ключе, то и в России 90-х экономический кризис был из-за того, что "окорочка буша" на российский рынок не пускали. И не важно, что пускали окорочка и как раз из-за "вхожденеияв капитализм" весь кризис и был.
Ну и конечно, главная причина любых проблем "по либералам", и экономических тоже - это "отсутствие демократии" :) Вот если Россию можно грабить через соглашение о разделе продукции (как в 90-х), то нет кризиса в России и демократия есть. А если соглашение о разделе продукции анулировали и деньги от нефти пошли в госбюджет, то и сразу "демократии нет". Либеральная логика то железная - раз деньги идут в Российский бюджет, естественно, сразу в стране кризис будет.
Вот вот правильно, прямо в США эту статью, пускай верят)))Всё само рассосётся, уж как нибуть.
А то что канибализм на улицах так это даже хорошо))) Выживает сильнейший, и главное никакой авантюры.