Первородное зло. Ищем корни.

Это аналитика. Не ищите в ней ничего лишнего, просто следуйте обычной логике.

Мы всегда знаем, что зло мешает нам жить. В любых конфликтах и неурядицах, мы ищем злую сторону процесса. Большинство аналитических материалов посвящено именно поиску зла, но так тяжело увидеть чьи-либо причины отыскать причины самого зла. Решил сегодня, так сказать, помочь в определении стартовой точки поиска, ведь именно от неё и будет зависеть конечный результат.

Зло – понятие строго интеллектуальное, поэтому можно сразу установить рамки существования зла – сознание человека использующего свой интеллект для оценки происходящих вокруг него событий.

Любой интеллект, требует наличия определения любому предмету или явлению, соответственно, для начала требуется дать определение злу.

В Вики, как всегда бла-бла-бла, про отрицательные оценки, которое не даёт разобраться даже в банальной ситуации с торгующимися людьми. Оба отстаивают сугубо личные интересы, поэтому причисляют к стороне зла только своего оппонента. Жесть, правда? И это называется цивилизованным развитым обществом.

Ну так вот. Раз уж мы упомянули слово «интересы», то и начнём наше определение зла, с его включения в это самое определение.

Зло, это целенаправленная попытка, с помощью интеллекта, использовать текущую ситуацию в корыстных, т.е. в личных  интересах.

Да, всё действительно так просто, хотя наглядно размотать логическую цепочку всё же придётся.

Первый момент, на который придётся обратить внимание, это определение момента, с которого начинается корысть.

Корысть, это в грубой оценке, обеспечение личных потребностей.

Но у животных, у которых тоже есть потребности, нет корысти, значит, ищем причину у людей.

У человека, как и у обычного млекопитающего, есть реальные, т.е. жизнеобразующие потребности. Жизнеобразующие, значит, позволяющие его биологическому телу жить. По моим подсчётам их всего шесть – есть, пить, дышать, сохранять тепло тела, спать и испражняться. Секс это конечно важный момент, но для отдельного индивида его отсутствие не представляет опасности для его жизни, значит, не считаем.

На основе данного вывода, нам становится понятно, что устранение критического положения по любому из этих потребностей, является естественной попыткой сохранения жизнеспособности, что не может быть расценено как Зло. Это ровно то, что делают животные в рамках своих природных программ, т.е это истинная часть бытия.

Вот мы и подошли к самому главному. Всё, что находится выше этих шести потребностей, подпадает под категорию корысти.

И не нужно писать о том, что Вы заработали свои деньги честным трудом. Мы ведь не прокуроры и нашей задачей является нахождение источника, а не самых ярких проявлений корысти. Разумеется самые минимальные проявления корысти не несут вроде бы никакого вреда, но они в своих частых проявлениях, делают минимальные проявления корысти легитимными. Как говорится – где одно, там и два, где два там и три. По такому принципу, мы индивидуально для себя, легитимизируем регулярно растущий уровень собственной корысти.

Чем больше вокруг нас хороших людей, тем выше мы способны подняться в своей корысти, которую пока что терпят окружающие. А потом мы обнаруживаем, что нас уже кличут жидом.

Итоговый вывод говорит нам о том, что если ты захотел что-то для себя лично, значит зародил зло. Разумеется, исключая вышеперечисленные шесть пунктов. Но даже для них есть предел. Где он, никто не скажет, но он находится в зоне сравнения Вашей ситуации с текущими ситуациями окружающих людей. Если Вы претендуете на реально необходимый кому-то ресурс, с которым у Вас всё в порядке, Вы порождаете зло.

Стоит помнить, что китайцы всегда говорили про неизбежность зла в нашей жизни. Инь и Янь, прямое доказательство моим выводам. Там где присутствует интеллект, всегда будет зло в том или ином количестве. Оно может быть незаметным, а может вырасти до огромных масштабов.

Это и есть точка отсчёта. Кто уж там и как для себя её поднимет, это его дело.

(Фактор расстройства психики как источника зла, в данном случае не рассматривается, но имеет место быть под названием "немотивированная агрессия")

Бонус.

Желающим открыть своё дело или уже имеющим его.

Для примера приведу ситуацию с продавцом носков.

Если целью Вашего дела по продаже носков, в первую очередь является обеспечение окружающих людей носками, Вы абсолютно праведный предприниматель. Если целью Вашего дела является только заработок денег, Вы представитель первородного Зла в предпринимательстве. Но я думаю, что Вы где-то между этими двумя точками. Спросите себя сами – где Вы и на чьей стороне больше?

Если разжиться носками у Вас может любой реально страждущий, но не имеющий денег, к Вам и отношение общества определённое, а если Вы гоните с порога любого, у кого не хватает даже копейки, то же самое общество смотрит на Вас несколько иначе.

Любителям поговорить о русской цивилизации, советую хорошо обдумать вышеприведённый текст. Именно в таких вещах и таится та самая пресловутая «русскость», а не в свидетельстве о рождении или паспортных данных.