Сейчас я напишу несколько утверждений.
1. На большей части территории России соблюдать пдд бессмысленно.
2. По центру и рядом в Москве можно ехать за рулем не пристегиваясь и даже пить пиво.
Уточню формулировку - находясь за рулем автомобиля.
3. В России разрешено убивать людей.
4. За приобретение наркотиков нет никакого наказания.
5. Российские граждане легально получают деньги за убийство людей.
Ну и хватит, список бесконечный.
Суть в чем. Все эти утверждения - верные.
Если Вы в процессе чтения порывались сказать "ну может быть" или "скорее всего автор не прав", то в вас есть склонность поддаваться манипуляциям в СМИ.
Если Вы начнете спорить со мной про истинность этих высказываний, поскольку Вы точно знаете что я не прав, то поздравляю.
Вы полностью управляемый манипуляторами человек.
Что касается меня лично, то я сам дзена еще не достиг, но стремлюсь к этому.
Чего и Вам желаю.
Комментарии
Вы вообще о чем?
О шаблонах в голове. Как каждый человек подставляет свое видение в прочитанный материал.
Какие-то странные у вас шаблоны.
)))) слишком нежно))))
Где развертка))??
Во первых какая разница так оно или не так, если не можешь оказать никакого влияния?
Во вторых какая разница если это никак не влияет на тебя?
Манипулирование в большей части, это навязывание ложных целей.
В Африке дети голодают? Ну наверное. Есть до этого кому то какое дел? Да не особо. Манипулирование - это заставить считать что нельзя кушать и спать спокойно пока африканские дети не накормлены. США прекрасно это демонстрируют. И не стоит путать манипуляцию с гуманизмом.
Ну да.
Вот к примеру Навальный в роликах использует похожие приемы - говорит верную фразу, но видеоряд подставляет такой, что человек автоматически ее продолжает у себя в голове в нужном Навальному ключе.
Не целей. Действий.
Цели можно оставить прежними. Или навязать новые.
Важны действия.
Пишут такое а потом обижаются что их больными обзывают.
Вот ради любопытства - Вы не считаете утверждения верными?
- А что, здесь поворот запрещён?
- Да нет, просто он платный
Да нет, он прав. ;-) Он ведь ни слова не написал о последствиях и условиях возникновения справедливости таких утверждений. Мало того, я вообще глобализую эти утверждения в одно: "Возможно всё". И буду прав, поскольку действительно возможно всё если знаешь как... ;-)
Пятничные абстракции, они такие абстракции... ;0)
Не слишком абстрактно???
Бога нет!!!!
Ага....
Бог есть!!!!
Ага....
Заратустра блин....
В самый раз, ибо доказана только неопределённость существования Бога. ;-) Люди часто отвергают иные варианты решения кроме "да" и "нет"... ;-)
Слышал мнение, что идеальный мир состоит не из трех состояний (да, нет, не знаю), а из числа е.
И логика компов будет к этому стремится.
Ммм. Воспримем как тест на сообразительность, ничем большим назвать нельзя.
1. Да
2. Не знаю, ибо не масквич
. В питере не выйдет из-за мостов.
3. Да
4. Да
5. Нет, получение денег именно как оплату за убийство - это статья. Силовикам платят з/п, а не оплачивают убийства.
2. Садитесь на велик и... ;-)
Чёрт, не подумал, да. Вот она, проклятая привычка к комфорту. Спасибо
Под пунктом 5, я так понял, это про решение Верховного, суда согласно которому все обратившиеся в суд близкие родственники убитого человека имеют право требовать от убийц компенсацию.
Спасибо!
В таком случае, пятый пункт всё равно получается слабейшим, КМК, ибо как-то немного не по русски - компенсацию получаемую родственниками убитого, назвать "деньгами полученными за убийство людей".
КМК, если убрать людей и оставить просто "за убийство" тогда вышло бы ваще ок.
Хорошая мысль но нет.
Я уточнил - находясь за рулем автомобиля.
В смысле автомобиль уже на эвакуаторе?
Или это игрушечный автомобиль в парке аттракционов
Это один из вариантов.
Помнится был ролик, где глава московского гибдд ехал не пристегнутым, на запрос "как так" был ответ - типа автомобиль был на буксируемой спец платформе, поэтому на действия человека за рулем такого автомобиля пдд не распространяется.
Можно так, а можно и будучи
мажоромпреступником. Потому что на закон пох...ЗЫ: Вариантов масса, поскольку ТС в утверждение зашил не смысл, а поле смыслов.
в автомобиле на эвакуаторе вообще-то нельзя быть за рулем. И вообще в нем нельзя находиться.
а вот можно ли в автомобиле на жесткой сцепке - это я не помню
Опять за старое?
Военный получает денежное довольствие, в процессе службы убивает людей.
Опять софистика?
Вах. Пойду, расскажу своему отцу, что он оказывается людей убивал.
Вы снова не видите граней - на сей раз грани между военной службой (почётной, законной), и заказным убийством (статья УК).
Кстати, военный может сесть за заказное убийство, несмотря на то что он военный.
Я Вам сколько раз говорил - не подставляйте свои слова к моим и не выставляйте меня идиотом.
Наши парни в Сирии занимаются заказными убийствами по Вашему?
Да вы сами с этим прекрасно справляетесь (с)
Ваша цитата :
Так вот, военнослужащие находящиеся в Сирии получают положенные законом выплаты :
В случае 2 и 3 - получаемая сумма денежного довольствия одинаковая.
Вывод - российское государство не платит военнослужащим за убийство людей.
BTW. В это же время призывник где-то в Крыму так же несёт военную службу и получает деньги от государства - даже не участвуя в боевых действиях (и уж тем более никого не убивая).
Я уже просил Вас не писать мне.
У вас танки на полигоне по пдд ездят.
Я Вас уже боюсь.
Война и убийство разные понятия. На войне противник имеет возможность бежать, сдаться, пальнуть в ответ и этим сохранить себе жизнь. Жертва убийства таких прав не имеет
Я не понял, Вы считаете, что противника на войне не убивают?
Юридически это не считается убийством. Как неоходимая самооборона. А вот военные преступления другое дело, но за них не платят, за них судят.
Это убийства, за которые нет юридической ответственности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пдд я соблюдаю, поживу ещё, если бог даст .Смысл соблюдать есть.
> По центру и рядом в Москве можно ехать за рулем не пристегиваясь
Собственно говоря, в Москве совсем не нужны умения водить машину. Когда сзади сигналят, снимаешь ногу с тормоза, и машина сама едет. Ну чуть рулем поворачивать иногда и все.
Смысл статьи
Бей, воруй, сношай гусей????
Метафизика еп!!!!
А как только вилы в брюхо, так сразу, вы не так поняли)))
Идите к служителям культа- там нужны талантливые слововерты...