КРЭТ: мы будем выжигать "глаза" ракетам, которые на нас "смотрят"

Аватар пользователя Bistry

Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) продолжает работы по созданию бортового радиоэлектронного оборудования и электромагнитного оружия для истребителя шестого поколения, который придет на смену Т-50 (ПАК ФА). О начале работ над этим самолетом в прошлом году объявил курирующий "оборонку" вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. КРЭТ, в частности, работает над созданием радиофотонного радара, СВЧ-пушек и лазерной защиты для будущих истребителей. Что будет представлять собой радар и на что способна система лазерной защиты самолета шестого поколения, какие экспериментальные образцы уже созданы в рамках этой программы, рассказал в интервью ТАСС советник первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимир Михеев.

Владимир Геннадьевич, в прошлом году мы уже говорили о концепции истребителя шестого поколения и разработках КРЭТ по этой теме. На какой стадии сейчас находятся работы по созданию бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО)?

— Продвижение в работах по созданию БРЭО для летательного аппарата шестого поколения есть. В том числе они касаются отдельных работ, выполняемых нами по заказу Фонда перспективных исследований. Например, мы работаем над бортовой радиолокационной станцией с радиооптической фотонной антенной решеткой.

В чем принципиальное отличие такого локатора от обычного?

— В обычной радиолокационной станции (РЛС) сверхвысокочастотное (СВЧ) излучение генерируется электровакуумными или полупроводниковыми приборами. Коэффициент их полезного действия относительно низкий — 30–40%. Оставшиеся 60–70% энергии превращаются в тепло, которое нужно отводить системой охлаждения — если посмотреть даже на самую современную РЛС с активной фазированной антенной решеткой, то под 3D антенным полотном стоит толстенная охлаждающая плита.

Большая часть энергии лазера будет преобразовываться в радиолокационную

В новом радаре радиолокационный сигнал получается за счет преобразования фотонным кристаллом энергии когерентного лазера в СВЧ-излучение. У такого передатчика коэффициент полезного действия будет составлять не менее 60–70%. То есть большая часть энергии лазера будет преобразовываться в радиолокационную, в результате чего мы можем создать радар большой мощности.

На фотонном передатчике также можно будет получить сверхширокополосное излучение, которое на обычной РЛС невозможно в силу физических принципов генераторных ламп и полупроводников.

И как далеко вы продвинулись в создании фотонного локатора? Есть ли экспериментальные образцы?

— Радар прошел этап технического проектирования, получены результаты на макете. Сейчас в рамках научно-исследовательской работы (НИР) создается полноценный макет этой радиооптической фотонной антенной решетки, который позволит отработать характеристики серийного образца. Мы поймем, каким он должен быть, в каких геометрических размерах, на каких диапазонах и на какой мощности должен работать. В НИР на основе экспериментального образца построен и излучатель, и приемник. Все это работает, ведет локацию — излучаем СВЧ-сигнал, он отражается назад, мы его принимаем и обрабатываем, получаем радиолокационную картинку объекта. Смотрим, что нужно сделать, чтобы она была оптимальной. Отрабатываем технологию конкретных элементов — излучателя, фотонного кристалла, приемного тракта, резонаторов, построенных на модах "шепчущей галереи", и так далее.

Серийный образец локатора сделаем, когда перейдем на этап опытно-конструкторской работы (ОКР), например, по заказу военного ведомства.

Какие преимущества даст новый радар истребителю шестого поколения?

— Радиофотонный радар сможет видеть, по нашим оценкам, значительно дальше существующих РЛС. А так как мы будем облучать противника в беспрецедентно широком спектре частот, то с высочайшей точностью узнаем его положение в пространстве, а после обработки получим почти фотографическое его изображение — радиовидение. Это очень важно для определения типа: сразу и автоматически компьютер самолета сможет установить, что это летит, к примеру, F-18 с конкретными типами ракетного оружия.

Мы будем облучать противника в беспрецедентно широком спектре частот

За счет своей сверхширокополосности и огромного динамического диапазона приемника радиофотонный радар будет иметь большие возможности по защите от помех. Также, благодаря тому, что все системы истребителя шестого поколения будут интегрированными с точки зрения функций, фотонный радар дополнительно будет выполнять задачи радиоэлектронной борьбы (РЭБ), передавать данные и служить средством связи.

Как он будет примерно выглядеть?

— Радиофотонный локатор не будет стоять отдельным модулем в носу самолета, это будет распределенная система. Нечто похожее можно наблюдать сегодня на истребителе пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), радиолокационная станция которого работает в разных диапазонах и в разных направлениях. По факту это один локатор, но он разнесен по самолету. Получается порядка 3–4 разных РЛС, которые комфортно размещены по всему фюзеляжу и позволяют одновременно обозревать все пространство вокруг самолета.

— Концепция создания истребителя шестого поколения в двух вариантах — беспилотном и пилотном — сохраняется?

— Сохраняется, боевой самолет шестого поколения должен иметь две опции — быть и в пилотируемом варианте, и в беспилотном. Эти варианты будут отличаться и по внешнему виду, но, главное, по начинке.

Беспилотный вариант будет иметь характеристики, которых нельзя достичь на пилотируемом самолете

Если с любого существующего самолета мы уберем оборудование, которое нужно для обеспечения жизнедеятельности летчика, связи его с пилотажно-навигационным комплексом для индикации ему информации, передачи управляющих действий от человека к самолету, то высвободится огромное количество места и массы. Кроме этого, присутствие летчика сильно ограничивает летные возможности самолета: современному истребителю нельзя выходить за определенные ограничения по перегрузке, чтобы человек остался в живых, необходима защита от СВЧ-излучения приборов и оборудования, жесткого космического рентгеновского излучения на больших высотах и при суборбитальном полете.

Поэтому беспилотный вариант будет иметь характеристики, которых нельзя достичь на пилотируемом самолете — большую маневренность, гиперзвуковую скорость, возможность выходить в ближний космос.

По-прежнему планируется, что они будут действовать в "стае"?

Применение СВЧ-оружия для самолета с летчиком крайне проблематично из-за необходимости сохранять его жизнь

— Да, мы говорим, что должен быть принцип "стаи": на один-два пилотируемых аппарата, будет приходиться группа беспилотников. И именно беспилотник сможет нести электромагнитное или, по-другому, СВЧ-оружие. Применение СВЧ-оружия для самолета с летчиком крайне проблематично из-за необходимости сохранять его жизнь. Если же мы будем создавать дополнительную систему защиты от собственного СВЧ-оружия, то еще больше потеряем места и запаса по массе. Кроме этого, даже самая сложная и эффективная защита может быть недостаточно эффективна.

Размеры "стаи" истребителей шестого поколения вы рассчитывали?

— Смотрели разные варианты. Оптимальным мы считаем 20–30 беспилотных самолетов на один пилотируемый. В основном это связано с конечными возможностями человека по управлению. Как бы ему компьютер не помогал, человек способен выполнять не более 2–3 задач одновременно, на каждую он выделяет 3–4 беспилотника плюс горячий резерв. Вот и получаем 20, максимум 30 беспилотников. Хотя, конечно, когда мы эту "стаю" будем отрабатывать с реальными изделиями и реальными людьми, а не на моделях, наверняка численность стаи будет скорректирована.

Если вернуться к электромагнитному оружию, то какой-то прогресс за год был достигнут в этой области? Какие-то образцы испытывались?

Мы разрабатываем систему защиты, чтобы система РЭБ или наша ракета не вышла из строя от применения СВЧ-оружия противника

— СВЧ-оружие есть, испытания в лабораторных условиях идут постоянно. Например, можем сжечь какой-нибудь прибор, чтобы посмотреть какое количество электромагнитной энергии и как нужно приложить.

Учитывая, что наши "вероятные друзья" ведут такие же исследования, мы разрабатываем еще и систему защиты, чтобы приемник, система РЭБ или наша ракета не вышла из строя от применения СВЧ-оружия противника.

Какие это системы защиты?

— Можно поставить на входе принимающего устройства фильтры, задерживающие энергию, так, чтобы на датчик прошло только информативное излучение и другие полезные сигналы. Эти системы защиты должны быть перестраиваемые, причем программно, чтобы противник не имел возможности вычислить "окна" в фильтре. Эти исследования также нами ведутся.

Какое еще оружие, наряду с электромагнитным, будет на истребителях шестого поколения?

— Любое. Один беспилотник в "стае" будет нести СВЧ-оружие, включая управляемые электронные боеприпасы, другой — средства радиоэлектронного подавления и поражения, третий — набор обычных средств поражения. Каждая конкретная задача решается разным вооружением.

— Недавно Пентагон заявил об успешном применении лазерной пушки в Персидском заливе — они сбили беспилотник. У нас такое вооружение есть?

— Мы проводили исследования в этом направлении, и я знаю, что у нас подобные системы есть, однако это не по линии КРЭТ. Мы занимаемся оптикой в интересах защиты. У нас уже есть лазерные системы защиты на самолетах и вертолетах, а сейчас мы говорим о работах в области силовых лазеров, которые будут физически разрушать головки самонаведения атакующих ракет. Грубо говоря, мы будем выжигать "глаза" ракетам, которые на нас "смотрят". Такие системы, естественно, будут ставится и на самолеты шестого поколения.

Когда такая интегрированная система —радар, СВЧ-оружие, лазерная защита и другое —может быть создана?

Летчики всегда воспринимают беспилотную авиацию очень настороженно

— Практическая работа наших НИИ и КБ с научно-исследовательскими институтами Минобороны России ведется уже сегодня. В остальном все зависит от того, будет ли востребована эта тематика нашим главным заказчиком. КРЭТ может это изобрести, показать, что в состоянии произвести, но потом у нас это не купят — не будет денег или другие приоритеты будут стоять.

Еще нюанс: летчики всегда воспринимают беспилотную авиацию очень настороженно, потому что это покушение на их профессию, работу и мечту.

В инициативном порядке вы будете продолжать эти работы?

— Мы понимаем, что все принципиально новое сначала воспринимается как бред, через какое-то время уже как "давайте посмотрим", а еще через 2–3 года — "почему до сих пор не сделано". Поэтому мы продолжаем эти работы и проводим испытания, так как все равно рано или поздно это будет востребовано. Здесь самое главное — не отстать от наших "партнеров".

Обычные строевые самолеты типа Су-35 или МиГ-35 можно будет переделать в беспилотные?

— Маловероятно, так как принцип построения самого беспилотника сильно отличается от принципов пилотируемого самолета. Создавать изначально два типа (пилотный и беспилотный) на одной базе — это оправдано, а переделать — нет. Хотя у нас есть большой опыт использования переделанных в беспилотники самолетов в качестве мишеней на испытаниях в рамках различных НИР и ОКР. Но там мы ставим над самолетом различные эксперименты, и от него требуется выполнение каких-то конкретных задач.

Какие еще системы разрабатываете в рамках шестого поколения?

На новом истребителе будет также стоять мощная многоспектральная оптическая система, работающая в различных диапазонах

— На новом истребителе будет также стоять мощная многоспектральная оптическая система, работающая в различных диапазонах — лазерном, инфракрасном, ультрафиолетовом, собственно оптическом, однако значительно превышающем видимый человеком спектр. С помощью нее мы также получим большое количество дополнительной информации об окружающем пространстве.

Какие наработки по искусственному интеллекту есть на сегодняшний день для беспилотного варианта истребителя шестого поколения?

— Мы работаем над написанием программ, чтобы в будущем можно было создать полностью автономный беспилотник с искусственным интеллектом (ИИ), который сможет сам взлететь, добраться до места выполнения задачи и принять решение о ее выполнении.

Мы на МАКС-2017 представили программный продукт, который позволяет нам исследовать отдельные особенности ИИ. Мы вводим в программу определенные условия, ставим для них задачи, запускаем виртуальные вертолеты и самолеты и смотрим, как они справляются. Пока не всегда удачно: летательные аппараты могут зависнуть над каким то районом, имеют трудности с идентификацией объектов, не хотят выполнять боевую задачу, неправильно докладывают. Но это уже отработка отдельных составляющих искусственного интеллекта. На этих ошибках виртуального мира мы набираемся опыта и обучаем дроны будущего.

Беседовал Дмитрий Решетников

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Л.
Сергей Л.(10 лет 4 месяца)

Видать после новых санкций сверху пришел приказ разнарядка застращать партнеров любым способом, типа "мели Емеля-твоя неделя". Тем более не какие-то хрены с бугра, а сами представители КРЭТ страшилки рассказывают.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Весьма тонко и остроумно, коллега))

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 7 месяцев)

Ахинея.

Аватар пользователя atesterev
atesterev(12 лет 1 месяц)

— В обычной радиолокационной станции (РЛС) сверхвысокочастотное (СВЧ) излучение генерируется электровакуумными или полупроводниковыми приборами. Коэффициент их полезного действия относительно низкий — 30–40%. Оставшиеся 60–70% энергии превращаются в тепло

Эй технари! Вспомните, плиз, какой КПД у лазера?

После такого опуса возникает вопрос: кто он по образованию? И очень не хочется продолжать читать.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

Отвечаем. От 0,1 до 15, редко 20 процентов.

Но.

Лазерные системы, в которых используются только диодные лазеры, могут достигнуть самой высокой эффективности, иногда выше 60 %, но они могут использоваться не во всех применениях, например, из-за их плохого качества луча, а также их неспособности генерировать интенсивные короткие импульсы.

К тому же, я думаю, наш товарищ говорил про КПД РЛС в отрыве от КПД лазера. Типа, наши лазеры дали XXX джоулей энергии на решётку, мы потеряли в тепло только 0,4ХХХ, остальное ушло в электромагнитные волны. 

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Да, сразу глаза резануло.

Как всегда - дебилы журналисты и вертухаи руководители конструкторов и ученых.

Эффект Алферова - партог принял на себя славу и премии, придушил тех, кто может вякнуть правду, а дело само сдохло.

Вернее перетекло в соответствующие руки, из которых теперь и берем мобильники и прочее.

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)


 

РЛС, которая "КОМФОРТНО" размещена по всему фюзеляжу!)))))))))) десять баллов в копилку на приз "Журналамер года"!)))))

Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 10 месяцев)

А чё вот, Рейгану "звёздные войны" можно, а нам, типа, 6-е поколение нельзя? Пусть "бабки" готовят. И-хи-хи...

Аватар пользователя NikSR
NikSR(8 лет 9 месяцев)

 В начале 90-х , когда я учился  в МИЭМ, функциональная электроника была одним из самых закрытых предметов и наиболее перспективным, как тогда- так и сейчас. МЕМС или ПЗС- жалкая частность от того, что в этой области может быть создано. Если сейчас ПЗС- это в понимании обывателя видеокамеры, то еще в 90-х это были сверхскоростные средства обработки информации, шифрования, вычислительные системы. 
 Сверхширополосный радар на оптоэлектронике-  это действительно новое поколение радиоэлектронных систем, рад что у нас такое разрабатывается. Сверхширокополосность означает размытие сигнала по спектру и особые проблемы с его обнаружением и локализацией. Имея СШПС радар на борту, самолет превращается в видящего невидимку- его излучение практически не идентифицируется, он видит все. Без применения новых технологий на базе функциональной электроники, такое решение было ранее невозможным ввиду физических ограничений традиционной схемотехники. 
 Не сильно удивлюсь если в ближайшем будущем появится нейрокристалл на подобной базе, криптографический модуль или сверхширкополосное средство связи с фукнцией криптографии.

Аватар пользователя chuk
chuk(7 лет 9 месяцев)

Я ушел тогда в лазерную технику, до сих пор жалею.

З.Ы. Привет коллеге из МИЭМ!

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Наконец-то появился комментарий специалиста, а не тролля

Аватар пользователя Veritas
Veritas(8 лет 6 месяцев)

Вы обратите внимание, что всякое говно успело первым отметится в комментах. Меня тоже перекосило от этих недоумков.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Россия - великая страна. Так как все самые великие инженеры, ученые, врачи и экономисты у нас временно по стечению обстоятельств работают дворниками. 

Аватар пользователя shed
shed(12 лет 2 недели)

Троллям не нравится, - значит верным путем идем.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(8 лет 2 месяца)

«Пока враг изучает наши карты, мы меняем ландшафт, причем вручную.
Враг теряется на незнакомой местности и переходит в полную небоеспособность.
В этом смысл. В этом наша стратегия».    

Аватар пользователя wake-2
wake-2(8 лет 3 недели)

Отличная идея.

Есть сетевой фильтр стабилизации косинуса U, есть анти-фильтр, где катод - лазер, но анод - сама земля.

Стабилитроны + добавочные сопротивления в таком случае сыпятся знатно, всем бестрансформаторным приборам "хана", браво КРЭТ .

На практике, после прохода грозового облака на местности резко вырастает потребность в замене плат управления бытовыми приборами. если эффект усилить, то возвращение к релейным схемам неизбежно.

Да здравствует  товарищ Сталин!!! Да здравствует 1950 год!!! Даёшь де-урбанизацию!

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Чувак, дающий интервью как в воду глядел: сначала крутят пальцем у виска, а потом орут - просрали полимеры. Это я о большинстве горе-коментаторов. И все, что иетересно, как один как минимум Лобачевскими мнят себя...

Аватар пользователя Veritas
Veritas(8 лет 6 месяцев)

При этом, конечно, никто из этих дибелоидов не допускает, что врать могли сознательно, для прикрытия реального состояния дел и технологий-возможностей, а может, как говорят в определенных кругах, просто на понт берут "партнеров".

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Может и так.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(7 лет 6 месяцев)

Есть такой эффект  Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Древнее это: чем больше я узнаЮ, тем больше я понимаю, ни ни фига не знАю.