На этой фотографии награждение особо отличившихся солдат венесуэльской армии. Их награждают наборами туалетной бумаги и зубной пастой. В Венесуэле это настоящий дефицит и действительно ценный подарок, а властям нужно как-то поддерживать боевой дух бойцов, которые рискуя жизнью, защищают страну от майдана. Печатание денег (свежие банкноты завозили транспортными самолетами) оказывается плохо влияет на экономику, о чем Мадуро много раз предупреждали.
Это фото - иллюстрация для россиян. Если, когда-нибудь, особо "патриотичные патриоты" под лозунгами "дать денег экономике!" включат по заветам Старикова и Глазьева рублевый печатный станок (а именно так поступил товарищ Мадуро), то наградой сотрудникам ОМОНа за защиту конституционного строя (а беспорядки при взлете инфляции будут 100%) будут примерно такие же "дефицитные наборы", а не московские квартиры, как сейчас. Про рядовых граждан дипломатично промолчу.
ПС: Кстати, генезисом советского дефицита тоже были не происки ЦРУ, а идиотская монетарная политика, которая началась с Хрущева, а закончилась развалом СССР. Идиотская монетарная политика - сильно облегчает работу врагам страны.
Комментарии
Вы просто ничего не понимаете в экономике. И пытаетесь создать фобию там где ее быть не может. Есть большое различие между печатью денег "ввозом самолетов денег", инвестированием в экономику и их последствиями.
Так что скорее всего вы играете на стороне ЦБ создавая в стране искусственный денежный голод сдерживая ОФИЦИАЛЬНУЮ инфляцию. Но любой экономист знает, что инфляция быват и в том случае если экономика недомонетизирована и если она перемонетизирована.
Так что перед тем как писать свой бред, книжки хоть почитай.
А вы, получается, имеете о чем поговорить с тем, кто точно понимает в экономике больше меня: "Зло и гений госдолга". Какие ваши доказательства того, что наша "игра на стороне ЦБ РФ" хоть как-то влияет на степень подчинения ЦБ РФ экстерриториальному Базельскому комитету по банковскому надзору и Банку Международных Расчетов в том же Базеле?
Кто в Армии служил, помнит как попу на холоде Красной звездой вытирать. Туалетная бумага - награда для воина!
а где источник фотографий-то? уж не голливуд ли их снимал в рамках пропаганды?
Какой-то их местный политик, насколько я понимаю https://twitter.com/hcapriles/status/888790110673793024
Оттуда уже растащили по интернету.
Сначала внимательно почитайте/послушайте Старикова, перед тем как критиковать. Он не предлагает просто печатать деньги, там всё хитро. Под конкретные проекты, программы, под жильё. Всё продумано чтобы инфляцию не создавать.
зря они так - наш опыт доказал, что без туалетной бумаги бороться с врагами гораздо легче - бойцы только злее становятся, главное
водкукокс вовремя подвозить.Зубная паста колгейт отлично показывает весь "социализм" Венесуэлы.
А для Россиян - урок заключается в том, что если власть раздает булку (которую купила заграницей вдобавок), под видом "социализма" и борьбы с нищетой, вместо вложения денег в развития производств, сельского хозяйства, создания рабочих мест итд итп Соответственно эта власть давай булку здесь и сейчас - отнимает у вас булку завтра. Да и не только булку, а даже туалетную бумагу. И еще урок, что надо гнать в шею тех кандидатов, кои вещают о великом раздае в стиле Чавеса, как например, кэндэдэт Нэвэлнэй.
В чем все беды Венесуэлы? В том, что нефть стоила 100 баксов, а теперь 50.
На раздай булки и туалетной бумаги уже денег.нет, а вот великие "социалисты" это страны уж точно хорошо кушают и в ванной комнате у них все есть, как раз такие на эти оставшиеся 50.
Особенно показателен тотальный капец этого "социализма", что "когдагромгрянул" вылилось все на ружу... Будто бы пограничников заменили агенты госдепа США и они стали крышевать контрабанду еды... главное что берут дешевую еду гордой "социалистической" страны и продают ее соседям, а от соседей в обратную сторону едет чуть ли не та же еда, только уже за большую стоимость для покупателя.
PS
На тему дефицита в СССР. Политика СССР с Хрущева делала все возможное, что бы у советского человека не было кружевных трусов и всего прочего изобилия. Но, все основное было. А к моменту развала СССР, когда был уже дефицит всего основного (в первую очередь еды), тут уж Хрущев не виноват т.к этот дефицит создавался искусственно (от слова злой умысел), в том числе Горбачевым. Это делалось т.к на голодный желудок "новое мЫшленье" перестройки принимается куда лучше, чем на сытый. Отдает типа конспирологией, но нет никакой конспирологии т.к есть факты, что рост производства еды в СССР не снижался, а рос... а вот перераспределение (логистика) еды вдруг раз и забуксовало...
Ага, вот так все просто. Надеюсь, вам известен принцип "после - не значит вследствие". Это применительно к тому, что все беды Венесуэлы произошли из-за падения цены нефти в 2 раза.
Приведу простой пример: в маленькой и скромной Республике Беларусь с декабря 2014 по настоящее время цены на бензин в национальной валюте выросли на 5%. У наших местных "всепропальщиков" принято тщательно замалчивать, что фактически в момент резкой девальвации белорусского рубля к доллару США в том самом декабре 2014 в 2 раза подешевел бензин, если считать в этих самых долларах.
Это все при том, что у нас нефть, как в известном анекдоте, берется не из земли, а "из какой-то трубы".
Это никак не связанные события. Печатать деньги начали из-за проблем в экономике и раздутом потреблении. Не печатание денег вызвало кризис ,а кризис заставил печатать больше необеспеченной бумаги.
И Мадуро молодец что до сих пор контролирует ситуацию. Большинство правительств в подобной ситуации уже свалились бы или перешли к политике "военного коммунизма". А он еще кое как поддерживает порядок и какую то часть былого уровня потребления страны.
Глазьев вообще не предлагает "печатать деньги".
Глазьев предлагает производить рубли под конкретные нужды.
Банально, ситуация с Сименсом, в России аналогичные турбины не делают.
В общем смысле предложений Глазьева и оппонентов.
Решение - государству надо инвестировать строительства заводов турбин, в качестве кредита под небольшой процент.
Получается, что фактически рубли будут напечатаны, но они сразу же становятся обеспечены ростом производства в России.
Оппоненты Глазьева говорят - нет, так нельзя, нужно сначала построить эти турбинные заводы, производить турбины и вот тогда будет рост экономики и уже под рост экономики можно увеличивать денежную массу и банально печатать новые рубли.
Глазьев задает вопрос - откуда возьмутся турбинные заводы, если строить заводы с многолетней окупаемостью (или даже несколько десятилетней) под нынешние проценты, просто нерентабельно и своих миллиардных инвестиций как то никто особо не хочет тратить из корпораций?
Оппоненты отвечают (собственно либералы кудринисты и сам Кудрин) - вот надо провести структурные реформы.
Глазьев спрашивает - какие реформы?
И дальше этот диалог продолжается и продолжается...
Кудрин и Глазьев предоставили свои программы президенту.
Программу Кудрина общественности не показали.
А вот государство потихоньку начинает кредитовать под 5%.
Вы так говорите, будто для производства современных турбин ничего кроме денег не нужно. В автоваз вон сколько денег влили государственных, но мерседесы он выпускать так и не начал. Государство вваливает огромные деньги в разнообразные проекты, но частенько почему-то фигня получается. Почему с Глазьевым будет не так?
Я вожу купленный новым из салона в 2016 году Рено Сандеро, произведенный ЗАО "Рено-Россия" в Тольятти на заводе АвтоВАЗ. Вы правда рассчитываете убедить меня, что иметь такой автомобиль - хуже, чем не иметь Мерседес, которых АвтоВАЗ не выпускает?
Да, фигня это все, что АВТОВАЗ локализовал двигатель Renault-Nissan HR16. Вам же подавай "как иметь - так королеву, как украсть - так миллион".
Я очень рад, что в России благодаря мощнейшей государственной поддержке наконец-таки осилили производство современных автомобилей эконом-класса. Вот только турбины нужные Крыму - это мерседесы среди турбин. Турбины попроще у нас и так делают, но Крыму они не подходят.
Насчет турбин для Крыма - это не ко мне
Я - человек простой и немудрящий, имею привычку не ввязываться в обсуждение техники, о которой знаю только по картинкам из интернета.
К теме статьи это не имеет никакого отношения. Денег мало не бывает. Чтобы построить завод не достаточно просто напечатать рубли - рубли будут конвертированы в валюту и уже за валюту будут покупать технологии и оборудование для этого завода. При таком подходе эмиссия рубля никак не способствует ускорению развития своей экономики.
Если завод можно построить по своим технологиям, то опять таки рублевая масса не нужна. Здесь важна окупаемость проекта. Если построить завод только для того чтобы произвести 10 турбин - то это пустая трата ресурсов. А выйти на внешние рынки сложно или практически не возможно - там супер конкуренция. Нельзя тратить ресурсы на создание всего и каждого. Точнее можно ,но только при наличие свободных ресурсов - ресурсы не означает рубли.
Именно для решения таких проблем и нужна международная кооперация, когда проще и выгодней купить ,чем самим строить. А самим нужно развивать те направления где есть задел и перспективы.
Единственный радикальный выход это натурализация экономики - но это очень регрессивный путь и требует колоссальных затрат сил всего общества. Если развивать единую программу развития всего и каждого, то тогда это сработает - но по сути это уже коммунизм и деньги уже не нужны.
Кому и кобыла- невеста...
Люди готовы драться за свою страну без туалетной бумаги....это достойно...
Мудацкая монетарная политика это Везле плохо.
У нас вон уже три года рост от дна ищут, найти не могут((((
Нихватает товарища Сталина, для наведения порядка во вселенной))))
Про Старикова и Глазьева получился какой-то
высерпук в лужу. Хоть бы ссылку дали на этот бредА может, стоить ознакомиться с трудами Старикова и Глазьева, и только потом прикасаться к клавиатуре и приписывать им свои мрии?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.