На прошлой неделе телеканал Showtime показал масштабный проект американского кинорежиссера Оливера Стоуна — фильм, основанный на интервью с президентом России, которые были записаны с июля 2015 года по февраль 2017 года. В России премьера фильма состоялась в понедельник на Первом канале. Еще две части выйдут в эфир 21 и 22 июня.
В одной из серий российский лидер показал видеозапись удара ВКС в Сирии. Издание Meduza опубликовало материал, в котором сравниваются показанные Путиным кадры с американской видеозаписью 2013 года из Афганистана. Песков ранее в ответе изданию уже опроверг утверждение, что видео из фильма имеет отношение к авиации США
Ту серию, в которой Путин демонстрирует Оливеру Стоуну борьбу с терроризмом в Сирии, в России покажут по Первому каналу буквально сегодня вечером. Переозвученное видео, которое Темнейший показывал режиссёру, смотрим здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=2RDlaoVSp34
Оригинальное афганское видео американской военщины, которое сотрудники Минобороны выдали за свои сирийские успехи, с 27 февраля 2013 года доступно на «взрослом» (18+) видеоканале AH64apachereaction, где его за последние 52 месяца успели посмотреть 1,4 млн человек.
https://www.youtube.com/watch?v=hWuP6dmYOE0
P.S. Если я ошибаюсь, извиняйте.
Комментарии
а заметила это журнализды с Медузы. уже подозрительно.
Если это фейк, извинюсь, удалю.
Американцы наши кадры бомбёжки за свои выдают, свои за наши, а мы-то при чём?
Вы хотели сказать "а чем мы хуже"?
Учитывая, что Путин не пользуется гаджетами, втюхали ему эту видеозапись, при чем работники администрации, которых не перепроверяют.
Это плохо. Но у каждой подставы есть имя, фамилия и отчество.
Нет, я о том, что неизвестно, что там за кадры, и чьи они изначально. У Путина может вообще другое было на экране, а потом америкосы компьютерной графикой наложили свою съёмку с Апача - всё может быть, но учитывая, как они бомбёжку нашими сирийских шайтанов за свои удары выдавали, мне всё равно уже.
https://russian.rt.com/world/news/401930-stoun-putin-video
а там хрен его знает что там кто кому показывал.
Не разберемся???
Я смотрел это избиение младенцев в HD неоднократно и давно, как и многие тут.
А теперь вопрос: "Кто ЭТО сделал"???
Вопрос не принципиальный МЕДУЗА или помощнички - это подстава.
если всё, о чём говорят не является выдумкой, а реальностью, то остаётся лишь признать, что у ВПР РФ не просто проблемы, а п##дец какие проблемы. такой подставняк сам по себе не появляется, это реально заговор, подготовка и воплощение, причём судя по всему с использованием всех акторов вслепую.
реально, если на уровне президента можно вот так вот всем принимающим решения скормить откровенное говно, причём в ответственной ситуации, то о чём вообще можно рассуждать? какое доверие должны вызывать решения людей участвующих в данном перформансе? как можно слушать тех, кто даже глядя на ролик с показаниями системы управления на англисйком делает вид что всё норм?
Какая-то мутная компания возбудилась с этим видео. То один то другой ТС постит хрень, доказывая, что кто-то кого-то "подставил". Заколебали уже этим фейком
Ерунда. Не имеет это значения.
Провокация была заложена в интервью Стоуном, чтобы размазать грязью интервью, которое опустилось до обсуждения видео
На ТАСС висит опровержение от Пескова. Поищите сами, просто с телефона, не могу ссылку дать)
https://www.youtube.com/watch?v=2RDlaoVSp34
чёта лажа какая-то. откуда утверждения что именно это видео показывали? да там и видно, что надписи системы управления не ВКС РФ даже близко. видео залито 09 марта 2016 года. то, что какой-то дурик его назвал "МИ-28Н в Сирии" ровным счётом ничего не означает, он мог его назвать "Засвет Памелы Андерсон шоквидео!!!11!"
Понял откуда, отрывок имени Стоуна ниже увидел.
Брехня. https://rg.ru/2017/06/21/peskov-ne-podtverdil-oshibku-stouna.html
А ведь пару часов назад реакция Пескова была во всех новостях. Куда делось?... Самое интересное почему?
никуда не делась, я сейчас сам на ТАСС смотрел.
собственно, интересно не почему жертва ЕГЭ из команды Кремля
якобыподставила господина Путина,якобызакачав на телефон фейковое видео для показа президентом, а почему сам господин Путинякобыне удивился,якобыпоказывая и КОММЕНТИРУЯ видео - на котором надписи на английском языке (прицел, в частности).Разоблачаем! Путин показывает Стоуну фейк?
тут подробно.
Не темнейший, а Светлейший! Сколько можно повторять!?
не Светлейший, а Солнцеликий!
Хотелось бы почитать мнения зомбированного контингента, который употребляет по отношению к своему божеству только эти эпитеты, но, по всей вероятности опять не дождусь. Появятся как выползни в обсуждениях, где солнце бровью понятным только им образом повело, ужимку фирменную скроило с верчением пальчиками в воздухе или пошлость очередную сморозило — кого этим оружием опять победило и что это означает вообще.
Темнейший - потому что темнит и делает неожиданные ходы.
Не, Темнейший. Гордо несите звание Великого Мордора Вседержителя.
Вот ответ:
Даже страшно писать.
Каковы гарантии того, что после нажатия кнопки в чемоданчике последует старт МБР
Данные опасения можно адресовать чемоданчику любого государства
никакой.
современные главы государств - чиновники и говорящие головы.
это касается абсолютно всех государств с так называемым демократическим устройством и выборами.
доверять управление государством человеку, которого выбрало большинство биомассы (такому, как француз Макрон, например - кстати, у него тоже чемоданчик есть, Франция ядерная держава)???
странами управляют олигархи и банкиры, им и решать, когда и по кому чего запускать.
не знаю, как там у вас в прибалтике, а у нас - 100%
А по мне так годный пиар документалки.
Заодно Шойгу выбить из претендентов, если чо задумал, курносый.
Какие то дебилы этот вброс делали, там видно только что из пухи ночью долбят по тапочникам. Какой то кретин подумал что тепловизоры только на апачах стоят?
вы видео не смотрели, но не одобряете(с).
проблема не в тепловизоре, а в том, что пушка идентично избивает, а избиваемые пушкой вертолета чуркобесы абсолютно идентично разбегаются от огня - пушке и чуркобесам с видео атаки Апача в Афгане.
вариантов два -
1. Путин комментирует фейковое видео, причем его не смущают надписи на английском языке
ну что такого - ВКС на то и ВКС, Галактику нагибают, может в каком-то звездном скоплении и англомову юзают. бывают сбои интерфейса после пространственных скачков.
2. Путин комментирует фейковое видео, а Стоун фейково внимает ему, камера усердно снимает фейковый фильм (в котором не только лишь это фейк) для хавания биомассой.
в этом случае и Путин, и Стоун в курсе фейковости, пиплы и так схавают - ТВ же смотрят только неумные люди.
мы все получили пример того, как работают журнализды, даже такие как Стоун.
1) Как понять "даже такие"?
Суета сует... всё пустое.
Люди на РАБоте/в корпоративной среде занимаются в основном полной ерундой, гробят здоровье, просто прислуживая как собачонки -- и всё ради того, чтобы какой-то "выщестоящий" (читай, вышесосущий) чёрт похвалил и погладил по голове?
-- Отличная презентация, Маша/Даша, зайди ко мне в кабинет "на минутку"
Приходя домой, они занимаются той же ерундой, упираясь торнеты на планшетах или в ТВ-передачи с ублюдками типо малаховых или ургантов
2) И потом, оно ж не Стоун, а Силверштайн, а с ему подобными пассажирами дела вести нельзя в принципе, безо всяких исключений
https://m.aftershock.news/?q=comment/4049262#comment-4049262
Я переживал по поводу неверных действий талибов на этом видео лет... назад.
Вопрос МЕДУЗА (итить ее в корень) или .. жертвы болонской системы (итить их в корень).
Склонен к первому, конечно...
Или монтажник кина?
Хде на наладоннике?
У меня старый оригинал с youtube остался....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Знаете, после последнего общения Путина с народом и откровенного саботажа, подстав со стороны "типа наших" СМИ, я уже нечему не удивлюсь.
Не удивлюсь, если элитки как и сто лет назад, решили переворот организовать. Что-то всё больше на это похоже. Но тогда хоть была идея, было кем перехватить революцию, а кем и с чем сейчас?
Нет времени на просмотр видео целиком. Укажите конкретные секунды, где вы увидели совпадение.
Вот здесь более наглядно
То есть никаких крупных кадров у Стоуна нет, на этом основании лично я про идентичность говорить не могу.
Убираю с Пульса, буря в стакане.
А гарантировать может только экспертиза.
Но на наладоннике, и на видео с апача, на 5й секунде моджахед убегает от "куриной лапы" разрывов.
Налицо полное совпадение в избранном разрешении апача (HD) и наладоннике ~160*240)
Да в этом видео не надо обладать никакими профессиональными экспертными способностями. Просто поставить на паузу в любом динамичном месте; посчитать расположение, количество тапочников там и там, световые пятна, направление смещения и форму клубов пыли и т.д., и т.п. И никакого сомнения в идентичности не возникнет. Кроме как у штатных заявляльщиков противоположного любым фактам просёров своей и команды бездарей профнепригодности для подобных высоких постов в управлении страной. Как гопатура с начала девяностых из завлабораториями, подполковников, вузовских кафедр — их друзей друзей с оценками «хороший парень — наш» на неведомые высоты пролезла, так, соответственно квалификации, всё в стране и продолжает гнить. И проявляться даже в таких мелочах.
О хоспади, как дети малые. Вы мне иногда хохлов напоминаете, ребятки.
Как тут не вспомнить Горожанина из барнаула. Фейковый фильм в котором президент комментирует фейковый ролик...
Как обычно на Руси: царь хороший-холопычиновники дураки! Автору так жить наверно проще: веря- а не думая.
Вот к этому случаю не походит эта присказка, путин сам себя что-ли подставил? Кто-то готовил эту инфу для него, а вот то, что он сам не определил, что это шняга, сильно напрягает.
Я больше склонен думать что он не царь, а такой же чиновник на службе определённых лиц.
Меня тоже напрягает что такое вообще возможно. Как тут говорить об достоверной инфе для принимающих стратегические решения лиц в государственном масштабе.
Видеозапись бомбардировок в Сирии, которую президент Владимир Путин показал режиссеру Оливеру Стоуну, была предоставлена Министерством обороны. Сообщения о том, что продемонстрированные Путиным кадры были ошибочными, неверны. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».
«Могу подтвердить, это действительно материалы нашего Министерства обороны. Это часть доклада президенту, министр обороны давал это президенту. Некая часть была продемонстрирована президентом Оливеру Стоуну», — пояснил Песков.
МО я верю, но надо бы предъявить кадры в HD. Не развеять сомнения, а ПРОЯСНИТЬ СИТУАЦИЮ.
Да может Путин Стоуна на вшивость так проверил. ))) Бгг. ))
Страницы